MASON Alias UPUNG Bin AHAT (Alm) ;

PUTUSANNomor: 6/Pid.B/2015/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MASON Alias UPUNG BinAHAT (Alm) ;Tempat lahir : Baru Hulu Sungai Selatan ;Umur / tanggal lahir : 54 Tahun/ 01 Juli 1960 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : JI.

tanggal 11 Pebruari 2015sampai dengan tanggal 11 April 2015 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 12 Januari 2015 No. 6/Pid.B/2015/PN.Kgn. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 12 Januari 2015 No. 6/Pen.Pid/2015/PN.Kgn. tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa MASON Alias UPUNG

Bin AHAT (Alm). besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum di persidangan yang pada pokoknyamenuntut ;1 Menyatakan terdakwa MASON Als UPUNG Bin AHAT (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa,menguasai, menyembunyikan senjata penikam atau penusuk sebagaimana tersebutdalam Pasal 2 Ayat (1) UU/Drt/No.12 Tahun1951

sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASON Als UPUNG Bin AHAT (Alm)dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 16cm, lebar besi 3 cm, panjang keseluruhan 28 cm dan hulu yang terbuat dari kayu warnacoklat muda dan kumpang terbuat dari kulit berwarna coklat ;.Dirampas

untuk dimusnahkan dengan cara dirusak sehingga tidak dapat dipergunakankembali.4 Menetapkan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mengaku bersalah danmohon keringanan;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa MASON Alias Upung Bin (Alm) AHAT

NOR ASIKIN Alias UPUNG Bin SAHRAN

PUTUSANNomor 17/Pid.Sus/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara Biasa, telah menjatuhnkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NOR ASIKIN Alias UPUNG Bin SAHRAN;Tempat Lahir : Batukbatuk (Tanah Grogot, Kalimantan Timur);Umur /Tanggal Lahir : 36 Tahun /9 Mei 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kandangan Lama, Rt. 03,

yang ditunjuk oleh Majelisberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 369/Pid.Sus/2016/PN Pli, tertanggal25 Januari 2017;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 6 Maret 2017, yangpada pokoknya menuniut:1.Menyatakan Terdakwa NOR ASIKIN Alias UPUNG

Pasal 132 ayat (1)Undangundang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu atas diri Terdakwa;Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa Nor Asikin Alias Upung BinSahran berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar Rupiah), subsidair 6 (enam) bulan penjara; Putusan Perkara Pidana Nomor 17/Pid.Sus/2016/PN Pli (Narkotika) Halaman 2 dari213.

mohon keringanan hukuman dan dijatuhiPutusan yang seadiladilnya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Permohonan Terdakwa,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya juga menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Tanah Laut dengan Surat Dakwaan tertanggal 19Januari 2017, Nomor Reg.Perk.PDM /Pelai/Euh.1/01/2017, sebagai berikut:PRIMAIRBahwa, Terdakwa NOR ASIKIN Als UPUNG

Menyatakan Terdakwa NOR ASIKIN Alias UPUNG Bin SAHRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual BeliNarkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar Rupiah), dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

Pemohon:
1.Maja Malung
2.Susanti Danga Hunggu Upung

UPUNG (DPO) menggunakan 1 (satu) unit sepeda mtoor MerkSuzuki Satria F warna Biru putin dengan Sdr.

UPUNG menghidupi sepeda motor MerkYamaha F1 tersebut dan menaikinya, sedangkan anak menaiki sepedamotor Merk Suzuki Satria F sendirian; Bahwa setelah itu anak yang mengendarai sepeda motor MerkSuzuki Satria F dan Sdr. KARMAPALA Als ALA dan Sdr. UPUNG yangmengendaral sepeda motor Merk Yamaha F1 berjalan melalui jalan arahDs. Malutu Kec. Padang Batung sedangkan terdakwa berjalan ke arahjalan raya sehingga terpisah; Bahwa setelah itu anak, Sdr. KARMAPALA, Sdr. UPUNG kerumah Sdr.

UPUNG di Desa Batung Kec. Piani Kab. Tapin untukmengantarkan Sdr. UPUNG yang juga sepeda motor Merk Yamaha F1yang dicuri di tinggal atau disimpan dulu di rumah Sdr. UPUNG; Bahwa setelah itu anak dan Sdr. KARMAPALA Als ALA pulangkerumah masingmasing dengan anak diantar oleh Sdr. KARMAPALAAls ALA; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitarpukul 12.00 wita anak didatangi Sdr.

UPUNG masing masing mendapat Rp. 500.000, (lima ratusribu) rupiah dan jatah untuk terdakwa dipegang dan akan diserahkan olehSdr.

UPUNG (DPO) melihat kedalam rumah saksi korbanmelalui jendela kaca didepan rumah, sekitar 5 (lima) menit Kemudian Sdr.KARMAPALA Als ALA (DPO) turun dari sepeda motor yang didudukinyatersebut dan mendorongnya dengan dibantu oleh Sdr. UPUNG (DPO)kearah jalan aspal atau kearah terdakwa, kemudian Sdr.

tersebut dan diakui olehterdakwa kemudian beserta barang bukti diamankan dan diproses lebih lanjut ;Bahwa benar saksi mengamankan barang bukti yang diakuikepemilikannya oleh terdakwa yakni berupa 3 paket sabusabu yang dibungkusdalam plastik klip warna putih dengan berat kotor 0,47 gram, 1 buah dompetwarna hitam, 1 buah handphone merk Hammer, 1 bungkus plastik klip, uangtunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabutersebut dari sdr Upung

Hulu Sungai Selatan dan selama initerdakwa sudah 2 kali membeli Narkotika jenis sabu dari Upung ;Bahwa terdakwa mengedarkan Narkotika jenis sabu dengan cara santaididepan rumah sambil berjualan mie ayam ;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dengan cara Upungsendiri yang mengantarkan kerumah terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;2. Saksi M. Shaufiannoor.

Hulu Sungai Selatan dan selama ini terdakwa sudah 2 kalimembeli Narkotika jenis Sabu dari Upung ;Bahwa terdakwa melakukan transaksi dengan Upung yang mengantarlangsung kerumah terdakwa, apabila ada orang yang ingin membeli sabu,maka Upung menelpon terdakwa bahwa ada orang yang ingin membeli sabudan orang tersebut mendatang!

Hulu Sungai Selatan dan selama ini terdakwasudah 2 kali membeli Narkotika jenis sabu dari Upung, dimana terdakwamelakukan transaksi dengan cara Upung yang mengantar langsung kerumahterdakwa ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas menurut hemat Majelis Hakim,perbuatan terdakwa tersebut bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Majelisberpendapat untuk unsur ke2 (dua) inipun telah terpenuhi ;Ad.3.

Hulu Sungai Selatan dan selama ini terdakwa sudah 2kali membeli Narkotika jenis sabu dari Upung, terdakwa melakukan transaksidengan Upung yang mengantar langsung kerumah terdakwa, apabila adaorang yang ingin membeli sabu, maka Upung menelpon terdakwa bahwa adaorang yang ingin membeli sabu dan orang tersebut mendatang!

UPUNG (DPO) dan Sdr.

UPUNG (DPO) di Desa Batung Kecamatan PianiKabupaten Tapin mengantar Sdr. UPUNG (DPO) dan juga sepeda motor merkYamaha F1 yang dicuri untuk disimpan dulu dirumah Sdr. UPUNG (DPO) laluanak pulang kerumah dengan diantar oleh Sdr. KARMAPALA Als ALA (DPO),kemudian pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitar pukul 12.00 wita anakdidatangi Sdr.

UPUNG ke rumah Sdr. UPUNG diDesa Batung Kec. Piani Kab. Tapin untuk mengantarkan Sdr. UPUNG yang jugasepeda motor Merk Yamaha F1 yang kami curi di tinggal atau disimpan dulu dirumah Sdr. UPUNG, setelah itu Anak dan Sdr. KARMAPALA Als ALA pulangkerumah masingmasing dengan Anak diantar oleh Sdr. KARMAPALA Als ALA.Kemudian selasa tanggal 12 Juni 2018 skj 12.00 wita Anak didatangi Sdr.KARMAPALA Als ALA dan mengatakan kita menjual barang dan setelah ituAnak dan Sdr.

UPUNG ke rumah Sdr. UPUNG diDesa Batung Kec. Piani Kab. Tapin untuk mengantarkan Sdr. UPUNG yang Jugasepeda motor Merk Yamaha F1 yang kami curi di tinggal atau disimpan dulu dirumah Sdr. UPUNG, setelah itu Anak dan Sdr. KARMAPALA Als ALA pulangkerumah masingmasing dengan Anak diantar oleh Sdr. KARMAPALA Als ALA.Kemudian selasa tanggal 12 Juni 2018 skj 12.00 wita Anak didatangi Sdr.KARMAPALA Als ALA dan mengatakan kita menjual barang dan setelah ituAnak dan Sdr.

Upung (DPO) menggunakan sepeda motor menujurumah korban kemudian Sdr. Upung (DPO) turun dan berjalan ke arahsepeda motor Scopy langsung mematahkan stang dengan caramenyentak stang sepeda motor dengan kuat hingga stang langsungterbuka dan mendorong sepeda motor Scopy tersebut menjauh darirumah korban, bahwa selanjutnya di tempat gelap sdr.

Upung (DPO)merusak lubang kunci kontak sepeda motor Scopy tersebut denganmenggunakan kunci T yang telah di bawa sebelumnya, kemudianmenyembunyikan sepeda motor Scopy di rumah sdr. Upung (DPO);Bahwa pada Hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekira pukul 10.00Wita saksi bersama terdakwa, saksi Supiani Anak dari Sarwani, Sdr. Lilitdan sdr.

Upung (DPO)merusak lubang kunci kontak sepeda motor Scopy tersebut denganmenggunakan kunci T yang telah di bawa sebelumnya, kemudianmenyembunyikan sepeda motor Scopy di rumah sdr. Upung (DPO); Bahwa pada Hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekira pukul 10.00Wita saksi bersama terdakwa, saksi Supiani Anak dari Sarwani, Sdr. Lilitdan sdr.

Upung (DPO) menggunakansepeda motor menuju rumah korban kemudian Sdr.

Sukri bin Kaco Upung umur 14 tahun.2. Sukma binti Kaco Upung umur 12 tahun.3. Sukra binti Kaco Upung umur 11 tahun.4. Arini binti Kaco Upung umur 1 tahun;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannyake Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Desa Manyamba, sehinggaPembantu Pegawai Pencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendana.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Densi ajang bin Dorra Upung) dengan Pemohon II (Hamira binti Saparuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2004 di Kelurahan Rappo Kalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

SALINAN PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2018/PA.Slyee As ENS tbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Densi Ajang bin Dorra Upung, tempat tanggal lahir, Selayar, 1 Juli 1982, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempattinggal Dusun Letta, Desa Polassi, Kecamatan Bontosikuyu,Kabupaten Kepulauan

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Densi Ajang bin Dorra Upung)dengan Pemohon II (Hamira binti Saparuddin) yang dilaksanakan pada tanggal14 April 2004 di Kelurahan Rappo Kalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Densi Ajang bin Dorra Upung) denganPemohon II (Hamira binti Saparuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April2004 di Kelurahan Rappo Kaling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontosikuyu,Kabupaten Kepulauan Selayar untuk mencatatkan perkawinan Pemohon danPemohon Il;4.

Upung;2.1. Bahwa almarhum Imih sebelum meninggal menikah denganalmarhumah Uju, dan dimana dari pernikahan tersebut mempunyaianak kandung yaitu Ase/Tergugat II:2.2. Bahwa almarhum Upung sebelum meninggal menikah denganalmarhumah Engok, dan dimana dari pernikahan tersebut mempunyaibeberapa anak kandung yaitu sebagaimana diterangkan dalam poin 5;Bahwa almarhum Maja sebelum meninggal menikah dengan Ny. Isnah, dandimana dari pernikahan tersebut mempunyai tiga anak kandung yaitu 1. Ny.Anah, 2. Ny.

Bahwa almarhum Engok sebelum meninggal menikah dengan Upung, dandimana dari pernikahan tersebut mempunyai beberapa anak kandung yaitu1. Ny. Enong/Tergugat VIII 2. Jiji/Tergugat IX dan 3. Udan/Tergugat X;6. Bahwa almarhumah Ute sebelum meninggal menikah dengan almarhumSuma, dan dimana dari pernikahan tersebut mempunyai satu anak kandungyaitu Asbat Alias Ebet Suma.

Upung, dan seterusnya..... bahwa faktanya tidaklah seperti apa yangdidalilkan oleh Penggugat, akan tetapi silsilan/keturunan almarhum Tn.Juarta bin almarhum Tn. Mai yang sebenarnya adalah almarhum Tn.Juarta bin almarhum Tn. Mai telah menikahi 2 (dua) orang perempuan;Pertama, almarhum Tn. Juarta bin almarhum Tn. Mai menikahi istripertamanya yaitu almarhumah Ny.

Upung binti almarhum Tn. Juarta. Nama Upungbukanlah anak lakilaki dari almarhum Tn. Juarta bin almarhum Tn.Mai, tidak seperti yang didalilkan oleh Penggugat pada poin 2.gugatannya, tetapi anak perempuan almarhum Tn. Juarta binalmarhum Tn. Mai hasil pernikahan dengan istri pertamanya yaitualmarhumah Ny. Rinot. Almarhumah Ny. Upung binti almarhum Tn.Juarta yang di kKemudian hari dinikahi oleh saudara sepupunya yaitualmarhum Tn. Engok bin almarhum Tn.

Adpai;Demikian halnya dalil Penggugat pada poin 5 adalah keliru pula, dimanaPenggugat mendalilkan Bahwa almarhum Engok sebelum meninggalmenikah dengan Upung, dan dimana dari pernikahan tersebut mempunyaibeberapa anak kandung yaitu 1. Ny. Enong/Tergugat VIII, 2. Jiji/TergugatIX dan 3. Udan/Tergugat X. Yang sebenarnya Enong itu adalah seoranglakilaki, yaitu Tn. Enong bin almahrum Tn.

UPUNG berangkat dari daerah Batung Kecamatan Piani Kabupaten Tapindengan kendaraan 1 (satu) unit Mobil AYLA warna merah menuju ke daerahTanah Bumbu guna akan melakukan pencurian sepeda motor di daerahKabupaten Tanah Bumbu, sesampainya di Kecamatan Satui tepatnya di jalanKorea 2 RT.04 Desa Makmur mulia, lalu terdakwa bersama Sdr. lYUR, Sdr.ILITdan Sdr. YADI turun dari mobil sedangkan Sdr. YONG, Sdr.

UPUNG tetap dalam mobilselanjutnya akan menunggu di depan masjid Sungai Danau. Selanjutnya setelahTerdakwa bersama Sdr. IYUR, Sdr.ILIT dan Sdr.

UPUNG tetap dalam mobilHalaman 7 dari 13Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Bin.selanjutnya akan menunggu di depan masjid Sungai Danau. Selanjutnya setelahTerdakwa bersama Sdr. IYUR, Sdr.ILIT dan Sdr.

Upung.1 Bahwa Alm. IMIH sebelum meninggal menikah dengan Almh. Uju, dandimana dari pernikahan tersebut mempunyai anak kandung Yaitu Ase/Tergugat II.2 Bahwa Alm. Upung sebelum meninggal menikah dengan Almh. Engok dandimana dari pernikahan tersebut mempunyai beberapa anak kandung Yaitusebagaimana diterangkan dalam poin 5.halaman 3 dari 40 halaman putusan nomor 17/Pdt.G/2014/PN.Grt.Bahwa Alm. Maja sebelum meninggal menikah dengan Ny.

Engok sebelum meninggal menikah dengan Upung, dan dimanadari pernikahan tersebut mempunyai beberapa anak kandung Yaitu 1. Ny.Enong/Tergugat VIII 2. Jiji/Tergugat IX dan 3. Udan/Tergugat X.Bahwa Almh. Ute sebelum meninggal menikah dengan Alm. Suma, dan dimanadari pernikahan tersebut mempunyai satu anak kandung Yaitu Asbat Alias EbetSuma. Dan Alm. Asbat Alias Ebet sebelum meninggal menikah dengan Almh.Tasih, dan dimana dari pernikahan tersebut telah dikaruniai empat orang anakkandung Yaitu 1. Ny.

UPUNG binti Almarhum TN. JUARTA. Nama UPUNGbukanlah anak lakilaki dari Almarhum TN. JUARTA bin Almarhum TN. MAI,tidak seperti yang didalilkan oleh Penggugat pada point 2. Gugatannya, tetapianak perempuan Almarhum TN. JUARTA bin Almarhum TN. MAT hasilpernikahan dengan istri pertamanya yaitu. Almarhumah NY. RINOT.Almarhumah NY. UPUNG binti Almarhum TN. JUARTA yang di kemudian haridinikahi oleh saudara sepupunya yaitu Almarhum TN. ENGOK bin AlmarhumTN.

UPUNG bintiAlmarhum TN. JUARTA dengan Almarhum TN. ENGOK bin Almarhum TN.ADPAI, mempunyai 3 (tiga) orang anak lakilaki kandung yaitu: 1) TN. JUI binAlmarhum TN. ENGOK/Tergugat IX, 2) TN. ENONG bin Almarhum TN.ENGOK/Tergugat VIII, dan 3) TN. UDAN bin Almarhum TN. ENGOK/TergugatXSKedua, Almarhum TN. JUARTA bin Almarhum TN. MAI menikahi istrikeduanya yaitu Almarhumah NY. ISNAH, dari pernikahannya dengan istrikeduanya itu, mempunyai 7 (tujuh) orang anak kandung yaitu: 1) TN. ALEH binAlmarhum TN.

ENGOK sebelum meninggal menikahdengan Upung, dan dimana dari pernikahan tersebut mempunyai beberapa anakkandung yaitu 1. Ny. Enong/Tergugat VUI 2. Jiji/Tergugat IX dan 3. Udan/Tergugat X. Yang sebenarnya Enong itu adalah seorang lakilaki, yaitu TN.ENONG bin Almahrum TN. ENGOK, hal ini membuktikan bahwa Penggugatkeliru dan atau tidak mengetahui secara benar Silsilah keturunannya sendiri;3 Bahwa, dalil Penggugat pada poin 7.

sejumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)sedangkan uang Terdakwa sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dansisanya dibayarkan setelah barangnya habis, setelah selesai melakukantransaksi terdakwa dan HUMAIDI pulang ke rumah terdakwa untuk membagimenjadi 22 (dua puluh dua) paket kecil yang kemudian 19 (sembilan belas) paketHUMAIDI bawa sendiri sedangkan 2(dua) paket di jual Terdakwa kepada saksi Putusan Perkara Pidana Nomor 316 /Pid.Sus/2016/PN Pli (Narkotika) Halaman 3 dari 12NOR ASIKIN Als UPUNG

sejumlah Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) yangmana menggunakan uang HUMAIDI sejumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)sedangkan uang Terdakwa sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dansisanya dibayarkan setelah barangnya habis, setelah selesai melakukantransaksi terdakwa dan HUMAIDI pulang ke rumah terdakwa untuk membagimenjadi 22 (dua puluh dua) paket kecil yang kemudian 19 (Sembilan belas) paketHUMAIDI bawa sendiri sedangkan 2(dua) paket di jual Terdakwa kepada saksiNOR ASIKIN Als UPUNG

SAKSI NOR ASIKIN als UPUNG bin (alm) SAHRAN : : Bahwa saksi pada hari Minggu 16 Oktober 2016 sedang perjalananmengendarai Kawasaki ninja R untuk mengantar 2 paket kecil sabu tibatibadihadang polisi dan pada saat pemeriksaan ditemukan 2 buah paket sabudisaku sebelah kiri baju saksi;= Bahwa saksi membeli dua paket sabu tersebut dari terdakwa seharga Rp.500.000.

Saksi tidak pernah mendengar danmengenal dengan keturunan dari Kasim (Manaf Sujana Bin Kasim dan Hj.Suharmi Alias Upung Binti Kasim) dan Sunandar;Bahwa Saksi pernah melihat dan bertemu dengan Kasim sekitar tahun1978, saat Saksi sering menumpang mandi di kolam yang ada di dalamobjek sengketa tersebut. Dan seingat Saksi usia Kasim pada saat Saksibertemu dengannya sekitar 40 tahun.

Suharmialias Upung binti Kasim dan Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa letak objek sengketa berada di Rt. 016 Desa Tempino. Yang Saksidengar luasnya sekitar 1011 (Sepuluh sampai sebelas) Hektar.

Sementaramengenai batasbatasnya Saksi tidak tahu;Bahwa Saksi bertemu dengan salah seorang Penggugat (Upung BintiKasim) pada tahun 2012 di kediamannya di Jawa Barat;Bahwa saat itu Saksi sebagai staf Biro Hukum Pemerintah KabupatenMuaro Jambi ditugaskan bersama Kepala Dinas Perikanan KabupatenMurao Jambi (Parluhutan Lubis) dan Sekretarisnya (llyansyah) untukmencari keberadaan ahli waris dari Kasim tersebut;Bahwa tujuan menemui Upung Binti Kasim adalah memastikan statusnyasebagai ahli waris dan memastikan

Putusan Nomor 9/Pdt.G/2017/PN SntBahwa pada tahun 2012 ahli waris Kasim (Upung binti Kasim) pernahmenggugat Dinas Perikanan Kabupaten Muaro Jambi sehubungan denganstatus kepemilikan objek sengketa tersebut.

Syauri ER, bahwaSaksi Ratnawati pernah mendatangi rumah salah satu ahli waris dari Kasimyang berada di Bandung Jawa Barat dimana pada waktu itu Saksi Ratnawatibekerja sebagai Staf Biro Hukum Pemerintahan Kabupaten Muaro Jambi, padatahun 2012 Saksi Ratnawati bersamasama dengan Kepala Dinas PerikananKabupaten Muaro Jambi dan sekretarisnya mendatangi ahli waris Kasim yangbernama Upung Binti Kasim, dan berdasarkan dari keterangan Upung BinHalaman 37 dari 45 Him.

Alatas masuk ke dalam Outlet Mutiarakemudian terdakwa bersama saksi Umar Alatas mengambil barang(celana jeans, kacamata, dompet kulit, tas kulit, dsb) milik saksiBudiman Sabas dan memasukkan barangbarang tersebut denganteroburuburu ke dalam karung yang telah dipersiapkan sebelumnyakemudian barangbarang tersebut dimasukkan ke dalam mobilangkutan umum dengan cara digotong oleh terdakwa bersama saksiUmar Alatas lalu terdakwa dan saksi Umar Alatas menitipkan barangbarang tersebut kepada saksi Yudi Upung

No. 168/Pid.B/2016/PN Pwkkemudian dibawa pergi ke rumah teman saksi yang bernama YUDIUPUNG ALIAS DAPUNG;Bahwa lalu terdakwa dan saksi menitipkan barangbarang tersebutkepada saksi Yudi Upung dan saksi Anton Sulistiono.Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 April 2016 saksi Umar Alataskembali menjemput terdakwa di rumahnya kemudian menuju ke OutletMutiara di Jalan lpik Gandamanah menggunakan mobil angkutanumum (angkot) jurusan No. 01 dengan nomor polisi T 1991 AE miliksaksi Zaenal Mutaqin;Bahwa Kemudian

puluh) sepatu sport olah raga, 40 (empat puluh) sepatumerk vans, 1 (satu) buah Dvr recorder CCTV;Bahwa milik saksi Budiman Sabas sebagai pemilikotlet Mutiara, dankemudian dimasukkan barangbarang tersebut dengan terburuburu kedalam karung yang telah dipersiapkan sebelumnya;Bahwa kemudian barangbarang tersebut dimasukkan ke dalam mobilangkutan umum dengan cara digotong oleh terdakwa bersama saksiUmar Alatas hingga sampai ke mobil angkot, dan kemudian dibawapergi ke rumah teman saksi yang bernama YUDI UPUNG

ALIASDAPUNG;Bahwa lalu terdakwa dan saksi Umar Alatas menitipkan barangbarangtersebut kepada saksi Yudi Upung dan saksi Anton Sulistiono.Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 April 2016 saksi Umar Alataskembali menjemput terdakwa di rumahnya kemudian terdakwabersama saksi Umar Alatas menuju ke Outlet Mutiara di Jalan IpikGandamanah menggunakan mobil angkutan umum (angkot) jurusanNo. 01 dengan nomor polisi T 1991 AE milik saksi Zaenal Mutaqin;Bahwa Kemudian terdakwa bersama saksi Umar Alatas berjalan

10 (sepuluh) pcs kaos oblong, 20 (dua puluh) sepatu sport olah raga, 40(empat puluh) sepatu merk vans, 1 (satu) buah Dvr recorder CCTV;Bahwa kerugian yang dialami Saksi dari kejadian tersebut sebesarRp. 42.540.000, (empat puluh juta lima ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian barangbarang tersebut dimasukkan ke dalammobil angkutan umum dengan cara digotong oleh terdakwa bersama saksiUmar Alatas hingga sampai ke mobil angkot, dan kemudian dibawa pergike rumah teman saksi yang bernama YUDI UPUNG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eli Sadeli bin Upung) terhadap Penggugat (Titin binti Ule);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

NOR ASIKIN Als UPUNG sebanyak 2 (dua) paketdengan harga per paketnya Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saat ditangkap terdapat uang sejumlah Rp.700.000,(tujuh ratus riburupiah) yang mana uang tersebut hasil penjualan narkotika jenis shabu ;Bahwa uang sejumlah Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) adalah uang hasilpenjualan narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) paket yaitu 1(satu) paketnarkotika jenis shabu dijual kepada orang yang tidak dikenal seharga Putusan Perkara Pidana Nomor

NOR ASIKIN Als UPUNG sebanyak 2 (dua)paket yang dibayarkan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 1(satu) paket sabu saksi jual setelahnya kepada orang lain yang tidak saksi kenaldi Jl.

NOR ASIKIN Als UPUNG sebanyak 2 (dua) paket yangdibayarkan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket sabusaksi jual setelahnya kepada orang lain yang tidak saksi kenal di JI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waluyo Bin Suroso) kepada Penggugat (Noviyanti Binti Upung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah