Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih paham dalam urusanb. rumah tangga;c. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kecocokan dalammembina rumah tangga, dan Penggugat berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;d. Tergugat sering melontarkan katakata kasar yang menyakitkan hatiPenggugat;e. Tergugat sering berprilaku kasar yang menyakitkan fisik Penggugat;f. Tergugat sudah tidak bisa lagi menjadi kepala keluarga yang baik;5.

Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih paham dalam urusanb. rumah tangga;c. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kecocokan dalamd. membina rumah tangga, dan Penggugat berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;e. Tergugat di ketahui memiliki wanita idaman lain atau adanya orangketiga;f. Tergugat sering keluar pada malam hari tanpa alasan yang jelas dansering bermabukan dan berjudi .g. Tergugat sudah tidak bisa lagi menjadi Kepala keluarga yang baik .5.

Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin paham dalam urusanb. rumah tangga;c. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kecocokan dalamd. membina rumah tangga, dan Penggugat berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;e. Tergugat sering melontarkan katakata kasar yang menyakitkan hatiPenggugat .f. Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain .g. Tergugat sudah tidak bisa lagi menjadi kepala keluarga yang baik .5.

PENGGUGAT,Nomor :470/02317/416107/2016, tanggal 17102016 ; buktiP2: fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0245/061/V/2015, tanggal 21052015, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanb ek menyalinKabupaten bahwa anteselama 8 bulan ;2. SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di JI. Miji Baru Ill Nomor 28 Lingk. Miji Baru Kecamatan Magersari KotaMojokerto ;Him. 4 dari 11 hlm.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada kantor urusanb Agama setempat6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetepan isbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirim salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanb Agama Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang diseduisakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih paham dalam urusanb. rumah tangga;c. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kecocokan dalamd. membina rumah tangga, dan Penggugat berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;e. Tergugat kurang terbuka soal Penghasilan dan kurang dalam memberinafkah ;f. Tergugat sudah tidak bisa lagi menjadi Kepala keluarga yang baik;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 192/12/1V/2009tanggal 03 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanB.1.Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya; (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 22567/G/2010tanggal 13 April 2011 atas nama PUTRI RAISSA KHUMAIRAAZZAHWA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan = danPencatatan Sipil Pemerintah Kota Pontianak,bermeterai cukuptelahtelah dicocokkan dan = sesuai dengan aslinya; (P2)Saksi

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan kedua orang tua Para Pemohon dan Para Termohon yang bernama Wadjit Ngabdullah Tjipto bin Dolah Sirot dengan ngaisyah Tjiptowisastro binti Ranu Sastro yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1943 di Wilayah Kantor Urusanb Agama Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon dan Para Termohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

ENDANG ANIK RAHAYUNINGSIHyang dikeluarkan oleh Kantor Urusanb Agama Kecamatan Dau,diberi tanda P3 ;. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0266/064/III/2016 tanggal 22Maret 2016 atas nama KASIYANTO dan ENDANG RAHAYUNINGSIH, diberi tanda P4 ;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0415/TBH/2005 tanggal 17Agustus 1943 atas nama ENDANG RAHAYU NINGSIH yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu,diberi tanda P5 ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanB.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanb Agama Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 318.000,- ( tiga ratus delapan belas belas ribu rupiah )

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tretep, Kabupaten Temanggung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanb Agama Kecamatan Candiroto, Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon, danPemohon telah dikarunia 2 orang anak;Bahwa, setahu saksi Pemohon menghadap Pengadilan adalah untuk mengajukandispensasi kawin untuk anak Pemohon bernama NUR HIDAYAH, karena anakPemohon akan menikah, akan tetapi umurnya baru 15 Bahwa, Keinginan Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon tersebut,Pemohon telah datang mendaftarkan ke Kantor Urusanb

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malili Kabupaten Luwu Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Timur Kota Palopo serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanb Agama Kecamatan Basten Kabupaten Luwu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

shugro Tergugat (XXXXX)kepada Penggugat (XXXXX);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumyang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanb

Tergugat tidak jujur dalam hal penghasilan, setiap bulannyaTergugat hanya memberi uang nafkah sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) padahal penghasilan Tergugat sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan ketika ditanyaWeTergugat menjawab itu bukan urusanb Tergugat mudah marah tanpa sebab dan ketika marah kadang sukamenjelekjelekan orangtua Penggugat;6.

Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanB.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/03/IX/2010, tanggal 8September 2010, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanB.

karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dalam sidangyang dinyatakan tertutup untuk umum dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 96/Pdt.G/2016/PA.Bji.A Surat yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanB