Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT JAYA VICTORI CEMERLANG;

PT JAYA VICTORI CEMERLANG vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

PUTUSANNomor 1528/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JAYA VICTORI CEMERLANG, beralamat di JalanCideng Timur Nomor 6D, Petojo Utara, Gambir, JakartaPusat 10130, yang diwakili oleh Ali Siddi Kwan, jabatanDirektur PT Jaya Victori Cemerlang;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT JAYA VICTORI CEMERLANG;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr.

PT ANDAL REKACIPTA PRATAMA VS PT VICTORI SAKA JAYA

PT JAYA VICTORI CEMERLANG VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

PUTUSANNomor 2440/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JAYA VICTORI CEMERLANG, beralamat di JalanCideng Timur Nomor 6D, Petojo Utara, Gambir, JakartaPusat 10130, yang diwakili oleh Ali Siddi Kwan, jabatanDirektur PT Jaya Victori Cemerlang;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili

2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT001993.45/2018/PP/M.XVIIB Tahun 2018, tanggal 22 Oktober 2018 ,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP123/KPU.03/2018 tanggal 16 Januari2018 tentang Penetapan Atas Keberatan Terhadap Penetapan YangDilakukan Oleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPTNP NomorSPTNP007766/KPU.03/NP/2017 tanggal 25 September 2017 atas nama PTJaya Victori

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT JAYA VICTORI CEMERLANG;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 1 Agustus 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataHalaman 5 dari 7 halaman.

JAYA VICTORI CEMERLANG vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

PUTUSANNomor 453/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JAYA VICTORI CEMERLANG, beralamat di JalanCideng Timur Nomor 6D, Petojo Utara, Gambir, JakartaPusat, 10130, yang diwakili oleh Ali Siddi Kwan, jabatanDirektur:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta, 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Agus Amiwijaya

mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 20 Desember 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT116882.19/2017/PP/M.XVIIB Tahun 2018, tanggal 23 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP1018/KPU.03/2017 tanggal 31 Juli2017, tentang Penetapan yang dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukaidalam SPTNP Nomor SPTNP002330/KPU.03/NP/2017 tanggal 17 April2017, atas nama: PT Jaya Victori

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT JAYA VICTORI CEMERLANG;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Halaman 5 dari 7 halaman.

PT JAYA VICTORI CEMERLANG VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

PUTUSANNomor 2411/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JAYA VICTORI CEMERLANG, beralamat di JalanCideng Timur Nomor 6D, Petojo Utara, Gambir, JakartaPusat 10130, yang diwakili oleh Ali Siddi Kwan, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.

4 Juni 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT002891.45/2018/PP/M.XVIIB Tahun 2018, tanggal 15 Oktober 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP404/KPU.03/2018 tanggal 5 Maret2018 tentang Penetapan Atas Keberatan Terhadap Penetapan YangDilakukan Oleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPTNP NomorSPTNP009946/KPU.03/2017 tanggal 13 Nopember 2017 atas nama PTJaya Victori

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT JAYA VICTORI CEMERLANG;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 1 Agustus 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,Halaman 5 dari 7 halaman.

PT JAYA VICTORI CEMERLANG VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

PUTUSANNomor 1729/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JAYA VICTORI CEMERLANG, beralamat di JalanCideng Timur Nomor 6 RT.006/004, Kelurahan Petojo Utara,Gambir, Jakarta Pusat 10130, yang diwakili oleh Ali SiddiKwan, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jend. A.

2018:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT000963.45/2018/PP/M.XVIIB Tahun 2018, tanggal 03 September 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor KEP1919/KPU.03/2017 tanggal 27 Desember 2017tentang Penetapan Atas Keberatan Terhadap Penetapan Yang DilakukanOleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPTNP NomorSPTNP006624/KPU.03/NP/2017 tanggal 5 September 2017 atas nama PTJaya Victori

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT JAYA VICTORI CEMERLANG;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa GILBERT VICTORI TUMUNDO, terbukti secara sah dan meyakinkan, telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pasal 362 KUHPidana.
2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa GILBERT VICTORI TUMUNDO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa.

Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
GILBERTH VICTORI TUMUNDO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Sarah Dwi Victori Bangun telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan pada dakwaan pertama, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;
2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechtsvervolging);
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;

Memerintahkan agar Terdakwa untuk segera dikeluarkan dari tahanan;

Memerintahkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar Asli Kwitansi Jual beli 10 Januari 2021;
• 1 (satu) lembar Asli Surat Perjanjian Jual Beli Mobil antara RADUMALEM SINURAYA dengan SARAH DWI VICTORI BANGUN, tanggal 10 Januari 2020;
• Fotocopy legalisir PERJANJIAN KREDIT No : 06212122000330 tanggal 17 Februari 2022 antara DEWI SIMBOLON pihak PT. KB FINANSIA MULTI FINANCE (kredit

plus) dengan SARAH DWI VICTORI BANGUN (debitur);

legalisir BPKB : N 01378991, atas nama RADUMALEM SINURAYA terhadap Mobil Toyota Fortuner 2.4 VRZ 4X2 A/T, BK 107 BS;

SARAH DWI VICTORI BANGUN yang dikeluarkan oleh ARISTA SINAGA, S.IP selaku Lurah Padang Bulan Kec. Medan Baru;

Penuntut Umum:
Tiorida Hutagaol, SH
Terdakwa:
SARAH DWI VICTORI BANGUN

Menyatakan terdakwa MARWAN VICTORI Bin EFENDI YAHYA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " P e n a d a h a n ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidan yang dijatuhkan ;

4.

Terdakwa:
MARWAN VICTORI Bin EFENDI YAHYA

Jaksa Penuntut:
Akmal Muhajir,SH
Terdakwa:
VICTORI ANGGA SUSILA Als. OTOY Bin ALBERT FIRDAUS

Jaksa Penuntut:
Akmal Muhajir,SH
Terdakwa:
VICTORI ANGGA SUSILA Als. OTOY Bin ALBERT FIRDAUS

PUTUSAN:NOMOR: 234/PID/B//2014/PN.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan secara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : Victori Angga Susila Alias Otoy Bin Albert Firdaus.Tempat lahir : Natar.Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 02 Februari 1992.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sulida Desa natar Kecamatan Natar

Menyatakan terdakwa Victori Angga Susila Alias Otoy Bin Albert Firdausbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP sesuai dengan surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Victori Angga Susila Alias Otoy Bin AlbertFirdaus dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangimasa penahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Laptop Merk.

PDMH118/KALIA/07/2014 Sbb:Bahwa terdakwa Victori Angga Susila Alias Otoy Bin Albert Firdaus padahari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 13.00 Wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dibulan Mei tahun 2014 bertempat dijembatan layang PasarNatar, Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kaliandamembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmanarik keuntungan, menjual, menyewakan

Unsur Barang Siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah menunjuk kepadasubjek Hukum yakni orang perorangan/beberapa orang/badan hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban dimana didalam persidangan telahdihadirkan seorang lakilaki yang mengaku bernama Victori Angga SusilaAlias Otoy Bin Albert Firdaus telah diperiksa indentitasnya dan yangbersangkutan mengaku dan membenarkan sebagai jati dirinya, dimanaterdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh MajelisHakim dan Penuntut

Menyatakan terdakwa Victori Angga Susila Alias Otoy Bin Albert telahterbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit Laptop Merk.

Menetapkan nama anak Pemohon yang bernama VIKTOR LASE diperbaiki menjadi VICTORI LASE ;3. Memerintahkan Kantor Dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota Gunungsitoli untuk mencatat perubahan nama anak pemohon tersebut dan mencatatkan perubahan tersebut pada register yang diperuntukan untuk itu; 4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 161.000.- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

;Telah membaca, meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukanoleh Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal7 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitolidibawah Register No. 48/Pdt.P/2017/PN Gst, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Ediaman Lase dan daripernikahan tersebut telah lahir : 4 (empat) orang anak;Bahwa anak Kedua dari Pemohon tersebut bernama : VICTORI

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ediaman Lase yang diberitanda P1 ;Fotocopy laporan Hasil Try outatas nama Victori Lase yang diberitanda P2;Fotocopy Surat Sidi atas nama Victori Lase yang diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Victor lase yang diberi tanda P4;Fotocopy Surat Keterangan Lulus atas nama Victori Lase yang diberi tanda P5;an & ShFotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional yang diberi tanda P6;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut telah

Boroli Telaumbanua. yang pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi tahu yang dimohonkan oleh pemohon yaitu penetapan Hakim untukperbaikan kesalahan identitas nama anak Pemohon bernama Victori Lasedalam Akte kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon; Nama suami Pemohon adalah Ediaman Lase; Dari perkawinan Pemohon dengan suaminya telah lahir 4 (empat) orang anak; Setahu saksi yang diperbaiki pada identitas anak pemohon tersebut adalahnama anak kedua Pemohon Victori Lase dimana pada Kartu Kutipan

Epiriani Mendrofa yang pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi tahu yang dimohonkan oleh pemohon yaitu penetapan Hakim untukperbaikan kesalahan identitas nama anak Pemohon bernama Victori Lasedalam Akte kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon; Nama suami Pemohon adalah Ediaman Lase; Dari perkawinan Pemohon dengan suaminya telah lahir 4 (empat) orang anak; Setahu saksi yang diperbaiki pada identitas anak pemohon tersebut adalahnama anak kedua Pemohon Victori Lase dimana pada Kartu Kutipan AktaKelahiran

Menetapkan nama anak Pemohon yang bernama VIKTOR LASE diperbaikimenjadi VICTORI LASE ;3. Memerintahkan Kantor Dinas kependudukan dan pencatatan sipil KotaGunungsitoli untuk mencatat perubahan nama anak pemohon tersebut danmencatatkan perubahan tersebut pada register yang diperuntukan untuk itu ;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 161.000.(seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 oleh kami AgungCory F.D.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan telah meninggal dunia Soni Victori bin Herman pada tanggal 27 Juli 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Soni Victori bin Herman adalah:

3.1 Herman bin Buyung sebagai ayah kandung;

3.2 Rosmiwati binti Ali Samiun sebagai ibu kandung;

3.3 Jumanah binti Samsuri sebagai Istri;

3.4 M.

Aqil Juniano bin Soni Victori sebagai anak kandung

3.5 Putri Haziqah Shahira binti Soni Victori sebagai anak kandung

3.6 Nuriyah Imanah Zulaikha binti Soni Victori sebagai anak kandung

4. Menetapkan Para Pemohon / Ahli Waris tersebut berhak dan dapat mengurus penarikan uang tabungan/deposito pada Bank Mandiri KCP Teluk Kuantan Nomor Rekening 108-00-2090330-9 atas nama Soni Victori dan keperluan lainnya;

5. Membebankan

Agil Juniano Bin Soni Victori(Alm), Lakilaki umur 10 Tahun;2. Putri Haziqah Shahira Binti Soni Victori(Alm), Perempuan Umur 8Tahun3. Nuriyah Imanah Zulaikha Binti Soni Victori(Alm), Perempuan Umur 1TahunBahwa pada tanggal 27 Juli 2021 telah meninggal dunia suami dariPemohon yang bernama SONI VICTORI BIN HERMAN B (ALM) diHal. 2 dari 18 Hal. Penetapan No.107/Pdt.P/2021/PA.

Aqil Juniano Bin Soni Victori (Alm) sebagai anak Lakilaki KandungPemohon;5. Putri Haziqgah Shahira Binti Soni Victori(Alm) sebagai anak perempuanKandung Pemohon.6.

Agil Juniano Bin Soni Victori (Alm) sebagai anak LakilakiKandung Pemohon;e Putri Haziqah Shahira Binti Soni Victori(Alm) sebagai anakperempuan Kandung Pemohon.e Nuriyah Imanah Zulaikha Binti Soni Victori(Alm) sebagai anakperempuan Kandung Pemohon.Sebagai ahli waris dari almarhum SONI VICTORI BIN HERMAN B(ALM)4. Menyatakan pemohon /salah satu dari ahli waris tersebut dapatmengurus penarikan uang tabungan/deposito pada Bank MandiriHal. 4 dari 18 Hal.

nama Pewaris (Soni Victori) status kepala keluarga, Pemohon Ill(Jumanah) status istri, M.

Menyatakan telah meninggal dunia Soni Victori bin Herman pada tanggal27 Juli 2021;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Soni Victori bin Herman adalah:3.1 Herman bin Buyung sebagai ayah kandung;3.2 Rosmiwati binti Ali Samiun sebagai ibu kandung;3.3 Jumanah binti Samsuri sebagai Istri;3.4 M. Agil Juniano bin Soni Victori sebagai anak kandung3.5 Putri Haziqah Shahira binti Soni Victori sebagai anak kandung3.6 Nuriyah Imanah Zulaikha binti Soni Victori sebagai anak kandung4.

dari saksiMarwan Victori, pada saat saksi Marwan Victori menawarkan besi rongsok sebanyak 18(delapan belas) ton kepada terdakwa, saksi Marwan Victori tidak menunjukan notajumlah serta asal besil rongsok sebagai salah satu bukti kepemilikan namun terdakwatetap bersedia membeli besi rongsok yang ditawarkan saksi Marwan Victori dengantujuan untuk terdakwa jual kepada saya mendapatkan keuntungan;Bahwa terdakwa membeli besi rongsok dari saksi Marwan Victori dengan hargasebesar Rp.66.600.000. dan uang

, yang dijawab Marwan Victori tenang saja, kamu gakpercaya apa sama saya, setelah mendengar perkataan Marwa Victori16selanjutnya terdakwa dan Marwan Victori saling bernding harga besi yangditawarkan Marwan Victori, dan saksi Marwan Victori meminta terdakwa untukmembeli besi tersebut dengan harga Rp.3.500. dan Marwan Victori masin mintafee dari terdakwa sebesar Rp.200. per kilogramnya dan terdakwamenyetujuinya, kemudian terdakwa bertanya kembali kepada Marwan Victori 18ton;Bahwa Marwan Victori langsung

bergerak dariMarwan Victorl;Bahwa pada saat Marwan Victori menawarkan besi rongsok sebanyak 18 tonkepada terdakwa, Marwan Victori tidak menunjukan Nota jumlah serta asal besirongsok sebagai salah satu bukti kepemilikan, namun terdakwa tetap bersediamembeli besi rongsok yang ditawarkan Marwan Victori dengan tujuan untukterdakwa jual kembali supaya mendapatkan keuntungan;Bahwa terdakwa membeli besi rongsok dari Marwa Victori sehargaRp.66.600.000. dan uang tersebut terdakwa serahkan kepada Marwan Victor

, yang dijawab Marwan Victori tenang saja, kamu gak percaya apasama saya, setelah mendengar perkataan Marwa Victori Seanjutnya terdakwadan Marwan Victori saling bernding harga besi yang ditawarkan Marwan Victori,dan saksi Marwan Victori meminta terdakwa untuk membeli besi tersebut denganharga Rp.3.500. dan Marwan Victori masin minta fee dari terdakwa sebesar21Rp.200. per kilogramnya dan terdakwa menyetujuinya, kemudian terdakwabertanya kembali kepada Marwan Victori 18 ton;Bahwa Marwan Victori langsung

bergerak dariMarwan Victorl;23Bahwa pada saat Marwan Victori menawarkan besi rongsok sebanyak 18 tonkepada terdakwa, Marwan Victori tidak menunjukan Nota jumlah serta asal besirongsok sebagai salah satu bukti kepemilikan, namun terdakwa tetap bersediamembeli besi rongsok yang ditawarkan Marwan Victori dengan tujuan untukterdakwa jual kembali supaya mendapatkan keuntungan;Bahwa terdakwa membeli besi rongsok dari Marwa Victori sehargaRp.66.600.000. dan uang tersebut terdakwa serahkan kepada Marwan

menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyim pan,atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada bulan Januari 2015 sekira jam 18.00 wib di PelabuhanTanjungwangi Desa Ketapang, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi ada tindakpidana pencurian bahan bakar solar dari KM Victori

harga Rp.2.500.000, (dua juta lima rams riburupiah) namun Terdakwa tidak sanggup membeli dikarenakan harga yang terlalu mahalkemudian Terdakwa menawar 600 liter ton solar tersebut dengan harga Rp.1.500.000,(sata juta lima ratus ribu rupiah) dan akan diberi uang muka senilai Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) sehingga saksi MUNAWAR Alias JEBRES menyetujui permintaanTerdakwa;Bahwa keesokan harinya sekira jam 23.00 wib Terdakwa dengan menggunakan perahusampan miliknya mengambil solar tersebut di KM Victori

yang saat itu sandar diPelabuhan Tanjungwangi yang pada saat itu solar berada di dalam blong atau tangkicadangan yang berada di atas kapal;Bahwa Terdakwa mengambil solar tersebut dengan cara perahu sampan milik Terdakwadi tempelkan pada lambung kapal Victori selanjutnya solar yang berada di dalam blongtersebut disedot menggunakan alat penyedot yang telah dipasang dan dialirkanmenggunakan pipa atau selang ke perahu sampan dan setelah berhasil memindahkan solartersebut ke perahu sampan kemudian Terdakwa

menyerahkan uang sejumlah Rp.500.000,(lima rams ribu rupiah) kepada saksi MUNAWAR Alias JEBRES sebagai uang muka;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil solar dari kapal Victori selanjutnyaTerdakwa dengan menggunakan perahu sampan langsung menuju ke daerah Muncaruntuk menjual solar tersebut kepada para nelayan yang tidak dikenal;Bahwa Terdakwa berhasil menjual seluruh solar tersebut kepada para nelayan di daerahMuncar dengan harga bervariasi yang total keseluruhan hasil penjualan solar adalahsejumlah

yang saat itu sandar diPelabuhan Tanjungwangi yang pada saat itu solar berada di dalam blong atau tangkicadangan yang berada di atas kapal; Bahwa, Terdakwa mengambil solar tersebut dengan cara perahu sampan milik Terdakwadi tempelkan pada lambung kapal Victori selanjutnya solar yang berada di dalam blongtersebut disedot menggunakan alat penyedot yang telah dipasang dan dialirkanmenggunakan pipa atau selang ke perahu sampan dan setelah berhasil memindahkan solartersebut ke perahu sampan kemudian

PENETAPANNomor 0002/Pdt.P/2017/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Ricky Victori Bin Rusli Sarumaha, umur 29 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di JI.

perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 03 Januari 2017, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Padang pada tanggal yang sama, dengan RegisterNomor 0002/Pdt.P/2017/PA.Pdg, mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0002/Pat.P/2017/PA.PdgBahwa pada tanggal 01 Januari 2009, Pemohon (Ricky Victori

MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ricky Victori bin RusliSarumaha) dengan Pemohon II (Yanenti Oktavia Binti Ali Ambran)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2009, di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari

yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0002/Pat.P/2017/PA.PdgBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis dan bukti Saksi 2 (dua) orangsebagai berikut :Bukti Surat ;Berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor.1371072504140002, atas namaRicky Victori

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ricky Victori bin RusliSarumaha) dengan Pemohon II (Yanenti Oktavia Binti Ali Ambran)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2009 di rumah orang tuaPemohon Il di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;4.

Victori Jayatama Abadi. Bahwa Saksi atau PT. Victori Jayatama Abadi tidak ada memintakepada pihak SPTI untuk membuat kwitansi yang bertuliskan telah terimadari PT. Victori Jayatama ABADI uang sejumlah satu juta rupiah upahbongkar minyak Salvaco dan diberi nama dan ditandatangani GABE sertadiberi Cap SPTI.

Victori Jayatama Abadi belum ada memiliki perjanjiandengan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (SPSI) terhadap 3 (tiga) pointtersebut diatas. Bahwa yang Saksi ketahui bahwa pihak SPSI selalu memaksakankehendak dalam hal harus melakukan pembongkaran dan menentukanharga bongkar, walaupun Pihak PT. Victori Jayatama Abadi ada memilikikaryawan yang dapat melakukan bongkar buat, pihak PT. Victori JatamaAbadi, SPSI memaksa pembongkaran harus dilakukan oleh SPSI.

VICTORI BlokEE IlI/V tersebut. Namun Saksi tidak ingat sudah berapa kali. Bongkarbarang tersebut jadwalnya tidak menentu. Hanya pada saat barang datangdari luar Kota Pekanbaru saja. Bahwa Saksi tidak ada membongkar barang di PT. VICTORI Blok EEIlI/V pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020.Halaman 23 dari 61 Putusan Nomor 642/Pid.B/2020/PN Pbr Bahwa Saksi ada datang ke gudang PT. VICTORI Blok EE IlI/V padahari Sabtu tanggal 25 April 2020 yaitu pada pukul 12.00 Wib dan Saksipulang pukul 15.00 Wib.

VICTORI ialah untuk menanyakankepada pemilik toko tersebut apakah barang tersebut bisa dibongkar danSaksi datang ke PT. VICTORI tersebut hanya seorang diri, dan tidak adayang memerintahkan Saksi pada saat itu. Bahwa yang Saksi lakukan setelah tiba di PT. VICTORI tersebut ialahSaksi bertanya ke pemilik barang perihal mobil yang parkir didepangudang apakah bisa dibongkar, dan selanjutnya Saksi menelfon Terdakwa JHONSON HUTAGALUNG untuk datang ke PT.

VICTORI tersebut. Bahwa jenis mobil yang dibongkar minyak makan merek SALFACO dipergudangan PT. VICTORI pada tanggal 25 April 2020 adalahINTERCOOLER roda 10 (Sepuluh) yang panjangnya lebih dari 8 (delapan)meter. Bahwa Saksi ada menelefon Terdakwa bahwa yang Saksi katakan keTerdakwa ialah DATANG DULU KE GUDANG VICTORI, SUPAYADISELESAIKAN MASALAH ONGKOS BONGKAR MOBIL, dan dijawabnyaIYA, sekira 10 menit ianya tiba di pergudangan PT VICTORI.

PUTUSANNomor 96/PID/2021/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:oa fF WN PF~Nama lengkap : Victori Deo Karuh Alias DeoTempat lahir : KarinbowUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun/15 Desember 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karinbow Jaga , Kecamatan Motoling Timur,Kabupaten Minahasa SelatanAgama

Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Amurang Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN.Amr tanggal 19 Agustus 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Victori Deo Karuh alias Deo pada hari Sabtu tanggal 06 Junitahun 2020 sekira jam 20.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yangmasih termasuk dalam tahun 2020 bertempat di tempat pembuatan

Nomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi Undangundang.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Victori Deo Karuh alias Deo pada hari Sabtu tanggal 06 Junitahun 2020 sekira jam 20.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yangmasih termasuk dalam tahun 2020 bertempat di tempat pembuatan kopra samping JalanTrans Sulawesi antara Desa Kapitu dan Desa Tewasen Kabupaten Minahasa Selatanatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang

Menyatakan Terdakwa Victori Deo Karuh Alias Deo tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujukanak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa VICTORI DEO KARUH alias DEOdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.

VICTORI HARMAYAN, lahir di Surabaya, tanggal 25 Juni 2000, untuk menjual sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah gedung yang terletak di Desa Pepe, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 525 Surat Ukur No. 14/82/1999 tanggal 11 Pebruari 1999 seluas 60 M2 atas nama Pemegang Hak: HARTONO;3. Membebankan biaya permohonan mi kepada Pemohon sebesar Rp. 74.000,- ( Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah);

VICTORI HARMAYAN, lahir di Surabaya, tanggal 25 Juni 2000, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 14156/2000 tertanggal 01 Agustus 2000;e Bahwa isteri Pemohon (SRI RAHMAWATI) telah meninggal dunia pada tanggal 18Januan 2005, sebagaimana Surat Kematian Nomor : 474.3/25/404.5.6.14/2008 karena .sakit;e Bahwa isteri pemohon (Sri Rabmawati) disamping meninggalkan suami dan 3 (tiga)orang anak juga meninggalkan haiti berupa:e Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah gedung yangterletak

VICTORI HARMAYAN, lahir di Surabaya, tanggal 25 Juni 2000, untukmenjual sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah gedungyang terletak di Desa Pepe, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi JawaTimur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 525 Surat Ukur No. 14/82/1999 tanggal11 Pebruari 1999 seluas 60 M2 atas nama Pemegang Hak: HARTONO;Membebankan biaya permohonan mi kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada han sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang mengahadapsendiri

VICTORI HARMAYAN denganNomor: 14156/2000, diben tanda bukti P7;Foto Copy Sertifikat Hak Milik di Desa Pepe, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjodengan No.

VICTORI HARMAYAN, lahir di Surabaya, tanggal 25 Juni 2000, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No. 14156/2000 tertanggal 01 Agustus 2000, yang masihdibawah umur tersebut terbukti layak dan cakap sebagai wali dan ketiga anaknya tersebut,maka permohonan Pemohon untuk dapat ditetapkan sebagai wall dari anaknya yangmasih dibawah umur untuk menjual sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan beralasan hukum;Menimbang, bahwa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan olehPemohon hendak

VICTORI HARMAYAN, lahir di Surabaya, tanggal 25 Juni 2000, untukmenjual sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah gedungyang terletak di Desa Pepe, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 525 Surat Ukur No. 14/82/1999 tanggal 11Pebruari 1999 seluas 60 M2 atas nama Pemegang Hak: HARTONO;3 Membebankan biaya permohonan mi kepada Pemohon sebesar Rp. 74.000, ( TujuhPuluh Empat Ribu Rupiah);Demikian Penetapan mi ditetapkan dan

LOVIAN VICTORI SOLAKHOMI DAELI AlaisYONES bertemu dengan saksi ALI HAMZAH HAREFA Alias HAMZAH, terdakwadan saksi ALI HAMZAH HAREFA Alias HAMZAH mengantar sdr.

LOVIAN VICTORI SOLAKHOMI DAELI Alias YONES,selanjutnya saksi DEDY S. ZALUKHU, saksi DAVID W. SARUMAHA dan saksiDANIEL O. M.