Pudji Astuti (ibu kandung saksiWahyu Santoso) alamat Wadasari II Rt.03/02 Pd. Betung Pd. Aren Kota TangerangSelatan berikut STNK dan kunci kontak sepeda motor yang dimaksud,dikembalikan kepasa yang berhak yaksi saksi Wahyu Santoso bin Sapno.

Pudji Astuti (ibu kandung saksi) alamat Wadasari II Rt.03/02 Pd.Betung Pd.

Wadasari IT Rt.03/02 Pd. Betung Pd.

Pudji Astuti G@bu kandung saksiWahyu Santoso), alamat Wadasari II Rt.03/02 Pd. Betung Pd.

Pudji Astuti (ibu kandung saksiWahyu Santoso) alamat Wadasari II Rt.03/02 Pd. Betung Pd. Aren Kota TangerangSelatan berikut STNK dan kunci kontak sepeda motor yang dimaksud,dikembalikan kepada yang berhak yaksi saksi Wahyu Santoso bin Sapno.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonmemilih kediaman bersama pertama kalinya di rumah orang tuaPemohon yang terletak di Jalan Wadasari RT/RW 001/002 KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten; 4.

Widianto Indrawan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Wadasari RT.003 RW.002,Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, TanggerangSelatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Adik lpar Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri, mereka menikah pada tanggal 24 Oktober 2010 dantelah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumahtangga di Jalan Wadasari RT/RW 001/

Ramadhan bin Ilyas Husen, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di IndahRawa No.22 RT. 003 RW. 002 Kelurahan Bojong Pondok TerongKecamatan Cipayung Kota Depok, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Teman Kerja Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri, mereka menikah pada tanggal 24 Oktober 2010 dantelah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumahtangga di Jalan Wadasari

Jalan Desa adalah sama dengan Jalan Wadasari yang sudah adasejak tahun 1961 ;b. Namanya semula disebut "Jalan Desa" dan diganti menjadiJalan Wadasar i pada tahun 1981 ;G. Semula hanya jalan biasa dan sekarang sudah diaspal ;d. Semula hanya jalan sempit tetapi sekarang sudahdiperlebar ;Bahwa "tanah desa/lapangan bola" berbeda dengan"Jalan Desa", karena tanah dan bangunan milik paraPenggugat Rekovensi i.c tanah Desa Pondok Betung yangtermuat dalam Girik C No. 3495, Persil 29.

YUNUS, menerangkan tanah sengketa tidaktermasuk dalam lokasitanah yang diklaim sebagai milik Termohon Kasasi semulaTerbanding/Penggugat, karena batas sebelah Barat tanahTermohon Kasasi semula Terbanding/Penggugat berdasarkan AkteJual Beli No.33/Agr/1964 tanggal 10 Agustus 1964 berbatasandengan "Jalan Desa" yang sekarang disebut "Jalan Wadasari I",Hal. 43 dari 77 hal. Put.

No.2418 K/Pdt.2008Pemohon Kasasi semula Pembanding I/Tergugat tidak masukke lokasi tanah sengketa, terlebih lagi batas tanah TermohonKasasi semula Terbanding/ Penggugat sebelah Barat berbatasandengan ''Jalan Desa atau sekarang "Jalan Wadasari ",oleh karena putusan judex facti adalah keliru, salingbertentangan dan cacat hukum sehingga putusan tersebutbertentangan dengan hukum acara, in casu sudah sepatutnyadibatalkan oleh Mahkamah Agung ;5.

menjadi Jalan Wadasari ; Semula hanya jalan biasa dan sekarang sudah diaspal .Semula hanya jalansempit tetapi sekarang sudah diperlebar ;Dali para Pemohon Kasasi semula para Pembanding/paraPenggugat Rekonvensi ini dikuatkan dengan pemyataan saksiSdr.

HASYIM RAIS yang menerangkansejak dulu, sebelum tahun 1964 telah ada Jalan Desayang sekarang disebut Jalan Wadasari dan dikuatkan denganketerangan saksi keduanya, di bawah sumpah yang menerangkanhal yang sama ;7.

Wadasari RT.O1RW. 04 Desa Karang Kepuh Kecamatan Bojonegara KabSerang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat;Mengingat segala ketentuan hukum dan pasalpasal dalam peraturanperundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor67/Pdt.G/2017/PA.Clg dari Penggugat;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat terakhirini bertempat tinggal di konterakan petakan di Jalan Wadasari Ill gangSeroja Rt 10 Rw 02 No. 64 Kelurahan Pondok Betung KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan selama 1 tahun 8 bulan.Selama 1 tahun rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernahmengalami ketidak harmonisan dan berpisah rumah selama kuranglebih tiga bulan pada akhir tahun 2015, yang disebabkanterusmenerus perselisihan dan pertengkaran, sehingga Penggugatpulang ke rumah

Tahun keempat, Penggugatmengajak Tergugat untuk hidup mandiri dan pindah ke Kontrakan didaerah Wadasari Pondok Betung.. Selama tinggal mandiri Tergugat mulai kembali memunculkan karakteryang tidak sesuai dengan harapan Penggugat, seperti mudah marah,membentak dengan katakata kasar, cemburu buta dengan rekansesame dosen, memblokir kontak Wa yang tidak disukai Tergugat, danbeban keuangan keluarga di bebankan ke Pihak Penggugat, walauTergugat juga bekerja.

SAKSI 1, umur 44 tahun, Agama islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun gabelan Kidul Rt.02 Rw.05 Desa tegal Harjokecamatan Eromoko Kabupaten Wonogiri, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :UBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiisebagai kakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Wadasari Ill gang Seroja

SAKSI 2, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun Gabelan Kidul Rt.02 Rw.05 Desa tegal Harjokecamatan Eromoko Kabupaten Wonogiri;, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :UBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiisebagai keponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Wadasari Ill gang Seroja Rt

tersebut.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHRMenimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi HADI HERMANTO BIN (AIM) SUCIPTO :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenar benarnya.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekitar jam 10.40Wib bertempat di Desa Wadasari

ribu rupiah) dengan rincian uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, 2 (dua) lembar siamsi dan 1 (satu)buah handphone merk Nokia type 101 warna abu abu, saksi masihmengenalinyae Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian .Saksi EKO BUDIONO BIN SUOMON :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketeranganyang sebenar benarnya.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekitar jam 10.40 Wib bertempat diDesa Wadasari

(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, 2 (dua) lembar siamsi dan 1 (satu)buah handphone merk Nokia type 101 warna abu abu, saksi masih mengenalinyaBahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian Semua keterangansaksi, dibenarkan oleh terdakwaSaksi MASTONI BIN DARJA :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keteranganyang sebenar benarnya.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekitar jam 10.40 Wib bertempat diDesa Wadasari

Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenar benarnya.e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Rabu tanggal 05 Nopember2014 sekitar jam 10.40 Wib bertempat di Desa Wadasari Blok Satu Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu sehubungan telah berperan sebagai Bandar dalam permainan judi jenistogel merk Hongkong Bahwa benar yang menjadi pengecer dalam perjudian togel tersebut adalahSdr. DAMARUDIN, Sdr. CIPUT, Sdr.

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta bukti petunjukdipersidangan, Majelis telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa mengerti dan membenarkan surat Dakwaan yang dibacakan oleh JaksaPenuntut Umum.Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenar benarnya.Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Rabu tanggal 05 Nopember2014 sekitar jam 10.40 Wib bertempat di Desa Wadasari

PUTUSANNomor 1650/Pdt.G/2017/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 05 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Wadasari Rt.010 Rw. 004 Desa KarangKepuh, Kecamatan Bojonegara,

Kabupaten Serangsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Semula Bertempat Tinggal DiKampung Wadasari Rt.010 Rw. 004 Desa KarangKepuh, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten SerangSekarang Tidak Diketahui Alamatnya Dengan JelasDan Pasti Didalam Maupun Diluar Wilayah RepublikIndonesia (gaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Wadasari Rt. 010/Rw.002 Pondok Betung, PondokAren, Tanggerang.SUMANAH, SE, yang beralamat di Kp. Cibitung Rt. 007/008 Cikarang barat, Bekasi,dalam hal ini memberi Kuasa kepada WARSIDI, EENG AHENDI dan EFENDIkesemuanya adalah Warga Negara Indonesia, Selaku Pengurus Pimpinan Cabang FederasiSerikat Pekerja Percetakan, Penerbitan dan Media InformasiSerikat Pekerja SeluruhIndonesia (PC FSP PPMI SPSID) yang berkedudukan di Jl. Jend. Ahmad Yani No.

PanjaitanKelurahan Bendungan Kecamatan Cilegon Kota Cilegon dan di Toko Afamart diKampung Wadasari Desa Kubang Sepuh Kecamatan Bojonegara KabupatenSerang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenang mengadili danmemeriksa perkaranya, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik Toko Alfamart cabang Cilegon danCabang Bojonegara atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa ataupun bukanmilik

SUEB, pergimendatangi Toko Alfamart di Kampung Wadasari Desa Kubang SepuhKecamatan Bojonegara Kabupaten Serang dengan menggunakan MobilDaihatsu Xenia warna hitam dengan maksud akan mencuri barangbarang yang berada di tempat tersebut ;Bahwa sesampainya di tempat tersebut di atas kemudian saksiSOLEMAN menyuruh terdakwa serta saksi SUGIYONO alias YONO BinH.

Cilegon Kota Cilegon dan Toko Alfamart diKampung Wadasari Desa Kubang Sepuh Kecamatan BojonegaraKabupaten Serang adalah dengan cara terdakwa naik ketas genteng lalumencongkel lobang angin hingga rusak dengan menggunakan obeng danpisau kater yang telah dipersiapkan sebelumnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur inipun telah terpenuhi dan terbukti ;5.

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Wadasari 01/02 Jakarta Selatan; Saksi tersebutHal. 4 dari 11 hal. Ptsn.

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Wadasari 01/02 Jakarta Selatan; Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena sepupu; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun dan belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 11 hal. Ptsn.

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Wadasari Il Rt 008 Rw. 002Kelurahan Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren Kota angerangSelat, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 2, saksi II, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI.

731/Pid.SUS/2015/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara Terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama : HERI IRWANTO bin NGATINO alias KANCILTempat lahir : JakaraUmur/Tanggal lahir: 37 Tahun/22 Pebruari 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Tinggal : Jalan Wadasari

Saksi umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Wadasari II Rt. 02 RW.02 No. 64 B Kelurahan PondokBetung Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, dengan di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tante Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah.e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak.e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering

Sanim Nomor35, RT. 001 RW. 011, Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan Beji,Kota Depok, sebagai Penggugat;melawanWidio Purnomo bin Dedy S, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan supir, tempat kediaman di rumah saudara a.n Ibu Tutidi Gang Wadasari, RT. 004 RW. 012 Nomor 07, KelurahanTanah Baru, Kecamatan Beji, Kota Depok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK

No. 0334/Pdt.G/2016/PA.Mdo Bahwa saksi selaku ibu kandung telah berupaya merukunkannamun tidak berhasil;wosceee Teddy Sutopo Bin Gimo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Wadasari 01/02 Jakarta Selatan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:won nnn nanan naan nnn nn === Bahwa saksi mengenal Penggugat karena sepupu; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah

No. 0334/Pdt.G/2016/PA.Mdo Bahwa saksi selaku ibu kandung telah berupaya merukunkannamun tidak berhasil;wosceee Teddy Sutopo Bin Gimo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Wadasari 01/02 Jakarta Selatan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:won nnn nanan naan nnn nn === Bahwa saksi mengenal Penggugat karena sepupu; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah

Bahwa saksi membenarkan setelan menikah Penggugatdengan Tergugat berumah tangga di Kampung Wadasari III KelurahanPondok Betung Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak Juni 2016 mulai tidak rukun dan tidak harmonis, daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,namun saksi tidak pernah melihat/mendengar langsung saat merekabertengkar ; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran karena Tergugattidak dalam memberikan

Susi binti Wira, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmahasiswa, tempat tinggal di Kampung Wadasari RT.001, RW. 001. DesaKarang Kepuh, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon dan kenal dengan Termohon;e Bahwa, hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 27 September 2007;Halaman 4 dari 12 Halaman. Put.

No. 0305/Pdt.G/2016/PA.MdoBahwa saksi tidak pernah melihat keduanya bertengkar danpenyebab terjadinya pertengkaran saksi tidak tahu;Bahwa selama berpisah, Tergugat sering datang menemuiPenggugat, tetapi Penggugat sudah tidak mau sama Tergugat;Bahwa Tergugat masih memberi nafkah kepada Penggugat dananak Penggugat;Bahwa saksi pernah merukunkan tidak berhasil;Fadila Kaluku, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Wadasari 01/02 Jakarta Selatan; Saksitersebut memberikan