M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa WADIRAN Bin KAWIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar

WADIRAN Bin KAWIYO

PUTUSAN No. 173/Pid.B/2014/PN.Miy.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABUPATEN MADIUN yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WADIRAN Bin KAWIYO ;Tempat Lahir : Ngawi ;Umur atau tanggal lahir + : 60 Tahun/ tahun 1954 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Muneng RT.16, KecamatanPilangkenceng, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa WADIRAN Bin KAWIYO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WADIRAN BinKAWIYO dengan hukuman penjara selama 7 (tujuh)bulan, dikurangi selama Terdakwa ditahan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Saksi BAMBANG PURWANTO Bahwa Saksi bersamasama dengan lIptu Logos Bintoro, Aiptu PriyoSusanto dan Brigadir Nofa Ristya N telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa WADIRAN Bin KAWIYO pada hari Minggu tanggal 30Maret 2014 sekitar 15.30 WIB di pekarangan rumah terdakwa di Ds.Muneng RIT.16, Kec. Pilangkenceng, Kab.

Sake NORA RISTYA NV 2 se1scesssesnsecaseansennencacasnanesnnmasnasenneienaanenennnesBahwa Saksi bersamasama dengan lIptu Logos Bintoro, Aiptu PriyoSusanto dan Brigadir BAMBANG PURWANTO telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa WADIRAN Bin KAWIYO pada hariMinggu tanggal 30 Maret 2014 sekitar 15.30 WIB di pekarangan rumahterdakwa di Ds. Muneng RT.16, Kec. Pilangkenceng, Kab.

Saksi GATOT SUPARNO Bin SASTRO SIJAH ; Bahwa Terdakwa WADIRAN Bin KAWIYO telah ditangkap oleh petugasdari Polres Madiun pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekitar 15.30WIB di pekarangan rumah terdakwa di Ds. Muneng RIT.16, Kec.Pilangkenceng, Kab.

Penggugat:
JOHN MORRIS DAFLY KAIRUPAN
Tergugat:
ELYWATI WADIRAN

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mohamat Yusub bin Sareh untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Niken Yulianti binti Wadiran;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena calon istri dari anak Pemohon yangbernama : Niken Yulianti Binti Wadiran, dalam keadaan hamil..

Nomor : 097/Pdt.P/2018/PA.Bla.Pemohon yang bernama : Niken Yulianti Binti Wadiran, sudah sedemikianerat, seperti layaknya suami istri;.

Bahwa anak Pemohon yang bernama : Mohamat Yusub Bin Sareh, sudahtidak sekolah dan sudah bekerja, demikian pula dengan calon istri dari anakPemohon yang bernama : Niken Yulianti Binti Wadiran, juga sudah tidaksekolah, dan keduanya meminta untuk segera dinikahkan secara sah, untukmenghindari terusmenerus terjadinya pelanggaran normanorma agamaIslam dan normanorma sosial setempat, selain itu karena calon istri anakPemohon yang bernama : Niken Yulianti Binti wadiran, sudah dalamkeadaan hamil, sehingga

Ketua Pengadilan Agama Blora, agarmemberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : MohamatYusub Bin Sareh, untuk menikah dengan calon istri dari anak Pemohonyang bernama : Niken Yulianti Binti Wadiran, demi kebaikan mereka berdua..

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama : Mohamat Yusub Bin Sareh, untuk menikah dengan calon istri darianak Pemohon yang bernama : Niken Yulianti Binti Wadiran.3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (WIDI DWI binti WADIRAN (alm)) terhadap Penggugat (H.ADENAN bin KODAR (alm));

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

SIDANGNomor 0801/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Sidang PertamaPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 dalam perkara form, CTHadir antara:H.ADENAN bin KODAR (alm), umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Dusun Sumbersari RT.001RW. 003 Desa Sumbersari Kecamatan MegaluhKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPemohonmelawanWIDI DWI binti WADIRAN

YULIANNORBERITA ACARA SIDANGNomor 0801/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Sidang LanjutanPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Jombang yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 dalam perkara antara :H.ADENAN bin KODAR (alm), sebagai "Pemohon";melawanWIDI DWI binti WADIRAN (alm), sebagai "Termohon ";Susunan persidangannya sama dengan susunan persidangan yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untuk

YULIANNORBERITA ACARA SIDANGNomor 0801/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Sidang LanjutanPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 dalam perkara antara:H.ADENAN bin KODAR (alm), sebagai "Pemohon"melawanWIDI DWI binti WADIRAN (alm), sebagai TermohonSusunan majelis yang bersidang:Sama seperti persidangan yang lalu;Setelah sidang dibuka oleh Ketua Majelis dan dinyatakan terbuka

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (WIDI DWI binti WADIRAN(alm)) terhadap Penggugat (H.ADENAN bin KODAR (alm));3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJombang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Yusuf ; ------------------------------------------------------------------------------- Dikembalikan pada Saksi korban Yusuf Arianto Bin Wadiran ; ------------ 1 (satu) unit sepeda motor Zusuki Satria Fou N0. Pol. W-6121-LA ; ------ 1 (satu) lembar STNK N0. Pol. W-6121-LA ; ------------------------------------- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor kembali pada Saksi Ayub Prayogo ; -------------------------------------------------------------------------------; 8.

Yusuf, dikembalikan padaSaksi korban Yusuf Arianto Bin Wadiran ; 1 (satu) unit sepeda motor Zusuki Satria Fou NO. Pol. W6121LA,1(satu) lembar STNK NO. Pol. W6121LA, 1 (satu) buah kunci kontaksepeda motor kembali pada Saksi Ayub Prayogo ; 6.

Subsidaritastertanggal 09 September 2015, yakni sebagai berikut : DAKWAANPrimair :Bahwa Terdakwa Rantauni Agus Dwi Candra Saputra Bin Supriyonopada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitar pukul 20.30 wib atau pada waktulain dalam bulan Juli 2015, bertempat di pinggir Dam Air Glatik DsnJenangan, Desa Bendungan, Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi Yusuf Arianto Bin Wadiran

351ayat (2) KUHP ; 2222222 2n non n ne nnn n nonce nn enn e enceSubsidair :Bahwa Terdakwa Rantauni Agus Dwi Candra Saputra Bin Supriyonopada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitar pukul 20.30 wib atau pada waktulain dalam bulan Juli 2015, bertempat di pinggir Dam Air Glatik DsnJenangan, Desa Bendungan, Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi Yusuf Arianto Bin Wadiran

nonoMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti maksud surat dakwaantersebut, dan Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi/keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan akan kebenaran daridakwaannya tersebut oleh Penuntut Umum didalam persidangan telahmengajukan 3 (tiga) orang Saksi yang sebelum memberikan keterangan telahdisumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing, telahmemberikan keterangan sebagai berikut : 1.SAKSI YUSUF ARIANTO Bin WADIRAN

SAKSI WADIRAN Bin SABAR : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena satu kampung denganTerdakwa, dan Saksi adalah Ayah kandung dari Saksi korban YusufAvianto ; 22222 one n nnn nnn n nn nnn nnn ence cnn e ence eee Bahwa awalnya pada harii Rabu tanggal 15 Juli 2015 Saksi sedangberada di rumah, sekitar jam 04.00 Wib Kamis dini hari Saksi diberitahubahwa anak Saksi yang bernama Yusuf Arianto dirawat di RSUDNganjuk karena kecelakaan dan saat bersamaan ada informasi dariSaksi Ayub bahwa anak Saksi dipukuli

Wadiran Bin (Alm) Donokromo, Terdakwa II. Sarino Bin (Alm) Mangun Siren, Terdakwa III. Suyitno Bin (Alm) Karsodiman, Terdakwa IV. Widarto Bin (Alm) Sopawiro, Terdakwa V. Saidi Bin (Alm) Suro Sardi, Terdakwa VI. Robai Bin Sariyono, Terdakwa VII. Suyadi Bin (Alm) Pono, Terdakwa VIII.

Penuntut Umum:
HARDOYO PUJO PRANOTO, SH
Terdakwa:
1.WADIRAN Bin alm DONOKROMO
2.SARINO Bin alm MANGUN SIREN
3.SUYITNO Bin alm KARSODIMAN
4.WIDARTO Bin alm SOPAWIRO
5.SAIDI Bin alm SUROSADI
6.ROBAI Bin SARIYONO
7.SUYADI Bin alm PONO
8.EDY SUDARNO Bin ATMOREJO SUCI

WADIRAN Bin (Alm) DONOKROMO, Terdakwa II.SARINO Bin (Alm) MANGUN SIREN, Terdakwa Ill. SUYITNO Bin (Alm)KARSODIMAN, Terdakwa IV. WIDARTO Bin (Alm) SOPAWIRO, Terdakwa V.SAIDI Bin (Alm) SUROSADI, Terdakwa VI. ROBAI Bin SARIYONO, Terdakwa VII.SUYADI Bin (Alm) PONO, dan Terdakwa VIII.

WADIRAN Bin (Alm) DONOKROMO, Terdakwa. Il.SARINO Bin (Alm) MANGUN SIREN, Terdakwa III. SUYITNO Bin (Alm) KARSODIMAN,Terdakwa IV. WIDARTO Bin (Alm) SOPAWIRO, Terdakwa V. SAIDI Bin (Alm)SUROSADI, Terdakwa VI. ROBAI Bin SARIYONO, Terdakwa VII. SUYADI Bin (Alm)PONO, dan Terdakwa VIII.

WADIRAN Bin(Alm) DONOKROMO, Terdakwa II. SARINO Bin (Alm) MANGUN SIREN, Terdakwa III.SUYITNO Bin (Alm) KARSODIMAN, Terdakwa IV. WIDARTO Bin (Alm) SOPAWIRO,Terdakwa V. SAIDI Bin (Alm) SUROSADI, Terdakwa VI. ROBAI Bin SARIYONO,Terdakwa VII. SUYADI Bin (Alm) PONO, dan Terdakwa VIII.

WADIRAN Bin (Alm) DONOKROMO, Terdakwa II.SARINO Bin (Alm) MANGUN SIREN, Terdakwa III. SUYITNO Bin (Alm) KARSODIMAN,Terdakwa IV. WIDARTO Bin (Alm) SOPAWIRO, Terdakwa V. SAIDI Bin (Alm)SUROSADI, Terdakwa VI. ROBAI Bin SARIYONO, Terdakwa VII. SUYADI Bin (Alm)PONO, dan Terdakwa VIII.

Mujahidin Bin Wadiran dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.Mujahidin Bin Wadiran
2.Dedi Priyanto Bin Tugimin (Alm)

Kupluk Bin Suyono, Terdakwa III Suradi Bin SIR SAIKUN, Terdakwa IV Wadiran Als. Wawa Bin Saidi, Terdakwa V Yadi als. Gaplok Bin Sakir, Terdakwa VI Japar Bin Simin dan Terdakwa VII Parwan Als. Menyun Bin Salam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;

Kupluk Bin Suyono;Terdakwa III Suradi Bin SIR SAIKUN;Terdakwa IV Wadiran Als. Wawa Bin Saidi;Terdakwa V Yadi als. Gaplok Bin Sakir;Terdakwa VI Japar Bin Simin;Terdakwa VII Parwan Als. Menyun Bin Salam

Kupluk Bin Suyono, terdakwa II Suradi Bin Sir Saikun,Terdakwa IV Wadiran Als. Wawa Bin Saidi, Terdakwa V Yadi Als. Gaplok BinSakir, Terdakwa VI Japar Bin Simin dan Als.

Kupluk Bin Suyono, terdakwa III Suradi Bin Sir Saikun,Terdakwa IV Wadiran Als. Wawa Bin Saidi, Terdakwa V Yadi Als. Gaplok BinSakir, Terdakwa VI Japar Bin Simin dan Als.

KUPLUK Bin SUYONO, Terdakwa II SURADI Bin SIRSAIKUN, Terdakwa IV WADIRAN Als. WAWA Bin SAIDI, Terdakwa V YADI Als.GAPLOK Bin SAKIR, Terdakwa VI JAPAR Bin SIMIN dan Terdakwa VII PARWANAls.

Kupluk Bin Suyono,Terdakwa III Suradi Bin SIR SAIKUN, Terdakwa IV Wadiran Als. Wawa Bin Saidi,Terdakwa V Yadi als. Gaplok Bin Sakir, Terdakwa VI Japar Bin Simin danTerdakwa VII Parwan Als.

7226/04/2019 tanggal 15 April 2019;

Kantor Cabang Demak Unit Kebonagung
Tergugat:
1.Kalimatus saidah
2.WADIRAN FREDY GUNANTO

PUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2018/PA.Bla7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Suirkam bin Wadiran, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Gendongan, RT 002 RW 002, DesaTlogowungu, Kecamatan Japah, Kabupaten Blora,sebagai Pemohon

Memberi ijin kepada Pemohon (Suirkam bin Wadiran) untukmenjatuhkan talak satu raji, kepada Termohon (Sri Retno Wulanbinti Pasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Suirkam bin Wadiran) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Retno Wulan binti Pasiman) depansidang Pengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000.00 (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1439 Hijriyah. Oleh kami Dra.

NURNIYATI BINTI WADIRAN ne e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan sedarah maupunsemenda serta tidak ada ikatan pekerjaan;e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangan yangdiberikan tanpa paksaan dalam BAP Kepolisian;e Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik berkaitan dengan kasus pengeroyokan yangdilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi ;e Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013sekitar pukul 15.00 Wib, bertempat

PAIMINKARTO WIYONO Bin (Alm) SUTO PRAWIRO telah melakukan pemukulan/kekerasan terhadap saksi NURNIYATI Binti WADIRAN;e Bahwa para terdakwa melakukan kekerasan pemukulan pada hari Minggu tanggal25 Agustus 2013 sekitar pukul 15.00 Wib, bertempat di depan rumah paraterdakwa, di Dusun Ngasemrejo, Rt.012 Rw.002, Desa Ngawu, Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul ;e Bahwa bermula saksi NURNIYATI datang ke rumah terdakwa II.

Berdasarkan kondisi tersebut pasien dinyatakanHalaman 29 dari 35 halaman Putusan Nomor : 148/Pid.B/2013/PN.WNS30mandiri / dapat menjalankan aktivitas seharihari denganMenimbang, bahwa dari perbuatan para terdakwa tersebut di atas adalah bentukkekerasan yang ditujukan untuk memaksa saksi NURNIYATI Binti WADIRAN untukpergi meninggalkan rumah para terdakwa dan kekerasan yang dilakukan para terdakwabersifat melawan hukum dengan pertimbangan perginya saksi korban NURNIYATI BintiWADIRAN dari rumah para

terdakwa di luar kemauan atau kehendak saksi korbanNURNIYATI Binti WADIRAN.

SUTO PRAWIROtelah secara bersamasama telah melakukan pemaksaan dengan menggunakan kekerasanterhadap saksi NURNIYATI Binti WADIRAN pada hari minggu tanggal 25 Agustus 2013sekira pukul 15.00 Wib di Dusun Ngasemrejo, Rt.012 Rw.002, Desa Ngawu, KecamatanPlayen, Kabupaten Gunungkidul, dengan cara terdakwa I.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yashinta Septi Maharani binti Wadiran untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dimas Arya Pangestu bin Edy Purwanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,00 (Dua ratus satu ribu rupiah);

Selamet Suharto bin Wadiran, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, alamat di Desa Bae Rt. 01 Rw.02 Kecamatan Bae kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 5 of 13 Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat;5 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Desember 2008, dan setelah perkawinanPenggugat

diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti, bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat telan menghadirkan saksibernama Sukandar bin Dahwan dan Selamet Suharto bin Wadiran

Bahwa, Pemohon (Pemohon I) telah menikah dengan Pemohon II yang bernama: Pemohon Il, pada tanggal 03051996, di Desa Sidorejo Kecamatan PondokKelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, menurut syariat agama Islam dengan walinikah Wali Nasab, yang bernama: Ngadi Dengan maskawin Seperangkat AlatPenetapan Nomor : 0016/Pdt.P/2016/PA.AGMHalaman 1 dari 9 halamanShalat telah dibayar tunai dan telah disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama: Tungul Wahono dan Wadiran, dalam status perkawinan antaraDasuki

Rt.02, Desa Sidorejo, Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu Tengah, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi paman Pemohon Il, merekaadalah suami isteri menikah pada tanggal 03 Mei 1996 yang telah dikaruniaiseorang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1996, yang menjadi wali ayah Pemohon Il bapak Ngadiyang menjadi saksi pernikahan bernama Tungul Wahono dan Wadiran

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANDIKA FEBRIANTO bin WADIRAN untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama EVI SUNARSIH binti GUNADI di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Dimas Arya Pangestu bin Edy Purwanto dengan calon isterinya bernama Yashinta Septi Maharani binti Wadiran;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS WIDODO bin DARSINO) terhadap Penggugat (PURNANINGSIH binti WADIRAN WARDIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Riawan bin Kasimun) kepada Penggugat (Anik Prasetya Ningsih binti Wadiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp721000,00 ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah