Ditemukan 25 data
63 — 10
Wakem als Akim, 2. Salam, 3. Sujadi als Jadi, 4. Suriadi als Adi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.
Nama lengkap : Wakem als Akim2. Tempat lahir : Sidomulyo3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 3 November 19814. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sidomulyo Gg.Buntu Dusun V Desa Sidomulyo Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa 21. Nama lengkap : Salam2. Tempat lahir : Sidomulyo3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/ 13 April 19834. Jenis kelamin : Laki-laki5.
Wakem als Akim, 2. Salam, 3. Sujadi als Jadi, 4.Suriadi als Adi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP dalam surat dakwaan Tunggal.Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 1105/Pid.B/2021/PN Lbp2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa 1. Wakem als Akim, 2. Salam, 3.Sujadi als Jadi, 4.
Als Akim bersama terdakwa Suriadi Als Adimerusak gembok pintu besi dan setelah pintu gembok besi terbuka laluterdakwa Wakem Als Akim bersama terdakwa Suriadi Als Adi masuk kedalamrumah dengan cara menaiki lubang kontrol pada asbes rumah lalu turun melaluiyang sudah rusak dan berlubang, selanjutnya terdakwa Wakem Als Akimbersama terdakwa Suriadi Als Adi membuka pintu belakang agar terdakwaSujadi als Jadi dan terdakwa Salim dapat masuk kedalam rumah, kemudianpara terdakwa langsung mengangkuti barangbarang
Als Akim bersamaterdakwa Suriadi Als Adi merusak gembok pintu besi dan setelah pintugembok besi terbuka lalu terdakwa Wakem Als Akim bersama terdakwaSuriadi Als Adi masuk kedalam rumah dengan cara menaiki lubangkontrol pada asbes rumah lalu turun melalui yang sudah rusak danberlubang, selanjutnya terdakwa Wakem Als Akim bersama terdakwaSuriadi Als Adi membuka pintu belakang agar terdakwa Sujadi als Jadidan terdakwa Salim dapat masuk kedalam rumah, kemudian paraterdakwa langsung mengangkuti barangbarang
besi terbuka lalu terdakwa Wakem Als Akim bersama terdakwaSuriadi Als Adi masuk kedalam rumah dengan cara menaiki lubangkontrol pada asbes rumah lalu turun melalui yang sudah rusak danberlubang, selanjutnya terdakwa Wakem Als Akim bersama terdakwaSuriadi Als Adi membuka pintu belakang agar terdakwa Sujadi als Jadidan terdakwa Salim dapat masuk kedalam rumah, kemudian paraterdakwa langsung mengangkuti barangbarang yang berada didalamrumah tersebut;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 1105/Pid.B/2021/
besi terbuka lalu terdakwa Wakem Als Akim bersama terdakwaSuriadi Als Adi masuk kedalam rumah dengan cara menaiki lubangkontrol pada asbes rumah lalu turun melalui yang sudah rusak danberlubang, selanjutnya terdakwa Wakem Als Akim bersama terdakwaSuriadi Als Adi membuka pintu belakang agar terdakwa Sujadi als Jadidan terdakwa Salim dapat masuk kedalam rumah, kemudian paraterdakwa langsung mengangkuti barangbarang yang berada didalamrumah tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil barangbarang
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (WARTO bin WAKEM SUMEDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARSEH binti SUGIONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
PUTUSANNomor : 1569/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :WARTO bin WAKEM SUMEDI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan usaha bengkel motor, tempat kediaman diRT.03 RW. 06 Desa Tumiyang Kecamatan Pekuncen KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon
Memberikan ijin kepada Pemohon WARTO bin WAKEM SUMEDI untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon MARSEH binti SUGIONO;3.
WAKEM SUMEDI bin MUKHIDISaksi mengaku sebagai orangtua Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama MARSEH dariDesa Tumiyang;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2000 dan sudah dikaruniai satu orang anak;e bahwa setelah menikah mereka hidup bersama di rumah orang tuaPemohon;e bahwa sejak tahun 2002 Termohon ijin pergi ke Jakarta namun hinggasekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui
Memberi izin kepada Pemohon (WARTO bin WAKEM SUMEDI ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARSEH binti SUGIONO )di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4.
35 — 4
Dan tidak lama setelahmenurunkan 2 (dua) ekor kambing tersebut dirumah saksi Wakem yang adalahmertua sdr. Suwarto kemudian terdakwa berhasil diamankan oleh warga,sedangkan sdr. Suwarto, sdr. Tolah, sdr. Yono dan sdr. Tarno berhasilmelarikan diri dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warnahitam.Bahwa 2 (dua) ekor kambing jantan jenis Jawa rambon warna bulu coklat miliksaksi Atmo Diarjo Als.
Tarno pergi dengan menggunakan mobil menuju Desa BesukiKecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas dan tidak lama setelahmenurunkan 2 (dua) ekor kambing tersebut dirumah saksi Wakem yangadalah mertua sdr. Suwarto kemudian terdakwa berhasil diamankan olehwarga, sedangkan sdr. Suwarto, sdr. Tolah, sdr. Yono dan sdr. Tarnoberhasil melarikan diri dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil DaihatsuXenia warna hitam;Bahwa 2 (dua) ekor kambing jantan jenis Jawa rambon warna bulu coklatmilik saksi Atmo Diarjo Als.
Tarno pergi dengan menggunakan mobil menuju Desa BesukiKecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas dan tidak lama setelahmenurunkan 2 (dua) ekor kambing tersebut dirumah saksi Wakem yangadalah mertua sdr. Suwarto kemudian terdakwa berhasil diamankan olehwarga, sedangkan sdr. Suwarto, sdr. Tolah, sdr. Yono dan sdr.
Tarno pergi dengan menggunakan mobilmenuju Desa Besuki Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas dan tidak lamasetelah menurunkan 2 (dua) ekor kambing tersebut dirumah saksi Wakem yangadalah mertua sdr. Suwarto kemudian terdakwa berhasil diamankan oleh warga,sedangkan sdr. Suwarto, sdr. Tolah, sdr. Yono dan sdr.
Tarnopergi dengan menggunakan mobil menuju Desa Besuki Kecamatan LumbirKabupaten Banyumas dan tidak lama setelah menurunkan 2 (dua) ekorkambing tersebut dirumah saksi Wakem yang adalah mertua sdr. Suwartokemudian terdakwa berhasil diamankan oleh warga, sedangkan sdr. Suwarto,sdr. Tolah, sdr. Yono dan sdr.
48 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bin NABHANI, bersamasamadengan NGATINO Alias MAMANG Bin WAKEM (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dan ALAM FIRDAUS Bin M, AMIN (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) pada hari Senin tanggal 14 September 2009 sekitar pukul18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009 atauantara tahun 2009 sampai dengan tahun 2010 bertempat di rumah Terdakwatepatnya di Lorong Utama, Gampong Paya Bujok Bromo Kecamatan LangsaBaro, Kota Langsa atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam
No. 626K/Pid/2012setidaknya lebih dari Rp.25, (dua puluh lima rupiah) kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh ianyaTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang dingat lagi namun masihdalam tahun 2009, saksi Poniman Bin Sutodikromo (selanjutnya disebutPoniman) menjumpai saksi Ngatino Alias Mamang Bin Wakem(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah dan selanjutnya disebutNGATINO) menanyakan" tentang lowongan pekerjaan namun
menyerahkanbarang sesuatu yaitu Uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) danRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaknya lebih dariRp.25, (dua puluh lima rupiah) kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh ianya Terdakwa dengancara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang dingat lagi namun masihdalam tahun 2009, saksi Poniman Bin Sutodikromo (selanjutnya disebutPoniman) menjumpai saksi Ngatino Alias Mamang Bin Wakem
No. 626K/Pid/2012alias Mamang Bin Wakem) dan Nomor perkara: 216/Pid.B/2011/PNLangsa (Alam Firdaus Bin M. Amin), yang kemudian pada tanggal 29Nopember 2011 Majelis hakim yang menangani perkara tersebutmemutuskan bahwa Ngatino Alias Mamang Bin Wakem dan AlamFirdaus Bin M.
Terdakwamenjawab: sepuluh juta rupiah" (vide putusan halaman 20 dan surattuntutan halaman 1214) kemudian keterangan saksi Ngatino AliasMamang Bin Wakem: "sesampainya di rumah di rumah Camat mereka(saksi Poniman dan Dedi Sahputra) langsung diterima olehTerdakwa..... (vide putusan halaman 24 dan tuntutan halaman14), Kemudian keterangan saksi Drs.
10 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Abas Sahputra Bin Wakem ) terhadap Penggugat ( Rahmah Elisa Binti Syahruddin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
ESmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:RAHMAH ELISA Binti SYAHRUDDIN, Umur 31 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, Pendidikan SMK, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Beralamat di Jalan Pantai Labu Dusun dekat MushallaAl Ikhlas, Desa Denai Sarang Burung, Kecamatan Pantai Labu,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut Penggugat.MELAWANABAS SAHPUTRA Bin WAKEM
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Abas Sahputra Bin Wakem)terhadap Penggugat; (Rahmah Elisa Binti Syahruddin).3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Alqis Uaish Syah, laki laki,lahir 2012015 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah)Penggugat.4.
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (CAHYONO bin ROMLAN) terhadap Penggugat (RISEM binti WAKEM) ; ------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;----
PUTUS ANNomor : 1765/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatunkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : RISEM binti WAKEM, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di GrumbulPenyurung,Desa Panembangan, RI. 001/RW.003,Kecamatan Cilongok
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
1.WAKEM Als AKIM
2.SALAM
3.SUJADI Als JADI
4.SURIADI Als ADI
21 — 0
Wakem als Akim, 2. Salam, 3. Sujadi als Jadi, 4.
Penuntut Umum:
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
1.WAKEM Als AKIM
2.SALAM
3.SUJADI Als JADI
4.SURIADI Als ADI
7 — 1
Tergugat mengaku mempunyai perempuan lain bernama WAKEM orangDesa Karangparib. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat karena hasil dari Tergugat Bekerja sebagian besar dipergunakanuntuk kepentingan/kesenangan Tergugat Sendiri, sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari teroaksa dibantu oleh orang tua Penggugat.
terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangganya, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugat adalahkejadian yang dijadikan alasan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Penggugatdengan diperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi yang saling bersesuaianpada intinya menjelaskan bahwa yang menjadi penyebab perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah Tergugat mempunyaiperempuan lain bernama WAKEM
76 — 9
Bin NABHANI, bersamasama denganNGATINO Alias MAMANG Bin WAKEM (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) danALAM FIRDAUS Bin M, AMIN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senintanggal 14 September 2009 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2009 atau antara tahun 2009 sampai dengan tahun 2010 bertempat diRumah terdakwa tepatnya di Lorong Utama, Gampong Paya Bujok Bromo KecamatanLangsa Baro, Kota Langsa atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk
menyerahkan barang sesuatu yaitu Uangsejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) atau setidaknya lebih dari Rp.25, (dua puluh lima rupiah) kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh ianya terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang dingat lagi namun masih dalam tahun2009, saksi Poniman Bin Sutodikromo (selanjutnya disebut Poniman) menjumpaisaksi Ngatino Alias Mamang Bin Wakem
wyaitu Mariati BintiSuratman dan Dedi Saputra Bin Anwar untuk menyerahkan barang sesuatu yaituUang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) atau setidaknya lebih dari Rp.25, (dua puluh lima rupiah) kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;e Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang dingat lagi namun masih dalam tahun2009, saksi Poniman Bin Sutodikromo (selanjutnya disebut Poniman) menjumpaisaksi Ngatino Alias Mamang Bin Wakem
DEDY SYAHPUTRA BIN ANWAR T; Bahwa pada suatu hari ditahun 2009 Saksi Mariati memberitau saksi bahwa adalowongan di Dinas Kebersihan dan biaya masuknya sebesar Rp. 10.000.000.,.Bahwa informasi mengenai lowongan pekerjaan sebagai pegawai honor di DinasKebersihan Kota Langsa tersebut diperoleh saksi Mariati dari saksi Ngatino aliasMamang Bin Wakem;Bahwa Kemudian keesokan harinya setelah saksi menerima kabar tentanglowongan pekerjaan dari saksi Mariati maka saksi dan saksi Poniman mendatangirumah saksi
saksi ada menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dari bagian uang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta) kepada Ngatino Alias mamang BinWakem;e Bahwa saksi ada menyerahkan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaNgatino alias Mamang Bin Wakem yang merupakan bagian dari wangRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi telah mempergunakan uang tersebut untuk keperluan seharihari;e Bahwa saksi ada menanda tangani kwitansi yang dibuat oleh saksi Dedi , Mariatidan
88 — 38
Objek Sengketa ; n+ nnn nnn nnn nn enn nnnSERTIPIKAT TANAH WAKAF No.00002/KelurahanHalaman 4 dari 48 Putusan Perkara Nomor: 28/G/2015/PTUN.KdiII.Mokoau,Kecamatan Kambu Kota Kendari, tertanggal 30052014,Kutipan Gambar Situasi tertanggal 01101980No.1220/1980,Luas 5000M2, atas NAMA NAZHIR PERSYARIKATANMUHAMMADIYAH PIMPINAN PUSAT BERKEDUDUKAN DIYOGYAKARTAdan JAKARTA Cq.PIMPINAN WILAYAHMUHAMMADIYAH SULAWESI TENGGARA; 2nn one nnnTngg ang WaKEM (
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Rusmita bin Rosid) terhadap Penggugat (Wakem binti Kastaja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,00,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
32 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAN RUSDI bin MAD SIDIK) terhadap Penggugat (WAKEM binti SANTARJA);-----------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;-------------
9 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ratimin bin Sanwiryat) terhadap Penggugat (Wakem binti Tarpan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARKIM bin SANHAPI) terhadap Penggugat (WAKEM binti SUTARYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.500,00 ( tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah)
6 — 0
Buktie Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WAKEM. Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1.
8 — 0
anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak 2013 mulai tidak harmonis, seringberselisin dan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidak mencukupi,kemudian Termohon pergi meningalkan Pemohone Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan kediaman bersama ,tidakakabar beritanya , tidak pernah berhubungan/komunikasi, tidak ada kabarberitanya sudah 1 tahun lamanya kemudian Termohon tidak diketahuialamatnya ;e Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon kerumah keluarganyatetapi tidak berhasil;SAKSI II : Nama WAKEM
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Kamto bin Waryo) dengan Pemohon II (Wakem binti Wardi) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Mei 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Blanakan Kabupaten Subang.
5 — 0
Bahwa kemudian sekitar tahun 2014, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah anaknya yang bernama WAKEM sampaiSEKALANG j wn = 2 no nnn non nnn nnn non nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee nne nen nee5. Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah memberi nafkahataupun meninggalkan harta benda yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah untuk Penggugat;6. Bahwa atas keadaan tersebut Penggugat sangat menderita lahir batin;7.
16 — 7
Bahwa Pemohon bernama Narso bin Madikram telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Rasini binti Wakem dihadapan PejabatKUA Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas pada tanggal 27 Juni2006 sesuai dengan Kutipan akta Nikah Nomor : 555/48/V1/2006;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan isteri Pemohon telah kumpulbersama dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. Safril, umur 25 tahunb. Suryati, umur 15 tahun 11 bulanHalaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 0480/Padt.P/2020/PA.Pwt3.
Pembanding/Penggugat : SAMINAH BINTI WARTIMAN BIN DATA Diwakili Oleh : MANSJUR, SH
Terbanding/Tergugat : HJ. SURYANA
Terbanding/Tergugat : H. TASIKA
Terbanding/Tergugat : MURIAH
Terbanding/Tergugat : KARIAH
Terbanding/Tergugat : HJ. INA
Terbanding/Tergugat : TARIPIN
Terbanding/Tergugat : MASDIYAH
113 — 37
Persil 43, 490 bata Sawah Wakem Desa Jangkok;3.13. Persil 41, 360 bata Sawah Yusron Desa Jangkok;3.14. Persil 37, 106 bata Sawah Sur Desa Jangkok;3.15. Persil 37, 125 bata Sawah Rukadi Desa Jangkok;Bahwa tanahtanah yang disebut diatas mohon disebut tanah sengketa;Bahwa Penggugat adalah anak dari Almarhum WARTIMAN yang merupakan anakdari Almarhum DATA dengan Almarhumah LASMI dan juga saudara kandung dariAlmarhum H.