Ditemukan 80 data
55 — 29
Terdakwa Pratu Maykel Walalangi NRP 31081850460387 Jabatan Ta Kikavser Kodam VII/Wrb yang dibuat dan ditandatangani oleh Dankikavser Kodam VII/Wrb Kapten Kav Suharto NRP 11030038260880.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Menguatkan Putusan Pengadilan Milter III-17 Manado Nomor : 04-K/PM.III-17/AD/II/2014 tanggal 10 Februari 2015, untuk selebihnya.5. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).6.
PRATU MAYKEL WALALANGI
Ditje Kalesaran (ibukandung Terdakwa) dan Serka (K) Yanti Veronika Walalangi(kakak kandung Terdakwa).1.
Terdakwa Maykel Walalangi Pratu NRP 31081850460387,terbukti bersalah dan melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai, lebih lama daritiga puluh hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam Pasal 87 Ayat (1) Ke2 jo Ayat (2) KUHPMb. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar dijatuhi pidana :Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan dikurangkan selamaTerdakwa menjalani masapenahanan sementara.c.
prajurit TNI serta sangat berakibat buruk terhadap pembinaanprajurit lain di satuannya dan dikhawatirkan perbuatan Terdakwa akandijadikan contoh oleh prajurit lainnya bahkan akan semakin merusakcitra TNI di masyarakat dan saya menyimpulkan bahwa pertimbanganMajelis Hakim hanya sepihak saja, karena pertimbangan tersebuthanya dititik beratkan pada sisi kepentingan Terdakwa tanpamempertimbangan kepentingan lainnya.Bahwa Putusan Nomor 04K/PMLII17/AD/I/2015 tanggal 10Februari 2015 atas nama Terdakwa Maykel Walalangi
sehingga Oditur Militer menuntut Terdakwa dengandengan pidana penjara selam 5 (lima) bulan dan menetapkan selamawaktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan dan saya berpendapat bahwa tuntutan tersebutsudah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa mengingatancaman pidana dalam Pasal 87 Ayat (1) Ke2 jo Ayat (2) KUHPMadalah maksimal 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan, namun mengapaMajelis Hakim Pengadilan Militer III17 Manado yang memeriksaperkara Terdakwa Maykel Walalangi
Diece Kalesaran (ibu kandung Terdakwa) dan Serka(K) Yanti Veronika Walalangi (kakak kandung Terdakwa).4. Bahwa Terdakwa selain telah melunasi hutangnya juga bertanggungjawab untuk menikahi Sdri. Yesita Eviany Kalitouw secara dinassetelah ada desakan dari Sdri. Yesita Eviany Kalitouw sesuai denganSurat Permohonan Izin Nikah dari Terdakwa tanggal 16 Januari 2015MenimbangMenimbangdengan mengetahui Dankikavser VU/ Wrb Lettu Kav M.
38 — 22
PRATU MAYKEL WALALANGI
Diece Kalesaran(ibu kandung Terdakwa) dan Serka (K) Yanti Veronika Walalangi(kakak kandung Terdakwa).10.
berwenang danberhubungan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwadalam perkara ini serta tidak menyulitkan penyimpanannya maka perluditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) Kitab Undangundang HukumPidana Militer jo Pasal 190 ayat (1) jo ayat (4) Undangundang Nomor31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : MAYKEL WALALANGI
Terdakwa Pratu Maykel Walalangi NRP31081850460387 Jabatan Ta Kikavser Kodam VIV/Wro yang dibuat danditandatangani oleh Dankikavser Kodam VIV/Wrb Kapten Kav Suharto NRP11030038260880.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000, ( Sepuluhribu rupiah).19Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Mirtusin, S.H., M.H., Letnan Kolonel Sus NRP 520881sebagai Hakim Ketua, serta Haslinda Kasim, S.H
11 — 8
Anshar bin Ridwan untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon Yunita Walalangi binti Walalangi di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan Kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Anshar bin Ridwan-Yunita Walalangi binti Walalangi
Bahwa pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal selama satu tahun tiga bulantidak pernah diusahakan untuk rukun kembali;Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan tersebut di muka, pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali C.g Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon;32 Memberi izin pemohon PENGGUGAT untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadaptermohon Yunita Walalngi binti Walalangi di depan sidang
Yelmi Walalangi
28 — 5
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama ALYA WALALANGI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama VIGO DESTREE SAWEL;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pemohon:
Yelmi Walalangi
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANY WALALANGI; SUBANDRIO KOLOPITA vs. NON WALALANGI;ALEX PONTOH; ; HASAN S. BUHANG
17 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
.; NON WALALANGI, DKK.
Terbanding/Penggugat : SONNY ONSU
66 — 51
Pembanding/Tergugat : NOVA WALALANGI
Terbanding/Penggugat : SONNY ONSUPUTUSANNOMOR 54/PDT/2019/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara antara :Nova Walalangi, berkedudukan di Jalan Freeport LamaRT.022/Rw.00 (Jalan Sosial Samping Kantor Ex Karantina),Kelurahan Kwamki, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, yangselanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Tergugat;LAWANSonny
Foto copi kartu tanda penduduk atas nama Nova Walalangi diberitanda P.2;3. Foto copi kutipan akta perkawinan antara Sonny Onsu dan Nova T.Walalangi diberi tanda P.3;4.
Walalangi, dibawah sumpahmenerangkan bahwa saksi tinggal tetangga rumah (sekitar 4 meter) denganHalaman 17 dari 23 Putusan Perdata Nomor 54/PDT/2019/PT JAPPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding dan menerangkan bahwaPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding tidak pernah terjadi cekcok, namun baik baik saja;Bahwa sama halnya dengan saksi Tergugat/Pembanding: Julian RivaldiManuel, dibawah sumpah menerangkan bahwa saksi tinggal serumahdengan Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding kurang
Bahwa pihak Terbanding/semula Penggugat telah mengajukan 3 (tiga)orang saksi, yaitu Alex Onsu, Melki Kawilarang dan Arlina Sangur,sedang pihak Pembanding/semula Tergugat juga mengajukan 3 (tiga)orang saksi, yaitu Ernawati Olvie L Walalangi dan Julian Rivaldi Manuel;5.
115 — 17
YULIATI LIANEKE WALALANGI, S.IpxANDRE AGUSTINUS BARAHAMIN
1.VICTOR ULIZIS NOYA
2.OLGA WALALANGI
13 — 5
Pemohon:
1.VICTOR ULIZIS NOYA
2.OLGA WALALANGI
Ronny Walalangi
Tergugat:
1.Lexi Goniwala
2.Marie Walalangi
3.Nova Walalangi
4.Ronal Hosang
Turut Tergugat:
4.Pemerintah Desa Makalu Kecamatan Pusomaen
5.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa Tenggara
5 — 3
Penggugat:
Ronny Walalangi
Tergugat:
1.Lexi Goniwala
2.Marie Walalangi
3.Nova Walalangi
4.Ronal Hosang
Turut Tergugat:
4.Pemerintah Desa Makalu Kecamatan Pusomaen
5.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa Tenggara
FERDY ALEXANDER WOREK
Terdakwa:
Junaidy Walalangi Alias Panjul
14 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Junaidy Walalangi Alias Panjul, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengrusakan " ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 bulan
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani
Penyidik Atas Kuasa PU:
FERDY ALEXANDER WOREK
Terdakwa:
Junaidy Walalangi Alias Panjul
VOLA LONDO
23 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi DISPENSASI KAWIN kepada PEMOHON untuk menikahkan ANAK PEMOHON yang bernama INDRIANI LAMBEK dengan perempuan bernama JUAN ALEXANDER WALALANGI;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaIndriani Lambek untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama JuanAlexander Walalangi ;3.
dalammereka membina kehidupan berumah tangga;e Bahwa saksi tidak memaksa JUAN ALEXANDER WALALANGIuntuk menikah dengan INDRIANI LAMBEK;e Bahwa saksi JUAN ALEXANDER WALALANGI akan menikahdengan anak INDRIANI LAMBEK karena sudah hamil 1 bulan;e Bahwa cucu saksi JUAN ALEXANDER WALALANGI sudah bekerja;Menimbang, bahwa selanjutnya PEMOHON menyatakan tidakmengajukan apa apa lagi dan memohon Penetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam
karena sudah hamil satu bulan (vide buktiP.11);e Bahwa JUAN ALEXANDER WALALANGI sudah memiliki pekerjaan danbertanggung jawab untuk kelangsungan kehidupan rumah tangga mereka ;e Bahwa Pemohon dan calon orang tua anak Pemohon tidak memaksaJUAN ALEXANDER WALALANGI untuk menikah dengan INDRIANI LAMBEK;Menimbang, bahwa dipersidangan Hakim telah memberikan nasehat dansaransaran kepada Pemohon, anak Pemohon, Calon suami dan nenek calonsuami tentang pernikahan dini maksudnya pernikahan yang dilaksanakandimana
Bitdampak pshikologis serta keselamatan bagi anak dibawah umur untuk hamildan melahirkan, namun pemohon, anak pemohon, calon suami dan nenek calonsuami tetap akan menikahkan anak INDRIANI LAMBEK dengan JUANALEXANDER WALALANGI oleh karena INDRIANI LAMBEK sudah dalam keadaanhamil satu bulan dan untuk itu Pemohon dan nenek calon suami akanmembimbing serta bertanggungjawab terhadap INDRIANI LAMBEK dan calonsuami JUAN ALEXANDER WALALANGI!
Memberi DISPENSASI KAWIN kepada PEMOHON untuk menikahkanANAK PEMOHON yang bernama INDRIANI LAMBEK dengan perempuanbernama JUAN ALEXANDER WALALANGI;3.
2.OLLIVIA PANGEMANAN
Terdakwa:
INDI WALALANGI
72 — 20
2.OLLIVIA PANGEMANAN
Terdakwa:
INDI WALALANGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondano yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : INDI WALALANGI;Tempat Lahir : Tondano;Umur/ tgl.
Menyatakan Terdakwa Indi Walalangi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki danmenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidakwaan Kesatu;2.
NOVIANTY PANDA selakudokter pemeriksa, menerangkan hasil pemeriksaan terhadap terdakwaINDI WALALANGI sebagai berikut :1. Pemeriksaan Fisik :Ditemukan adanya tandatanda ketergantungan bahan Psikotropika,Narkotika dan Zat Adiktif lainnya.2.
Menyatakan Terdakwa INDI WALALANGI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki,Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman,.
73 — 27
1.Drs FACHZENIL;2.RENDY WALALANGI;1.MENTERI HUKUMDANHAK ASASIMANUSIA REPUBLIK INDONESIA;2.PARTAI KEDAULATAN BANGSA INDONESIA BARU;
RENDY WALALANGI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, Alamat Kelurahan Tataaran Lingkungan ,Kecamatan Tondano Selatan, Kabupaten Minahasa,Sulawesi Utara; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1. RODER NABABAN, S.H; 2.
1.MUDENG SUMAILA, SH
2.Jenny L Debeturu, SH
3.WILKE HENNIA RABETA , SH
4.DERI FUAD RACHMAD, S.H
Terdakwa:
MICKY SYAM ROMPAS alias MICKY
98 — 10
membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ; Bahwa saat penangkapan dilakukan penerangan pada saat itu sangat terang karenalampu jalan menyala dan cuaca cerah ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN Tnnyaitu :Bahwa selanjutnya barang yang diduga narkotika dilakukan pengecekanlaboratorim dan setahu saksi hasilnya adalah narkotika golongan I bukan tanamanjenis shabu ;Bahwa terdakwa menjelaskan narkotika tersebut akan dipergunakan di tempat kosbersama temannya bernama Indi Walalangi
Pegadaian (Persero) Cabang Manado Selatan tanggal 2Mei 2018 ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menyatakan : Bahwa terdakwa pernah diperiksa dimuka Penyidik dan benar keterangannyatersebut ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 sekitarpukul 21.00 Wita bertempat di jalan Pinasungkulan Kelurahan Talete II LingkunganII Kecamatan Tomohon Tengah Kota Tomohon ; Bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh Indi Walalangi melalui
handphone untukbertemu di jalan Pinasungkulan Tomohon ; Bahwa setelah bertemu Indi Walalangi menitipkan kepada terdakwa 1 paket kecilnarkotika jenis shabu dan mengatakan kalau mau pakai silakan kalau ada sisa nantidipakai bersama ; Bahwa 1 paket kecil narkotika jenis shabu tersebut di bungkus dengan bungkusrokok surya ; Bahwa kemudian pada sekitar pukul 21.30 Wita terdakwa kembali ke tempatbertemu untuk menemui Indi Walalangi tetapi kemudian terdakwa ditangkap ; Bahwa terdakwa telah menggunakan
dan narkotika tersebut diperoleh dari IndiWalalangi yang hendak diantar kepada seseorang bernama Denny ; Bahwa Indi Walalangi menitipkan narkotika tersebut pada saat hendak menuju keDesa Tombatu.
17 — 8
Walalangi Bin Loho Walalangi, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan PT.
No. 077 /Padt.G/2017 /PA.Ktg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 61/27/II/2014, tertanggal 10 Februari2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tikala, Kota Manado;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatsampai dengan terjadinya perpisahan;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) oranganak lakilaki yang bernama: Kiswa Adian Walalangi, Umur 1 tahun 3 bulan;Anak tersebut dalam asuhan Penggugat
1.MARIA ELISABETH SAKUL
2.IMANUEL WULUR
3.HENNY WUKLUR
4.OLGA CH WULUR
5.REVOL FRANS NGANTUNG
6.MARRY ELISABETH NGANTUNG
7.ADOLF CHRISTIAN LOWING
8.ALFANA SALIM LANGKAHU
9.THAMRIN LANGKAHU
10.VERA PALIT
11.DEMIL PALIT
12.NOVA PALIT
13.AGUSTINUS JOEL SAKLU
Tergugat:
SWENY SAKUL
83 — 124
Bahwa Keluarga SAKUL WALALANGI telah meninggalkan harta warisanberupa tanah ladang yang terdapat di perkebunan Rokrok dan satu bidangtanah berupa kintal/pekarangan yang terletak di Lingk. II. Kel. Matani III. Kec.Tomohon Tengah. Kota Tomohon dengan batasbatas : Utara : Keluarga A.Rotikan Singal, Timur : JIn. Raya Tomohon Manado, Kel. Manajang, Barat :Lantang Kaeng yang menjadi objek sengketa.3.
SAKUL WALALANGI termasuk objek sengketa telah disepakati masingmasingdibahagi 6 ahli waris (masingmasing 1/6 dari objek sengketa).4. Bahwa Ibu EMMA CAROLINA WALALANGI telah meninggal dunia, makaobjek sengketa sudah akan dibahagi enam orang para ahli waris, tetapi objeksengketa dikuasai secara melawan hukum oleh Tergugat, dan sudah beberapakali dilakukan mediasi oleh para ahli waris lainnya akan tetapi Tergugat tidakmenerima untuk objek sengketa dibahagi enam bersaudara sebagai ahli waris.5.
SAKUL WALALANGI dari para Penggugat sebagai ahli waris.10. Bahwa tindakan Tergugat yang telah melakukan perbuatan melawanhukum yaitu menguasai objek sengketa dan menyewakan kepada pihak lainserta tidak bersedia untuk dibahagi secara merata berdasarkan SuratKeterangan Persamaan Pembagian tertanggal 1121980 maka paraPenggugat sangat dirugikan.
Sakul Walalangi mempunyai 6 (Enam) oranganak yaitu: Maria Elisabeth Sakul Helena Caroline Sakul (Almh) Ona Aijsyah Sakul (Almh) Julius Sakul (Alm) Ayah Tergugathalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 313/PDT.G/2017/PN.Tnn Frederika Sakul (Almh) Herman Sakul (Alm)3: Bahwa keluarga Sakul Walalangi (Telan meninggal dunia)meninggalkan harta warisan berupa tanah kintal yang terletak di Lingk. IVKelurahan Matani Ill Kec. Tomohon Tengah, Kota Tomohon dengan luas+331 m?
(keluarga SakulWalalangi) yang adalahKakek dan Nenek Tergugat juga Orang tua dari para Penggugat; Bahwa setahu saksi Maria Sakul (Penggugat) pernah tinggal dirumah objek sengketa saat orang tua mereka yakni Opa Yoel Sakul danOma Ema Walalangi masih hidup; Bahwa setahu saksi Maria Sakul (Penggugat 1) dengan Ayahkandung dari Sweny Sakul (Tergugat) adalah kakak adik kandung darialmarhum Kakek Yoel Sakul dan almarhumah nenek Ema Walalangi; Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah anakanak dari almarhumKakek
41 — 19
Rendy Walalangi;1. Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RI, 2. Partai Kedaulatan Bangsa Indonesia Baru
RENDY WALALANGI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, Alamat Kelurahan Tataaran Lingkungan , KecamatanTondano Selatan, Kabupaten Minahasa, Sulawesi Utara;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1. RODER NABABAN, SH; 2. ARIFIN RUDI NABABAN, SH; 3. WESLY SITOHANG, SH; 4.
23 — 3
Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 13 Mei 2005; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah nasab Pemohon II bernama Hilmin Kadengkang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Djuma Salaula; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahAmbong Walalangi
Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 13 Mei 2005; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah nasab Pemohon II bernama Hilmin Kadengkang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Djuma Salaula; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahAmbong Walalangi
pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (XxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) danPemohon II (xxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 13 Mei 2005 di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, dinikahkan oleh ImamMasjid yang bernama Djuma Salaula, ijab kabul diucapkan secaralangsung dan beruntun oleh Imam Masjid dengan Pemohon I, dan yangmenjadi wali nikah adalah Hilmin Kadengkang (nasab Pemohon Il),disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Ambong Walalangi
12 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saldi bin Limboto Mooduto) dengan Pemohon II (Stefani binti Yani Walalangi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2000 di Desa Tumbak;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;
PA.Tdoas: yea ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saldi bin Limboto Mooduto, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Nelayan, alamat DesaTumbak, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Stefani binti Yani Walalangi
;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Saldi bin Limboto Mooduto) danPemohon Il (Stefani binti Yani Walalangi) telan melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 09 Maret 2000 di Desa Tumbak, dinikahkanoleh Imam Masjid yang bernama Abd.
Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohonHalaman 8 dari 10 Penetapan No. 0163/Pat.P/2016/PA.Tdotelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Saldi bin Limboto Mooduto) dan Pemohon II (Stefani bintiYani Walalangi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2000 di
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saldi bin LimbotoMooduto) dengan Pemohon Il (Stefani binti Yani Walalangi) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2000 di Desa Tumbak;3.