Ditemukan 42 data
Pembanding/Penggugat II : ELSJE WALANGARE
Pembanding/Penggugat III : CONSTANSYE HERMINA WALANGARE
Pembanding/Penggugat IV : DEFLY TERRY WALANGARE
Pembanding/Penggugat V : SJANE FEMMY WALANGARE
Pembanding/Penggugat VI : EMMA VENNY WALANGARE
Terbanding/Tergugat I : BERTY MARAMIS
Terbanding/Tergugat II : MEISKE KARAMOY
Terbanding/Tergugat III : BUANG ASSA
Terbanding/Turut Tergugat I : MARTHEN WALANGARE
Terbanding/Turut
46 — 51
Walangare .
- T i m u r : Jalan Raya
- Selatan : Kel. Walangare .
- Barat : Danau Tondano ;
Adalah milik para Penggugat/ para Pembanding ;
- Menyatakan menurut hukum transaksi jual beli yang dilakukan oleh Marthen Walangare (ayah/ Turut Tergugat I/ Turut Terbanding I) kepada Tergugat I/ Terbanding I selaku pembeli berdasar Akta jual Beli No.593.2/04/I/1992 atas tanah
Pembanding/Penggugat I : ALEXANDER GUSTAV WALANGARE
Pembanding/Penggugat II : ELSJE WALANGARE
Pembanding/Penggugat III : CONSTANSYE HERMINA WALANGARE
Pembanding/Penggugat IV : DEFLY TERRY WALANGARE
Pembanding/Penggugat V : SJANE FEMMY WALANGARE
Pembanding/Penggugat VI : EMMA VENNY WALANGARE
Terbanding/Tergugat I : BERTY MARAMIS
Terbanding/Tergugat II : MEISKE KARAMOY
Terbanding/Tergugat III : BUANG ASSA
Terbanding/Turut Tergugat I : MARTHEN WALANGARE
Terbanding/TurutAlmarhum MARTHEN WALANGARE masih diikutkan sebagai Subjek Gugatan;2.
JANTJE WALANGARE, 2. LEO WALANGARE, 3. SULONGWALANGARE, 4. FREDI WALANGARE, 5.
SOLANG' menerangkan pada pokoknyabahwa saksi pernah bertemu dengan ibunya Fredy Walangare bernama KayesKaramoy menceritakan bahwa tanah objek sengketa sudah diberikan kepadaFredy Walangare sebagai harta nikah karena anakanak dari Kayes KaramoyHal. 23 dari 30 hal.
dan KAYES KARAMOYkepada keenam orang anaknya yaitu Jantje Walangare, Sulong Walangare, LeoWalangare, Fredy Walangare, Marthen Walangare dan Piet Walangare, bahwabukti P1 tersebut hanya menunjukkan pernyataan sepihak dari C.E.Politonyang tidak diketahui oleh pemerintah setempat maupun saksisaksi yang adadan hanya menunjukkan pernyataan sepihak dari C.E.
71 — 9
ALEXANDER GUSTAV WALANGARE,DkklawanBERTY MARAMIS,Dkk
1.Audy Frenky Walangare
2.SELVI MANDIAS
15 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Anak MITHEL MAURENS MANDANG WALANGARE merupakan anak para Pemohon;
- Mengijinkan Panitera Pengadilan Negeri Tondano untuk mengirimkan salinan penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk memberikan catatan pinggir dalam Akte Kelahiran Anak MITHEL MAURENS MANDANG WALANGARE yang menyatakan bahwa anak MITHEL MAURENS MANDANG
WALANGARE adalah anak yang sah / diakui sebagai anak para pemohon dan mencatatkan AUDY FRENKYWALANGARE (Pemohon) sebagai ayah dari MITHEL MAURENS MANDANG WALANGARE dalam akta kelahiran tersebut;
- Menetapkan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pemohon:
1.Audy Frenky Walangare
2.SELVI MANDIAS
1.SELVI MANDIAS
2.AUDY FRENKY WALANGARE
15 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi Izin Kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari MITHEL MAURENS MANDANG Menjadi MITHEL MAURENS MANDANG WALANGARE;
- Mengijinkan Panitera Pengadilan Negeri Tondano untuk mengirimkan salinan Penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk mencatatkan perubahan nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
- Membebankan biaya permohonan
Pemohon:
1.SELVI MANDIAS
2.AUDY FRENKY WALANGARE
RANDY SWEETLY WALANGARE
Tergugat:
PT.MANDIRI TUNAS FINANCE
26 — 12
Penggugat:
RANDY SWEETLY WALANGARE
Tergugat:
PT.MANDIRI TUNAS FINANCE
HAZA PUTRA, SH
Terdakwa:
CRISTIAN IMANUEL WALANGARE
154 — 37
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa CRISTIAN IMANUEL WALANGARE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengeluarkan barang impor yang belum diselesaikan kewajiban pabeannya dari kawasan pabean tanpa persetujuan pejabat bea dan cukai yang mengakibatkan tidak terpenuhinya pungutan Negara, sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaPenuntut Umum:
HAZA PUTRA, SH
Terdakwa:
CRISTIAN IMANUEL WALANGARE
1.ARTIS ANDRE WALANGARE
2.NANCY CH. A MARAMIS
19 — 0
Pemohon:
1.ARTIS ANDRE WALANGARE
2.NANCY CH. A MARAMIS
Terdakwa:
MARCELO SEMUEL WALANGARE Alias SELO
18 — 11
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Marcelo Semuel Walangare Alias Selo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
MARCELO SEMUEL WALANGARE Alias SELO
Dr.TEWU KL WALANGARE, Sp.KK
Tergugat:
IBNU WARDHANA BIN ACHAMAD BAISOENI
53 — 46
Penggugat:
Dr.TEWU KL WALANGARE, Sp.KK
Tergugat:
IBNU WARDHANA BIN ACHAMAD BAISOENI
Terdakwa:
VICTOR APRILINO WALANGARE Alias ITOY
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa VICTOR APRILINO WALANGARE alias ITOY tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 17 (tujuh belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
VICTOR APRILINO WALANGARE Alias ITOY
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
UMI DASINANGON ALIAS PAK GURU UMI
379 — 4
ditemukan tandatanda seperti paal berupa beton ataupunpapan informasi sebagai tanda batas hutan lindung sesuai keterangan olehpara saksi dari pihak Polhut termasuk saksi ahli halmana atas dasar buktitersebut menjadi bukti kuat (fakta hukum) bahwa dakwaan Jaksa PenuntutUmum tidak dapat dibuktikan (tidak terbukti) ;Bahwa dalam penelusuran saat pemeriksaan lokasi telah ditemukan batashutan lindung yaitu paal berbentuk Beton berada di atas lokasi kebun milikdari saksi A De Charge yakni bapak guru Jukni R Walangare
Saksi JUENIE WALANGARE :Di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal terdakwa kerena kebunnya bertetangga dengankebun saksi, dan kalau saksi mau ke kebun, saksi harus melewati kebunmilik terdakwa ;Bahwa kebun saksi ada di sebelah barat dari kebun terdakwa akantetap!
Walangare yang jaraknya kuranglebih 400 m dari lokasi penebangan ;Bahwa antara lokasi penebangan dan kebun milik Jufni R.
Walangare yang jaraknya kuranglebin 400 m dari lokasi penebangan ;Halaman 30 dari 40 Putusan Nomor 28/Pid.B/2014/PN Ktg Bahwa antara lokasi penebangan dan kebun milik Jufni R.
Walangare yang jaraknya kuranglebih 400 m dari lokasi penebangan, antara lokasi penebangan dan kebun milikJufni R.
Fietje P. Langitan
30 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan orang yang bernama MIRANDA EVRYL WALANGARE adalah anak kandung dari Pemohon dan DAVID WALANGARE ;
- Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengesahkan anak MIRANDA EVRYL WALANGARE sebagai anak dari suami DAVID WALANGARE dan FIETJE LANGITAN ;
- Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.160.000,- (seratus enam puluh
6 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gandi Eksaputra,SE bin H A Gandoe Arief, BcHK) terhadap Penggugat (Youdia Devi Walangare binti Kandau Duoke Walangare );