Wanagon Anoa Indonesia (PT.

Wanagon Anoa Indonesia untukdijadikan jetti masyarakat ;Bahwa masyarakat menuntut pembebasan lahan yang diklaim sebagai milik sebagianpengunjuk rasa yang berada di dalam areal pertambangan PT. Wanagon Anoa Indonesia ;Bahwa akibat dari demo tersebut, PT. Wanagon Anoa Indonesia mengalami kerugianberupa rusaknya Pos Security PT. Wanagon Anoa Indonesia yang ditaksir sebesar Rp.15.000.000.

Wanagon Anoa Indonesia dan penganiayaan terhadap ANDIKASUARDIKA ;Bahwa kejadian pengrusakan Pos Ssecurity PT. Wanagon Anoa Indonesia danpenganiayaan terhadap ANDIKA SUARDIKA itu terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Juni2013 sekitar pukul 11.00 wita di pelabuhan jetti PT. Wanagon Anoa Indonesia tepatnya diDesa Mandiodo, Kec. Molawe, Kab. Konawe ;Bahwa yang melakukan pengrusakan Pos Security PT.

Wanagon Anoa Indonesia (PT. WAI) di Desa Mandiodo Kecamatan MolaweKabupaten Konawe Utara, warga Mandiodo melakukan demonstrasi di PT. Wanagon AnoaIndonesia (PT. WAI) ; Bahwa pada saat demonstrasi tersebut warga sempat melakukan pengrusakan dengan caramerobohkan pos jaga (pos security) milik PT. Wanagon Anoa Indonesia (PT. WAI) ; Bahwa bertindak sebagai korlap (koordinator lapangan) massa yang mengarahkan massauntuk datang ke PT. Wanagon Anoa Indonesia (PT.

Wanagon AnoaIndonesia yang dirusak oleh warga dengan cara mendorong dan merobohkan serta membakarnyayang dilakukan pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekitar jam 11.00 wita bertempat di16Pelabuhan PT. Wanagon Anoa Indonesia (PT. WAI) di Desa Mandiodo Kecamatan MolaweKabupaten Konawe Utara adalah milik PT. Wanagon Anoa Indonesia (PT. WAI) ;Menimbang, bahwa keberadaan pos jaga (pos security) yang di rusak oleh wargaberdiri di areal pertambangan PT. Wanagon Anoa Indonesia (PT.

Wanagon Desa. Mandiodo Kec. Molawe Kab.

Wanagon Anoa Indonesia (WAI). Bahwa setelah itu masyarakat menjadi emosi kemudian melakukan pengrusakanterhadap pos security yang kemudian menjadi rusak/hancur. Bahwa papan dan kayu pos security tersebut diambil oleh masyarakat untuk memalangpelabuhan dan jalur PT. Wanagon Anoa Indonesia (WAI). Bahwa pos security PT. Wanagon Anoa Indonesia (WAI) tidak bisa digunakan lagikecuali apabila diperbaiki kemballi.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.3.

Wanagon Anoa Indonesia (WAI).Bahwa terdakwa hanya melakukan orasi untuk meminta ganti rugi lahan/tanah.Bahwa pos security PT. Wanagon Anoa Indonesia (WAI) dirobohkan oleh ASDARdan masyarakat Desa Mandiodo.Bahwa pos security PT.

Wanagon Anoa Indonesia (WAI) mengalamikerugian material.Halhal yang meringankan : Terdakwa sopan di persidangan Terdakwa belum pernah dihukum.

Wanagon Anoa Indonesia (PT. WAI) tepatnyaDesa Mandiodo Kecamatan Molawe Kabupaten Konawe Utara, terdakwabersama temantemanya melakukan pengrusakan pos security PT. WAI ;Bahwa selain melakukan pengrusakan pos security PT. WAI, terdakwa dantemantemannya juga melakukan pemukulan terhadap saksi ANDIKASUARDIKA ;Bahwa awalnya saksi sementara berada di Kantor PT.

Wanagon Anoa Indonesia (PT. WAI) tepatnyaDesa Mandiodo Kecamatan Molawe Kabupaten Konawe Utara, terdakwabersama temantemanya melakukan pengrusakan pos security PT. WAI ;e Bahwa selain melakukan pengrusakan pos security PT. WAI, terdakwa dantemantemannya juga melakukan pemukulan terhadap saksi ;e Bahwa awalnya masyarakat Desa Mandiodo melakukan demo dan memintaagar PT.

Wanagon Anoa Indonesia (PT. WAI) tepatnyaDesa Mandiodo Kecamatan Molawe Kabupaten Konawe Utara, terdakwabersama temantemanya melakukan pengrusakan pos security PT. WAI ;e Bahwa selain melakukan pengrusakan pos security PT. WAI, terdakwa dantemantemannya juga melakukan pemukulan terhadap saksi ANDIKASUARDIKA ;e Bahwa awalnya saksi sementara berada di Kantor PT.

Wanagon Anoa Indonesia (PT. WAI) tepatnya Desa MandiodoKecamatan Molawe Kabupaten Konawe Utara, terdakwa bersama temantemanterdakwa melakukan pengrusakan pos security PT. WAI ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa bersamasama masyarakat DesaMandiodo melakukan demo dan meminta agar PT.

Wanagon Anoa Indonesia (PT. WAI) Desa Mandiodo Kecamatan1415Molawe Kabupaten Konawe Utara, selain terdakwa telah melakukan pengrusakan possecurity PT.

JambuTimika Kelurahan Wanagon Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika ;2. SELVIANA TENOUYE, lIahir di Paniai tanggal 27 Januari 1989, Jeniskelamin perempuan, Pekerjaan petani, Bertempat tinggal di JI.

JambuTimika Kelurahan Wanagon Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika ; selanjutnya disebut sebagai para Pemohon ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi, serta memeriksa buktibukti Surat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 6 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KotaTimika pada tanggal 27 Agustus 2019 dengan Nomor

Jeruk, dahulu KelurahanTimika Jaya sekarang Kelurahan Wanagon,Distrik Mimika Jaya dalam hal inimemberikan kuasa kepada MARJANTUSANG ; SH.beralamat di Jin.Cendrawasih SP2, RT.20/RW.000, Komp.Perumahan Pemda SP2, Timika Papuaberdasarkan surat kuasa khusus Nomor:052 / SKK / MTP / PDT / X/ 2019 padatanggal 29 Oktober 2019, dan telah didaftarpada Register Kepaniteraan PengadilanNegeri Kota Timika dengan Nomor159/SK/2019/PN.TIM, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;Lawan:Tuan Gunadi, bertempat tinggal

(sepuluh ribu meterpersegi) sesuai Sertipikat Nomor: 367/Surat Ukur No.03374/1989 yang terletak di Kelurahan Timika Jaya (dahulu)Kelurahan Wanagon (sekarang);3.Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli / GantiRugi Lahan Usaha I, pada tahun 1997, Rusman (almarhum)telah melakukan tukar menukar tanah dengan Gunadi (InCasu Tergugat1) seluas 10.000 M* (sepuluh ribu meterpersegi) sesuai Sertipikat Nomor: 367/Surat Ukur No.03374/1989 yang terletak di Kelurahan Timika Jaya (dahulu)Kelurahan Wanagon (sekarang

Jeruk SP. 2 Kelurahan Wanagon dengan ukuranluas 20 x 23 Meter? dengan batasbatas sebagai berikut :Timur : Jalan. Aspal (jalan buntu)Barat : Tanah milik sayaUtara: Rumah Pak MusaSelatan : Lorong / Gang ; Bahwa Penggugat membeli tanah tersebut dariGunadi, Sejak kapannya saya tidak tahu. Bahwa saksi tidak tahu mengenai jual beli diantaramereka.

Jeruk SP. 2 Kelurahan Wanagon denganukuran luas 20 x 23 Meter? dengan batasbatas sebagaiberikut :Timur : Jalan. Aspal (jalan buntu)Barat : Tanah milik sayaUtara : Rumah Pak MusaSelatan : Lorong / Gang ; Bahwa Penggugat membeli tanah tersebut dariGunadi, Sejak kapannya saya tidak tahu. Bahwa saksi tidak tahu mengenai jual beli diantaramereka.

Yakub Riyanto Mulyo, berkedudukan di Jin Jeruk SP.2,dahulu Kelurahan Timika Jaya, sekarangKelurahan Wanagon, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, Papua dalam hal inimemberikan kuasa kepada MARJANTUSANG SH.beralamat di Jin. CendrawasihSP2, RT.20/RW.000, Komp.

Gunadi, bertempat tinggal di RT16/RW.IV,dahulu Desa Timika Jaya sekarang Desa Wanagon,Kelurahan Wanagon, Timika Papua , sebagai TergugatI;2. Saiful Anshori, bertempat tinggal di JalanKihajar Dewantara, RT.006, Kelurahan Koperapoka,Distrik Mimika Baru , sebagai Tergugat II;3. Septa Wiranto, bertempat tinggal di JalanSawo Barat No.23 B, Kelurahan Kejuron, KecamatanTaman, Madiun Jawa Timur , sebagai Tergugat III;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Tim4.

(sepuluhribu meter persegi) sesuai Sertipikat Nomor: 367/SuratUkur No. 03374/1989 yang terletak di Kelurahan TimikaJaya (dahulu) Kelurahan Wanagon (sekarang);3.

Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli /Ganti Rugl Lahan Usaha l, pada tahun 1997,Rusman(almarhum) telah melakukan tukar menukardengan Gunadi (In Casu Tergugat1) atas tanah seluas10.000 M* (sepuluh ribu meter persegi) sesuai SertipikatNomor: 367/Surat Ukur No. 03374/1989 yang terletak diKelurahan Timika Jaya (dahulu) Kelurahan Wanagon(sekarang);4. Bahwa Gunadi (In Casu Tergugat1) menjual tanahukuran 23M* x 20M? atau seluas 460 M?

sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada 09 Januari 2011,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 447/10/VIII/2011 tanggal 15 Agustus 2011,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikMimika Timur, Kabupaten Mimika.2.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatusjejaka.3.Bahwa setelah menikah Pengggat dan Tergugat berpindahpindah tempattinggal dan selanjutnya tinggal dan selanjutnya tinggal di alamat Jalan CoklatSP2 Kelurahan Wanagon

, Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika sebagaitempat kediaman bersama terakhir, kemudian tanggal 2 Desember 2016Penggugat pindah ke Jalan Pisang SP 2 RT 24, RW Kelurahan Wanagon,Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika rumah tante Penggugat, kemudianpada tanggal 23 November 2016 Tergugat pindah ke alamat Jalan Rambutan SP2 RT 13, Kelurahan Wanagon, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika,rumah kakak kandung Tergugat sampai sekarang.4.Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana

Menyatakan Harta Bersama berupa sebidang tanah dan rumah luas 275 M2, terletak di Jalan Jeruk SP.2 Jalur 1, Rt.05 Wanagon, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, Sertipikat Hak Milik Nomor 00760 Kampung Timika Jaya atas nama Mochtar Majid Baa, dengan batas-batas sebagai berikut : Utara : berbatasan dengan Tanah /rumah Pak Anwar. Selatan : berbatasan dengan Tanah/rumah Pak Yusup. Timur : berbatasan dengan Tanah/rumah Pak Yusup.

Menyatakan harta bersama berupa sebidang tanah dan rumah luas 275 M2,terletak di Jalan Jeruk SP.2 Jalur 1, Rt.05 Wanagon, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, Sertipikat Hak Milik Nomor 00760 Kampung Timika Jayaatas nama Mochtar Majid Baa, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : berbatasan dengan Tanah /rumah Pak Anwar.Selatan : berbatasan dengan Tanah/rumah Pak YusupTimur : berbatasan dengan Tanah/rumah Pak Yusup.Barat :berbatasan sdengan Tanah/rumah Jalan.menjadi bagian dan milik Penggugat

apabila nantinya anak tersebut sudahsekolah, maka Pembanding harus mengirimkan biaya sesuai dengan keperluandan kepentingan anak tersebut, dengan ketentuan setiap tahun mengalamikenaikan 20 %, (dua puluh persen) sedangkan gugatan Penggugat Rekonpensitentang biaya pendidikan anak untuk tingkat SD, SMP, SMA dan perguruan tinggiitu masih premature, maka harus dikesampingkan;Menimbang bahwa mengenai harta bersama berupa sebidang tanah danrumah luas 275 M2, terletak di Jalan Jeruk SP.2 Jalur 1, Rt.05 Wanagon

Menyatakan Harta Bersama berupa sebidang tanah dan rumah luas 275 M2,terletak di Jalan Jeruk SP.2 Jalur 1, Rt.05 Wanagon, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, Sertipikat Hak Milik Nomor 00760 Kampung Timika Jayaatas nama Mochtar Majid Baa, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : berbatasan dengan Tanah /rumah Pak Anwar.Selatan : berbatasan dengan Tanah/rumah Pak Yusup.Timur : berbatasan dengan Tanah/rumah Pak Yusup.Hal.8 dari 10 hal.

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2018/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kota Timika Kabupaten Mimika yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara: Yosiana Kamo, bertempat tinggal di Dahulu di KPR PEMDA II No. 27,RT.027/RW.004, Kelurahan Wanagon, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, Provinsi Papua, sekarang di JalanHasanuddin, Belakang Apotik K24, Kelurahan Kamoro Jaya,Distrik

Penggugat ;Lawan:Yonatan lyai, bertempat tinggal di KPR PEMDA II No. 27, RT.027/RW.004,Kelurahan Wanagon, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika,Provinsi Papua , sebagai...... Tergugat ; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor21/Pdt.G/2018/PN.

Bahwa benar dalil gugatan Penggugat pada poin 9 (Sembilan)terhadap tanah dan bangunan dengan rumah type 32 di KPR Pemda 2 No.27 Poros jalan Sp2 SP5 Kelurahan Wanagon, Distrik Mimika BaruKabupaten Mimika adalah merupakan hasil kredit Penggugat, namunrumah tersebut adalah perumahan subsidi atas kerja sama Aset DaerahPemda KabupatenMimika dan Bank Papua, sebelum kami memilih pindahke rumah tersebut saya merenovasi terlebih dahulu menjadi 4 kamar tidur,Halaman 7 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor

Bahwa tidak benar gugatan Penggugat pada point 12 ( dua belas)bahwa pernyataan tersebut hanyalah tipu muslihat dari Penggugat, yangbersangkutan mengajukan TOPUP kredit di Bank Papua dengan tujuanmelunasi kembali kredit di Bank Papua atas nama rumah KPR Pemda 2No. 27 Poros jalan SP.2 SP.5 Kelurahan Wanagon Timika Jaya Timika,sisa digunakan untuk membangun rumah dan pagar di Kampung Idadagi di Kabupaten Dogiay tanah kelahirannya ;10.

Bahwa yangmenjadi permasalahan harta pada poin 15 (lima belas) diatasdinyatakan selesai dengan adanya kesepakatan bersama dihadapanKepala Suku Mee ditandatangani diatas materai Rp.6.000,00 antaraTergugat, Penggugat, Kepala Suku Mee dan para saksi dari masingmasing pihak pada tanggal 10 Oktober 2017, selanjutnya TergugatHalaman 11 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Timsaat ini menempati rumah KPR Pemda 2 No. 27 Poros Jalan SP.2SP5Kelurahan Wanagon Distrik Mimika Baru Kabupaten

PENETAPANNomor : 0021/Pdt.P/2016/PA.MmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan tentang Eksepsidalam perkara antara:PBI, umur 45, agama Islam, pekerjaan Ojek, pendidikan terakhir SMA,tempat kediaman di Jalan Jeruk SP.2, RT.015/RW,Kelurahan Wanagon, Distrik Mimika Baru, KabupatenMimika., sebagai Pemohon I;NMBK, umur 27, agama Islam, pekerjaan Tidak ada

, pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman di Jalan Jeruk SP.2, RT.015/RW,Kelurahan Wanagon, Distrik Mimika Baru, KabupatenMimika, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Pemohon II ;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi dlpersidangan ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Mei2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika dalamregister

,Kelurahan Wanagon, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika.sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Dobo, 12 April 1984, agama Islam,pekerjaan tukang ojek, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Rambutan, Sp.2, Rt.003/rw.

Saksi 2umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempatkediaman di Jalan Delima RT.8, Kelurahan Wanagon SP.2, Distrik MimikaBaru, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat.Bahwa Hubungan Saksi adalah sebagai adik kandung Penggugatdan Tergugat sebagai ipar;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2015 di rumahTergugat di Timika.Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalahjanda

dengan 2 (dua) orang anak dan duda belum memiliki anak.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat Jalan Rambutan, SP.2, Kelurahan Timika Jaya, DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika, sebagai tempat kediamanbersama terakhir, kKemudian Penggugat keluar dari rumah dantinggal di Jalan Delima, SP.2, Kelurahan Wanagon, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak lakilaki bernama Anak, dan saat ini dalam asuhan Tergugat.Bahwa

PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2020/PA.Mmkaaa) Can ll ltl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:seeeeeeeeeeeeneenenseaeees , Nik. 9109012203890002, Tempat Dan Tanggal LahirBoyolali,22 Maret 1989 Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA,Pekerjaan Buruh Bangunan Tempat Tinggal Di JalanCharitas, Rt,27 rw O Kelurahan Wanagon Distrik Mimika Baru

Selanjutnya Disebut Sebagal : Pemohon ;MelawanSie SeEIENaRREEN REET , Nik. 9109096406950001, Tempat Dan Tanggal LahirTimika,24 Juni 1995, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMAPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal Di JalanCharitas Rt,27 Rw O, Kelurahan Wanagon Distrik Mimika Barukabupaten Mimika, Propinsi Papua Selanjutnya disebutSebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti di persidangan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJALAN CHARITAS KELURAHAN WANAGON DISTRIK MIMIKA BARUKABUPATEN MIMIKA,PROPINSI PAPUA TETAPI BERBEDA TEMPATTINGGAL dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut diatas sebagai tempatkediaman bersama terakhir;4. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum / sudahdikarunial keturunan sebagai berikut;a.

PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2021/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama, menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamPermohonan atas nama :HERLINA KOGOYA , Tempat lahir Jinaga, Tanggal Lahir 18 Februari 1998 JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal diJalan Charitas depan Gor, Kelurahan Wanagon, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika, Provinisi Papua, Agama Kristen,Pekerjaan

Dengan mendasarkan ketentuan dalam pasal 52 ayat (1) tersebut makasetiap penduduk atau setiap orang yang bermaksud untuk merubah atau menggantinama haruslah berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang,bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Charitas depanGor, Kelurahan Wanagon, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, ProvinisiPapua sebagaimana dalam bukti surat Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk (videbukti P1), Kartu Keluarga (vide bukti P2), berada di daerah hukum PengadilanNegeri Kota Timika

Arrie Kiki Mandessy tanggal 23 Agustus 2019, disaksikan dandibenarkan oleh Lurah Wanagon, Distrik Mimika Baru Nomor 474/675/2019tanggal 23 Agustus 2019, dan dikuatkan oleh Kepala Distrik Mimika BaruNomor 474.2/97/Dmb/2019 tanggal 23 Agustus 2019, diberi tanda P6;7.

Arrie Kiki Mandessytanggal 23 Agustus 2019, disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah Wanagon,Hal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 127/Padt.P/2019/PN. Tim.15.16.17.Distrik Mimika Baru Nomor 474/676/2019 tanggal 23 Agustus 2019, dandikuatkan oleh Kepala Distrik Mimika Baru Nomor 474.2/98/Dmb/2019tanggal 23 Agustus 2019, diberi tanda P.14; Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris dari Syane Mandessy sebagai ParaAhli Waris dari alm.

Arrie Kiki Mandessy tanggal 26 Agustus 2019,dikeluarkan dan ditandatangani oleh Lurah Wanagon, Distrik Mimika Barutanggal 26 Agustus 2019, dan diketahui oleh Kepala Distrik Mimika Baru,diberi tanda P.15;Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris Nomor W30U10/150/HK.00/VIII/2019tanggal 28 Agustus 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Syane Mandessy, kemudian dibubuhkan tandatangannya dihadapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Kota Timika khusus untuk keperluanmengambil/mengalinkan dana tabungan pada Bank

Tempat Tanggal Lahir Bone, 25 juli 1972, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSMA, Tempat Kediaman di JI Jeruk Sp2 KelurahanWanagon Distrik Mimika Baru Kabupaten Mimika,dalam hal ini menggunakan domisili elektronikdengan alamat emailmuhammadalikartono@gmail.com sebagaiPEMOHON I;XXKXKKXKXKKKKKKKKK KKK KKK KKKKKKXKKKXAKXKKMK, NIK. 9109015707740008,Tempat Tanggal Lahir Ujung pandang 17 juli 1974,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah TanggaPendidikan SMA Tempat Kediaman di JI Jeruk Sp2Kelurahan Wanagon

bahwa pernikahan anaknya tidakdapat ditunda karena antara XXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXKXKKXKKXKKXK KKK KK KKKHalaman 3 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Mmkdengan XXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXXKXKXXKXX Sudah sangat dekatdikhawatirkan terjadi sesuatu hal yang bisa melanggar norma agama;Bahwa, anak Para Pemohon yang bernamaXKXXKXKKXKXKXKXKKXKKXKKKXKKKKKXKKXKKKXKKXKXKKXKXX, tanggal lahir, 25 Desember2003, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Jeruk Sp2Kelurahan Wanagon

tidak dapatditunda karena antara XXXXXXXXXXXXXXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKKKKK KK KKKdengan XXXXXXXXXXXXKXXKXKXKXXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKXKXKXKX Sudah sangatdekat dan dikhawatirkan akan menimbulkan pelanggaran norma agama; Bahwa, anak Para Pemohon belum pernah menikah dan tidak dalam lamaranlakilaki lain;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon' yang bernamaXXXKXKKXKKXKXKKXKKXKKKXKKKKKXKKXKKKXKKXKXKXKXKXX, tanggal lahir 21 April 1997,agama Islam, pekerjaan BUMN PLN, tempat kediaman di Jalan Jeruk Sp2Kelurahan Wanagon

RW. 000 Distrik Mimikabaru, Kabupaten Mimika, Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat.melawandeetneeeeeeeseenenseeeesessenaneseeeessenes , NIK. 9171031901790003, Tempat dan tanggal lahirpati, 19 Januari 1979, agama Islam,Pendidikan Terakhir SD pekerjaan petani,tempat tinggal di Jalan salahutu (depan SITpermata papua, Kelurahan wanagon, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika, Propinsi Papua,Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jalanprotokol Kelurahnan koyabarat Distrik muaratami Kota dan pindah padatahun 2015 ke Jalan poros SP 2 SP 5 Kelurahan Wanagon RT.RW.000Distrik Mimika baru, Kabupaten Mimika dan selanjutnya tinggal di alamattersebut diatas sebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan..

Xxx, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai bapak kandung; Bahwa, saksi lupa pernikahan Penggugat dan Tergugat tetapisudah lama ; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis danTergugat jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahSaksi, kemudian pindah di perumhan pemda dan terakhir tinggalbersama di rumah sendiri di jalan Nenas RT13/RW, Kelurahan Wanagon,Distrik

berikut :1. xxx dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Tergugat sebagai bapak kandung;Halaman 8 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 61/Pdt.G/2019/PA.MmK.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri tetapi saksilupa lagi tanggal pernikahan mereka ; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis danTergugat jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugt tinggal di rumahsendiri di Jalan Nenas SP2, Kelurahan Wanagon

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis danTergugat jejaka; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di perumahan pemda kemudian pindah di rumah sendiri diJalan Nenas Kelurahan Wanagon, Distrik Mimika Baru, KabupatenMimika; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai tiga orang anak lakilaki yang sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejaktanggal 5 April 2019 sampai sekarang ; Bahwa saksi tidak

bersama;Menimbang, bahwa keterangan seluruh saksi baik saksi yang dihadirkanoleh Penggugat dan Tergugat, semuanya telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatkemudian pindah ke Kios depan Perumahan Pemda dan selanjutnya menetapHalaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 61/Pdt.G/2019/PA.MmK.di rumah kediaman bersama antara Penggugat dan Tergugat yaitu di JalanNenas RT13/RW, Kelurahan Wanagon

Cenderawasih,RT/RW. 013/000, Desa Wanagon, Kecamatan Mimika Baru, Kabupaten Mimika, Papuadalam hal ini memberikan kuasa kepada Erwin Rengga, S.H., beralamat di Jin. PertanianWosi No. 5, RT/RW : 001/006, Kel. Wosi, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari Papua Barat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 November 2019 sebagaiPenggugat VI;7. Ny. Rose Melati Br. Sihombing, berkedudukan di Jl.

Cenderawasih,RT/RW.004/001, Desa Wanagon, Kecamatan Mimika Baru, Kabupaten Mimika, Papuadalam hal ini memberikan kuasa kepada Erwin Rengga, S.H., beralamat di Jin. PertanianWosi No. 5, RT/RW : 001/006, Kel. Wosi, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari Papua Barat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 November 2019 sebagaiPenggugat VII;8. Tn. Jopy Sihombing, berkedudukan di Kel.

Herman .N, tempat dan tanggal lahir Bandung, 05 xxx,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Pemohon bernama Darman, Saksi knal sejak tigabulan yang lalu; Bahwa Pemohon adalah kerabat Saksi ; Bahwa setahu Saksi hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri; Bahwa, Saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon,kerna kenal Pemohon sudah beristri; Bahwa, setahu Saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di di Jalan Salak Kelurahan Wanagon

berhasil;Xxx, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon bernama Darman, Saksi kenalsejak satu tahun yang lalu;Bahwa Saksi masih kerabat dengan Pemohon ;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon Saksi tidak hadir,namun Saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah berstatus suami danistri;Bahwa, setahu Saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di jalan di Jalan Salak Kelurahan Wanagon

Xxxx, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai ibu kandung; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2014 ; Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di dirumahorang tua Pemohon di Jalan Rambutan samping Mesjid Nurul Quran,RT013/RW001, SP 2, Jalur 2, Kelurahan Wanagon, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai

bersama;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;XXX2, Xxx, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai adik kandung;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2014 ;Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di dirumahorang tua Pemohon di Jalan Rambutan samping Mesjid Nurul Quran,RT013/RW001, SP 2, Jalur 2, Kelurahan Wanagon