Ditemukan 31 data
18 — 5
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan XXXmembina rumah tangga denganbertempat tinggal terakhir XXXX , telah hidup rukun sebagai mana layaknya suamiisteri telah dikaruniai 1 orang anak bernama 2.1 Warnila, Perempuan, berusia 11tahun;;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan XXXbelum pernah bercerai :4.
SAKSI di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat: bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ..........Penggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 03 Oktober 2010 Setelah menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahkediaman orangtua Penggugat Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXxXdan telahdikaruniai 1 orang anak bernama 2.1 Warnila, Perempuan, berusia 11 tahun; Bahwa semula
SAKSI II dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat: bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ..........Penggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 03 Oktober 2010 Setelah menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahkediaman orangtua Penggugat Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXxXdan telahdikaruniai 1 orang anak bernama 2.1 Warnila, Perempuan, berusia 11 tahun; Bahwa semula rumah
12 — 0
Tergugat karena kakak kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2019 rumah tangganya mulalretak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 4 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;KUSNEDI BIN WARNILA
7 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warnila bin Waryam) terhadap Penggugat (Carini binti Warpan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tigapuluh saturibu rupiah);
10 — 0
SUANDI bin WARNILA , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,tempat kediaman di Blok Musta RT.005 RW. 002 Desa Lamarantarung3Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugatkarena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan
Turut Tergugat:
3.RATNA WARNILA SARI
4.ACHMAD SOFYAN EFENDI
38 — 14
MUSA
Turut Tergugat:
3.RATNA WARNILA SARI
4.ACHMAD SOFYAN EFENDI
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DURAKMAN BIN DAKARIH) terhadap Penggugat (NOVIA BINTI WARNILA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
Nama : Suwandi bin Warnila, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanSwsta, tempat kediaman di Blok Dirjan RT.004 RW.
14 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugatmulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwapenyebabnya Tergugattidak menafkahi Penggugat; Bahwa sejak 3 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal; Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Suwandi bin Warnila
4 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarno Bin Dasma) terhadap Penggugat (Suwarti Binti Warnila);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
Suwandi bin Warnila , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Dirjan RT.0O5 RW. 002 Desa LamarantarungKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena pamanPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WASNADI BIN WARNILA) terhadap Penggugat (YUNI ANGGRAENI BINTI ASAN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,-(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
SUWANDI BIN WARNILA, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Dirjan RT.004 RW. 002 Desa LamarantarungKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2016 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan
10 — 0
Suwandi bin Warnila, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Blok Durjan RT. 004 RW. 002 Desa lamarantarung KulonKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2017 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat
9 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Cece Sugianto Bin Buloh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ila Warnila Binti Caca) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)
137 — 47
Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Baktimakmur Indah) dan Para Tergugat (Ratna Warnila Sari Mohammad Arief Sudiaman Damanhuri dan Colexta Mayasari) untuk mentaati isi kesepakatan yang telah dibuat tanggal 22 Desember 2022;
- Membebankan kepada Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 1
SUANDI BIN WARNILA, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Dirjan RT.0O6 RW. 002 Desa Lamaran Tarung KecamatanCantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tertangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Oktober tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan
11 — 0
SUWANDI BIN WARNILA, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Lamaran tarung RT.005 RW. 002 Desa Lamarantarung Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun .... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu. rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan
7 — 0
WANDI BIN WARNILA, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Blok Dirjan Desa Lamarantarung Kecamatan Arahan KabupatenIndramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran
10 — 0
dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi;Bahwa sejak lima bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SuwandiBin Warnila
31 — 7
Zen, Warnila Bt Johan (kesemuanya anggota PolsekGunung Megang) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Desa Penang JayaKec. Gunung Megang sering terjadi transaksi narkotika, kemudian berdasarkaninformasi tersebut lalu para saksi melakukan penyelidikan, setelah dilakukanpenyelidikan dan informasi bahwa terdakwa telah mengedarkan Narkotika jenisShabu lalu para saksi berangkat menuju rumah terdakwa di Komplek PerumahanAfdeling VV PTPN Vil Desa Penang Jaya Kec. Gunung Megang Kab.