Ditemukan 129 data
WARSILAN
25 — 8
Pemohon:
WARSILAN
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARSILAN ; TURLIN binti SOERO ; WARNINGSIH binti SOERO, dkk.
1.WARSILAN BIN SARJIMIN
2.SULIKAH BINTI SAMIDI
13 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (WARSILAN BIN SARJIMIN) dengan Pemohon II (SULIKAH BINTI SAMIDI), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1995 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Klagen, RT.03, RW. 05, Desa Dawung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban untuk mencatat pernikahan tersebut, pada buku
Pemohon:
1.WARSILAN BIN SARJIMIN
2.SULIKAH BINTI SAMIDIMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (WARSILAN BIN SARJIMIN)dengan Pemohon Il (SULIKAH BINTI SAMIDI) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 1995 dirumah orangtua Pemohon II diDusun Klagen, RT.03,RW. 05, Desa Dawung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;3.
WARSILAN NIK 3523181504710001tanggal 19 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
Keluarga an.Kepala Keluarga WARSILAN Nomor3523181403060412 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;4.
Fotocopi Surat Pernyataan Nama WARSILAN, yang di keluarkan oleh KepalaDesa Dawung Kecamatan Palang Kabupaten Tuban tanggal 23 April 2018,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.6;7.
Fotocopi Surat Keterangan Pernah Nikah Nama WARSILAN, Nomor;475/171/414.412.11/2018 yang di keluarkan oleh Kepala Desa DawungKecamatan Palang Kabupaten Tuban tanggal 23 April 2018, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telahdisumpah, yang masingmasing bernama:1.
TURLIN Dkk
Tergugat:
WARSILAN DKK
70 — 22
Penggugat:
TURLIN Dkk
Tergugat:
WARSILAN DKK
SUWITO BIN WARSILAN
Termohon:
ENNY ERAWATI BINTI KUSNIK
8 — 2
2. Memberi izin kepada Pemohon (SUWITO BIN WARSILAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENNY ERAWATI BINTI KUSNIK ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
a.Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
b. Mut'ah sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah.)
Pemohon:
SUWITO BIN WARSILAN
Termohon:
ENNY ERAWATI BINTI KUSNIK
Terdakwa:
WARSILAN bin SANUWAR
26 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Warsilan Bin Sanuwar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
WARSILAN bin SANUWAR
SARIATI BINTI TOPO
Tergugat:
WARSILAN BIN SUPARJI
10 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (WARSILAN BIN SUPARJI) terhadap Penggugat (SARIATI BINTI TOPO);
4.
Penggugat:
SARIATI BINTI TOPO
Tergugat:
WARSILAN BIN SUPARJI
WARSILAN BIN TRIMAN
Termohon:
RASMITI BINTI RASMO
9 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WARSILAN BIN TRIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RASMITI BINTI RASMO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pemohon:
WARSILAN BIN TRIMAN
Termohon:
RASMITI BINTI RASMO
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
SALUKI BIN WARSILAN
21 — 5
- Menyatakan Terdakwa Saluki Bin Warsilan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
SALUKI BIN WARSILAN
DEWI UMAROH BINTI SUKRON
Tergugat:
FATKHUL MUBIN BIN WARSILAN
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (FATKHUL MUBIN BIN WARSILAN ) terhadap Penggugat (DEWI UMAROH BINTI SUKRON.)
Penggugat:
DEWI UMAROH BINTI SUKRON
Tergugat:
FATKHUL MUBIN BIN WARSILAN
1.MULYO HADI BIN RAKIJAN
2.RUBI'AH BINTI WARSILAN
9 — 5
Pemohon:
1.MULYO HADI BIN RAKIJAN
2.RUBI'AH BINTI WARSILAN
IKA PUTRI HARVIANTI, SH
Terdakwa:
DAIM Als.JAMPENG Bin WARSILAN Alm
67 — 15
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa DAIM Alias JAMPENG Bin (Alm) WARSILAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
Penuntut Umum:
IKA PUTRI HARVIANTI, SH
Terdakwa:
DAIM Als.JAMPENG Bin WARSILAN Alm
29 — 7
danmenyuruh saksi untuk mengambil bukti tanda terimapenyerahan berkas;Bahwa peristiwa tersebut juga diketahui oleh PUJIANTO,BUDIONO, ALFIAN, KAMIDIN, WARSILAN, YOYOK dan PANGGENG;Bahwa terdakwa dulu pernah memasukkan surat tanah kekantor saksi dalam kaitannya untuk penawaran/ dijual;Bahwa pada saat terdakawa menyerahkan berkas atas tanahyang mau dijual, saksi tidak pernah meneliti karena sifatnyahanya titipan dan pada saat itu terdakwa menyampaikan akanmenghadap kepada pimpinan perusahaan Saksi;
Saksi H WARSILAN HS.Pada pokoknya menerangkanBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan karena adanyaperbuatan tidak menyenangkan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi WINARNO;Bahwa terdakwa pada saat itu juga saksi lihat melakukanpengrusakan kursi yang ada ditempat kejadian ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 25januari 2012 sekitar pukul 16.30 wib bertempat diteras depankantor PT. EDBS ( Etika Dharma Bangun Sarana) yang berlokasidi jalan KS. Tubun No. 01 Kel.
Bojonegoro;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada diruang tamudekat meja kantor;aBahwa saksi mendengar terdakwa berkata sampean pinginselamat disini peta bidang serahkan ke saya, samber gledekSampean, busuk sampean, gak selamat sampean lalu terdakwamenggebrak meja kemudian lalu membanting kursi plastik kelantai;Bahwa peristiwa tersebut selain saksi juga diketahui oleh,PUJIANTO, ALFIAN, WARSILAN, YOYOK, KAMIDIN, PANGGENGkarena mereka ada dikantor pada saat itu;Bahwa melihat kejadian pada saat
Bojonegoro;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di kantor PT.EDBS sehubungan saksi dipercaya untuk mencari bidang tanahyang akan dijual;Bahwa saksi mendengar terdakwa berkata sampean pinginselamat disini peta bidang serahkan ke saya, samber gledekSampean, busuk sampean, gak selamat sampean lalu terdakwamenggebrak meja kemudian lalu membanting kursi plastik kelantai, selanjutnya datang pak WARSILAN melerai;Bahwa peristiwa tersebut selain saksi juga diketahui oleh,PUJIANTO, ALFIAN, WARSILAN
WARSILAN HS,PUJIANTOAIs PUT, PAK PANGGENG Als PAK WITO, YOYOK HERNOWOdan MOCHAMAD ALVIAN yang ada ditempat kejadian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi IR. WINARNOWISNU BRATA Als PAK WIN, SETIYO BUDIYONO, H. WARSILAN HS,PUJIANTOAIs PUT, PAK PANGGENG Als PAK WITO, YOYOK HERNOWOdan MOCHAMAD ALVIAN setelah berkata sampean pingin selamatdisini peta bidang serahkan ke saya, samber gledek sampean, busukSampean, gak slamat sampean kepada saksi IR.
Terdakwa:
1.AGUS BISRIYANTO BIN WAKIT
2.SALUKI BIN WARSILAN
43 — 4
Saluki Bin Warsilan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak & melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I beratnya lebih dari 5 (lima) gram dalam bentuk bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.
Saluki Bin Warsilan
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;<
Terdakwa:
1.AGUS BISRIYANTO BIN WAKIT
2.SALUKI BIN WARSILAN
2.SAMIAJI Als PA LE SAM Bin WARSILAN
82 — 35
ARIF (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menyatakan Terdakwa SAMIAJI Als PA LE SAM Bin WARSILAN (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menyuruh melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja
ARIF (Alm) dan Terdakwa SAMIAJI Als PA LE SAM Bin WARSILAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 12 (dua belas) lembar uang senilai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
- 29 (dua puluh sembilan)
ARIF
2.SAMIAJI Als PA LE SAM Bin WARSILANSAMIAJIAls PAK LE SAM Bin WARSILAN (Alm), setelah itu uang hasil penjualan togeltersebut Terdakwa SAMIAJI Als PAK LE SAM Bin WARSILAN (Alm) ambildari Terdakwa ABDUL HAKIM Als RAMBO Bin M.
Terdakwa SAMIAJI Als PAK LE SAM Bin WARSILAN (Alm)mengetahui setiap harinya nomor togel keluar di agen judi online Sidney,Singapura dan Hongkong dengan cara melihat langsung secara online dihandphone Terdakwa SAMIAJI Als PAK LE SAM Bin WARSILAN (Alm);Bahwa apabila ada pembeli nomor togel yang nomornya keluar yangmembayar adalah Terdakwa SAMIAJI Als PAK LE SAM Bin WARSILAN (Alm)tetap Terdakwa SAMIAJI Als PAK LE SAM Bin WARSILAN (Alm) tidakmenyerahkan secara langsung kepada pemenangnya, Terdakwa SAMIAJI
AlsPAK LE SAM Bin WARSILAN (Alm) menyerahkan melalui Terdakwa ABDULHAKIM Als RAMBO Bin M.
ARIF (Alm) langsung mengirimkan nomor yang dibeli dengancara memfotonya dan langsung dikirimkan ke Terdakwa SAMIAJI Als PAK LESAM Bin WARSILAN (Alm) melalui WhatsApp, setelah Terdakwa SAMIAJI AlsPAK LE SAM Bin WARSILAN (Alm) mendapatkan nomor togel yang dipesanoleh pembeli, Terdakwa SAMIAJI Als PAK LE SAM Bin WARSILAN (Alm)langsung memasangkan nomor togel tersebut secara online melalui linkWARKOPTOTO5.COM melalui nomor rekening pribadi Terdakwa SAMIAJIAls PAK LE SAM Bin WARSILAN (Alm), setelah itu
setiap harinya di agenjudi online WARKOPTOTOS5.COM;Bahwa Terdakwa SAMIAJI Als PAK LE SAM Bin WARSILAN (Alm)mengetahui setiap harinya nomor togel keluar di agen judi online Sidney,Singapura dan Hongkong dengan cara melihat langsung secara online dihandphone Terdakwa SAMIAJI Als PAK LE SAM Bin WARSILAN (Alm);Bahwa apabila ada pembeli nomor togel yang nomornya keluar yangmembayar adalah Terdakwa SAMIAJI Als PAK LE SAM Bin WARSILAN (Alm)tetapi Terdakwa SAMIAJI Als PAK LE SAM Bin WARSILAN (Alm) tidakmenyerahkan
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Paskalis Santo Ola Als Santo Anak dari Mateus Lengari
70 — 18
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna Hitam dengan IMEI 867872046424531 dan IMEI 867872046424523 ;
- 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna putih dengan IMEI 354584060370348 dan IMEI 354585060370345 ;
Dikembalikan kepada saksi Samiaji Als Arif Bin Warsilan
Dewi sedang tidur dengan saksi Samiaji Als Arif Bin Warsilan, Terdakwamerasa sakit hati kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphonemerek OPPO warna hitam dan 1 (satu) buah handphone merekSAMSUNG warna putih milik saksi Samiaji Als Arif Bin Warsilan yangtergeletak di samping tempat tidur, kKemudian Terdakwa juga mengambiluang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dari dalam dompet miliksaksi Samiaji Als Arif Bin Warsilan setelah itu Terdakwa pulang kKerumah ; Bahwa Terdakwa hanya seorang
diri saja mengambil barangbarangtersebut ; Bahwa terdakwa tidak ada merusak pintu dan jendela saat mengambilbarang tersebut ; Bahwa 1 (satu) buah handphone merek OPPO warna hitam dan 1(satu) buah handphone merek SAMSUNG warna putin milik saksi SamiajiAls Arif Bin Warsilan tergeletak di samping tempat tidur, sedangkan uangtunal Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) berada di dalam dompet miliksaksi Samiaji Als Arif Bin Warsilan ; Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi Samiaji Als ArifBin
Warsilan sebagai pemilik 2 (dua) buah HP dan uang sejumlahRp. 1.000.000,(satu juta rupiah) pada saat mengambil barang dan uangtersebut ; Bahwa maksud terdakwa mengambil 2 (dua) Unit Handphone danuang tersebut adalah untuk terdakwa miliki dan uangnya untuk terdakwapergunakan untuk kebutuhan seharihari ; Bahwa terdakwa sempat menawarkannya Handphone tersebut kepadateman terdakwa yaitu saksi Petrus Buton Als Piton Anak Dari Daniel Butondan saksi Syurnasun Beni Als Sun Anak Dari Bernadus Beni namun
, karena melihat saudariDewi sedang tidur dengan saksi Samiaji Als Arif Bin Warsilan, Terdakwamerasa sakit hati kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphonemerek OPPO warna hitam dan 1 (satu) buah handphone merekSAMSUNG warna putih milik saksi Samiaji Als Arif Bin Warsilan yangtergeletak di samping tempat tidur, kKemudian Terdakwa juga mengambiluang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dari dalam dompet miliksaksi Samiaji Als Arif Bin Warsilan setelah itu Terdakwa pulang kerumah ; Bahwa
Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Handphone merk OPPO warna Hitam dengan IMEI867872046424531 dan IMEI 867872046424523 ;1 (Satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna putin dengan IMEI354584060370348 dan IMEI 354585060370345 ;Dikembalikan kepada saksi Samiaji Als Arif Bin Warsilan ;6.
15 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama WAHYU KUSUMA AYU BINTI WARSILAN untuk menikah dengan calon suaminya, bernama MOHAMAD ALIM BIN WARSADI;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 367.500,- (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
PENETAPANNomor 591/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :WARSILAN BIN GANEP, tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 01 Juli 1973 / 47tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DusunDusun Bogor RT. 03 RW.
Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama WAHYU KUSUMA AYU BINTI WARSILAN dengan calonSuaminya nama MOHAMAD ALIM BIN WARSADI;3.
WARSILAN Nomor 3523151303062301,tanggal 25072016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Domisili a.n. SIT!
(tiga juta rupiah);Saksi Il : DEWI SRIYUNI BINTI WARSILAN, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Bagoro RT. 003 RW. 008 DesaBektiharjo, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, telah mengangkatsumpah dan memberikan keterangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung anak para Pemohon;Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan anaknya bernama WAHYU KUSUMA AYUBINTI WARSILAN yang
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama WAHYUKUSUMA AYU BINTI WARSILAN untuk menikah dengan calon suaminya,bernama MOHAMAD ALIM BIN WARSADI;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 367.500, (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan Hakim Tunggal pada hari Kamistanggal 16 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzul godah 1441Hijriyah, oleh Drs. H.
1.SUTRISNO
2.WULANTARI
35 — 14
Foto Copy Akte Kelahiran Nomor 24159/1995 Atan nama Wulantaridiberi tanda P29Menimbang, bahwa selain dari bukti surat sebagaimanatersebut diatas, Para Pemohon didalam persidangan juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang bernama : Warsilan dan Ngasiran yang manakedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut1.
Saksi WARSILAN Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon Bahwa benar Para Pemohon sampai hari ini belum mempunyaiketurunan / anak Bahwa benar Para Pemohon telah mengasuh anak untukdijadikan anak angkat dan anak tersebut telah dirawat dandiperlakukan dengan baik oleh Para Pemohon Bahwa benar status ekonomi Para Pemohon lebih mampudengan orang tua kandung anak yang diangkat oleh ParaPemohon tersebutdan demi masa depannya yang lebih baik dari pada ikut orangtua kandungnya ; Bahwa benar anak yang
PemohonMenimbang, bahwa Para Pemohon bermaksud agar disahkanperbuatannya mengangkat seorang anak perempuan bernama : NURFATHIYYA RAHAYU lahir di Bojonegoro pada tanggal 30 April 2017 anakkandung dari pasangan suami isteri : Surat dan Sugini untuk diasuh dandipelinara sebagaimana layaknya anak kandungnya sendiri dan demi masadepan anak tersebut serta adanya kepastian hukum dari anak yangdiangkatnya ;Menimbang, bahwa anak yang diangkat oleh Para Pemohon yangbernama *** berdasarkan keterangan saksi Warsilan
telah menyerahkan anaknya kepadaPara Pemohon untuk diasuh dan dipelihara sebagai anak angkat mereka ;Menimbang, bahwa sebenarnya pengangkatan anak dengan caraupacara adat saja sudah sah akan tetapi Para Pemohon selaku orang tuaangkatnya tetap berkeinginan memperoleh penetapan dari pengadilan agaranak yang diasuhnya sejak lahir tersebut dapat disahkan secara hukummenjadi anak angkat Para PemohonMenimbang, bahwa akan halnya mengenai status sosial dari ParaPemohon sebagaimana diterangkan oleh Saksi Warsilan
14 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I SUGIANTO BIN WARSILAN, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 03/03/IV/2000 tanggal 01 April 2000, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang, diubah menjadi Nama Pemohon I SUGIATO BIN WARSILAN;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah
PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2019/PA.Tbnrear.)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara perubahan biodata, yang diajukan oleh :SUGIATO BIN WARSILAN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan TNI , tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.04 RW. 01,Desa Bejagung, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;YENI SUPRIHATININGSIH
KALILA RATIHAZALIA umur 5 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro,Kabupaten Lumajang, Nomor 03/03/IV/2000 tanggal 01 April 2000, tertulisNama Pemohon SUGIANTO BIN WARSILAN, tetapi dalam DokumenPemohon yang lain, seperti, Ijazah, Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk(KTP), dan Kartu Susunan Keluarga (KSK), tertulis Nama Pemohon SUGIATO BIN WARSILAN sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah
Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, Nama Pemohon SUGIANTO BIN WARSILAN, Nama Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon I;Bahwa Nama Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnya sesualdengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benaradalah Nama Pemohon SUGIATO BIN WARSILAN, untuk itu ParaPemohon mohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan PenetapanPerubahan Nama Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon, sesualdengan dokumendokumen
Menetapkan Nama Pemohon SUGIANTO BIN WARSILAN, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 03/03/IV/2000 tanggal 01 April2000, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro,Kabupaten Lumajang, diubah menjadi Nama Pemohon SUGIATO BINWARSILAN;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSenduro, Kabupaten Lumajang;4.
tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak samadengan dokumendokumen pribadi Pemohon dan Pemohon II dimana menurutPemohon dan Pemohon II adalah tidak benar, yang benar adalah NamaPemohon SUGIATO BIN WARSILAN sebagaimana tertera dalam KTP, KK,Akta Kelahiran dan ljazah Pemohon , perubahan biodata dimaksud sangatHal 5 dari 9 Hal.
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Adi Putra Bin Zaibi
28 — 6
sertaanggota kepolisian polsek sekayu lainnya melihat pintu bedeng terdakwa dalamkeadaan pintu terbuka, lalu pada saat saksi Ari Hendra Cipta bersama dengansaksi Warsilan serta anggota kepolisian polsek sekayu lainnya masuk ke dalambedeng tersebut terdapat terdakwa yang saat itu baru keluar dari kamar mandi,lalu saksi Ari Hendra Cipta bersama dengan saksi Warsilan serta anggotakepolisian polsek sekayu lainnya pun melihat di dalam bedeng tersebut adaseorang perempuan yaitu saksi riska Noviana yang
sedang berada di dalamkamar, sehingga saksi Ari Hendra Cipta bersama dengan saksi Warsilan sertaanggota kepolisian polsek sekayu lainnya pun langsung melakukanpemeriksaan di kamar kontrakan tersebut, lalu. saksi warsilan menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru yangsedang tergantung di dinding kamar dan setelah ditanya milik siapa celanajeans tersebut lalu terdakwa menjawab celana jeans tersebut adalah milikterdakwa sendiri, lalu setelah diperiksa ternyata di dalam
sedang berada di dalamHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 500/Pid.Sus/2019/PN Skykamar, sehingga saksi Ari Hendra Cipta bersama dengan saksi Warsilan sertaanggota kepolisian polsek sekayu lainnya pun langsung melakukanpemeriksaan di kamar kontrakan tersebut, lalu saksi warsilan menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru yangsedang tergantung di dinding kamar dan setelah ditanya milik siapa celanajeans tersebut lalu terdakwa menjawab celana jeans tersebut adalah milikterdakwa
Kosasih Ibnu Tholib (Alm) danSaksi Warsilan Bin Salim bersama tim anggota Kepolisian Sektor Sekayu.Pada saat penangkapan dilakukan Saksi Ari Hendra Cipta Bin M.