Menyatakan terdakwa WARTEN K. NUKU, SE. Als WARTEN Bin WAHAB K. NUKU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan mengambil suatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KH 4037 TP warna putih, No Ka: MH31PA002DK121670, No Sin : 1PA121730;- 1 (satu) lembar kaos lengan pendek warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu WARTEN K. NUKU, SE. Als WARTEN Bin WAHAB K. NUKU;- 1 (satu) bilah kapak dengan gagang terbuat dari kayu dan 1 (satu) bilah besi linggis;- 1 (satu) keping CD yang berisikan rekaman CCTV pada saat terdakwa melakukan tindak pidana pencurian;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

WARTEN K. NUKU, SE. Als WARTEN Bin WAHAB K. NUKU

PUTUSANNomor : 141/Pid.B/2014/PN.PL.R.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, akan menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : WARTEN K. NUKU, SE. Als WARTEN Bin WAHABK.

Perk :PDM107 /Plang/03/2004, tertanggal27 Maret 2014, sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :wonn Bahwa ia terdakwa WARTEN K. NUKU, SE Als WARTEN Bin WAHAB K.NUKU pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014, sekira jam 00.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014, bertempat di ATM Bank BRIHal.3 dari 34 hal. Put.

ANDYGUNAWAN mencongkel pintu brangkas ATMdengan menggunakan pisau, besi linggis dankapakBahwa terdakwa WARTEN dan Sdr.

No.141/Pid.B/2014/PN.PLR30pidana, tetapi penting dibuktikan untuk menghindari kesalahan orang (error in personadalam suatu peradilan pidana).Menimbang, bahwa yang mampu bertanggung jawab dalam perkara ini ialahseorang yang bernama terdakwa WARTEN K. NUKU, SE. Als WARTEN Bin WAHABK.

KH 4037 TP warna putih, No Ka: MH31PA002DK121670, No Sin :1PA121730 dan 1 (satu) lembar kaos lengan pendek warna merah adalah merupakankepemilikan Terdakwa WARTEN K. NUKU, SE. Als WARTEN Bin WAHAB K. NUKUdan tidak ada berhubungan dengan terdakwa dalam melakukan kejahatannya sehinggamemberikan cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk memerintahkan barang bukti tersebutDikembalikan kepada yang berhak yaitu WARTEN K. NUKU, SE. Als WARTEN BinWAHAB K.

Pemohon:
I WAYAN WARTEN

MENGADILI

• Menyatakan Terdakwa WARTEN CANDRA melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
• Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 49.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000.

., M.Si
Terdakwa:
WARTEN CANDRA

MENGADILI

• Menyatakan Terdakwa WARTEN CANDRA melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
• Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 49.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000.

., M.Si
Terdakwa:
WARTEN CANDRA

MENGADILIe Menyatakan Terdakwa WARTEN CANDRA melakukan tindak pidana PelanggaranProtokol Kesehatan.e Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 49.000, OngkosPerkara Rp. 1.000.

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama AISYAH BELLA ANNUR binti MUR KHOZIN dengan calon isteriya bernama BAYU SETIA ABDI UTOMO BIN WARTEN ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah.).

Ngemplak, RT. 04, RW.01, Kelurahan Sidorejo, KecamatanHal. 1 dari 11 hal.Tuban, Kabupaten Tuban, dengan calon suaminya nama BAYU SETIAABDI UTOMO BIN WARTEN, umur 15 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Kedung, RT.05 RW.08, DesaKedungsoko, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban sebagai calonsuami, yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupatren Tuban.

;Bahwa, anak Para Pemohon tersebut di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, ia adalah anak Para Pemohon dan sudah kenal serta mengenaldengan BAYU SETIA ABDI UTOMO bin WARTEN sebagai calonsuaminya sejak 6 bulan yang lalu.; Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu, ia sudah dilamar calon suaminya danorang tuanya telah menerima dengan baik lamaran tersebut.

;Bahwa, ia sudah baligh dan dengan lakilaki yang bernama BAYU SETIAABDI UTOMO bin WARTEN tersebut tidak ada hubungan darah, keluargaatau sesusuan yang menghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.;Bahwa, ia sudah hamil 3 (tiga) bulan, hasil hubungan dengan calonsuaminya yang bernama BAYU SETIA ABDI UTOMO bin WARTEN.

;Bahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga menghadirkan calonsuami anak Para Pemohon yang bernama :BAYU SETIA ABDI UTOMO Bin WARTEN, umur 15 tahun 8 bulan, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kedung, RT.05 RW. 08, DesaKedungsoko, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban.

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon bernama AISYAH BELLA ANNUR binti MUR KHOZIN dengancalon isteriya bernama BAYU SETIA ABDI UTOMO BIN WARTEN ;3.

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama BAYU SETIA ABDI UTAMA bin WARTEN dengan calon isteriya bernama AISYAH BELLA ANNUR binti NUR KHOZIN ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.).

PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2016/PA.Tbn2. ny, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :WARTEN bin PASIDIN, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Kedung,RT.05, RW.08, Desa Kedungsoko, Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon.

;Bahwa, di muka persidangan Para Pemohon menghadirkan anaknyabernama :BAYU SETIA ABDI UTAMA bin WARTEN, tanggal lahir 19 Agustus 2000,(umur 15 tahun, 9 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Kedung, RT.05, RW.08, Desa Kedungsoko, Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban.

;Bahwa, calon isteri anak Para Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, ia adalah calon isteri anak Para Pemohon dan sudah sejak 6bulan yang lalu kenal dengan anak Para Pemohon yang bernama BAYUSETIA ABDI UTAMA bin WARTEN.;Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu calon suami dan Para Pemohon telahmelamarnya dan orangtuanya sudah menerima dengan baik lamarantersebut.

;Bahwa, selain bukti suratsurat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi, yang dalam persidangan mengaku bernama:Saksi : KARTUNI binti WARTEN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Kedung, Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, yang di bawah sumpah di muka persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah AnakKandung Para Pemohon.

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon bernama BAYU SETIA ABDI UTAMA bin WARTEN dengancalon isteriya bernama AISYAH BELLA ANNUR binti NUR KHOZIN ;3.

dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir lomuli, 09 Agustus 1986,agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATENPOHUWATO, berdasarkan surat kuasa yangtelah didaftarkan di daftar buku register suratkuasa Pengadilan Agama Marisa, pada tanggal24 Juni 2020, nomor kuasa: 16/SK/KP/CG/2021memberikan kuasa khusus kepada Ismail Abas,S.H.I. dan Warten

Warten Poluli, S.H.;Gh ga ani nanan ann an nnnFotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama Ismail Abas,S.H.I., telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata cocok danmasih berlaku;Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.130/Pdt.G/2021/PA.MsaFotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah Pengacara Praktek yangdikeluarkan Pengadilan Tinggi Gorontalo atas nama Ismail Abas, S.H.I.

,telah mengambil sumpah sebagai pengacara praktek menurut cara agamayang bersangkutan, telah dicocokkan dengan aslinya di persidanganternyata cocok;Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama Warten Poluli,S.H., telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata cocok danmasih berlaku;Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah Pengacara Praktek yangdikeluarkan Pengadilan Tinggi Gorontalo atas nama Warten Poluli, S.H.

ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa Kuasa Pemohon telah melampirkan surat gugatan dengan suratsurat sebagai berikut:Surat Kuasa yang ditandatangani Pemohon pada tanggal 2 Juni 2021, telahdidaftar dalam Buku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Marisa, padatanggal O4 Juni 2021 dengan Nomor Kuasa: 23/SK/KP/CT/2020menerangkan bahwa Pemohon telah memberikan kuasa khusussepenuhnya kepada Ismail Abas, S.H.I, dan Warten

;Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama Ismail Abas,S.H.1, telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata cocok danmasih berlaku;Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah Pengacara Praktek yangdikeluarkan Pengadilan Tinggi xxxxxxxxx atas nama Ismail Abas, S.H.1,telah mengambil sumpah sebagai pengacara praktek menurut cara agamayang bersangkutan, telah dicocokkan dengan aslinya di persidanganternyata cocok;Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama Warten Polull

,S.H., telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata cocok danmasih berlaku;Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah Pengacara Praktek yangdikeluarkan Pengadilan Tinggi xxxxxxxxx atas nama Warten Poluli, S.H.

Sebelah Hert =: Poecakarerya, Sebelah Tiree = Tanah Yolo dan Warten, Memctapium bebwe Pobre Kuomperod berth ade Ss hors hate penireggalen AlevH Asa! bit Bien berege tena) aeliues 964 on?

Warten Poluli, S.H.;Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama Ismail Abas,S.H.I., telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata cocok danmasih berlaku;Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah Pengacara Praktek yangdikeluarkan Pengadilan Tinggi Gorontalo atas nama Ismail Abas, S.H.I.

,telah mengambil sumpah sebagai pengacara praktek menurut cara agamayang bersangkutan, telah dicocokkan dengan aslinya di persidanganternyata cocok;Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama Warten Poluli,S.H., telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata cocok danmasih berlaku;Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah Pengacara Praktek yangdikeluarkan Pengadilan Tinggi Gorontalo atas nama Warten Poluli, S.H.

Warten Poluli, S.H.1.Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas Adv. Ismail Abas,S.H.I, Adv. Warten Poluli, S.H.I. telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata cocok dan masih berlaku;Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah Pengacara Praktek yangdikeluarkan Pengadilan Tinggi Gorontalo atas Adv.

ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa Kuasa Penggugat telah melampirkan gugatan dengan suratsurat sebagai berikut:Surat Kuasa yang ditandatangani Penggugat pada tanggal 17 Februari2021 dan telah didaftarkan dalam Buku Register Surat Kuasa PengadilanAgama Marisa tanggal 18 4Februari 2020 Nomor Kuasa:O98SK/KP/CT/2021, menerangkan bahwa Penggugat telah memberikankuasa khusus sepenuhnya kepada Ismail Abas, S.H.I. dan Warten

Advokat Indonesia berlaku sampai dengan tanggal 02 Mei2022, telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata cocok;Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah Pengacara Praktek yangdikeluarkan Pengadilan Tinggi xxxxxxxxx yang menjelaskan bahwa padatanggal 30 September 2020, Ismail Abas, S.H.I. telah mengambil sumpahsebagai pengacara praktek menurut cara agama yang bersangkutan, telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata cocok;Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama Warten

Putusan No.76/Pdt.G/2021/PA.MsaFotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah Pengacara Praktek yangdikeluarkan Pengadilan Tinggi xxxxxxxxx yang menjelaskan bahwa padatanggal 02 Mei 2019, Warten Puloli, S.H. telah mengambil sumpah sebagaipengacara praktek menurut cara agama yang bersangkutan, telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata cocok;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan

Warten Poluli, S.H.1.Advokat yang berkedudukan di KantorLembaga Bantuan Hukum FSEI IAIN SultanAmai Cabang xxxxxxxxx, beralamat di JIn. Nike12, Perum Marisa Indah, Desa Palopo,Kecamatan MariSa, XXXXXXXXX = XXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Masigi, 12 Januari 1993, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KAB. PARIG MOUTONG,PROV.

Putusan No.172/Pdt.G/2021/PA.Msamenerangkan bahwa Penggugat telan memberikan kuasa khusussepenuhnya kepada Ismail Abab, S.H.I, dan Warten Poluli, S.H.;Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama Ismail Abas,S.H.1, telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata cocok danmasih berlaku;Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah Pengacara Praktek yangdikeluarkan Pengadilan Tinggi xxxxxxxxx atas nama Ismail Abas, S.H.

,telah mengambil sumpah sebagai pengacara praktek menurut cara agamayang bersangkutan, telah dicocokkan dengan aslinya di persidanganternyata cocok;Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama Warten Polull,S.H., telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata cocok danmasih berlaku;Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah Pengacara Praktek yangdikeluarkan Pengadilan Tinggi xxxxxxxxx atas nama Warten Poluli, S.H.

MENGADILI

Dalam Konvensi

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Antoni bin Asmuni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumiati binti Warten) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;

Dalam Rekonvensi

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
Menghukum Tergugat Rekonvensi (Muhammad Antoni bin Asmuni) membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Rumiati binti Warten) sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan

ikrar talak berupa;
Nafkah Madliyah sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
Mutah sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Muhammad Antoni bin Asmuni) membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Rumiati binti Warten) setiap bulan nafkah untuk 1 (satu) orang anak bernama Andini Meysha Revina Putri sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) perbulan

., Warten Poluli, S.H.,Sukriansyah Nirwan, S.H. Abdul Majid Ahmad, S.H., danMamat Inaku, S.H. Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum yang beralamat di JI.

Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama HendriyantoMahmud, S.H., Warten Poluli, S.H., Sukriansyah Nirwan, S.H., AbdulMajid Ahmad, S.H., dan Mamat Inaku, S.H., telah dicocokkan denganaslinya di persidangan ternyata cocok dan masih berlaku;3. Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah Pengacara Praktek yangdikeluarkan Pengadilan Tinggi Gorontalo atas nama HendriyantoMahmud, S.H., Warten Poluli, S.H., Sukriansyah Nirwan, S.H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedi Safiyanto Bin Warten Candra) terhadap Penggugat (Mimi Fitri Binti Abu Standar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara lainlain antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxxxxXx XXXXXXXXXXxX, pendidikan SD, tempat kediaman diXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, berdasarkan surat kuasatanggal 07 September 2020, yang didaftarkanke Buku Register Surat Kuasa PengadilanAgama Marisa tanggal 07 September 2020,Nomor Kuasa: 28/SK/KP/IN/2020 memberikankuasa kepada Advokat WARTEN

Pohuwato, Gorontalo dalam hal inimemberikan kuasa kepada Warten Poluli, S.H., Advokatyang berkantor di Di Jalan Trans Upt Desa Mekar JayaKecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwato berdasarkansurat kuasa khusus, sebagai Pemohon;melawanTermohon , tempat dan umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaMootilango Kecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwato,Desa Mootilango, Duhiadaa, Kab.

/PA.Msa2a AL ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Paguat, 18 April 1996, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ismail Abas, S.Hi, dan Warten

PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di lahir di Paguat, 24 November 1980, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan HonorerDinas Perhubungan Kabupaten Pohuwato, tempat kediamandi rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Pohuwato,selanjutnya menyerahkan kuasa kepada Ismail Abas, S.HIdan Warten