Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 44/Pid.B/2015/PN.Pbl
Tanggal 14 April 2015 — MOHAMMAD WAZIL bin WAHYUD
423
  • Menyatakan terdakwa MOHAMMAD WAZIL Bin WAHYUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4.
    MOHAMMAD WAZIL bin WAHYUD
    PBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Tel:pal:Lahir N> Lakilaki: Indonesia: Swasta: Mayangan Kota ProbolinggoMOHAMMAD WAZIL Bin WAHYUDMalang45. dingkap Juli 1970Jalan Hayam Wuruk Gg.I No.3 Rt.01 Rw.16 Kelurahan Mangunharjo kecamatanIslam ur/TanggaLahirJenielmiebangsaaTe paTinggaekerjaa
    Menyatakan terdakwa MOHAMMAD WAZIL Bin WAHYUD bersalah melakukantindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD WAZIL Bin WAHYUDdengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangki selama terdakwaberada dalam tahanan.3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merek Cross warna hitam silver type D2X dengan nomor IMEI310712520535258 dan nomor sim card 081252774439Dirampas untuk dimusnahkan.5.
    Menetapkan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa pada pokoknya memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukandipersidangan dengan dakwaan Nomor : PDM22/Probo/03/2015 tertanggal 17 Maret2015 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD WAZIL Bin WAHYUD pada hari Rabu tanggal14 Januari 2015 sekira pukul
    Menyatakan terdakwa MOHAMMAD WAZIL Bin WAHYUD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 05-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 46/Pid.B/2021/PN Pbl
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
METTA YULIA KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
MOHAMMAD WAZIL, S.H Bin Alm. WAHYUDI
849
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MOHAMMAD WAZIL, S.H BIN ALM. WAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD WAZIL, S.H BIN ALM.
    Penuntut Umum:
    METTA YULIA KUSUMAWATI,SH
    Terdakwa:
    MOHAMMAD WAZIL, S.H Bin Alm. WAHYUDI
    Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2021 sampai dengan tanggal 3 April 2021;Terdakwa Mohammad Wazil, S.H Bin Alm. Wahyudi ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2021 sampaidengan tanggal 13 Mei 2021;Terdakwa Mohammad Wazil, S.H Bin Alm. Wahyudi ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2021 sampai dengan tanggal 15 Mei 2021;Terdakwa Mohammad Wazil, S.H Bin Alm. Wahyudi ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Mei 2021 sampai dengan tanggal 3 Juni2021;Terdakwa Mohammad Wazil, S.H Bin Alm. Wahyudi ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.
    WAHYUDI dalam perkara judijenis togel;Pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekira pukul 14.30 Wib didepanrumah Terdakwa MOHAMMAD WAZIL, S.H BIN ALM.
    WAHYUDI dalam perkara judijenis togel;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekira pukul 14.30 Wibdidepan rumah Terdakwa MOHAMMAD WAZIL, S.H BIN ALM.
    Uang tunai Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah).Selanjutnya dilakukan peniytaan dan Terdakwa MOHAMMAD WAZIL, S.H BINALM.
Register : 05-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 46/Pid.B/2021/PN Pbl
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
METTA YULIA KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
MOHAMMAD WAZIL, S.H Bin Alm. WAHYUDI
134
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MOHAMMAD WAZIL, S.H BIN ALM. WAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD WAZIL, S.H BIN ALM.
    Penuntut Umum:
    METTA YULIA KUSUMAWATI,SH
    Terdakwa:
    MOHAMMAD WAZIL, S.H Bin Alm. WAHYUDI
Register : 05-11-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1018/Pdt.P/2012/PN.SBB
Tanggal 9 Nopember 2012 — SAHRAH SAID
156
  • AZIZ , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga dari pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan NINISSAHRAH ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebuttelah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yang bernama NABILA, NABILAKBAR dan WAZIL ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama WAZIL tersebut, jenis kelaminlakilaki, lahir di Taliwang pada tanggal 5 Februari 2008 ;e Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon sampai sekarang anakPemohon
    yang bernama WAZIL tersebut belum memiliki aktakelahiran2.
    SAKSI MARTINI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : 5e Bahwa Saksi adalah tetangga dari pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan NINISSAHRAH ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebuttelah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yang bernama NABILA, NABILAKBAR dan WAZIL ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama WAZIL tersebut, jenis kelaminlakilaki, lahir di Taliwang pada tanggal 5 Februari 2008 ;e Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon sampai sekarang
    anakPemohon yang bernama WAZIL tersebut belum memiliki aktakelahiranMenimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi didepanpersidangan ini, Pemohon juga telah memberikan keterangannya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran anak Pemohonkarena anak Pemohon yang bernama WAZIL, lakilaki, lahir di Taliwang,pada tanggal 5 Februari 2008 sampai saat ini belum memiliki akta kelahiran ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapanini maka halhal sebagaimana termuat
    , sesuai dengan buktiP4 ; e Bahwa anak Pemohon yang bernama WAZIL, lakilaki, lahir diTaliwang, pada tanggal 5 Februari 2008 adalah anak dari ALWIBAHASWAN dan SAHRAH SAID, sesuai dengan bukti P5 ; e Bahwa saksisaksi mengetahui anak Pemohon yang bernama WAZIL,lakilaki, lahir di Taliwang, pada tanggal 5 Februari 2008 adalah anakdari ALWI BAHASWAN dan SAHRAH SAID bellum memiliki aktakelahiran ;Menimbang bahwa Kelahiran merupakan suatu Peristiwa Penting,Pasal 1 angka 17 UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006
Putus : 11-12-2008 — Upload : 09-09-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1989K/PID/2008
Tanggal 11 Desember 2008 — AHMAD SAYUTI BIN YASIN
2625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Musi Rawasatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, melakukan penganiayaan terhadapGita Hastuti Bin Wazil (saksi Korban), yang mana perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu= dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa datang kePuskesmas Ds. Mulya Jaya tempat saksi korban bekerja, dan maksudHal. 2 dari 9 hal. Put.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna kuning dan 1 (satu) lembarcelana jeans warna hitam, dikembalikan pada saksi korban GITA HASTUTIBinti WAZIL ;4. Menetapkan supaya Terdakwa AHMAD SAYUTI Bin M.YASIN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ;Hal. 4 dari 9 hal. Put.
    Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Linggau telah melanggar HukumPembuktian :1.Bahwa saksi Gita Hastuti Binti Wazil (korban) adalah isteri sahsaya/Terdakwa, karena saya/Terdakwa telah menikah dengan GitaHastuti Binti Wazil pada tanggal 15 Nopember 2007 bertempat di masjidAsSyaidah IBA Palembang dan dinikahkan oleh Ustadz M. Nawawiselaku Imam Masjid AsSyaidah dan dicatat dengan surat keteranganyang ditanda tangani oleh Ustadz M.
    Nawawi dan dua orang saksi BapakJamal dan Bapak M.Jani (Saya/Terdakwa lampirkan bukti suratketerangan nikah dalam memori kasasi ini) ;Bahwa dalam persidangan Terdakwa hendak mengajukan saksi Ustaz M.Nawawi selaku Imam Masjid AsSyaidah yang menikahkansaya/terdakwa dengan Gita Hastuti Binti Wazil akan tetapi ditolak olehmajelis hakim dengan alasan tidak sesuai dengan tuntutan dari jaksapenuntut umum ;IV.
    No. 1989 K/Pid/2008tersebut korban menjadi semakin bingung, ketakutan dan tidak tahuharus berbuat apa lalu korban pun menuruti Kemauan Terdakwa ;Dari kedua pertimbangan hukum majelis tersebut, terbukti dalampersidangan kalau Gita Hastuti Bin Wazil adalah istri sah saya/Terdakwakarena korban dan Gita Hastuti Bin Wazil sudah melangsungkanpernikahan di Masjid yayasan IBA pada tanggal 15 Nopember 2007 dandinikahkan oleh imam Masjid tersebut yang bernama Nawawi dandisaksikan oleh dua orang saksi ;2.
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Cmi
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Wazil Effendi) kepada Penggugat (Endang Widi Astuti binti H. Ngatijan Thoha)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le wazil lao) Cool la) aah golall se lbs i de oil!
Register : 21-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4846/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 10 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1tahun 6 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagiBahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga Penggugat/Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 105 Kompilasi Hukum Islam (KHI)bahwa akibat dari putusnya perkawinan karena perceraian, maka anakyang belum mumayyiz berhak mendapatkan hadlonah dari ibunya;Bahwa mengingat anaknya yang bernama Ahmad Wazil
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le wazil lao) Cool la) aah golall se lbs i de oil!
Register : 16-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 537/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Wazil Fahrezi;2. Nadia Zakarah;3. Nabila Khairunnisa;7. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang terjadi 23 Desember 2007 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen. No.537/Pdt.P/2017/PA Dgl8.
Register : 29-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1245/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le wazil lao) Cool la) aah golall se lbs i de oil!
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 797/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le wazil lao) Cool la) aah golall se lbs i de oil!
Register : 17-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le wazil lao) Cool la) aah golall se lbs i de oil!
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le wazil lao) Cool la) aah golall se lbs i de oil!
Register : 18-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PATI Nomor 928/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le wazil lao) Cool la) aah golall se lbs i de oil!
Register : 10-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 499/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le wazil lao) Cool la) aah golall se lbs i de oil!
Register : 18-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1778/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le wazil lao) Cool la) aah golall se lbs i de oil!
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2020/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le wazil lao) Cool la) aah golall se lbs i de oil!
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 699/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le wazil lao) Cool la) aah golall se lbs i de oil!
Register : 15-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le wazil lao) Cool la) aah golall se lbs i de oil!