Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (As'adi bin As'ari) dengan Pemohon II (Welah binti Ahmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2007 di wilayah Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya; 3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya; 4.

Welah Binti Ahmadi

. ; an : saesDAN TUIANG BIAYA' PEREIRA AD iscsi sccicncs ncccacenaeecancatdacsuyasacavsneneenssistesanineareuiatesesaenrasexthSEBAGAIMANA UANG TELAH DIPUTUSKAN OLEH PENGADILAN NEGER ... soYANG BERASAL DARI UANG TITIPAN TERDAKWA DENGAN SURAT NO. ........0ssccescsssssssesesreseseoressrsaesenserensesTANGGAL ......esesscrecsssoreseeeserereeresereeressisssssereeeeee WELAH DIBERITAHUKAN KEKANTOR BANK CATATAN PETUGAS :

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Rahmad bin Doha, umur 50 tahun, dan Arifin bin Welah, umur 42tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keteranganpada pokoknya bahwa kedua saksi mengetahui para Pemohon menikahmenurut syariat Islam dari pengkuan para Pemohon dan sekarang keduanyamasih tetap sebagai suamiisteri

MKXxXXxx atas namaPemohon yangJ@ e litar tanggal 09September 20np ih dib@ri eteras a yang Welah dicocokkan dengan aslin1. atas namaPemohon d imusan AgamaKecamatan @r 2012, telahdiberi metera dan ternyatasesuai, (P.2); Pemohon jugaWonotirto Kabupaten Blitar.Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2012

Pangeran suryanataGang Tinggiran, No.74, RT.38, Kelurahan Air Putih, Kecamatan SamarindaUlu, kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Rengadilan Negeri tersebut ie mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;; > Welah mendengar keterangan pemohon;% Stan memperhatikan buktibukti surat;AYRE GC J,a He lah mendengar keterangan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 13 Mei 2020yang diterima dan didaftarkan

sudah berpisah 4bulan lamanya karena termohon pulang kerumah orangtuanya.e Saksi mengetahui bahwa selama pisah tersebut Pemohon danTermohon sudah tidak ada hubungan layakanya suamii istrilagi.e Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga telah berusahamenasehati dan mendamaikan akan tetapi tidak berhasil .Menimbang , bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutdiatas Pemohon menyatakan benar dan menerimanya. aian putusan iniditunjuk kepada lam berita acarapersidangan pedan tujuanbut diatas.Menimbang, ba welah

dengan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, maka telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat tercatatsebagai penduduk di wilayah Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara sah pada tanggal 12 Maret 2007 dan telg agan bukti P.2 berupa KutipanAkta Nikah, maka berdasagge ) pilasi Hukum Islam telahterbukti menurut hukunarg gugat adalah suamiistri sah; Menimbangy Bakewe sakes Pengo Sebi Welah

.-- Memberi izin kepada Pemohon (WASIS BIN KASMIDJAN) untuk menjatuhkan talak bain shughro terhadap Termohon (SRI WELAH BINTI SAIJAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan XX, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Welah Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.393.000,- (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah). ;

Bahwa self welah berkumpulayaknya sud anak lakilakibernama Ah j sekarang ikutPenggugat; persoalan ekon a di Tnekebutuhan ekonomi 1a;b. Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat semakin harisemakin sering terjadi. Pada pertengahan Juni 2018, Penggugat danTergugat bertengkar hebat.

1 Undang Undang Nomor 4 tant3 Kompilasi Hukum islam, namun dengan keadaan rumah targa Penggugatdan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bika dicapal Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecahidan telah sampaipada taraf yang sucah tidak bisa didamaikan lagi, karena sukehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagt kedua Welah

26m0 2 Sampai dengan tanggal 06 April 2015;B April 2015:im F engadilan Negeri Slawi sejak tanggal 08 April 2015 aaamagal OF Mei 2015;== Penshanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeriten ggal 08 Mei 2015 sampai dengan tanggal 06 Julifm, sejak tanggal 30 Maret 2015 sampai denganan timaggi Semarang sejak tanggal 16 Juni 2015jal 15 Juli 2015 ;ie 12 hal putusan Nomor : 186/PID.SUS/2015/PT SMG : MIO Ti) =6Agusius $2075 NomorDia) SaG. teens Penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili pericara ini Welah

357470102808411/01; Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari temannya di lapasNarkotika doyo yang mengirimkan ganja tersebut; Bahwa saat itu Saksi temukan 23 plastik bening yang di dalamnya berisiganja; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa mengambil ganjatersebut untuk di berikan lagi kepada orang yang Terdakwa tidak kenaldan sisa nya Terdakwa pakai sendiri; Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari kiriman temannya diLapas Doyo namun yg terdapat di manifest pengiriman atas nama WelaH

tersebut dari temannya di lapasNarkotika doyo yang mengirimkan ganja tersebut; Bahwa saat itu Saksi temukan 23 plastik bening yang di dalamnya berisiganja; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa mengambil ganjatersebut untuk di berikan lagi kepada orang yang Terdakwa tidak kenaldan sisa nya Terdakwa pakai sendiri;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Wmn Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari kiriman temannya diLapas Doyo namun yg terdapat di manifest pengiriman atas nama WelaH

berada di Kantor Polisi bahwa kendaraanR2 merk Yamaha Jupiter MX berhasil dicuri oleh Sdr WIDI yaitu dengan caramerusak kunci stang/kontak dengan menggunakan kunci astag/kunci leter T,yang mana kunci astag/kunci leter T tersebut adalah milik terdakwa sendiri ;Bahwa Sdr WIDI sebelumnya pernah mengajak terdakwa untuk melakukanpencurian kendaraan R2 dengan mengatakan "NDI URANG NEANGANMOTOR" (NDI KITA NYARI MOTOR) dan terdakwa jawab "DIMANA" dandijawab lagi oleh Sdr WIDI "AH DIMANA WE, DI JALAN, DIMANA WELAH

berpisah, selanjutnyasekira pukul 16.00 wib PENJOL menemui terdakwa kembali di depan pasarseninkamis panjalin dan mengajak terdakwa ke rumah temannya, Sesampaidirumah tersebut sudah ada dua orang teman yang lain dan sudah ada alatalat untuk menggunakan sabu berupa pipet kaca dan sebuah alat hisap(bong) yang sudah siap untuk dihisap, kemudian terdakwa mengatakan Naha dibelikeun nu kieu timana meunang barang ni kieu (kenapa yang kayagini, dapat dari mana barang seperti ini ) lalu PENJOL mengatakan geus welah

Selanjutnya Terdakwa dengan sengaja mematikanlampu ruangan sambil berkata ehh teu sengaja, wios welah pareuman(Eh tidak sengaja, biarlah matikan saja), kemudian Terdakwamenyandarkan badan saksi ke tembok, lalu menggesekgesekkankemaluan Terdakwa ke kemaluan saksi dengan gerakan maju mundur,saksi Ssempat berontak namun saksi kalah tenaga dengan Terdakwasampai sekitar lebin kurang 10 menit, dan setelah itu Terdakwamemberikan makanan ringan kepada saksi.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2018

Pada saat tangan Saksi ER diseretoleh Terdakwa mertua Terdakwa datang dan berkata Geus we lahpaehan, geus welah paehan (sudahlah bunuh saja, sudahlahbunuh saja) setelah itu) Terdakwa berbincang bincang denganIbu Kuwu (Ny.!)

II sehingga anak saksi punmerasa ketakutan, selanjutnya terdakwa tetap memeluk anak saksidengan kencang lalu terdakwa memegang dan meremasremas keduapayudara anak saksi secara bergantian menggunakan tangan kananterdakwa selanjutnya anak saksi pun memberontak dengan berusahamenyingkirkan tangan terdakwa tersebut sambil korban berkata WIS WELAH.. NYONG EMOHH.. NYONG EMOHH atau SUDAH PAK DHESUDAH.. SAYA GAK MAU..

3 (tiga) buah Welah Kayu;

14. 2 (dua) buah Terpis Plastik;

15. 1 (satu) buah Ember warna putih;

16. 50 (lima puluh) papan dakon plastik;

17. 40 (empat puluh) cetakan gula merah bahan kayu berbentuk gepeng;

18. 15 (lima belas) cetakan gula merah bahan kayu berbentuk batre;

19. 25 (dua lima) cetakan gula merah bahan kayu berbentuk koin;

20.

.> Saksi mendengar pembicaraan yang membahas tentang yangintinya keberhasilan menggandakan uang yang dilakukan olahSuami saksi (AGUS SODIKIN BIN SOMADIN) dengan acararitual doa bersama.Bahwa pernah mempertanyakan kepada Suami saksi (AGUSSODIKIN BIN SOMADIN) tentang maksud dan tujuan dilakukanacara ritual doa bersama dan mempertanyakan apakah benar ataspelaksanaan ritual doa bersama tersebut dapat mendatangkan uangyang belum pasti dan dijawab oleh suami saksi POKOKNYADOAKEUN WELAH, URANG SING PANJANG