Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MANADO Nomor 69/PID/2011/PT.MDO
Tanggal 19 Mei 2011 — KARIM WOLAH
1712
  • KARIM WOLAH
    Nama lengkap : KARIM WOLAH ;Tempat lahir : Manado ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 3 Nopember 1991 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Bumi Nyiur LingkunganKota ManadoAgama : Kristen Pantekosta ;Pekerjaan : Tiada ;Pendidikan : SD;Il.
    putar di KelurahanBumi Nyiur, kemudian Terdakwa KARIM WOLAH menyuruhTerdakwa II FANNY SOMBA berhenti di depan ada sebuahwarung, kemudian Terdakwa KARIM WOLAH dan TerdakwaIl STEVEN TICOALU turun dari motor dan Terdakwa II!
    FANNY SOMBA menunggu Terdakwa KARIM WOLAH danTerdakwa II STEVEN TICOALU turun dari motor danTerdakwa II FANNY SOMBA menunggu di sepada motor dijalan dan Terdakwa KARIM WOLAH membawa kunci rodamobil lalu = membongkar warung yang ada di KompleksPerumahan Kejaksaan Kelurahan Bumi Nyiur Lingkungan VManado dengan cara mencongkel sampai jendela rusakdan terbuka lalu) masuk ke dalam warung melaluijendela tersebut dan Terdakwa II STEVEN TICOALUmenunggu di luar mengambil barang yang Terdakwa KARIM WOLAH berikan
    dari dalam warung dan setelah ituTerdakwa KARIM WOLAH keluar melalui jendela laluTerdakwa KARIM WOLAH dan Terdakwa Ili STEVENTICOALU membawa barang curian tersebut berupa 2 (dua)kaleng susu cap enak, 1 (satu) kaleng cap Carnation,2 (dua) susu kotak cap Ultramild, rokok 22 (dua puluhdua) bungkus masing masing merk SuryaPro Mild 1 (satu) bungkus, merk Red Mild 1 (satu)bungkus, merk Sampoerna 5 (lima) bungkus, merk Surya5 (lima) bungkus, merk Marlboro merah 5.
    Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa KARIM WOLAH, TerdakwaIl STEVEN TICOALU dan TerdakwaII FANNY SOMBA masing masingselama 1. (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanansementara dan menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahan ;3.
Register : 08-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN TONDANO Nomor 69/PID.B/2013/PN.TDO
Tanggal 20 Mei 2013 — TONCE JOSEPH WOLAH
398
  • Menyatakan bahwa Terdakwa TONCE JOSEPH WOLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- ( tiga ribu rupiah) ;
    TONCE JOSEPH WOLAH
    Menyatakan Terdakwa TONCE JOSEPH WOLAH terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana yang diatur dandiancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    Menetapkan agar Terdakwa TONCE JOSEPH WOLAH dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yaitu :e Terdakwa memohon keringanan hukuman ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula, begitupun juga dengan Terdakwa yang bertetappada permohonan
    Tomohon Tengah Kota Tomohon tepatnya dipinggir jalan DesaTaratara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tondano, yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah terjadipenganiayaan atau pemukulan sehingga korban mengalami luka atau rasa sakit yangdilakukan oleh Terdakwa TONCE YOSEPH WOLAH terhadap saksi korban HESTYTUMURANG dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dari saksikorban HESTY TUMURANG
    Saksi FENTJE MELKY WOLAH := Bahwa Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkarapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa ;= Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 sekitarpukul 10.00 wita bertempat di Kelurahan Taratara II Lingkungan VKecamatan Tomohon Tengah tepatnya di pinggir jalan Desa Taratara ;= Bahwa yang menjadi korban adalah HESTY TUMURANG sedangkanpelakunya adalah TONCE WOLAH ;= Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah adik darisaksi
    Menyatakan bahwa Terdakwa TONCE JOSEPH WOLAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 23-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 287/Pdt.P/2023/PN Arm
Tanggal 1 Nopember 2023 — Pemohon:
DJERY WOLAH
137
    1. M E N E T A P K A N :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak ALISA CANTIKA WOLAH, lahir di Tondano tanggal 14 Agustus 2007, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama LAFOIZER UKUS, lahir di Manado tanggal 16 Agustus 1999;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);
    Pemohon:
    DJERY WOLAH
Register : 14-07-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN MANADO Nomor 253/Pdt.G/2014/PN.Mnd
Tanggal 14 Januari 2015 — - EVELINE E. PAATH melawan RUDDY WAROTIKAN, DKK
9014
  • Saksi BERHAND WOLAH ;Saksi mengetahui objek sengketa, yang dipersoalkan antara Penggugatdengan Tergugat, yaitu didaerah Kamangta, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara berbatasan dengan Welly WolahTimur berbatasan dengan Jalan raysSelatan berbatasan dengan kantor KUDBarat berbatasan dengan Balai DesaYang menempati objek sengketa adalah para Tergugat, akan tetapi diTahun berapa Para Tergugat tinggal diobjek sengketa saksi sudah lupa;Saksi mengenal Penggugat sejak dari kecil hingga dewasa yangkemudian
    dan pernah tinggal di tanahdan rumah yang menjadi objek sengketa, akan tetapi saksi tidakmengetahui siapa yang menyuruh Andi wolah tinggal diatas objeksengketa, dan tahunnya saksi sudah lupa tapi setelah JudithMandagi meninggal dunia ,Bahwa saksi mengetahui setelah terjadi penjualan atas objek sengketa,terjadi pengumuman olehaparat desa dan saksi tidak mendengar adayang berkeberatane Bahwa seingat saksi Yudith Mandagi meninggal dunia sekitar seminggusetelah terjadinya jual bell ;2.
    dan pernah tinggal di tanah danrumah yang menjadi objek sengketa, akan tetapi saksi tidakmengetahui siapa yang menyuruh Andi Wolah tinggal diatas objeksengketa, dan tahunnya saksi sudah lupa tapi setelah Yudith Mandagimeninggal dunia ;e Bahwa saksi mengetahui setelah terjadi penjualan atas objeksengketa, terjadi pengumuman oleh aparat desa dan saksi tidakmendengar ada yang berkeberatan ;e Bahwa seingat saksi Yudith Mandagi meninggal dunia sekitarseminggu setelah terjadinya jual bell ;3.
    melainkandijadikankan tempat tinggal oleh Para tergugat ;Menimbang, bahwa atas posita Penggugat tersebut diatas, tergugatdipersidangan telah membantah posita Penggugat tersebut dan mendalilkane Bahwa tidak benar Andi Wolah disuruh Penggugat untuk menjagarumah Yang menjadi objek sengketa oleh penggugat, sebab AndiWolah tinggal dirumah tersebut dikarenakan Andi Wolah memangsudah tinggal bersama Yudith Mandagi yang tugasnya memang untukmenjaga Yudith Mandagi yang sudah tua dan sakitsakitan;e Keberadaan
    dengan didasari pada buktiT07, pads dasarnya atas hasil pemeriksaan setempat dilokasi sengketa,kenyataannya yang telah dijual oleh Yudith Mandagi adalah sebelah utara dariobjek sengketa, atas dasar fakta hukum tersebut dalil bantahan Para tergugatdengan menunjuk bukti T07 adalah tidak berdasar dan harus ditolak ;13Menimbang, bahwa para Tergugat juga membantah Andi Wolah disuruhPenggugat menjaga rumah Yudith Mandagi, sebab Andi Wolah memangditugaskan untuk menemani Yudith Mandagi yang dalam keadaan
Register : 15-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 107/Pdt.P/2020/PN Bit
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon:
SILVAN JOIS KAUNANG
1412
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk selanjutnya;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Felicia Orpelia Rangkang dengan seorang lelaki bernama Arvindo Alexsander Wolah;
    3. Membebankan Biaya Perkara kepada pemohon sebesar Rp. 146.000,-(seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Memberi dispensasi kepada anak pemohon yang bernama Felicia OrpeliaRangkang untuk menikah dengan seorang lelaki bernama ArvindoAlexsander Wolah;3.
    Saksi ERNA SEMY MUNGGA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih bertetangga denganPemohon;Hal 3 dari 9 Penetapan Nomor 107/ Pdt.P/ 2020/ PN BitBahwa benar pemohon hadir di persidangan sehubungan denganmasalah Pemohon yang hendak menikahkan anaknya yang bernamaFelicia Orpelia Rangkang dengan Arvindo Alexsander Wolah;Bahwa anak pemohon tersebut saat ini masih berumur 16 (enam belas)tahun sedangkan Arvindo sudah berusia 23 (dua puluh tiga) tahun;Bahwa setahu saksi kedua belah pihak orang tua tidak
    ;Bahwa anak Pemohon dan Arvindo sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa Arvindo saat ini bekerja sebagai Karyawan Swasta;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2.Saksi JEMMY MEWENGKANGBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih bertetangga denganPemohon;Bahwa benar pemohon hadir di persidangan sehubungan denganmasalah Pemohon yang hendak menikahkan anaknya yang bernamaFelicia Orpelia Rangkang dengan Arvindo Alexsander Wolah
    ketentuan sebagaimanadimaksud dalam pasal 6 ayat (6).Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan petitum poin 2,dimana berdasarkan fakta yang terungkap di Persidangan diketahui bahwabenar anak Pemohon yang bernama Felicia Orpelia Rangkang lahir di Bitung,18 Januari 2004 hendak melangsungkan pernikahan Arvindo Alexsander Wolahsecara agama Kristen ;Menimbang, bahwa selain itu orang tua dari Felicia Orpelia Rangkangdan Arvindo Alexsander Wolah juga telah memberikan restu dan ijin kepadaanak Pemohon
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Felicia Orpelia Rangkang dengan seorang lelaki bernamaArvindo Alexsander Wolah;3. Membebankan Biaya Perkara kepada pemohon sebesar Rp. 146.000,(seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada Hari Kamis, tanggal 16 Juni 2020 olehDJAINUDDIN KARANGGUSI,SH.
Register : 14-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Mks
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
YOSE PINA
4110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari kedua anak Pemohon yang masih di bawah umur yaitu : MEILISA PATRICIA WOLAH, tanggal 10 -05- 2003, umur 17 tahun dan REDO ORLANDO WOLAH, tanggal 11-12-2007, umur 13 tahun khusus untuk mewakili kedua anak Pemohon tersebut untuk memberikan persetujuan menjual Sertifikat Hak Milik Nomor: 20348 tersebut yakni :
    • Sebidang
    JOHN WOLAH, 2. VERA M WOLAH, 3. MARTHIN WOLAH, 4. OKTAVIANUS TONY WOLAH, 5. HAPPY URSULA WOLAH, 6. CINDY FEBRITA, 7. IRENE FERGINA WLAH, 8. KRISTOFER ADINUGRAHA WOLAH, 9. ROCKY OSVALDO WOLA, 10. MATHILDA PASKAHRIA WOLAH, 11. MEILISA PATRICIA WOLAH dan 12.
    REDO ORLANDO WOLAH yang terletak di Kelurahan Kunjung Mae, Kecamatan Mariso, kota Makassar ;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 03-08-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN BIAK Nomor 28/Pdt.G/2023/PN Bik
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4513
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan, perkawinan antara Penggugat Ruliyani dengan Tergugat David Raymond Wolah yang didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
    Minahasa dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7102-KW-10052011-0001 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan Penggugat dan Tergugat memberikan biaya hidup kepada anak Axcel Caludio Wolah;
  • Menetapkan Anak Axcel Caludio Wolah lahir di Biak, 11 Desember 2011 dibawah asuhan Penggugat dan Tergugat;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Biak atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Putusan
Register : 19-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 23/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
DION JEFRY WOLLAH
453
  • temannya untuk melempar ibumertua saya SUMATRI SUTAN sedangkan pisau benar barang buktiberupa yang digunakan oleh terdakwa untuk menikam suami saya WITRIRIZKI HIDAYAH namun tidak kena; Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya PATRISIO BUDIMANmelempari rumah saya dengan menggunakan palu dan batu; Bahwa Terdakwa memang sudah sering membuat onar dikomplekstempat tinggalnya dan sangat meresahkan masyarakat; Terhadap keterangan saksi yang dibacakan Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa DION JEFRY WOLAH
    Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum dari suatu tindak pidana yangmampu bertanggung jawab atas perbuatannya menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Terdakwa DION JEFRY WOLAH adalah orangyang didakwa sebagai pelaku tindak pidana dan Terdakwa telah mengakuldan membenarkan identitasnya dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumserta Terdakwa adalah orang yang cakap dan mampu bertanggung jawabatas perbuatannya, dengan demikian
    pertimbanganpertimbangantersebut ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsurdari dakwaan Kesatu) Penuntut Umum sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya yaitumelanggar pasal 170 ayat (2) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yangdapat melepaskan Terdakwa DION JEFRY WOLAH
Register : 08-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 611/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
364
  • Willy Wolah (Paman dari Pemohon);b. Zulkifli (Paman dari Almarhum);Hal. 3 dari 6 hal. Pen.
Register : 08-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1716/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Risdiansyah bin Ramli Alikepada Penggugat Cindi Febrita Rosaline alias Cindy Febrita binti Jopie Robby Wolah;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.480000,00
Register : 03-12-2012 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 178/Pid.B/2012/PN. AMD
Tanggal 14 Agustus 2013 — JACOB BASTIANUS ROTINSULU
10951
  • MARIA WOLAH, Bahwa saksi tahu ada masalah Penyerobotan dan Pengrusakan ;Bahwa saksi tahu masalah Penyerobotan tanah/kintal yang terletakdi desa Watutumouw jaga Vil Kecamatan Kalawat Kab.
    kedua mempunyai 3(tiga) orang anak, termasuk terdakwa ;Bahwa saksi menempati tanah/kintal tersebut atas ijin pemilik danpemilik pada waktu pemilik Kel Tumbelaka, tetapi setelah dijualsaksi keluar ;Bahwa saksi pernah melihatnya berupa Akte Jual Beli danSertifikatnya yang diperlihat oleh bapak Paultje ;Bahwa sudah lama, saksi kenal terdakwa karena kami satukampung dan orang tua kami berteman ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada yangtidak benar yaitu mengenai kepemilikkan ;8.SESKA WOLAH
    kuasa untukmenjaga tanah/kintal pekarangan tersebut mendapat laporan dari OdyWullur bahwa ada orang yang masuk ditanah tersebut dengan caramerusak pagar besi yang dalam keadaan terkunci/gembok dan setelahsaksi Paultje Sundah melihat di lokasi Tersebut ternyata benar pintupagar yang digembok sudah rusak dan terdakwa ada di dalam lokasitanah/kintal tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi laindiantaranya saksi KAREL KAMBEY, saksi JOUTJE ROEROE, saksi MARIAWOLAH, dan saksi SESKA WOLAH
Register : 31-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 434/Pid.B/2016/PN Mnd
Tanggal 19 Januari 2017 — -IRVAN ABRAHAM ELDAT RONDONUWU alias IVAN
638
  • kepada saksi untuk mengembalikan uang yang selama iniditerima oleh terdakwa ;Bahwa setelah sebulan terdakwa tidak juga mengembalikan uangsaksi dan terdakwa hanya terus berjanj tapi tidak juga mengembailikanuang saksi dan terdakwa hanya terus berjanji tetapi tidak ditepat untukmengembalikan uang saksi ;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 114.400.000, (Seratusempat belas juta empat ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi = tersebut, terdakwamembenarkan ;Saksi JERRY MAURITS WOLAH
    Unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum adalahsuatu tindakan atau perbuatan memperkaya diri sendiri dengan caracara yangbertentangan dengan hukum maupun normanorma kepatutan yang ada;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksi Yudi Marla Moring, saksi JerryMaurits Wolah, saksi Jolie
Register : 06-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 61/Pid.B/2020/PN Thn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LINTONG SAMUEL, SH.
Terdakwa:
HANDRI TAMUBAE
9448
  • li>Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kendaraan R-6 Merek Toyota warna merah jenis truck dump nomor polisi DB 8439 FY
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil merk Toyota jenis dumb truck warna merah nomor polisi DB 8439 FY an Pius Wolah
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Bukti Pelunasan Kewajiban Pembayaran Pajak Kendaraan merk Toyota jenis dumb truck warna merah nomor polisi DB 8439 FY an Pius Wolah
    • 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM) BUII Umum an.
Register : 24-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 11-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/TUN/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — JIMMY J. PINONTOAN vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, II. ROMMY ARNOLD LASUT;
156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Elly Wolah dan tercatat di registerNo.232 Folio 107 pada tanggal 30 September 1987 dengan Kep. PengukuranTanah sdr. Simon B. Coloay serta saksisaksi, Drs. W.R. Pua dan Felix Pua(fotocpy terlampir);5 Surat bermeterai/ segel: Penyerahan Hak/Kuasa Penuh kepada sdr. Rommy A.Lasut (sdr. Vicky L. Lasut), yang ditandatangani dan dibuat oleh alm. VicyorB. Pinontoan mengetahui Lurah Tikala Baru Drs. E. Wollah dan tercatat diregister No. 592/TB/XI/VI//87.
Register : 11-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 91/Pid.Sus/2014/PN.Smp
Tanggal 24 Maret 2014 — 1. DODI ALFAID Bin HODRI 2. NAGA SAKTI Bin HASAN, 3. ERFAN DOKI Bin METU,
443
  • s ,satu buah spidol warnahitam merk snowman,dua buah korek api,satu buah stabillo warna merah,satu buahsepatu wolah raga warna biru abuabu merk DANS, satu tas pinggang kemudian I. DODIALFAID Bin HODRI ,Terdakwa II. NAGA SAKTI Bin HASAN, terdakwa III. IRFANDOKI Bin METU kembali melalui semula.Akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi Hj.
Register : 25-07-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN MANADO Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mnd
Tanggal 13 Desember 2022 — -OLLIVIA PANGEMANAN, SH I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA. SH -DEVID MARIO WOLLAH
17928
  • -MENGADILI
    1. Menyatakan Terdakwa DEVID MARIO WOLAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEVID MARIO WOLAH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 400.000.000.00 (empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan
Register : 11-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 19 April 2016 — IRWAN SUPRIADI Als BUJANG Bin ZAINAL ARIFIN
329
  • lalu Terdakwa IRWAN jawab lagi WOLAH AGEKAKU SURUH KAWAN AKU LAGI NGANTAR KESITU lalu sdr. KIKImenjawab IYOLAH BANG . Pada saat itu saksi AHMAD FAISAL . bangunkeluar dari kamar lalu terdakwa IRWAN berkata NGAPO SAL?
Register : 02-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PT MANADO Nomor 1/PID.TPK/2023/PT MND
Tanggal 16 Februari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : OLLIVIA PANGEMANAN, SH
Terbanding/Terdakwa : DEVID MARIO WOLLAH
1359
  • Menyatakan Terdakwa DEVID MARIO WOLAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Primair;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEVID MARIO WOLAH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 400.000.000.00 (empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

    3.