Ditemukan 34 data
13 — 1
berikut:e Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorangPerempuan yang bernama LILIK FATMAWATI,e Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak yang bernama: CAZA AGAM EINSIREGAR, lahir di Sidoarjo tanggal 10 Juni 2008 ;e Bahwa dalam keluarga Pemohon ada seorang adik yang ikut tinggal bersama yangbernama : HAJAR PRABANTORDO ; 25222 2522222 2255522e Bahwa HAJAR PRABANTORO adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yangbernama PURWANTO dan TITIS WIDHIATI
Pemohon ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaGUILT A TENN Ipc EEBahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isterinya mempunyai seorang anak yang bernamaC AS A AGAM EINSIREGAR lahir di Sidoarjo pada tanggal 10 Juni 2008 ;Bahwa dalam keluarga Pemohon ada seorang keponakan yang ikut tinggal bersama yangbernama HAJAR PRABANTORO ;2 222 2n nnn cence cence ne cenneneBahwa HAJAR PRABANTORO adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yangbernama PURWANTO dan TITIS WIDHIATI
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaLILIK FATMA WA TIjn nnn eeBahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isterinya mempunyai seorang anak yang bernamaCASA AGAM EINSIREGAR lahir di Sidoarjo pada tanggal 10 Juni 2008 ;Bahwa dalam keluarga Pemohon ada seorang keponakan yang ikut tinggal bersama yangbernama HAJAR PRABANTORDO ; 2222 222 once nn ence nce nn ncn cenceBahwa HAJAR PRABANTORO adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yangbernama PURWANTO dan TITIS WIDHIATI
di Surabaya Jawa Timur maka harus ditunjuk seorang wali bagiHAJAR PRABANTORO ;Menimbang, bahwa Pemohon (PRIYONO) untuk ditunjuk menjadi Wali bagi HAJARPRABANTORO terlebih dahulu harus mendapat penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa seseorang yang dapat diangkat atau ditetapkan sebagai waliadalah seorang yang sudah dewasa, cakap, mampu serta bijaksana dan masih ada hubungankeluarga atau orang yang menurut Undang Undang sudah ditetapkan menjadi wali;Menimbang, bahwa PURWANTO dan TITIS WIDHIATI
23 — 5
telah memenuhi syarat formil Sesuai pasal 165 HIR danpasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, sehingga buktibuktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah dan keterangan para saksi tersebut didasarkan atas penglihatan danpengetahuannya sendiri, sehingga dapat diterima sebagai bukti SeSuai pasal147,170,171, 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 hingga bukti P6 terdapatpetunjuk bahwa: Sumiatun, Wahyu Fitria Widhiati
dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar Sardi telah meninggal dunia tanggal 22Desember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang merupakan aktaautentik kelahiran, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar Sumiatun adalah anak sah pasangan suamiistri Saeran dengan Kademi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 yang merupakan aktaautentik kelahiran, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar Wahyu Fitria Widhiati
secara Islam tanggal 30 April 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14 terdapat petunjuk bahwaSurat telah meninggal dunia tahun 1991 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P15 terdapat petunjuk bahwaKamisah telah meninggal dunia tahun 1999 karena sakit;Menimbang, bahwa dari bukti saksisaksi yang telah didengar kesaksiandi bawah sumpah, disimpulkan terdapat petunjuk sebagai berikut: Bahwa para saksi mengetahui dari dari perkawinan Sardi dengan Sumiatundikarunial anak, yaitu Wahyu Fitria Widhiati
alamiah, wajar, bukankarena pembunuhan oleh Para Pemohon; Bahwa para saksi mengetahui Sardi dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Menimbang, bahwa jika petunjuk dari buktibukti Surat dihubungkandengan petunjuk dari para saksi maka sebabsebab dan syaratsyarat untuksaling mewarisi antara telah terpenuhi dalam perkara ini, yaitu: Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Sardi dengan Sumiatunkarena hubungan perkawinan; Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Sardi dengan WahyuFitria Widhiati
23 — 2
telah memenuhi syarat formil Sesuai pasal 165 HIR danpasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, sehingga buktibuktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah dan keterangan para saksi tersebut didasarkan atas penglihatan danpengetahuannya sendiri, sehingga dapat diterima sebagai bukti SeSuai pasal147,170,171, 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 hingga bukti P6 terdapatpetunjuk bahwa: Sumiatun, Wahyu Fitria Widhiati
dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar Sardi telah meninggal dunia tanggal 22Desember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang merupakan aktaautentik kelahiran, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar Sumiatun adalah anak sah pasangan suamiistri Saeran dengan Kademi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 yang merupakan aktaautentik kelahiran, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar Wahyu Fitria Widhiati
secara Islam tanggal 30 April 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14 terdapat petunjuk bahwaSurat telah meninggal dunia tahun 1991 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P15 terdapat petunjuk bahwaKamisah telah meninggal dunia tahun 1999 karena sakit;Menimbang, bahwa dari bukti saksisaksi yang telah didengar kesaksiandi bawah sumpah, disimpulkan terdapat petunjuk sebagai berikut: Bahwa para saksi mengetahui dari dari perkawinan Sardi dengan Sumiatundikarunial anak, yaitu Wahyu Fitria Widhiati
alamiah, wajar, bukankarena pembunuhan oleh Para Pemohon; Bahwa para saksi mengetahui Sardi dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Menimbang, bahwa jika petunjuk dari buktibukti Surat dihubungkandengan petunjuk dari para saksi maka sebabsebab dan syaratsyarat untuksaling mewarisi antara telah terpenuhi dalam perkara ini, yaitu: Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Sardi dengan Sumiatunkarena hubungan perkawinan; Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Sardi dengan WahyuFitria Widhiati
16 — 0
telah memenuhi syarat formil Sesuai pasal 165 HIR danpasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, sehingga buktibuktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan di bawahSumpah dan keterangan para saksi tersebut didasarkan atas penglihatan dan6pengetahuannya sendiri, sehingga dapat diterima sebagai bukti Sesuai pasal147, 170,171, 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 hingga bukti P6 terdapatpetunjuk bahwa: Sumiatun, Wahyu Fitria Widhiati
dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar Sardi telah meninggal dunia tanggal 22Desember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang merupakan aktaautentik kelahiran, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar Sumiatun adalah anak sah pasangan suamiistri Saeran dengan Kademi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 yang merupakan aktaautentik kelahiran, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar Wahyu Fitria Widhiati
secara Islam tanggal 30 April 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14 terdapat petunjuk bahwaSurat telah meninggal dunia tahun 1991 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P15 terdapat petunjuk bahwaKamisah telah meninggal dunia tahun 1999 karena sakit;Menimbang, bahwa dari bukti saksisaksi yang telah didengar kesaksiandi bawah sumpah, disimpulkan terdapat petunjuk sebagai berikut:Bahwa para saksi mengetahui dari dari perkawinan Sardi dengan Sumiatundikarunial anak, yaitu Wahyu Fitria Widhiati
Sardi alamiah, wajar, bukankarena pembunuhan oleh Para Pemohon;Bahwa para saksi mengetahui Sardi dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Menimbang, bahwa jika petunjuk dari buktibukti surat dihubungkandengan petunjuk dari para saksi maka sebabsebab dan syaratsyarat untuksaling mewarisi antara telah terpenuhi dalam perkara ini, yaitu:Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Sardi dengan Sumiatunkarena hubungan perkawinan;Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Sardi dengan WahyuFitria Widhiati
71 — 31
KORBAN , yang ditanda tangani oleh dr.Ruth Widhiati R.
78 — 15
KPG/36100225/361.03/0281, tanggal 4 Maret 2014 atas nama ILHAM HAKIKI ; ------------------------ 25. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Walikota Malang Nomor : 813.2/587/ 420.406/2002 tentang putusan pengangkatan menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil tanggal 10 April 2002 ; ----------------------- 26. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Walikota Malang Nomor : 821.12/971/ 420.406/ 2013. tentang pengangkatan menjadi Pegawai Negeri Sipil tanggal atas nama MIFTA WIDHIATI, tanggal 28 Pebruari 2003 ; -------
--------------------------------------------------------------- 27. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Walikota Malang Nomor : 823.3/680/ 35.73.403/2011. tentang kenaikan pangkat Pegawai Negeri Sipil Walikota Malang tanggal 02 Maret 2011 atas nama MIFTA WIDHIATI ; ----------------------------------------------------------------- 28. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Pemerinta Kota Malang Nomor : 8823/......./ 35.73.403/2012. perihal Kenaikan Gaji Berkala Sdri.
MIFTA WIDHIATI, tanggal 11 Januari 2012 ; ------------------------------- 29. 1 (satu) lembar Petikan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur Nomor : 813.3/28/042/1998. tanggal 08 Mei 1998 tentang pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah atas nama SISKA VARIANA, S.Pd., M.Eng. ; ------------------------------------- 30. 1 (satu) lembar Petikan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur Nomor : 821.13/104/042/2000, tanggal 16 Pebruari 2000 tentang pengangkatan menjadi
KPG/00031/361.02/0281 tanggal 22Pebruari 2013, atas nama MIFTA WIDHIATI ;e 1 Lembar surat Rekomendasi Kec. Kedungkandang tanggal21 Pebruari 2013 atas nama MIFTA WIDHIATI yang ditandatangani oleh Camat Drs. MUHDOR dan Bendahara GajiWINARTI UTAMI, SH. ;1 lembar Surat Pernyataan dan Kuasa tanggal 21 Pebruari 2013atas nama MIFTA WIDHIATI oleh Camat Drs. MUHDOR danbendahara gaji WINARTI UTAMIL SH.
. tentang kenaikan pangkat PegawaiNegeri Sipil Walikota Malang tanggal 02 Maret 2011 atas namaMIFTA WIDHIATI ;1 (satu) lembar Surat Keputusan Pemerinta Kota Malang Nomor :8823/......./ 35.73.403/2012. perihal Kenaikan Gaji Berkala Sdri.MIFTA WIDHIATI, tanggal 11 Januari 2012 ~~ ;1 (satu) lembar Petikan Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat I Jawa Timur Nomor : 813.3/28/042/1998. tanggal 08 Mei1998 tentang pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil Daerahatas nama SISKA VARIANA, S.Pd., M.Eng. :1 (satu
Atas namaMIFTA WIDHIATI ;e 1 (satu) lembar Surat Keputusan Walikota Malang Nomor :821.12/971/420.406/ 2013. tentang pengangkatan menjadiPegawai Negeri Sipil tanggal atas nama MIFTA WIDHIATI,tanggal 28 Pebruari 2003 ;1 (satu) lembar Surat Keputusan Walikota Malang Nomor :823.3/680/35.73.403/ 2011. tentang kenaikan pangkat PegawaiNegeri Sipil Walikota Malang tanggal 02 Maret 2011 atas namaMIFTA WIDHIATI ;1 (satu) lembar Surat Keputusan Pemerinta Kota Malang Nomor :8823/......./ 35.73.403/2012. perihal
Kenaikan Gaji Berkala Sdri.MIFTA WIDHIATI, tanggal 11 Januari 2012 ~ ;Kartu tanda penduduk atas nama MIFTA WIDHIATI ;Kartu. keluarga atas nama : MIFTA WIDHIATI ;Surat rekomendasi bagian keuangan dan atasan langsungpemohon MIFTA WIDHIATI iSurat keterangan gaji atas nama MIFTA WIDHIATI ;1 (satu) lembar Petikan Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat I Jawa Timur Nomor : 813.3/28/042/1998. tanggal 08 Mei1998 tentang pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil Daerahatas nama SISKA VARIANA, S.Pd., M.Eng
/2011. tentang kenaikan pangkat Pegawai Negeri Sipil WalikotaMalang tanggal 02 Maret 2011 atas nama MIFTA WIDHIATI ;1 (satu) lembar Surat Keputusan Pemerinta Kota Malang Nomor :8823/......./ 35.73.403/2012. perihal Kenaikan Gaji Berkala Sdri.
49 — 11
Dan MIFTA WIDHIATI senilai Rp. 2.726.000,- tanggal 22 Pebruari 2013 ; -- 22. 1 (satu) lembar Setoran Pembayaran Titipan FRANSISKA DARIS ke Bank Jatim senilai Rp. 20.000.000,- ; ------------------------------------------- tetap terlampir dalam berkas perkara ; ---------------------------------------------- 23. 1 (satu) bendel surat perjanjian kredit PT. Bank Himpunan Saudara 1906 Tbk Batu malang No.
KPG/00031/361.02/0281 tanggal 22 Pebruari 2013, atas nama MIFTA WIDHIATI ; -------------------------------- 24. 1 (satu) Lembar Surat Rekomendasi Kecamatan Kedungkandang tanggal 21 Pebruari 2013 atas nama MIFTA WIDHIATI yang ditanda tangani oleh Camat Drs. MUHDOR dan Bendahara Gaji WINARTI UTAMI, SH. ; --------------------------------------------------------------------------25. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa tanggal 21 Pebruari 2013 atas nama MIFTA WIDHIATI oleh Camat Drs.
. ; ----------------------------------------- 26. 1 (satu) lembar surat Kterangan Gaji tanggal 20 Pebruari 2013 atas nama MIFTA WIDHIATI ; ----------------------------------------------------------- 27. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kredit PT. Bank Himpunan Saudara 1906 Tbk Batu Malang, No. KPG/000321361.02/0281 tanggal 22 Pebruari 2013 an.
KPG/00031/361.02/0281 tanggal 22 Pebruari 2013, atas namaMIFTA WIDHIATI ; 1 Lembar surat Rekomendasi Kecamatan Kedungkandang tanggal 21Pebruari 2013 atas nama MIFTA WIDHIATI yang ditanda tangani olehCamat Drs. MUHDOR dan Bendahara Gaji WINARTI UTAMI, SH. ; 101112131 lembar Surat Pernyataan dan Kuasa tanggal 21 Pebruari 2013 atas namaMIFTA WIDHIATI oleh Camat Drs.
KPG/00031/361.02/0281 tanggal 22Pebruari 2013, atas nama MIFTA WIDHIATI ;1 (satu) Lembar Surat Rekomendasi Kecamatan Kedungkandangtanggal 21 Pebruari 2013 atas nama MIFTA WIDHIATI yang ditandatangani oleh Camat Drs. MUHDOR dan Bendahara Gaji WINARTIUTAMI, SH. ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa tanggal 21 Pebruari 2013atas nama MIFTA WIDHIATI oleh Camat Drs.
. ;1 (satu) lembar surat Kterangan Gaji tanggal 20 Pebruari 2013 atasnama MIFTA WIDHIATI ;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kredit PT. Bank Himpunan Saudara1906 Tbk Batu Malang, No. KPG/000321361.02/0281 tanggal22 Pebruari 2013 an. ODebitur SISKA VARIANI;1 (satu) Lembar Surat Rekomendasi Kecamatan Kedungkandangtanggal 21 Pebruari 2013 atas nama SISKA VARIANA yang ditandatangani oleh Camat Drs.
DanMIFTA WIDHIATI senilai Rp. 2.726.000, tanggal 22 Pebruari 2013 ; 1 (satu) lembar Setoran Pembayaran Titipan FRANSISKA DARIS keBank Jatim senilai Rp. 20.000.000, ; tetap terlampir dalam berkas perkara ; 20242526Zl281 (satu) bendel surat perjanjian kredit PT. Bank Himpunan Saudara 1906Tbk Batu malang No.
KPG/00031/361.02/0281 tanggal 22 Pebruari 2013,atas nama MIFTA WIDHIATI ; 1 (satu) Lembar Surat Rekomendasi Kecamatan Kedungkandang tanggal21 Pebruari 2013 atas nama MIFTA WIDHIATI yang ditanda tanganioleh Camat Drs. MUHDOR dan Bendahara Gaji WINARTI UTAMI,1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa tanggal 21 Pebruari 2013 atasnama MIFTA WIDHIATI oleh Camat Drs.
Pembanding/Terdakwa : AHMAD KUSMADI ALS IKUS BIN ANANG KURNAIN Diwakili Oleh : H. AKHMADSYAH GIFFARY, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AHMAD KUSMADI ALS IKUS BIN ANANG KURNAIN Diwakili Oleh : H. AKHMADSYAH GIFFARY, SH., MH
58 — 18
Ruth Widhiati R.
37 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (IMAM MUCHLIS bin AHMAD FAUZI) terhadap Penggugat (PUTU LELYANA WIDHIATI S.E binti IKG ARSAWIJANA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah).
PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2020/PA.KdrZaz :seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Putu Lelyana Widhiati, S.E binti IKG Arsawijana, tempat dan tanggal lahirKediri, 02 Januari 1980 (umur 40 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahSarjana, tempat kediaman Jalan Mojoroto Indah BlokO RT 037 RW 011 No.
ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNo. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan hukum syari dan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Muchlis bin AnmadFauzi) terhadap Penggugat (Putu Lelyana Widhiati
6 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Adang Soleh bin Hendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyu Widhiati binti Suyudi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
14 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Asmarani Widhiati Asis, S.Pd. binti Abdul Asis Sunusi,
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah).
37 — 6
PUTUSANNomor 0335/Pdt.G/2019/PA.Gs.KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Indah Anggraeni Widhiati Putri binti Agus Susanto, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di JI.
12 — 1
telah memenuhi syarat formil Sesuai pasal 165 HIR danpasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, sehingga buktibuktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan di bawahSumpah dan keterangan para saksi tersebut didasarkan atas penglihatan danpengetahuannya sendiri, sehingga dapat diterima sebagai bukti Sesuai pasal147, 170,171, 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 hingga bukti P6 terdapatpetunjuk bahwa: Sumiatun, Wahyu Fitria Widhiati
20 — 6
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUCHAMMAD MARWAH NUR HASAN Bin MUCHAMMAD CHAMIDUN) terhadap Penggugat (INDAH ANGGRAENI WIDHIATI PUTRI Binti AGUS SUSANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.456.000,00 (Empat ratus
73 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ruth Widhiati R.
14 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sukarno bin Wiro Rebo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Widhiati binti Suyatno) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon Sugiyatno bin Joyo Dikromo untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Tri Widhiati binti Suyatno di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
57 — 9
Magetan tertera dalam promisnomor 187 tanggal 12 Maret 2016 pinjaman uang sebesar Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah).Atas nama SUBAGIYO alamat Kartoharjo Kota Madiun tertera dalampromis nomor 168 tanggal 15 Maret 2016 pinjaman uang sebesar Rp.245.000, (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)Atas nama YENI WIDHIATI alamat Nambangan Kota Madiun terteradalam promis nomor 176 tanggal 15 Maret 2016 pinjaman uang sebesarRp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Atas nama PARMINTO alamat Kartoharjo
Magetan tertera dalam promisnomor 187 tanggal 12 Maret 2016 pinjaman uang sebesar Rp. 180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah).o Atas nama SUBAGTYO alamat Kartoharjo Kota Madiun tertera dalam promisnomor 168 tanggal 15 Maret 2016 pinjaman uang sebesar Rp. 245.000, (duaratus empat puluh lima ribu rupiah)o Atas nama YENI WIDHIATI alamat Nambangan Kota Madiun tertera dalampromis nomor 176 tanggal 15 Maret 2016 pinjaman uang sebesar Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)o Atas nama PARMINTO alamat
23 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Laksono bin Waras) terhadap Penggugat (Wahyu Widhiati binti Saroso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)
40 — 12
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ZAINOL BAHRI Bin SUPARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIDHIATI NURUL KHOTIMAH binti KADENI) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);