Pembanding/Penuntut Umum : Heru Widjatmiko, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : Aryono Prasodo

Penuntut Umum:
HERU WIDJATMIKO, SH., MH
Terdakwa:
RAWI SANGKER

Pembanding/Penuntut Umum : Heru Widjatmiko, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : Riyad Prabowo Edy

Pemohon:
Eko Widjatmiko bin H. Moeslimin
Termohon:
Erli Apriyanti binti H. Muhammad Soleh,

Bahwa Pemohon adalah istri yang sah dari suaminya yang bernamaBAMBANG WIDJATMIKO (Alm), menikah di Bandung pada tanggal 13 Mei1992 berdasarkan Kutipan Akte Nikah No. 245/45/V/1996 tanggal 13 Mei1992;2.

Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan BAMBANG WIDJATMIKO(Alm) tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: NATASHA ASMARA PRAMIDITA, Perempuan, lahir di Bandung tanggal3 Maret 1993, APRILA, AMANTA PRAMUDITA, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 7April 1996, NARENDRA PUTRA WIDJATMIKO, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 17Februari 2001.3.

Saksi ARI PURWONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja denganPemohon sebagai sopir Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Bambang Widjatmiko(alm) adalah suami isteri yang karena selama ini tinggal bersama dantelah memiliki anak ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Bambang Widjatmiko (alm)telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yang bernama: Natasha AsmaraPramidita, Aprila, Amanta Pramudita, dan Narendra Putra Widjatmiko;Bahwa Suami pemohon yang bernama Bambang Widjatmiko

MUDJI ASTUTI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adalah lou KandungPemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Bambang Widjatmiko(alm) telah menikah Bandung pada tanggal 13 Mei 1992; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Bambang Widjatmiko (alm)telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yang bernama: Natasha AsmaraPramidita, Aprila, Amanta Pramudita, dan Narendra Putra Widjatmiko; Bahwa Suami pemohon yang bernama Bambang Widjatmiko (Alm)meninggal dunia karena sakit pada tanggal 24 Oktober 2013

NARENDRA PUTRA WIDJATMIKO,untuk keperluan biaya hidup dan biaya pendidikan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana terurai diatas, maka terbuktilah bahwa benar AnakPemohon yang bernama NARENDRA PUTRA WIDJATMIKO, Lakilaki, lahir diJakarta tanggal 17 Februari 2001 yang menurut hukum masih dibawahumur/belum dewasa, oleh karena belum cakap dalam melakukan perbuatanhukum;Menimbang, bahwa oleh karena Anak Pemohon yang bernamaNARENDRA PUTRA WIDJATMIKO, ternyata

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Moegijati alias Moegiati binti Ismonandar, yang meninggal dunia pada 22 Agustus 2001 adalah:

2.1 Moeslimin alias Muslimin bin Ibrahim, selaku suami/duda;

2.2 Eko Widjatmiko bin Moeslimin alias Muslimin, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3

Menetapkan ahli waris dari almarhum Eko Widjatmiko bin Moeslimin alias Muslimin, yang meninggal dunia pada 13 Januari 2018 adalah:

3.1 Moeslimin alias Muslimin bin Ibrahim, selaku ayah kandung;

3.2 Nuryanti Purwayu binti Kasiyantoro, selaku istri/janda;

3.3 Febriandita Ramadhan Nugraha Putra bin Eko Widjatmiko, selaku anak kandung laki-laki;

3.4

>Rivandi Dwi Widjayanto bin Eko Widjatmiko, selaku anak kandung laki-laki;

3.5 Hammad Dzaky Fauzan bin Eko Widjatmiko, selaku anak kandung laki-laki:

4.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Moeslimin alias Muslimin bin Ibrahim, yang meninggal dunia pada 01 Januari 2021 adalah:

4.1 Teguh Arijanto bin Moeslimin alias Muslimin, selaku anak kandung laki-laki;

4.2 Sjamsul Arifin bin Moeslimin alias Muslimin, selaku anak kandung laki-laki;

4.3 Febriandita Ramadhan Nugraha Putra bin Eko Widjatmiko, selaku ahli waris

pengganti dari almarhum Eko Widjatmiko bin Moeslimin alias Muslimin;

4.4 Rivandi Dwi Widjayanto bin Eko Widjatmiko, selaku ahli waris pengganti dari almarhum Eko Widjatmiko bin Moeslimin alias Muslimin;

4.5 Hammad Dzaky Fauzan bin Eko Widjatmiko, selaku ahli waris pengganti dari almarhum Eko Widjatmiko bin Moeslimin alias Muslimin.

Hammad Dzaky Fauzan bin Eko Widjatmiko (AnakKandung);14. Bahwa Almarhum Eko Widjatmiko bin Moeslimin alias Muslimintidak memiliki istri dari perkawinan lain;15. Bahwa selain kami Almarhum Eko Widjatmiko bin Moeslimin aliasMuslimin tidak mempunyai anak dari perkawinan lain, maupun mengangkatanak/mengadopsi anak lain;16.

Rivandi Dwi Widjayanto bin Eko Widjatmiko;3.

Teguh Arijanto bin Moeslimin alias Muslimin, selaku anak kandung, SjamsulArifin bin Moeslimin alias Muslimin, selaku anak kandung, FebrianditaRamadhan Nugraha Putra bin Eko Widjatmiko, selaku cucu/ahli warispengganti dari almarhum Eko Widjatmiko bin Moeslimin alias Muslimin,Rivandi Dwi Widjayanto bin Eko Widjatmiko, selaku cucu/ ahli warispengganti dari almarhum Eko Widjatmiko bin Moeslimin alias Muslimin danHammad Dzaky Fauzan bin Eko Widjatmiko, selaku cucu/ ahli warispengganti dari almarhum Eko

darialmarhum Eko Widjatmiko bin Moeslimin alias Muslimin, Rivandi DwiPenetapan Nomor 1908/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 18 dari 21 him.Widjayanto bin Eko Widjatmiko, selaku cucu/ ahli waris pengganti darialmarhum Eko Widjatmiko bin Moeslimin alias Muslimin dan HammadDzaky Fauzan bin Eko Widjatmiko, selaku cucu/ ahli waris pengganti darialmarhum Eko Widjatmiko bin Moeslimin alias Muslimin:Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalilAlQur'an dalam surat AnNisa ayat 7 :a os w 2 oa a IG Bocas elas 0935505 gliulsll

;Hammad Dzaky Fauzan bin Eko Widjatmiko, selaku ahli warispengganti dari almarhnum Eko Widjatmiko bin Moeslimin aliasMuslimin.Penetapan Nomor 1908/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 20 dari 21 him.3.

Yulianti Puspaningtyas binti Soegijono alias Sugijono, (anak kandung perempuan)

2.4. Prabowo Pudjo Widjatmiko bin Soegijono alias Sugijono, (anak kandung laki-laki)

2.5. Evi Esthiningtyas, S.PD binti Soegijono alias Sugijono (anak kandung perempuan)

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Prabowo Pudjo Widjatmiko,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Prabowo Pudjo Widjatmiko,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Petikan Akte Kelahiran atas nama Prabowo Pudjo Widjatmiko,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Evi Esthiningtyas, S.Pd,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan

dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:bahwa para Pemohon berdomisili di wilayah Surabaya, oleh karena ituPara Pemohon mempunyai kapasitas untuk berpekara dalam perkara ini;bahwa istri pewaristelah terikat dalam perkawinan yang sah denganpewarisdan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama pemohon, Drs. pemohon, Yulianti Puspaningtyas,Prabowo Pudjo Widjatmiko

Notaris di Surabaya, yang menjadi ahliwarisnya adalah Gaby/Gabeielle Gaby Supala dan Robertus SutandyabagiyaSupala/Penggugat Il;Hal. 2 dari 12 hal.Put.No. 1782 K/Pdt/2009Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan tanggal 24042001, Lie SianNio dan Lie Djian Nio menyerahkan/menghibahkan melepaskan hak atastanah dan rumah HGB No. 35 sisa kepada Lie An Nio, Lie Bing In, EttyKumalasari, Ari Wibawa Supala, Ari Wibawa Supala, Ari Widjatmiko Supala,Ari Widhya Poernama;Bahwa berdasarkaan point 37 paragraph 37 gugatan

Etty Kumalasari/Penggugat, Ari Wibawa Supala, Ari Widjatmiko Supala dan Ari Widhya Poernama(bersamasama berhak 1/3 bagian). Gabrielle Gaby Supala dan RobertusSutandyabagiya Supala/ Penggugat II (bersamasama berhak 1/3 bagian);Bahwa setelah meninggalnya Bapak dan lou Marsidi, maka tanahdan rumah sengketa dihuni oleh Tergugat s/d Ill Dan Tergugat s/d Ill tidakpernah membayar sewa sama sekali kepada Koperindo atau kepada paraPenggugat langsung.

kepadaPengadilan Negeri tersebut supaya memberikan putusan yang dapatdijalankan lebih dahulu sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan di atas barangbergerak dan barang tidak bergerak milik Tergugat s/d Ill;Menyatakan tanah dan rumah sengketa adalah milik Haryono Subandi,Hardjono Subandi, Hartono Subandi, Haryanto Subandi, Harsono Subandi,Yohanes Indrajaya Kusnoto, Etty Kumalasari (Penggugat ), Ari WibawaSupala, Ari Widjatmiko

MerapiNo. 1 Kota Madiun adalah milik Haryono Subandi, HardjonoSubandi, Hartono Subandi, Haryanto Subandi, Harsono Subandi,Yohanes Indrajaya Kusnoto, Etty Kumalasari (Penggugat ), AriWibowo Supula, Ari Widjatmiko Supala, Ari Widhya Poernama,Gabrielle Gaby Supula dan Robertus Sutandya Bagiya Supala(Penggugat Il);Menyatakan Tergugat , Il dan Ill yang menguasai dan menghunirumah sengketa tersebut di atas adalah tanpa alas hak/landasanhukum yang sah, karenanya perbuatannya merupakan perbuatanyang melawan

Widjatmiko melintas di tempat tersebutdan meneriaki terdakwa dan teman temannya yang sedang menganiayakorban di tengah sawah untuk berhenti melakukan penganaiayaan terhadapkorban lalu terdakwa bersama Sdr. Arob pun kabur ke arah utara..

Widjatmiko melintas di tempat tersebutdan meneriaki terdakwa dan teman temannya yang sedang menganiayakorban di tengah sawah untuk berhenti melakukan penganaiayaan terhadapkorban lalu terdakwa bersama Sdr.

Widjatmiko melintas di tempat tersebutdan meneriaki terdakwa dan teman temannya yang sedang menganiayahalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Krskorban di tengah sawah untuk berhenti melakukan penganaiayaan terhadapkorban lalu terdakwa bersama Sdr.

Arob yang melemparkanbatu kearah korban tersebut, namun pada saat itu korban tidak bisa berlarikarena kaki korban sudah masuk kedalam lumpur persawahan kemudianterdakwa membacokan celurit berkalikali kearah korban yang mengenaitangan kiri korban hingga jari telunjuk tangan kiri korban putus, PerbuatanTersebut dilihat oleh Saksi WIDJATMIKO yang melintas di tempat tersebutdan meneriaki terdakwa dan teman temannya yang sedang menganiayakorban di tengah sawah untuk berhenti melakukan penganaiayaan terhadapkorban

Solo Murni Surakarta yangdiwakili oleh saksi Rudy Widjatmiko, SE selaku pihak yang merasadirugikan dan terdakwa menggunakan uang tersebut untuk kepentinganpribadinya tanpa seijin dan persetujuan dari pemilik perusahaan atau yangmewakilinya sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkanPT.

Solo MurniCabang Padang Distributor Toko Hikmah tanggal 01 Nopember2013Dikembalikan kepada saksi Rudy Widjatmiko Santoso, SE selakupenanggung jawab dari PT.

Solo MurniCabang Padang distributor Toko Hikmah tanggal 01 Nopember 2013 ;Dikembalikan kepada saksi Rudy Widjatmiko Santoso, SE selakupenanggung jawab dari PT Solo Murni Surakarta ; 1(satu) lembar tanda terima Giro pada tanggal 08 Januari 2013 ;1 (satu) lembar tanda terima Giro pada tanggal 03 April 2013 ;1 (satu) lembar tanda terima Giro pada tanggal 02 Agustus 2013 ;1 (satu) lembar tanda terima Giro pada tanggal 23 September2013 ; 7 (tujuh) lembar rekening koran tanggal 14 Nopember 2013 NomorRekening

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRFAN ADHI NUGROHO Bin EDDY WIDJATMIKO) kepada Penggugat (FARIDA YUNIARSIH binti SUDIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Widjatmiko, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ya Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa saksi diperiksa atas masalah Penggelapan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa Yang Saya ketahui, Terdakwa telah melakukan Penggelapan ataskeuangan perusahaan, sebagai berikut : Selisin kurangnya Saldo Kas;Sisa Bonus Kelapa untuk Supplier SULTENG;Bonus Kelapa atas nama Yaman Yunus;Dana BP JS;Uang Pembelian Kelapa;Dana Pembelian Kopra daru Sdra.

MOHA Alias WELIM, Saksi RETNO RAUF KATILIAlias RETNO, Saksi DUDI Alias DUDI, Saksi ISNAN USMAN Alias ISNAN,Saksi WIDJATMIKO, Saksi TERRY RUNUDALIE serta keterangan TerdakwaSELVI UNO ALIAS VIVI diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa SELVI UNO ALIAS VIVI pada hari, tanggal dan bulan yang sudahtidak diingat lagi ditahun 2017 sampai dengan bulan Mei 2019 bertempatdi PT. Tri Jaya Tangguh di Desa Motoduto Kec.

MOHA Alias WELIM, Saksi RETNO RAUF KATILIAlias RETNO, Saksi DUDI Alias DUDI, Saksi ISNAN USMAN Alias ISNAN,Saksi WIDJATMIKO, Saksi TERRY RUNUDALIE serta keterangan TerdakwaSELVI UNO ALIAS VIVI diperoleh fakta bahwa benar Terdakwa merupakanManager Finance di PT.

MOHA Alias WELIM, Saksi RETNO RAUF KATILIAlias RETNO, Saksi DUDI Alias DUDI, Saksi ISNAN USMAN Alias ISNAN,Saksi WIDJATMIKO, Saksi TERRY RUNUDALIE serta keterangan TerdakwaSELVI UNO ALIAS VIVI diperoleh faktafakta sebagai berikut :Menimbang,bahwa Terdakwa SELVI UNO ALIAS VIVI pada hari, tanggaldan bulan yang sudah tidak diingat lagi ditahun 2017 sampai dengan bulan Mei2019 bertempat di PT. Tri Jaya Tangguh di Desa Motoduto Kec.

Putusan Nomor 553 K/Ag/2015 Muhammad Widjatmiko Heru Sembodo, lahir tanggal 2 Juni 1978 denganAkta Kelahiran Nomor 1191/1979; Dwie Aroem Hadiatie, lahir tanggal 1 Februari 1980 dengan AktaKelahiran Nomor 973/1980. Mohamad Widjatnarto Budi Setio, lahir tanggal 4 Juli 1981 dengan AktaKelahiran Nomor 60/1981; Mohamad Widjatnardi Prianto, lahir tanggal 25 Oktober 1985 denganAkta Kelahiran Nomor 1774/1986;.

Muhamad Widjatmiko Heru Sambodo;3.4.2. Dwie Aroem Hadiatie;3.4.3. Muhamad Widjatnarto Budi Setio;3.4.4. Muhamad Widjatnardi Prianto;3.5. Membayar hutang piutang yang timbul selama ini kepada pihakketiga;3.6. Memberikan satu buah mobil untuk keperluan dan kelancaransekolah anakanak kepada Termohon;3.7.

Muhamad Widjatmiko Heru Sambodo;3.4.2. Dwie Aroem Hadiatie;Hal. 16 dari 66 hal. Putusan Nomor 553 K/Ag/20153.4.3. Muhamad Widjatnarto Budi Setio;3.4.4. Muhamad Widjatnardi Prianto;3.5. Membayar hutang piutang yang timbul selama ini kepada pihakketiga;3.6. Memberikan satu buah mobil untuk keperluan dan kelancaransekolah anakanak kepada Termohon;3.7.

Anakanak1.Muhammad Widjatmiko Heru Sembodo, sewaktu ditinggal berumur 16tahun.

Muhamad Widjatmiko Heru Sambodo;3.4.2. Dwie Aroem Hadiatie;3.4.3. Muhamad Widjatnarto Budi Setio;3.4.4. Muhamad Widjatnardi Prianto;3.5. Membayar hutang piutang yang timbul selama ini kepada pihakketiga;3.6. Memberikan satu buah mobil untuk keperluan dan kelancaransekolah anakanak kepada Termohon;Hal. 32 dari 66 hal. Putusan Nomor 553 K/Ag/20153.7.

segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi, dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah Pemohon memohon agar ditetapkan secara hukum bahwaHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PN Mkddahulu telah terjadi pernikahan antara ALAOWISIUS WIDJATMIKO

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (HERU WIDJATMIKO Bin DAKELAN ) terhadap Penggugat (DYAH PERWITASARI PURWANTININGSIH Binti SOEKARNO WS), dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp416.000,00

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Heru Sambodo bin Alzier Dianis Thabrani) terhadap Penggugat ( Amira binti Michael Saade);

3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi Surat Kesepakatan Perceraian secara Damai oleh dan antara Muhammad Widjatmiko Heru Sambodo bin Alzier Dianis Thabrani dan Amira binti Michael Saade yang dibuat pada tanggal 12 Mei 2020 ;

4. Membebankan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Danang Wijaya bin Wagiyo) terhadap Penggugat (Ita Lambang Sari binti Eko Widjatmiko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.095.000,00 (satu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Danang Wijaya bin Wagiyo) terhadap Penggugat (Ita Lambang Sari binti Eko Widjatmiko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.295.000,00 (satu

Majelis hakimyang memerhichaf1dbchaf31505lochf1 iksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid14048515hichaf1dbchaf31505lochf1 berikut:par pard Itrparqj fi425li425ri0sI360sImult1widctlpartx425wrapdefaultfaautorinOlin425itapOpararsid13855167 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid14048515 hichaf1dbchaf31505lochf1 1.MengabulkanPermohonan Para Pemohonpar2.Menetapkan Almarhum Bambang Widjatmiko yang lahir di Bandung, 15 Mei1954, beralamat di Komp.

Pertani No. 12, RT.006/RW.003, Kelurahan DurenTiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan telah meninggal dunia padatanggal 24 Oktober 2013 di Malaysia ; par3.Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Bambang Widjatmiko lahir diBandung, 15 Mei 1954, beralamat di Komp. Pertani No. 12, RT.0O6/RW.003,Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, adalah :para).Septiana Chrisanty, lahir di Jakarta 25 September 1970, umur 45 tahun,agama Islam, warga Negara Indonesia, beralamat di Komp.

Pertani No. 12,RT.006/RW.003, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan ;( Sebagai Anak Perempuan Kandung )pard).Narendra Putra Widjatmiko, Lahir di Jakarta 17 Februari 2001, umur 15tahun, agama Islam, Warga Negara Indonesia, beralamat di Komp.

Wijatmiko alias Widjatmiko binR. Harsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SriWulandari binti G. Mustari) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;Dalam Rekonvensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi.2. Menghukum Tergugat Remonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi, berupa:2.1. Nafkah madhiyah sejumlah Rp 321.950.000,00 (tiga ratus duapuluh satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)2.2.