Wiesye Sumangkut Ruaw, BA.; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Manado

Sri Mintarsih; Deky Chairmansyah; Wiesye Sri Kurmiasih; Triesye Wildaningsih; Silvya Yulianti; Ny. Hj. Hadidjah Mochtar; Muhammad Nazib

WIESYE SRI KURMIASIH, bertempat tinggal di JalanPerdana Komplek Bali Agung II Blok i No. 28, Pontianak ;. TRIESYE WILDANINGSIH, bertempat tinggal di PlatPulo Mas Blok 28 No. 401, Jakarta Timur ;. SILVYA YULIANTI, bertempat tinggal di Jalan PerdanaKomplek Bali Agung II Blok i No. 28, Pontianak, dalam halini diwakili oleh para kuasanya : 1. JAKARIANTO, SH.,dan 2.

WIESYE SRI KURMIASIH, 4. TRIESYE WILDANINGSIH dan 5. SILVYA YULIANTI tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Pontianak tanggal 2 Oktober 2003Nomor : 38/Pdt/2003/PT.PTK. jo. putusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 26 Mei2003 Nomor : 81/Pdt.G/2002/PN.PTK.

sebagaipembeli sebagian tanah dari tanah sertifikat hak milik No.75 / Kalasy Luas 16.544 M2 terletak di Desa KalasyKecamatan Pineleng Minahasa. sebagaimana tercantumdalam akte Jual Beli luas 390 M2 dengan batas batassebagai berikut :Utara berbatasan dengan Wiesye Koraag ;Timur berbatasan dengan H. Saida Daeng ;Selatan berbatasan dengan Wiesye Koraag ;Barat jalan ke Kompleks ;Dan Berdasarkan :Halaman 15 dari 36 halaman Putusan Nomor 29/PDT/2018/PT MND2.

sebagai pembelisebagian tanah dari tanah sertifikat hak milik No. 75 /Kalasy Luas 16.544 M2 terletak di Desa Kalasy KecamatanPineleng Minahasa.sebagaimana tercantum dalam akte Jual Beli luas 300 M2 dengan batas batas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Wiesye Koraag ;Timur berbatasan dengan Wlesye Koraag ;Selatan berbatasan dengan Wiesye Koraag ;Barat jalan ke Kompleks ; Bahwa jika di cermati pada poin 6 dalam gugatanPenggugat sangat berbeda secara siknifikan, dimanaTergugat memperoleh dua bidang

membeli di hadapan Pejabat Pembuat AkteTanah Nomor. 575/ Pineleng / 1998 tanggal 17 Agustus 1998Kecamatan pineleng dalam hal ini sebagai Tergugat Il, Telahterjadi jual beli antara Penjual Wiesye koraag selaku Penjualdan Ayub Ali (Tergugat ) sebagai pembeli sebagian tanahdari tanah sertifikat hak milik No. 75 / Kalasy Luas 16.544 M2terletak di Desa Kalasy Kecamatan Pineleng Minahasa.sebagaimana tercantum dalam akte Jual Beli luas 390 M2dengan batas batas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Wiesye

Saida Daeng ;Selatan berbatasan dengan Wiesye Koraag ;Barat jalan ke Kompleks ;b.

M2, dengan batas batas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Wiesye Koraag ;Timur berbatasan dengan Wiesye Koraag ;Selatan berbatasan dengan Wiesye Koraag ;Barat jalan ke Kompleks ;10.

WIESYE MARLEIN PRASETIO;c. ROBERT RICHARD KARAUWAN;d.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.04142 surat ukur tanggal 21 November 2013, No. 00122/2013, Luas1.172m2 di Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Kota AdminsitrasiJakarta Barat di terbitkan pada tanggal 1 September 2014 atas namapemegang Hak Harry Karauwan, Wiesye Marlein Prasetyo, RobertRichard Karauwan, Adrian Abram Karauwan;3.

di Kelurahan Kapuk, Kecaamatan Cengkareng, KotaAdminstrasi Jakarta Barat diterbitkan pada tanggal 1 September 2014atas nama pemegang Hak Harry Karauwan, Wiesye Marlein Prasetyo,Robert Richard Karauwan, Adrian Abram Karauwan;c. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut sertipikat Hak GunaBangunan No.4142 surat ukur tanggal 21 Nopember 20713,No.00122/2013, Luas 1.172 M?

Wiesye Marlein Prasetyo, 3. Robert RichardKarauwan, 4. Adrian Abram Karauwan adalah pihak yang menguasaitanah yang dibuktikan dengan data yuridis dan data fisik yang dimiliki ?"

haknya kepada Harry Karauwan, Wiesye Marlein Prasetyo,Robert Richard Karauwan, Andrian Abram Karauwan.Bahwa bidang tanah yang dimohon sesuai buktiperolehan/penguasaannya seluas 2.400 M?

WIESYE MARLEIN PRASETIO;c. ROBERT RICHARD KARAUWAN;d. ADRIAN KARAUWAN;e Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Guna bangunan Nomor 04142 suratukur tanggal 21 November 2013, Nomor 00122/2013, Luas 1.172m?

Cengkareng, Kota Jakarta Barat atas nama Harry Karauwan,Wiesye Marlein Prasetyo, Robert Richard Karauwan, Andrian Karauwanseluas kurang lebih 1.172 m?

di Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Kota AdministrasiJakarta Barat di terbitkan pada tanggal 1 September 2014 atas namapemegang Hak Harry Karauwan, Wiesye Marlein Prasetyo, Robert RichardKarauwan, Adrian Abram Karauwan;Memerintahkan kepada Tergugat Untuk Mencabut Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 04142 surat ukur tanggal 21 November 2013, nomor00122/2013, Luas 1.172 m?

di Kelurahan Kapuk, KecamatanCengkareng, Kota Administrasi Jakarta Barat di terbitkan padatanggal 1 September 2014 atas nama pemegang Hak HarryKarauwan, Wiesye Marlein Prasetyo, Robert Richard Karauwan,Adrian Abram Karauwan;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk Mencabut Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 04142 surat ukur tanggal 2 November2013, Nomor 00122/2013, Luas 1.172 m?

Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan kembali SuratHak Guna Bangunan (SHGB) atas nama pemegang hak HarryKarauwan, Wiesye Marlein Prasetyo, Robert Ricard karauwan,Adrian Abram Karauwan, setelah dikurangi dan dikeluarkan bidangtanah milik Para Penggugat yang terletak di Jalan Peternakan Nomor 34 A B, RT. 003, RW. 007, Cengkareng, Kota JakartaBarat seluas Kurang Lebih 600m?

JOICE MOGOT adalah Wali Ibu yang sah dari anaknya yang masih dibawah umur yaitu ALEXANDRA NICOLE KARAUWAN

WIESYE MARLEIN PRASETIO ;c. ROBERT RICHARD KARAUWAN ;d.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifkat Hak Guna Bangunan No.04142 surat ukur tanggal 21 November 2013, No. 00122/2013, Luas1.172m2 di Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, KotaAdminsitrasi Jakarta Barat di terbitkan pada tanggal 1 September2014 atas nama pemegang Hak Harry Karauwan, Wiesye MarleinPrasetyo, Robert Richard Karauwan, Adrian Abram Karauwan ;3.

, terletak di Jalan PeternakanBali Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat. ( Fotokopi Sesuai Dengan Asii ) ;Buku Tanah Hak Guna BangunanNo.04142//Kapuk atas nama Harry Karauwan,Wiesye Marlein Prasetyo, Robert RichardKarauwan, Adrian Abram Karauwan, Surat Ukurtanggal 21 Nopember 2013 No.00122/2013seluas 1.172 M?

Wiesye Marlein Prasetyo, 3.Robert Richard Karauwan, 4. Adrian Abram Karauwan ;Menimbang, bahwa selanjutnya timbul pertanyaan hukum yangharus dijawab oleh pengadilan, yaitu apakah sebelum mengajukanpermohonan 1. Harry Karauwan, 2. Wiesye Marlein Prasetyo, 3. RobertRichard Karauwan, 4. Adrian Abram Karauwan adalah pihak yangmenguasai tanah yang dibuktikan dengan data yuridis dan data fisik yangdimiliki ?

Wiesye Marlein Prasetyo,3. Robert Richard Karauwan, 4. Adrian Abram Karauwan adalah pihak yangmenguasai tanah yang terletak dijalan JIn. Kapuk Peternakan No. 34 A B, RT. 003, RW. 007, Cengkareng, Kota Jakarta Barat Seluas KurangLebih 600 M2 ( enam ratus meter persegi).

Hengki Wowiling meninggal Tahun 1935 ;Bahwa saksi tahu luas tanah + 2 Ha dan batasbatas tanah sebagaiberikut :Utara dengan Jalan Kamanta ;Selatan dengan Saluran Selokan Bapak Sumendap ;Barat dengan Keluarga Benny Paat ;Timur dengan Dr Ludong Sungai ;Yang saksi tahu tanah itu dikuasai oleh anak dari Yacob Wowiling apakahHenny wowiling saksi tidak tahu ;Saksi tahu tanah itu terakhir dikuasai oleh anak Yacob Wowiling danAgustina Rori di Tahun 1998/1999 ;Bahwa kalau tanah itu sekarang ini dikuasai oleh Wiesye

e Bahwa yang kuasai tanah itu sekarang ini anakanak dari HannyWowiling ;Bahwa saksi tahu Hanny Wowiling pertama kali ada kawin dengan Ismaillasut dan setelah suami Pertama meninggal Hanny Wowiling kawain lagidengan kantius kaunang ;Bahwa saksi tahu yang berkebun sekarang ini anak tertua dariperkawinan Hanny Wowiling dengan ismail Lasut yang benama WiesyeLasut ;Bahwa saksi tahu Wiesye berkebun ditanh itu sejak tahun 2000 ;Bahwa saksi tahu sejak Hanny Wowiling masih hidup anak tertua dariHanny Wowiling

yang Wiesye lasut sudan buka kebun itu ;Bahwa saksi tahu sabuah/ gubuk yang ada itu dibuat oleh Hannywowiling dan bergantiganati sekarang dibuat oleh Wiesye Lasut ;Bahwa saksi pernah didengarkan sebagai saksi sewaktu dilaporkan olehHenggky Wowiling dalam perkara penyerobotan ;Bahwa saksi ada menerangkan bahwa tanah itu dikuasai oleh HannyWowiling ;Perkara itu ada dilaporkan pada Tahun 2012 di Polresta Manado ;Bahwa saksi tahu perkara itu sudah selesai dan tidak ada permasalahanlagi ;Bahwa saksi

yang disebutsebut anak dari Jacob Wowiling hanyaHenny Wowilling ;Bahwa saksi dilahirkan pada Tahun 1950 dan saksi ikut Mapalu padatanah 1867 ;Bahwa wakiu saksi ikut Mapalus ditahun 1967 selalu ikut kerja di kebunbersama dengan Henny Wowiling ;Bahwa saksi tidak tahu dengan Christofel Wowiling yang saksi tahu yangada dikampung hanya bapaknya Henny Wowiling dan tinggal diKamania ;Bahwa saksi tahu yang ikut mengelolah tanah Kebun itu Hanny Wowiling,Siby dan anaknya ;Bahwa yag saksi tahu yang akktif Wiesye

Putusan Pidana Nomor. 54/Pid.B/2013/PN.Mdo.Bahwa saksi tahu Henny Wowiling sudah Almarhum ;Bahwa Saksi tahu Wiesye Lasut Itu anak dari Henny Wowiling ;Bahwa waktu saksi ada buka kebun , saksi ada ikut Mapalus sejak tahun1980 s/d Tahun 1985 ;Bahwa setelah selesai saksi mngelokah kebun di Tahun 1985 yangKuasai Tanah kebun itu Hanny Wowiling;Bahwa saksi tidak tahu Hubungan antara Henny Wowiling denganChristofel Wowiling, tapi satu Kampung benar ;Bahwa saksi tahu papanya bernama Jacob Wowiling dan lbunyabernama

Rientje Assah; Wiesye Assah; Pingkan Assah; Lotje Rotti; Ditje Rotti; Ferdinand Rumimpunu; Wynans Fredrik Assah; els assah; Mari Assah; Netty Sundalangi; Robby Piet Rotty; Alex Lensun; Lies Assah; Laurens Moniaga; Hendrik Assah

WIESYE ASSAH, bertempat tinggal di Desa Maumbi, DusunIll, Kec. Airmadidi, Kab. Minahasa ;1 dan 2 sebagai ahliwaris Erens Assah (d/h Tergugat I) ;3. PINGKAN ASSAH, bertempat tinggal di Desa Batu Jaga VI,Kec. Likupang Barat, Kab. Minahasa;4. LOTJE ROTTI, bertempat tinggal di Desa Batu, Kec. LikupangBarat, Kab. Minahasa ;5. DITJE ROTTI, bertempat tinggal di Desa Batu, Kec. LikupangBarat, Kab. Minahasa ;5 dan 6 sebagai ahliwaris Alanos Rotti (d/h Tergugat VII) ;6.

RIENTJE ASSAH, 2.WIESYE ASSAH, 3. PINGKAN ASSAH, 4. LOTJE ROTTI, 5. DITJE ROTTI, 6.FERDINAND RUMIMPUNU, tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000.(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: Kamis tanggal 7 September 2006 oleh Atja Sondjaja, SH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.

PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2021/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :WIESYE WEITY INGGRIED MARAMIS, SH, tempat lahir Manado, umur/tanggallahir 36 tahun/30 Oktober 1984, jenis kelamin perempuan, warga negara Indonesia, tempat tinggal Jaga 2, Desa Dimembe, Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara, agama Kristen, pekerjaan karyawan

RORINGPANDEY, S.H. dan FARIDAPAKAYA,SH .masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manatelah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdi atas, dibantu oleh WIESYE S. SAMBOW, SH Panitera Pengganti1pada Pengadilan Negeri Airmadidi, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPAULA M. RORINGPANDEY , SH ARNI MUFIDA THALIB, SH FARIDA PAKAYA,SHPANITERA PENGGANTIWIESYE S.

WIESYE MONTUNG, dibawah janji pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri karena Saksi adalah teman dari Penggugat;Bahwa Saksi tidak tahu kapan dan dimana Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang masingmasing bernama Putri,Putra, dan anak yang ketiga Saksi sudah lupa namanya;Bahwa Penggugat bekerja sebagai Pegawai

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehkedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu samalain yang ternyata bersesuaian, Majelis Hakim telah memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat saat ini sudah tidak tinggal dalamsatu rumah disebabkan karena keduanya sering bertengkar tentangmasalah Tergugat yang berhubungan dengan wanita lain (keteranganSaksi Fanny Sengkeh, Saksi Wiesye Montung); Bahwa Saksi Vonda Pandean pernah

Martha Wiesye Nusah, almh.Lily Yosina Nusah, almh.Mahritje Ruth Nusah, almh.Albert Bertje Nusah (prinsipal).Lusye Nusah (prinsipal).ear ODNJohny Welem Nusah (prinsipal).Kesemuanya anakanak dari istri pertama Samuel Pontoh Nusah. Alm.7.

upayaupaya hukum.Menghukum Tergugat 2 dan orang lain yang dikuasakan dan ataudiperintahkan oleh Tergugat 2 untuk serta merta mengosongkan danmenghentikan pengolahan atas objek gugatan yang telah diletakan sitajaminan.DALAM POKOK PERKARA1.Menerima dan mengabulkan gugatan ini seluruhnya.Halaman 7 dari 16, Putusan Perdata Gugatan Nomor : 90/Pdt.G/2016/PN ArmMenyatakan Penggugat dan Tergugat 1 serta anakanak sah yang lahirdalam perkawinan resmi yang dicatat di akta perkawinan pada keturunandari Martha Wiesye

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2019/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Nunky Wiesye Henriette Bartels, Jenis Kelamin Perempuan, Umur + 34Tahun, Alamat : RT/RW:001/001 Kelurahan Pohon Sirih,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur, AgamaKatholik, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaSIPRIANUS SUBAN MARAN, S.H., Advokat

Engel Koloay;75.2 Elvie Koloay;75.3 Elke Koloay;75.4 Emi Koloay;75.5 Erok Koloay;Bahwa Wiesye Moningka mempunyai anakanak yaitu :76.1. Frisye Moningka;76.2 Grace Moningka;76.3 Troy Moningka;76.4 Ellen Moningka;Bahwa Ruddy Sepang mempunyai anakanak yaitu :77.1. Semmy Sepang;77.2 Steven Sepang;77.3.

Martha Wiesye Nusah, almh.2. Lily Yosina Nusah, almh.3. Mahritje Ruth Nusah, almh.4. Albert Bertje Nusah (prinsipal).5. Lusye Nusah (prinsipal).6. Johny Welem Nusah (prinsipal).Kesemuanya anakanak dari istri pertama Samuel Pontoh Nusah. Alm.7. Mitha Yulien Nusah (Tergugat 1 adalah adik tiri Penggugat, dari istri keduaSamuel Pontoh Nusah, alm.).Halaman 3 dari17 Putusan Nomor 66/PDT/2017/PT MND.3.

Yona Dengah72.4 Hendra DengahBahwa Mariam Tanod mempunyai anakanak yaitu :73.1 James Tanod73.2 Stefani TanodBahwa Fientje Tanod mempunyai anakanak yaitu :74.1 Megie Tanod74.2 Deiby Tanod74.3 Noldy Tanod74.4 Nancy TanodBahwa Paulus Koloay mempunyai anakanak yaitu :75.1 Engel KoloayPut.Perkara No. 200/PDT/2016/PT.MND hal 14 dari 29 HalamanV7.78.79.80.81.82.75.2 Elvie Koloay75.3 Elke Koloay75.4 Emi Koloay75.5 Erok KoloayBahwa Wiesye Moningka mempunyai anakanak yaitu :76.1 Frisye Moningka76.2 Grace Moningka76.3

SAERANG dengan Almarhumah WIESYE PESAK;

Pembanding/Penggugat I : JEANE SIOE LESTARININGSIH P Diwakili Oleh : ARIS SOETIYONO,SH.MH
Pembanding/Penggugat II : EVIE SIOE SRIWILUDJENG Diwakili Oleh : ARIS SOETIYONO,SH.MH
Pembanding/Penggugat III : WIESYE SIOE PUJI ASIH Diwakili Oleh : ARIS SOETIYONO,SH.MH
Pembanding/Penggugat IV : EMMA SIOE WULANINGSIH Diwakili Oleh : ARIS SOETIYONO,SH.MH
Terbanding/Tergugat I : HARMINI
Terbanding/Tergugat II : EKO SUGENG PURNOMO
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)

Pembanding/Penggugat I : JEANE SIOE LESTARININGSIH P Diwakili Oleh : ARIS SOETIYONO,SH.MH
Pembanding/Penggugat II : EVIE SIOE SRIWILUDJENG Diwakili Oleh : ARIS SOETIYONO,SH.MH
Pembanding/Penggugat III : WIESYE SIOE PUJI ASIH Diwakili Oleh : ARIS SOETIYONO,SH.MH
Pembanding/Penggugat IV : EMMA SIOE WULANINGSIH Diwakili Oleh : ARIS SOETIYONO,SH.MH
Terbanding/Tergugat I : HARMINI
Terbanding/Tergugat II : EKO SUGENG PURNOMO
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)