• I MADE WIRIANATA

  awalnya Terdakwa MADE WIRIANATA mengemudikan kendaraanL 300 Pick Up No.Pol.

  No. 1848 K/Pid/2011tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, ia Terdakwadengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaanyang membahayakan bagi nyawa atau barang terhadap korban WAYANAPRIARSA mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan,dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MADE WIRIANATA pada waktu dan tempat tersebutdi atas pada awalnya Terdakwa MADE WIRIANATA mengemudikan kendaraanL 300 Pick Up No.Pol.

  Umum Yos Sudarso Dusun Gubuk Bali Desa JembatanGantung Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat, atau pada tempattempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram, ia Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap korban WAYAN APRIARSA, dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MADE WIRIANATA pada waktu dan tempat tersebutdi atas pada awalnya Terdakwa MADE WIRIANATA mengemudikan kendaraanL 300 Pick Up No.Pol.

  atau barang yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka berat atau mati sebagaimana Dakwaan Kedua Premair;Membebaskan Terdakwa MADE WIRIANATA dari Dakwaan Kedua Primairtersebut ;.

  Menyatakan Terdakwa MADE WIRIANATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan ;al. 8 dari 13 hal. Put. No. 1848 K/Pid/20114. Menghukum Terdakwa MADE WIRIANATA karena salahnya dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa YADIN SEHABUDIN bin DIDI WIRIANATA tersebut

  YADIN SEHABUDIN bin DIDI WIRIANATA

  PUTUSANNomor 525 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutuskan perkara Terdakwa:Nama lengkap : YADIN SEHABUDIN bin DIDI WIRIANATA;Tempat lahir : Bandung;Umur /tanggal lahir : 41 tahun/8 April 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cipayung RT. 002 RW. 008, DesaGununghalu, Kecamatan Gununghalu,Kabupaten Bandung Barat;Agama : Islam

  Menyatakan Terdakwa YADIN SEHABUDIN bin WIRIANATA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

  Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat Nomor222/PID/2016/PT.BDG tanggal 11 Agustus 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:e Menerima permintaan banding dari Terdakwa YADIN SEHABUDIN binDIDI WIRIANATA dan Penuntut Umum tersebut;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 26 Januari2016 Nomor 965/Pid.B/2015/PN.Blb. tanggal 30 Mei 2016 yangdimintakan banding tersebut;e Memerintahkan lamanya

  pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 263 Ayat (2) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa YADINSEHABUDIN bin DIDI WIRIANATA

• Menyatakan Terdakwa YADIN SEHABUDIN Bin WIRIANATA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu atau yang dipalsukan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

  YADIN SEHABUDIN Bin DIDI WIRIANATA

• Penggugat:
  MULYADI WIRIANATA alias OEY KOK TIONG
  Tergugat:
  Abraham Hosea Haryanto

• KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM ; RICKY SUGIHARTO WIRIANATA; Dkk

• Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, telahHalaman 2 dari 15 putusan pidana nomor 309/Pid.Sus/2018/PN Bin.mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah laptop merk Lenovo 14 warnahitam, 1 (Satu) buah handphone merk Samsung S3 mini warna biru malam dan 1(satu) buah handphone Nokia 230 warna hitam yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan korban Benny Wirianata Bin Wirianata atauorang lain selain

  Benny Wirianata Bin Wirianata di bawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 sekitar pukul 02.00Wita, bertempat di Ruko Sellynda tepatnya di Jalan Raya Kampung BaruNo. 012 Rt. 007 Desa Bersujud Kec. Simpang Empat Kab. Tanah BumbuProv.

  Zakaria Als Izak Bin Masran, dibawah sumpah Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Benny Wirianata Bin Wirianata telah kehilanganbarang berupa handphone dan laptop. Bahwa barangbarang saksi Benny hilang pada hari Kamis tanggal14 Juni 2018 sekitar pukul 02.00 Wita, bertempat di Ruko Sellyndatepatnya di Jalan Raya Kampung Baru No. 012 Rt. 007 Desa BersujudKec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu Prov.

  Unsur yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hokum bahwa 1 (satu) buahlaptop merk Lenovo 14 warna hitam, 1 (Satu) buah handphone merk Samsung S3mini warna biru malam dan 1 (satu) buah handphone Nokia 230 warna hitamadalah milik saksi Benny Wirianata Bin Wirianata sedangkan uang dikotak amalmerupakan uang sumbangan untuk pembangunan Mushola Bangun Banua danbarang barang tersebut bukan milik terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut

  Bin Wirianata selaku korbansedang tidur, dimana laptop dan handphonehandphone tersebut di diletakkandiruang tengah sebuah ruko milik saksi Benny Wirianata yang sehariharinya rukoHalaman 12 dari 15 putusan pidana nomor 309/Pid.Sus/2018/PN Bin.tersebut ditempati oleh saksi Benny Wirianata beserta keluarganya dan terdakwamasuk ke dalam ruko saksi Benny Wirianata tersebut dengan cara memnajat dankemudian masuk melalui jendela yang tidak terkunci dan tanpa sepengetahuandan seizin dari saksi Benny Wirianata

• • Menerima permintaan banding dari Terdakwa YADIN SEHABUDIN bin DIDI WIRIANATA dan Penuntut Umum tersebut ; ---------------------
  • Menguatkan putusan Pengadlan Negeri Bale Bandung tanggal 26 Januari 2016 Nomor : 965/Pid.B/2015/ PN.Blb. tanggal 30 Mei 2016 yang dimintakan banding tersebut ; ---------------------------------------------
  • Memerintahkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------
  • Membebankan

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YADIN SEHABUDIN Bin DIDI WIRIANATA.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS RAHMAT. SH

• setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun dua ribu sepuluh bertempatdi toko Maestro Celluler Harco Mangga Dua No. 06Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu. atau) martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainsaksi Suhadi Wirianata

  dengan jumlah 215 (dua ratus lima belas) unitatau) supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut Pada waktu) dan tempat tersebut diatas,bermula pada tanggal 12 Agustus 2010 terdakwadatang ketoko Maestro Celluler mengatakankepada saksi Suhadi Wirianata

  Nomor : 1037 K/Pid/2011Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Agustus2010 terdakwa datang kembali ketoko MaestroCelluler untuk membeli handphone Black Berrysebanyak 95 (sembilan puluh lima) unit kepadasaksi Suhadi Wirianata yaitu) Black Berry Tipe9700 berindo sebanyak 25 (dua puluh lima)unit dengan harga perunitnya sebesar Rp.4.050.000, (empat juta lima puluh riburupiah) total sebesar Rp. 101.250.000,(seratus satu juta dua ratus lima puluh riburupiah), Black Berry tipe 8520 black Indosatsebanyak 50 (lima

  Nomor : 1037 K/Pid/2011delapan puluh tujuh juta delapan ratus riburupiah), sedangkan handphone sejumlah 95(sembilan puluh lima) unit lagi dengan tipesebagai berikut Black Berry 9700 Berindosebanyak 25 (dua puluh lima) unit dan BlackBerry 9700 white sebanyak 20 (dua puluh) unitoleh terdakwa dijual kepada saksi Deddy S.Tanjaya Als Awi' seharga Rp. 304.575.000,(tiga ratus empat juta lima ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);Bahwa setelah beberapa hari kemudian saksiSuhadi Wirianata melakukan penagihan

  NinoyTaungpulu;Bahwa setelah hanphone handphone tersebutditerima Terdakwa, beberapa hari kemudiansaksi Suhadi Wirianata melakukan penagihankepada Terdakwa akan tetapi toko GrahaCelluler milik terdakwa sudah tutup sedangkanTerdakwa susah untuk dihubungi.Bahwa selanjutnya oleh terdakwa hasilpenjualan handphone ' tersebut sebesar Rp.590.800.000, (lima ratus sembilan puluh jutadelapan ratus~ ribu rupiah) tidak = pernahdilakukan pembayaran kepada saksi SuhadiWirianata melainkan dipergunakan untukHal.

• Rudi Wirianata(mewakili Penggugat); 2. Sanusi Wirianata (selaku kuasa dari Penggugatguna menyelesaikan permasalahan objek sengketa pada waktu itu); 3.Ang Sian Tek (Tergugat); 4. Ketua RT. 002/09; 5.

  Selatan dengan tanah Rudi Wirianata (eks tanah Otjo Iskandar)Jin. Teluk Gong Raya;c. Timur dengan tanah Asun, Sugianto Rianto dan Lie Puat Ken;d.

  Teluk GongKeterangan : Selatan1. : Tanah SHGB Nomor 7562/Pejagalan, atas nana Ang SianTek/Tergugat2. : Tanah milik Rudi Wirianata/Penggugat; Bahwa memperhatikan dan mencermati Bukti P3, tertulis ukurantanah 18,50 x 23,50 m, kemudian ada renvoi penambahan : dan 8x 24 m.Halaman 20 dari 31 hal. Put.

  Rudi Wirianata membelirumah lalu ditempati oleh Ang Nio Tjiaw dan anakanak. (poinkedelapan halaman 21); Bahwa Sadr. Rudi Wirianata beli tanah dan rumah yang mencarikan SdrAng Nio Tjaw (alinea pertama halaman 22);Kemudian kesaksian lainya menyatakan : Bahwa rumah tanah milik Sdr.

  Rudi Wirianata dibelinya dengan luaskurang lebih 600 meter persegi ada bangunan ditengahtengah lokasitanahnya dan sebelah kiri /kanannya luas, yang kemudian ditempatioleh Ang Nio Tjaw (anakanak) dan adik iparnya (alinea keenamhalaman 21);Bertentangan dengan kesaksian yang menyatakan : Saksi tidak pernah melihat suratsurat atas rumah yang dibeli olehRudi Wirianata dan saksi juga tidak ingat harganya.

• LIE TJUN NIO al LIE SOK TJIN al FELICIA WIRIANATA, 4. OEY KOK HOEN al MULIAWAN WIRIANATA, 5. OEY SOIE LIE tersebut;

• Juliadi Wirianata ( lakilaki, umur 27 tahun ), b. JuniWardani ( lakilaki, umur 25 tahun ), c. Maylani Sawiriani ( perempuan, umur23 tahun ), d. Despiannor Wirianata ( lakilaki, umur 20 tahun );e. Septiannor Wirianata ( lakilaki, umur 18 tahun ), f. Agustina Wiriani( perempuan, umur 13 tahun );3.

• SukajadiKota Bandung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bandung dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu Milik saksi korbanNYOMAN WIRIANATA pemilik CV.

  Feby House(rumah Koskosan) milik saksi Nyoman mengetahui kejadian penggelapan tersebut dengancara Pada hari tanggal 19 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 Wib Saksi TAT AN mendapatinformasi dari saksi VITA DEWI dan Saksi NYOMAN WIRIANATA melalui telepon, yangmengatakan di tempat kosan milik saksi Nyoman ada kejanggalan mengenai pembayaranoleh beberapa penghuni kos, dimana tugas saksi TATAN adalah sebagai Assisten Managerbertanggung jawab untuk melakukan penagihan kepada penghuni kost yang macet, setelahmendapat

  FebyHouse (rumah Koskosan) milik saksi Nyoman mengetahui kejadian penggelapan tersebutdengan cara Pada hari tanggal 19 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 Wib Saksi TATAN mendapatinformasi dari saksi VITA DEWI dan Saksi NYOMAN WIRIANATA melalui telepon, yangmengatakan di tempat kosan milik saksi Nyoman ada kejanggalan mengenai pembayaranoleh beberapa penghuni kos, dimana tugas saksi TATAN adalah sebagai Assisten Managerbertanggung jawab untuk melakukan penagihan kepada penghuni kost yang macet, setelahmendapat

• Wirianata Sungkono, dkk

• SURYANI WIRIANATA, H. AMRULLAH, SH., SETIA KUSBARAN, SE., AGUS ANWAR, S.Sos, H. ROKANDA, SH., (Kasi HTPT), EDI WARMAN, ST (Kasi Survey, pengukuran dan pemetaan dari kantor BPN), DRA. IDA FARIDA (selaku PPTK Pengadaan tanah);
  27. Asli Surat Pemberitahuan Data Fisik dan Data Yuridis Nomor : 591.3/06/PPT/VII/2011 tanggal 28 Juli 2011 ditandatangani oleh ketua panitia sdr. DRS. H. ENCEP SAEPULLOH, M.Si;
  28.

  SURYANI WIRIANATA, sdr. H. AMRULLAH, SH., sdr. SETIA KUSBARAN, SE., sdr. AGUS ANWAR, S.Sos, sdr. TARYA ATMAJA (pemilik tanah)
  31. Asli Lampiran Berita Acara Musyawarah Kesepakatan Nilai Ganti Rugi pengadaan tanah untuk IPAL di Kel. Leuwigajah Nomor : 593.3/07/BA/PPT/VIII/2011 tanggal 23 Agustus 2011 ditandatangani oleh sdr. H. ENCEP SAEPULLOH, M.Si, sdr. SURYADI SH, sdr. DRS. GUNAWAN, sdr. Ir. DIDI AHMADI DJAMHIR, MT, sdr. Ir. ISON SUHUD, MT, sdr. Ir. Hj. SURYANI WIRIANATA, sdr. H.

  SURYANI WIRIANATA, sdr. H. AMRULLAH,SH, sdr. SETIA KUSBARAN,SE, AGUS ANWAR,S.Sos, diketahui oleh Walikota Cimahi bapak ITOC TOCHIJA;
  36. Asli Surat Pernyataan Pelepasan hak Nomor : 593.3/09/PH/ PPT/VIII/2011 tertanggal 25 Agustus 2011 yang melepaskan haknya Sdr. TARYA ATMAJA, yang menerima pelepasan hak Kasubag Pertanahan Kota Cimahi Dra. IDA FARIDA, yang ditandatangani oleh sdr.

  Hj.SURYANI WIRIANATA, sdr. H. AMRULLAH, SH., sdr. SETIAKUSBARAN, SE., sdr. AGUS ANWAR, S.Sos, sdr. TARYAATMAJA (pemilik tanah) ;31. Asli Lampiran Berita Acara Musyawarah Kesepakatan Nilai GantiRugi pengadaan tanah untuk IPAL di Kel. Leuwigajan Nomor :593.3/07/BA/PPT/VIII/2011 tanggal 23 Agustus 2011 ditandatanganioleh sdr. H. ENCEP SAEPULLOH, M.Si, sdr. SURYADI SH, sdr.DRS. GUNAWAN, sadr. Ir. DIDI AHMADI DJAMHIR, MT, sdr. Ir.ISON SUHUD, MT, sdr. Ir. Hj. SURYANI WIRIANATA, sdr.

  HJ.SURYANI WIRIANATA, sdr. H. AMRULLAH,SH, sdr. SETIAKUSBARAN,SE, AGUS ANWAR,S.Sos, diketahui oleh WalikotaCimahi bapak ITOC TOCHIJA;36. Asli Surat Pernyataan Pelepasan hak Nomor37.38.593.3/09/PH/PPT/VIII/2011 tertanggal 25 Agustus 2011 yangmelepaskan haknya Sdr. TARYA ATMAJA, yang menerimapelepasan hak Kasubag Pertanahan Kota Cimahi Dra. IDA FARIDA,yang ditandatangani oleh sdr.

  Hj.SURYANI WIRIANATA, sdr. H. AMRULLAH, SH., sdr. SETIAKUSBARAN, SE., sdr. AGUS ANWAR, S.Sos, sdr. TARYAATMAJA (pemilik tanah)31. Asli Lampiran Berita Acara Musyawarah Kesepakatan Nilai GantiRugi pengadaan tanah untuk IPAL di Kel. Leuwigajan Nomor :593.3/07/BA/PPT/VIII/2011 tanggal 23 Agustus 2011 ditandatanganioleh sdr. H. ENCEP SAEPULLOH, M.Si, sdr. SURYADI SH, sdr.DRS. GUNAWAN, sadr. Ir. DIDI AHMADI DJAMHIR, MT, sdr. Ir.ISON SUHUD, MT, sdr. Ir. Hj. SURYANI WIRIANATA, sdr.

  SURYANI WIRIANATA,~ H.AMRULLAH, SH., SETIA KUSBARAN, SE., AGUS ANWAR, S.Sos, H.ROKANDA, SH., (Kasi HTPT), EDI WARMAN, ST (Kasi Survey,pengukuran dan pemetaan dari kantor BPN), DRA. IDA FARIDA(selaku PPTK Pengadaan tanah);Asli Surat Pemberitahuan Data Fisik dan Data Yuridis Nomor :591.3/06/PPT/VII/2011 tanggal 28 Juli 2011 ditandatangani oleh ketuapanitia sdr. DRS. H.

  SURYANI WIRIANATA, sdr. H.AMRULLAH,SH, sdr. SETIA KUSBARAN,SE, AGUS ANWAR,S.Sos,diketahui oleh Walikota Cimahi bapak ITOC TOCHIJA;Asli Surat Pernyataan Pelepasan hak Nomor : 593.3/09/PH/PPT/VIII/2011 tertanggal 25 Agustus 2011 yang melepaskan haknyaSdr. TARYA ATMAJA, yang menerima pelepasan hak KasubagPertanahan Kota Cimahi Dra. IDA FARIDA, yang ditandatangani olehsdr.

• Wirianata Sungkono dan Tjie Jehnsen;" Sertipikat Hak Milik Nomor 191/Pecatu, luas 2.000 m2, atasnamaIr. Wirianata Sungkono dan Tjie Jehnsen;" Sertipikat Hak Milik Nomor 192/Pecatu, luas 500 m2, atasnamaIr. Wirianata Sungkono dan Tjie Jehnsen;Hal 31 dari 65 halaman Putusan Nomor 173/Pdt/G/2016/PN Dps3.4.3.9." Sertipikat Hak Milik Nomor 193/Pecatu, luas 1.500 m2, atasnamaIr. Wirianata Sungkono dan Tjie Jehnsen;" Sertipikat Hak Milik Nomor 127/Pecatu, luas 33.500 m2, atasnamaIr.

  Wirianata Sungkono dan Tjie Jehnsen;3.3.2.

• BgrRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) dimana sisa dibayar pada saatpenanda tanganan di notaris;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa sertifikat Hak MilikNomor 1104 dan dihubungkan dengan bukti TT1 berupa buku tanah Hak MilikNomor 1104 diperoleh fakta bahwa Tergugat ada pemegang hak dari tanahseluas 64 M2;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Akta Jual Beli No 67/KM/1988diperoleh fakta bahwa Tergugat membeli tanah seluas 64 M2 sebagaimanadalam sertifikat hak milik Nomor 1104 dari Tan Tjoen Hoey (Wirianata

• AB-8190-CU dengan nomor rangka MHML0PU39FK173594N, nomor mesin 4D56CL34836 beserta STNK;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi DEDDY WIRIANATA;

• 6 (enam) lembar plat besi bordes dengan ukuran masing-masing lebar 122 cm x panjang 240 cm x tebal 5 mm;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Borneo Indah Marjaya melalui Saksi ASHADI NUGROHO bin SAMARDI;

6.

• SAKSI KEl WIRIANATA SURIADJAJA :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara sah tanggal 8 Nopember1996 di Jakarta dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu bernamaADE, STE dan Jennifer ;Bahwa anak yang bernama Adelia Banalius dan STE adalah anak luarkawin yang telah disahkan ;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah tinggal di Citra EXTBlok AA, Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat

• Wirianata Sungkono, dkk

• Bahwa berdasarkan keterangan Saksi3 pada angka 7 dan 8halaman 22 di persidangan menyatakan bahwa yang mengontrakKamar Kost Nomor 38 di Jalan Genteng Hijau semula adalahSaksi3 untuk temannya yang lagi ada masalah dengan istrinya,namun tidak jadi sehingga Pemohon Kasasi yang melanjutkan danketerangan Saksi3 Bripka Bambang Prayitno tidak bersesuaiandengan keterangan Saksi11/Buwana Wirianata selaku pengelolatempat Kost Nomor 38 Jalan Genteng Hijau pada angka 5halaman 32 putusan menyatakan dari pengakuan