Menyatakan bahwa nama WIRI alias WIRIYANI dengan nama WIRYANI adalah 1 (satu) orang yang sama, yang lahir di Brebes tanggal 19 Mei 1977;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikan nama dari WIRI alias WIRIYANI menjadi WIRYANI;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

WIRYANI

menjadi WIRYANI;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelah membacakanpermohonannya Pemohon menerangkan bahwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6: Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WIRYANI,tertanggal 5 September 2013, sesuai

dengan aslinya;: Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama WANTO denganWIRI Alias WIRIYANI, tidak ada aslinya;: Foto Kopi Kartu Keluarga Nomor 3329142602077353 atasnama kepala keluarga WANTO, tidak ada aslinya;: Foto Kopi Akta Cerai Nomor 0327/AC/2016/PA Bbs atasnama atas nama WIRI Alias WIRYANI Binti DURAHMANdengan WANTO Bin DAMIN, sesuai dengan aslinya;: Surat Keterangan Domisili Nomor 045.2/2982/X1V2016 atasnama WIRYANI, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KluwutKecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes

;Bahwa seharihari Pemohon dikenal dengan nama WIRYANI;Bahwa Pemohon menikah dengan WANTO dan dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa Pemohon sekarang telah bercerai dengan suaminya yang bernamaWANTO;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis nama Pemohon adalahWIRI sedangkan dalam datadata kependudukan Pemohon lainnya sepertiKartu.

Pemohon dikenal dengan nama WIRYANI;Bahwa Pemohon menikah dengan WANTO dan dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa Pemohon sekarang telah bercerai dengan suaminya yang bernamaWANTO;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis nama Pemohon adalahWIRI sedangkan dalam datadata kependudukan Pemohon lainnya sepertiKartu.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikan namadari WIRI alias WIRYANI menjadi WIRYANI;4.

Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang semula tertulis I Gusti Aju Njoman Wirjani diperbaiki menjadi I Gusti Ayu Wiryani;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

I Gusti Ayu Wiryani

PENETAPANNomor 321/Pdt.P /2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan pemohon: Gusti Ayu Wiryani, jenis kelamin : perempuan, tempat/Tanggal lahir : Malang, 12Mei 1965, agama Hindu, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di BTN Tegal Buah, Desa/Kel.Padangsambian Kelod,, Kecamatan Denpasar Barat, NIK :5171035205850002, tertanggal 10 Mei 2012,

Pemohon lahir di Malang, tanggal 12 Mei 1965, dengan nama Gusti Aju Njoman Wirjani, dan Kelahiran Pemohon tersebut telahdicatatkan pada Pegawai luar biasa Catatan Sipil Kotapraja Malangdengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 412/1965, tertanggal 13 Juli1965;e Bahwa nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon masih ejaan lamayaitu Gusti Aju Njoman Wirjani, oleh karena itu Pemohon inginmengganti nama Pemohon yang bernama Gusti Aju Njoman Wirjanitersebut dari Gusti Aju Njoman Wirjani menjadi Gusti Ayu Wiryani

Menetapkan dan memberi ijin Kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohondari Gusti Aju Njoman Wirjani menjadi Gusti Ayu Wiryani;3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan nama Pemohonkepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasaruntuk mencatatkan perubahan nama Pemohon dari I! Gusti Aju NjomanWirjani menjadi Gusti Ayu Wiryani kedalam register yang diperuntukkanuntuk itu;4.

Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas, tanggal 28 April 1984, atas nama Gusti Ayu Wiryani, diberi tanda P3.4. Foto copy ljazah diploma lll, tanggal 30 Januari 1988, diberi tanda P4.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang semulatertulis Gusti Aju Njoman Wirjani diperbaiki menjadi Gusti Ayu Wiryani;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilannegeri;4.

WIRYANI bin SOKEH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENADAHAN";2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

WIRYANI bin SOKEH

Muhyadi Al Wiryani Bin SokehSusunan Sidang: Bambang Myanto, SH., MH .........ceeseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Sebagai Hakim Ketua;Aries SHoleh E, SH.

Sudirman No.180, pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2015pukul 11.00 wib dalam perkara Terdakwa:Muhyadi Al Wiryani Bin Sokeh Terdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terouka untuk umum oleh Hakim Ketua,lalu Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untukMenghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Penuntut Umum Menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalamkeadaan bebas.

Sudirman No.180, pada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2015pukul 11.00 wib dalam perkara Terdakwa:Muhyadi Al Wiryani Bin Sokeh Terdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terouka untuk umum oleh Hakim Ketua,lalu Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untukMenghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Penuntut Umum Menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalamkeadaan bebas.

Menyatakan terdakwa MUHYADI Al WIRYANI Bin SOKEH terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan, melanggar pasal 480 ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

WIRYANI bin SOKEH tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"PENADAHAN";2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5767/Dis/2003, tertanggal 08 September 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang dari nama Pemohon yang semula tercatat WIRYANI berubah menjadi MUHYADI AL WIRYANI ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Pegawai Kantor

WIRYANI

Pemohon:
1.Ketut Lanang Adi Putrawan
2.Ni Made Wiryani,

THT.KL
2.Ni Made Sri Wiryani

PUTU SUDIASA,SP.THTKL : Lakilaki, lahir di Denpasar, Tanggal 25 Maret1973, agama Hindu, Pekerjaan ASN dokter, NIK.511032503730001;NI MADE SRI WIRYANI : Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 26 Desember1980, agama Hindu, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, NIK.5171036612800002;Keduanya samasama bertempat tinggal di JIn. Teuku Umar Gg. Perkutut No. 11B,Denpasar, Desa/ Kel.

PUTU SUDIASA., diberi tanda (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 5171036612800002 atas nama NiMade Sri Wiryani diberi tanda ( P.2) ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.1378/K/2002, antara dr. PutuSudiasa dan Ni Made Sri Wiryani (untuk istri), diberi tanda (P.3) ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.1378/K/2002, antara dr.

PutuSudiasa dan Ni Made Sri Wiryani (untuk suami), diberi tanda ( P.4) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.5171LU180420120123, atas nama Ketut Catur Adi Sudiaputra, diberi tanda (P.5);Foto copy Kartu Keluarga No. 5171030307070240, atas nama KepalaKeluarga dr.

. : A 721 9728 dan visa atas nama NI MADE WIRYANI. ;Dikembalikan kepada saksi NI MADE WIRYANI. ;- 2 (dua) buah kain ihrom warna putih. ;- 1 (satu) buah tas merk Polo warna hitam. ;- 1 (satu) buah tas koper merk Travel Time warna biru. ;- 1 (satu) buah ikat pinggang merk Habibi warna hijau. ;- 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran No. 0306 tgl. 29 April 2014 senilai USD 8100,- (delapan ribu seratus dolar amerika).

;Dikembalikan kepada saksi NI MADE WIRYANI. ; 2 (dua) buah kain ihrom warna putih. ; 1 (satu) buah tas merk Polo warna hitam. ; 1 (satu) buah tas koper merk Travel Time warna biru.

Muna BinaInsani (Munatour) Jakarta, namun terdakwa masih membuka Kanior di JalanDiponegoro No.212 A Depasar dan masih mengaku sebagai KepalaPerwakilan Bali PT Muna Bina Insani (Munatour) dan menerima pendaftaranperjalanan Haji Umroh atas nama EDI KURNIADI, NI PUTU JULIASTUTI,HARIYANTO dan NI MADE WIRYANI dan Haji Plus atas nama NOVITA SARIdan RIDUAN WARSONCO.

,saksi korban Ni Made Wiryani, saksi koroan Edi Kurniadi dan saksi korban NiPutu Juliastuti mendaftar ibadah umroh, terdakwa sudah tidak lagi menjabatsebagai Kepala Cabang Munatour Bali.;Menimbang, bahwa dengan alasan dan pertimbangan hukum tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat secara hukum bahwa unsur Dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun dengan rangkaiankatakata bohong telah terpenuhi pula ;Ad. 4.

;Dikembalikan kepada saksi NI PUTU JULIASTUTI. ;2 (dua) buah Jilbab warna putih. ;1 (satu) buah tas merek Polo warna hitam. ; 1 (satu) buah baju gamis warna biru. ;1 (satu) buah koper merek Travel Time warna hitam. ;1 (satu) buah buku paspor no. : A 721 9728 dan visa atas nama NIMADE WIRYANI. ;Dikembalikan kepada saksi NI MADE WIRYANI. ; 2(dua) buah kain ihrom warna putih.

;(satu) buah buku paspor no. : A 721 9728 dan visa atas nama NIMADE WIRYANI.

Sipil Kabupaten Jombang, tertanggal 30 Januari 2008, diberitanda bukti P5; Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama : SUTANTO HARTANTO, Tn,yang dibuat oleh Dokter UGD RSK Mojowarno, tertanggal 30 Januari 2015, diberitanda bukti P 6; Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 593/WNI/2001, atas nama :SOEWARNO HARTANTO, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Surabaya, tertanggal 23 Juli 2001, diberi tanda bukti P 7 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3517095204400002, atas nama :WIRYANI

Kawi, RT.005 RW.001, Desa Ngoro,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang ; Bahwa sepengetahun saksi, semasa hidupnya SOEWARNO HARTANTO pernahmenikah dengan WIRYANI KHOWANTORO dan mereka tinggal di Jl. PanglimaSudirman, Desa Denanyar, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ;Bahwa dari pernikahann SOEWARNO HARTANTO dengan WIRYANIKHOWANTORO telah dikaruniai 3 orang anak kandung yaitu 1). TAN LEE WENalias LINDA HARTANTO, 2). SUSANTO HARTONO, 3).

Kawi, RT.00S5 RW.001, DesaNgoro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang ;e Bahwa benar semasa hidupnya SOEWARNO HARTANTO pernah menikahdengan WIRYANI KHOWANTORO dan mereka tinggal di Jl. PanglimaSudirman, Desa Denanyar, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ;e Bahwa benar dari pernikahan SOEWARNO HARTANTO dengan WIRYANIKHOWANTORO telah dikaruniai 3 orang anak kandung yaitu 1). TAN LEE WENalias LINDA HARTANTO, 2). SUSANTO HARTONO, 3).

pemohon ke catatansipil kabupaten Gianyar karena pada saat itu orang tua pemohon belummempunyai KTP Denpasar dimana pada saat pencatatan kelahiranpemohon tersebut dibantu oleh paman pemohon yaitu kakak kandungdariayah pemohon ; Bahwa pada saat pendaftaran kelahiran pemohon, orang tua pemohondan paman pemohon sudah memberikan persyaratan untuk pencatatankelahiran pemohon termasuk surat keterangan lahir pemohon, yangHal 1 dari 9 halaman Perkara Nomor 540/Padt.P/2019/PN Dpsdikeluarkan oleh bidan IGA OKA WIRYANI

dihadirkan kesini sebagai saksisehubungan dengan Pemohon Dewa Gde Ery krisna Arinjayayang ingin memperbaiki penulisan tempat kelahiran Pemohon,dimana didalam Akta Kelahiran, ljazah TK, ljazah SD, ljazahn SMP,jazah SMA sampai dengan ljazah Universitas tertulis lahir diDusun/Banjar Madangan Kelod menjadi lahir di Denpasar;Bahwa, Dewa Gde Ery Krisna Arinjaya adalah anak pertama saksidari pernikahannya dengan Ni Putu Sukarti;Bahwa, anak saksi sebenarnya lahir di Denpasar yaitu di Bidanpraktek swasta G A Oka Wiryani

sebagai saksisehubungan dengan Pemohon Dewa Gde Ery Krisna Arinjayayang ingin memperbaiki penulisan tempat kelahiran Pemohon,dimana didalam Akta Kelahiran, ljazah TK, ljazah SD, ljazan SMP,jazah SMA sampai dengan ljazah Universitas tertulis lahir diDusun/Banjar Madangan Kelod menjadi lahir di Denpasar;Bahwa, Pemohon Dewa Gde Ery Krisna Arinjaya adalah anakpertama saksi dari pernikahannya dengan Dewa Putu Artana;Bahwa, anak saksi sebenarnya lahir di Denpasar yaitu di Bidanpraktek swasta G A Oka Wiryani

denganUndangUndang RI Nomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan,Hakim Pengadilan Negeri Denpasar berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa SuratKeterangan Melahirkan (P5) dihnubungkan dengan keterangan saksi Dewa PutuArtana dengan Ni Putu Sukarti diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon adalahanak lakilaki dari pasangan suami istri Dewa Putu Artana dengan Ni PutuSukarti dan Pemohon dilahirkan di Bidan praktek swasta G A Oka Wiryani

GUSTI NGURAH SANTAWIRYA;= GUSTI AYU WIRYANI; Dr. GUSTI NGURAH WILAWIRYA; Drs. GUSTI NGURAH KWINTAWIRYA; GUSTI NGURAH RODYWIRYA;3) Bahwa dari Perkawinan Drs.

GUSTI NGURAH SANTAWIRYA, GUST NGURAH EXAWIRYA, SH, GUSTI AYU WIRYANI, Dr. GUST NGURAH WILAWIRYA, dan Drs.

Gusti Ayu Made Kendran benar mempunyai 6 (enam) orang anak namunoleh Para Penggugat dalam Gugatannya mencantumkan hanya 5 (lima) orangyaitu: Drs Gusti Ngurah Santawirya, Gusti Ayu Wiryani, Dr. Gusti NgurahWilawirya, Drs. Gusti Ngurah Kwintawirya dan Gusti Ngurah Rodywirya namunyang benar adalah: Drs. Gusti Ngurah Santawirya, Gusti Ayu Wiryani, Dr. GustiNgurah Wilawirya, Drs. Gusti Ngurah Kwintawirya, Gusti Ngurah Rodywirya dan Gusti Ngurah Exawirya;4.

Gusti Ngurah Santawirya, Gusti Ngurah Exawirya, SH., GustiAyu Wiryani, Dr. Gusti Ngurah Wilawirya dan Drs.

Gusti NgurahSantawirya, G N Exawirya, SH, G A Wiryani, Dr. G N Wilawirya, dan Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET bin KARYO MIHARJO) terhadap Penggugat (MURYATI binti WIRYANI) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

P UT U S A NNomor: 0251/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMTLLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:MURYATI binti WIRYANI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan , bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 03Desa Banjarpanepen Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagai

TeguhPesona:Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor:1323/735.78/V1/2017 tanggal 15 Juni 2017, Perihal: PenolakanPerpanjangan SHGB No.1237, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, atas nama VianaSetiawan dan Endah Wiryani;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor:1320/1735.78/VI/2017 tanggal 15 Juni 2017, Perihal: PenolakanPerpanjangan SHGB No.444, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, atas nama AdriantoTrimarjono;Surat Kepala Kantor Pertanahan

Putusan Nomor 135 PK/TUN/201910.1323/735.78/V1/2017 tanggal 15 Juni 2017, Perihal: PenolakanPerpanjangan SHGB No.1237, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, atas nama VianaSetiawan dan Endah Wiryani;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor:1320/1735.78/VI/2017 tanggal 15 Juni 2017, Perihal: PenolakanPerpanjangan SHGB No.444, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, atas nama AdriantoTrimarjono;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor:1315

Putusan Nomor 135 PK/TUN/2019Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Daerah Tingkat IISurabaya, Provinsi Tingkat Jawa Timur yang terbit Tanggal 08Agustus 1997 Surat Ukur No. 00628/2014, tanggal 25112016,Luas 79 M2 (tujuh pulunh sembilan meter persegi) atas namaViana Setiawan dan Endah Wiryani;Sertipikat Hak Guna Bangunan No.444, Kelurahan JemurWonosari, Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Daerah Tingkat IlSurabaya, Provinsi Tingkat Jawa Timur yang terbit 08 Agustus1997 Surat Ukur No. 8236/1997 29 Juli

TeguhPesona:Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor:1323/735.78/VI/2017 tanggal 15 Juni 2017, Perihal: PenolakanPerpanjangan SHGB No.1237, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, atas nama Viana Setiawandan Endah Wiryani;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor:1320/1735.78/VI/2017 tanggal 15 Juni 2017, Perihal: PenolakanPerpanjangan SHGB No.444, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, atas nama AdriantoTrimarjono;Surat Kepala Kantor Pertanahan

VIANA SETIAWAN danENDAH WIRYANI, 5). ADRIANTO TRIMARJONO, 6). FARIDAROSIAWATI KARTARAHARDVJA, 7). HINDRATA CHANDRA,8). TJHIE SEUW TIN, 9). BOEDIMAN TJANDRA SOEJANTO, 10).PRITTA TYAS MANGESTUTI, 11). LEON CAHYO SARWONO, S.E.,12). CHRISTINE HANDAYANI TJUNG, 13). HADI SOEMARSONO, 14).KAN HO, 15). NELLY LINDA SONDAKH, 16). ROSIHAN, 17). CECILIAINDRIANI HANDOJO dan RATIH PUSPITA WINATA, 18). SENTOTTJOKRO;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eko Sutarto Bin Tarman) terhadap Penggugat (Wiryani Binti Wito Diharjo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eko Sutarto Bin Tarman)kepada Penggugat (Wiryani Binti Wito Diharjo);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eko Sutarto Bin Tarman)terhadap Penggugat (Wiryani Binti Wito Diharjo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Dzakiyatun SF,SH.sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (INDAYANI Binti AMAQ WIRYANI) dengan Tergugat (MUHAMMAD TAUFIK Bin H.

HAERI) terhadap Penggugat (INDAYANI Binti AMAQ WIRYANI) ;

pria yang bernama Calon Suami,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, benar saya akan menikah dengan Anak Kandung dan saya sudahsiap menerima segala akibat dan resiko karena calon isteri saya masihberusia muda; Bahwa hubungan saya dengan Linda sudah sangat dekat, bahkan pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa, pihak keluarga saya sudah melamar Anak Kandung pada tangga22 Februari 2015 dan orang tua Anak Kandung sudah menyetujui; Bahwa, saya mengenal ibunya Linda Wiryani

Linda Wiryani nomor DN02 Dd 0288782 tanggal 16Juni 2012, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.5);SAKSI :3. Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu4.

Saksi Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu= Bahwa, saksi adalah tetangga pemohon dan mengetahuiPemohon hendak mengajukan dispensasi nikah untukanaknya yang bernama Linda Wiryani karena masih dibawah umur yaitu 14 tahun 4 bulan;= Bahwa, saksi tahu kalau Calon Suami sudah sangat erathubungannya dengan Anak Kandung calon Istrinya;= Bahwa benar Calon Suami akan menikah dengan AnakKandung dan pihak lakilaki sudah meminang

. : K8409UB, Noka MHKM1CA4JCK002733, Nosin:DCM1490 atas nama STNK KUSMAT Ds Rejosari Rt 5 Rw 6 Dawe Kudusdari ibu DWI WIRYANI binti HARTOYO .Bahwa terdakwa telah menyewa mobil tersebut dari DWI WIRYANI BintiHARTOYO pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2012 sekira pukul 18.00 WIB dirumah sdri DWI WIRYANI Binti HARTOYO turut desa Rejosari Rt 05 / Rw06 Kec. Dawe Kab.

Pol. : K8409UB, NokaMHKM1CA4JCK002733, Nosin: DCM1490 atas nama STNK KUSMAT DsRejosari Rt 5 Rw 6 Dawe Kudus.Bahwa Pemilik KBM Toyota Avanza tersebut pada awalnya terdakwa tidakmengetahui pemiliknya, namun kemudian terdakwa mengetahui bahwa KBMtersebut milik DWI WIRYANI setelah menghubungi terdakwa untukmengembalikan KBM yang saat itu tidak terdakwa kembalikan.Bahwa setelah KBM Toyota Avanza tersebut terdakwa kuasai, selanjutnyaKBM tersebut langsung terdakwa pergunakan untuk jalan jalan ke daerah

oleh SAIDAH sebesarRp 5.000.000, ( lima juta rupiah) , terdakwa berikan kepada pacar tersangkayang bernama LENA sebesar Rp 5.000.000, ( lima juta rupiah) , terdakwapergunakan untuk ongkos kontrak rumah di Jakarta sebesar Rp 3.000.000,( tiga juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp 5.000.000, ( lima juta rupiah)terdakwa pergunakan untuk biaya hidup di Jakarta dan sekarang sudah habis.e Bahwa pada saat terdakwa menggadaikan KBM Toyota Avanza tersebutterdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu dengan DWI WIRYANI

selakupemilik KBM tersebut maupun SAEFUDIN ZUHRI selaku orang yangmenyewakan KBM tersebute Bahwa adapun terdakwa menggadaikan KBM tersebut tanpa sepengetahuanDWI WIRYANI karena terdakwa membutuhkan uang untuk jalan jalan.e Bahwa pemilik KBM pernah mencari KBM yang terdakwa sewa dengan caramenelphone akan tetapi terdakwa berpura pura mengulur ngulur penyerahanKBM dengan memperpanjang masa sewa padahal mobil sudah digadaikanterdakwa,e Bahwa sebelum menyewa KBM menang sudah ada niat menggadaikan KBMkarena

SAIDAH menawari ada yang mau menerima gadai mobil.e Bahwa benar KBM yang telah tedakwa sewa dari DWI WIRYANI yangkemudian terdakwa gadaikan kepada sdr DWI YULIANTO berupa (satu)unit KBM Toyota Avanza Nomor polisi K8409 UB tahun 2012 warna hitamMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) UNIT KBM Toyota Avanza tahun 2012 warna hitam No.

bukti berupa :