Pemohon:
FEBRIANI WONDI

Pemohon:
FEBRIANI WONDI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah Pernikahan / Perkawinan antara Joni Wondi dan Ice Suharsih yang telah melangsungkan Pernikahannya secara adat Gereja Protestan di GPKB Elim Pontianak pada tanggal 7 Juli 1984;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
FEBRIANI WONDI

Pembanding/Penggugat : SUGITO Diwakili Oleh : WONDI H SIREGAR, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL. TBK CABANG PEMUDA MEDAN

PUTUSANNomor 29/Pdt/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara perdata padapengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SUGITO, berkedudukan di Jalan Sudirman No. 183, Kelurahan/DesaPekan Tanjungpura, Kecamatan Tanjungpura, Kabupaten Langkatdalam hal ini memberikan kuasa kepada Wondi H.

Ayah PemohonNama : WONDI bin KASIMUNUmur : 53 tahun, agama Islam;Pekerjaaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Karang Asem RT.31 RW. 08 GondanglegiWetan Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;a. Ibu PemohonNama : MASLIKAH binti MADEKUNUmur : 50 tahun, agama Islam;Pekerjaaan : Swasta;Tempat kediaman di : Dusun Kasin RT.12 RW. 03 Desa SepanjangKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;2.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Wondi adalah adhal;3.

Pol BA 6976ED, akan tetapi terdakwa ditangkap oleh Wondi Amana Pgl Wondi yangmerupakan anggota Polsek Barangin;Akibat perbuatan terdakwa pembangunan pagar Lapas NarkobaSawahlunto untuk tahap selanjutnya menjadi terganggu, Lapas NarkobaSawahlunto mengalami kerugian sebesar + Rp. 10.171.000, (sepuluh juta seratustujuh puluh satu ribu rupiah);Perbuatan terdakwa Edi Warman Pg Edi, sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa EDI WARMAN Pgl EDI, pada

Pol BA 6976ED, akan tetapi terdakwa ditangkap oleh Wondi Amana Pgl Wondi yangmerupakan anggota Polsek Barangin;Akibat perbuatan terdakwa pembangunan pagar Lapas NarkobaSawahlunto untuk tahap selanjutnya menjadi terganggu, Lapas NarkobaSawahlunto mengalami kerugian sebesar + Rp. 10.171.000, (sepuluh juta seratustujuh puluh satu ribu rupiah);Perbuatan terdakwa Edi Warman Pgl Edi, sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa

menyatakan telah mengerti isi dan maksud dari surat dakwaan danmenyatakan tidak akan mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan sebagai berikut :Saksi WONDI AMANAH Pgl WONDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi adalah anggota polisi yang bertugas di polsek BaranginKota Sawahlunto;e Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 19 November 2012, sekirapukul

MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:SURIANY, umur 47 tahun, pemegang KTP NIK. 1205146610730002,kebangsaan Indonesia, Agama Buddha, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Sudirman No. 6C Lingkungan V,Kelurahan/Desa Tangsi, Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai,dalam hal ini berdasarkan Surat kKuasa Khusus tanggal 25 Juli2020 (terlampir) diwakili oleh Kuasanya, yaitu : WONDI

Letjend Jamin Ginting No. 12,Kelurahan Rambung Barat, Kecamatan Binjai Selatan Kota0) ee selanjutnya disebut TURUTTERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para Tergugat;Halaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2020/PN BnjMenimbang, bahwa sesuai dengan persidangan tertanggal 25Agustus 2020, Penggugat hadir Kuasanya Wondi H.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zultriansyah bin Daryono) terhadap Penggugat (Febriani Wondi binti Joni Wondi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Mastrip Kec Kepanjen kidul Kota Blitar;e Bahwa hal itu dilakukan karena terdakwa akan mengajukan kredit melalui saksiJumhana Wondi sebagai penghubung dalam pengajuan kredit tersebut kepadasaksi korban Guntur Satriyo Utomo namun pengajuan kredit tersebut sudahlidak ada ata) SG alt TUfU pgs nanae eee nnemesnmesennmeansnnsennnmaesenE ReHREE RRRe Bahwa mendengar hal itu terdakwa marah dan emosi kemudian melakukanpemukulan terhadap diri saksi koroban Guntur Satriyo Utomo dengan caramemukulnya menggunakan

telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdapat kesesuaianantara keterangan saksisaksi, barang bukti dengan keterangan terdakwa sebagaiDEPIKUE jnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nena nn nanan nnn RRR ARR I RRe Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 5 Januari 2013 sekira jam 12.00 wibbertempat di rumah saksi Jumhana Wondy di Lingkungan Pasar Wage Jin.Mastrip Kec Kepanjen Kidul Kota Blitar terdakwa akan mengajukan kredit melaluisaksi Jumhana Wondi

HERI WONDI, Umur + 33 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKatolik, Pekerjaan Tani, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Aekutu, Desa Bela, KecamatanMauponggo, Kabupaten Nagekeo ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ; Pengadilan Negeri tersebut ; 222220 no nono n>Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ; TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1 Juli 2015 yang telah

Ngala Soo diwariskan kepada Kota Dhu(Tergugat ) yang kini diwariskan kepada Marselinus Ngala (Tergugat Il),Ferdinandus Jago (Tergugat Ill), Heri Wondi (Tergugat IV). Khususnenek Raga Legu yang diajukan oleh Para Penggugat menyatakanbahwa kakek Para Penggugat adalah TIDAK BENAR. Karena kakekRaga Legu sendiri adalah anak kandung dari Raga Mopa cucu kandungdari Nuwa Teku semuanaya adalah orang dari suku Dhaga ; Halaman 13 dari 23, Penetapan Nomor : 12/Pdt.G/2015/PN.

Salinan PUTUSANNOMOR : 63/PDT/2012/PTBNADEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SUHERMAN, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Tani, Alamat Desa Peulokan KecamatanLabuhan Haji Barat Kabupaten Aceh Selatan yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya WONDI HSIREGAR, SH, AdvokadPengacaraPenasehatHukum

M E N G A D I L I

1. Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (WONDI ANGGA PRIYADI BIN R. EDDY ZAKARIA SYAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AUDIA BESTRINA OGESTY BINTI DRS. HR.

CHARIM SOEPARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;

1. Nafkah untuk satu (1) orang anak bernama ATAFLAH ZIHLI APRIYADI BIN WONDI ANGGA PRIYADI, sebagaimana tersebut dalam diktum angka (3.1) diatas kepada anak tersebut melalui Penggugat Rekonvensi.

WONDI yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1: ABDUL CHOLIQ :e Bahwa saksi tidak tahu mengapa antara penggugat dan tergugat berpekaradi pengadilan dan saksi juga tidak tahu adanya hubungan hutangpiutangantara penggugat dan para tergugat;e Bahwa setahu saksi antara penggugat dan para tergugat masih adahubungan keluarga, dimana penggugat dengan tergugat II merupakan kakakberadik lain bapak, sedangkan tergugat adalah

Kemudian menikah lagi dengan orang yangbernama Misran mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu Udin, Nardi, Winartidan yang satunya saksi lupa namanya;Saksi ke2 : WONDI :e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan para tergugat, dimana penggugatadalah saudara kandung dari tergugat II, sedangkan tergugat adalah suamidari tergugat II;13e Bahwa saksi pernah diberi tahu oleh penggugat Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Subari bin Wondi) terhadap Penggugat (Sri Bani binti Mudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

. & Associates, beralamatdi Jalan Aksara Nomor 114, Simpang Pukat IV, KelurahanBantan Timur, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Februari 2016;Para Pemohon Kasasi;LawanSAMAD ISMUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Timor Nomor155, Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan, dalam hal ini memberi kKuasa kepada Wondi H.Siregar, S.H., Advokat pada Law Office Medan LawyerAssociates, beralamat di Jalan Sampali Nomor 32 A, PandauHulu Il Medan, berdasarkan

Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat (Wondi bin) terhadap Penggugat (Paryanti binti Suyoto) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

HERI WONDI, Umur + 33 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Katolik,Pekerjaan Tani, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Aekutu, Desa Bela, Kecamatan Mauponggo, KabupatenNagekeo ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 April2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ogie Sabatino bin Jumhana Wondi) terhadap Penggugat (Fitria Endah Rahayu binti Romzin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000

Hakim No. 203, Kelurahan Tegalsari II, Kecamatan MedanArea, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juli2015 telah memberi kuasa kepada: WONDI H. SIREGAR, SH;Advokat pada LAW OFFICE MEDAN LAWYER ASSOCIATES,yang beralamat di JIn.

Memberi izin kepada Pemohon (Isroni bin Katiyat) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Semiati Eka Lestari binti Wondi ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4.