EFENDI AMIN VS ELIYASER YOHANES WONSO,DKK

Pemohon:
1.COW CEK
2.SENI WONSO

Untuk selanjutnyadisebut sebagaiPEMOHON I.SENI WONSO, Tempat lahir Sambas, Tanggal lahir 22 Desember 1980, Jeniskelamin Laki laki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama BudhaTempat tinggal di RT.06.

Surat Keterangan KematianNomor 474.3/18./2004/2018.Bahwa Sim Tiauw Seng selama hidupnya tidak pernah menikah dan tidakpernah pula mengadopsi / mengangkat seorang anakpun hingga kemudianmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 20 April 2007.Bahwa benar Sim Teng Ciu kemudian menikah dengan seorang perempuanyang bernama Tjhai Siau Thjeng, yang kemudian dikaruniai 2 (dua) oranganak laki laki yang kemudian diberi nama Cow Sek yang lahir di Sambastanggal 01 Juli 1976 Petikan Akte Nomor : 109/1976 dan Seni Wonso

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan ParaPemohon datang menghadap sendiri di persidangan dan setelah dibacakansurat permohonannya, Para Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan padasurat permohonannya ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon dalam persidangan telah mengajukan alat bukti surat, sebagai berikut;1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan N K : 6101012212800002, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Sambas,atas nama SENI WONSO

bukti P4;Fotocopy Catatan Sipil di Sambas, Petikan Akte No. 109/1976, atas namaCOW CEK, tanggal 30 Agustus 1976 , selanjutnya diberi tanda bukti P5;Halaman 4 dari 14Penetapan Nomor32/Pat.P/2019/PN Sbs10.Ba12.13.Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6101010910080013, atas nama kepalakeluarga COW CEK, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 24122013, selanjutnya diberitanda bukti P6;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6101010512080005, atas nama kepalakeluarga SENI WONSO

Bahwa dari perkawinan SIM TENG CIU dengan seorang perempuanbernama TJHAI SIU TJHENG, mereka dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki bernama COW SEK dan SENI WONSO. Bahwa Bapak Para Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 25Oktober 2002 dan Ibu Para Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal30 Juli 2016.

Pemohon:
1.COW CEK
2.SENI WONSO

RW.03, Dusun Kuala Sari, Desa Pendawan,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I.SENI WONSO, Tempat lahir Sambas, Tanggal lahir 22 Desember 1980, Jeniskelamin Laki laki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Budha Tempattinggal di RT.O6.

Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/18./2004/2018.Bahwa Sim Tiauw Seng selama hidupnya tidak pernah menikah dan tidakpernah pula mengadopsi / mengangkat seorang anakpun hingga kemudianmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 20 April 2007.Bahwa benar Sim Teng Ciu kemudian menikah dengan seorang perempuanyang bernama Tjhai Siau Thjeng, yang kemudian dikaruniai 2 (dua) oranganak laki laki yang kemudian diberi nama Cow Sek yang lahir di Sambastanggal 01 Juli 1976 Petikan Akte Nomor : 109/1976 dan Seni Wonso

setelah dibacakansurat permohonannya, Para Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan padasurat permohonannya ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon dalam persidangan telah mengajukan alat bukti surat, sebagai berikut;1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6101010107760013 atasnama COW CEK, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipi Kabupaten Sambas, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6101012212800002 atasnama SENI WONSO

, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipi Kabupaten Sambas, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kartu Keluarga No. 6101010910080013, atas nama kepalakeluarga COW CEK, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan CatatanHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PN Sbs10.11.12.13.14.15.Sipil Kabupaten Sambas tanggal 07012019, selanjutnya diberi tanda buktiP3;Fotocopy Kartu Keluarga No. 6101010512080005, atas nama kepalakeluarga SENI WONSO, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan

Nenek para pemohon meninggal di Sambas pada tahun1991; Bahwa setahu saksi, Kakek dan Nenek Para Pemohon memiliki 2 (dua)orang anak yang bernama SIM TENG CIU dan SIM TIAUW SENG; Bahwa setahu saksi, SIM TIAUW SENG tidak menikah dan tidakmempunyai anak, sedangkan SIM TENG CIU menikah dengan seorangperempuan bernama TJHAI SIU TJHENG; Bahwa setahu saksi, dari perkawinan SIM TENG CIU dengan seorangperempuan bernama TJHAI SIU TJHENG, mereka dikaruniai 2 (dua)orang anak lakilaki bernama COW SEK dan SENI WONSO

Selamat bin Wonso joyo menurut agamaislam di rumah orang tua Pemohon, dan yang menikahkan Penghuluyang bernama Alm Guru Lias, di Kampung Tupah, Kecamatan KarangBaru, Kabupaten Aceh Timur, Provinsi Aceh;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Perawandalam usia 17 tahun, dan Alm.

Bahwa pada hari Kamis, 29 Agustus 2019, Selamat bin Wonso joyotelah meninggal dunia di Dusun Keluarga, Kampung Tupah, KecamatanKarang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa sejak pernikahan pemohon dengan Alm. Selamat bin Wonsojoyo sampai sekarang ini tidak pernah bercerai dan pernikahannya tidakpernah dipermasalahkan oleh orangorang yang berada dilingkungantempat Pemohon dan Alm. Selamat bin Wonso joyo tinggal:;Halaman 2 dari 12 halaman PUTUSAN No. 486/Pdt.G/2019/MSKSG7.

Selamat bin Wonso joyotidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon danAlm Selamat bin Wonso joyo dilangsungkan di rumah orang tuaPemohon, di Kampung Tupah, Kecamatan Karang Baru, KabupatenAceh Timur, sementara saat ini Pemohon membutuhkan akta nikahtersebut untuk alasan pengurusan administrasi, badan penyelenggarajaminan sosial (BPJS) dan untuk keperluan lainnya;9.

Selamat bin Wonso joyo menurutagama islam di rumah orang tua Pemohon, dan yang menikahkan Penghuluyang bernama Alm Guru Lias, di Kampung Tupah, Kecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Timur, Provinsi Aceh, pada saat pernikahan tersebutPemohon bersetatus Perawan dalam usia 17 tahun, dan Alm.

Selamat bin Wonso joyo tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, setelahpernikahan Pemohon dengan Alm. Selamat bin Wonso joyo telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami dan istri dan di karuniai 3 (Tiga) oranganak.

Selamat bin Wonso joyo menurutagama islam di rumah orang tua Pemohon, dan yang menikahkan PenghuluHal. 1 dari 5 hal. Penetapan Nomor 466/Pdt.G/2019/MS.Ksgyang bernama Alm Guru Lias, di Kampung Tupah, Kecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Timur, Provinsi Aceh.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatusPerawan dalam usia 17 tahun, dan Alm.

Selamat bin Wonso joyo bersetatusJejaka, dalam Usia 22 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahyang bernama Sidol, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama : Alm Pak Saben dan Alm Pak Amir, berupa mahar sebesarRp 100. (Seratus Rupiah).2. Bahwa antara Pemohon dan Alm.

Selamat bin Wonso joyo tinggal.tf. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam.8. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Alm. Selamat bin Wonsojoyo tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon danHal. 2 dari 5 hal.

Penetapan Nomor 466/Pdt.G/2019/MS.KsgAlm Selamat bin Wonso joyo dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon, diKampung Tupah, Kecamatan Karang Baru, Kabupaten Aceh Timur,sementara saat ini Pemohon membutuhkan akta nikah tersebut untuk alasanpengurusan administrasi, badan penyelenggara jaminan sosial (BPJS) danuntuk keperluan lainnya.9.

Selamat bin Wonso joyo yang berlangsung pada tanggal 24 Februari1972, di rumah Orang tua Pemohon, dan yang menikahkan Penghulu yangbernama Alm Guru Lias, di Kampung Tupah, Kecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Timur, Provinsi Aceh.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk =mencatatkanpernikahannya ke kantor KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan KarangBaru.4.

SALINAN PUTUSANNomor 0549/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:PEMOHON bin Wonso Sin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangbangunan, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon berdasarkan Surat KuasaNomor : 071/Kuasa/III/2015/ PA.Krs tanggal 05 Maret 2015memberikan kuasa

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON bin Wonso Sin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;5.

Satiman bin Wonso Kardi, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Dina Novita bintiSukro dan Tergugat bernama Ediyanto bin Sapon;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama satu bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat sampai akhirnya Penggugat dan Tergugatberpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat

mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 11 Oktober 2019, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus oleh karena ituPenggugat memiliki egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Reza bin Herman dan Satiman bin Wonso

Penggugat:
EFENDI AMIN
Tergugat:
1.ELIYASER YOHANES WONSO
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Lembata
Turut Tergugat:
1.Drs. MUHIDIN ISHAK
2.Kepala Desa Balauring

Menetapkan ahli waris almarhumah MOEAWANAH binti WONSO alias WONGSOREDJO yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Mei 2012 adalah:2.1 SURYANI EKO SETYAWATI binti DJOKOHARIADI, cucu ( ahli waris pengganti);2.2 FARIDA NURAENI binti ARZAD SUKUR, cucu (ahli waris pengganti);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon telah cukupberalasan hukum oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair, makaberdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan ParaPemohon;Menetapkan ahli waris almarhumahMOEAWANAH binti WONSO

Bahwa pada tanggal 13 Mei 1969 Almarhum Suparno bin Wonso Timanmenikah dengan Almarhum Suparmi binti Tjitro Suparna di KUA Kecamatan PituPenetapan Nomor 338/dt.P/2020PA.Bpp tanggal 8 September 2020 1 Kota Ngawi. Berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 237/1969 tanggal 13Mei 1969.3.

Wonso Semito (Pemohon)b. Kamisah (Termohon). Selama perkawiannya orangtua Pemohon yakni Wongso Dimejo denganTukiyah belum pernah bercerai maupun berpindah agama selain Islam(murtad) dan tidak pernah ada yang mengganggu gugat atasperkawinannya... Bahwa Pemohon sampai saat ini belum pernah memiliki Buku NikahOrangtua Pemohon yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta;.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

Mengabulkan Permohonan Pemohon;
Memberi izin kepada Pemohon (Hartono bin Kirsun Marsudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muti Setyowati binti Wonso Diharjo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;

2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Hartono bin Kirsun Marsudi) untuk membayar kapada Penggugat Rekonvensi (Muti Setyowati binti Wonso Diharjo) sebagai berikut :

Nafkah Iddah sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;
Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;

Dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan ;

3.

menguasai tanah A quo sejak Tahun 2000 karenadiberikan oleh Terdakwa dan Terdakwa III telah membangun Rumah padaTanah A quo pada Tahun 2009Bahwaprujudisial geschill (persengketahan yang harus dilakukan terlabihdahulu) karena dalam hal ini Para Terdakwa dan Korban dalam perkara Aquo samasama mempunyai hak (recstitle) atas tanah yang dimaksud olehJaksa Penuntut umum, sehingga untuk menentukan bahwa tanah yangditempati oleh Terdakwa III membangun Rumah dan bercocok tanam, makasaksi Korban Caterina Wonso

tanahnya telah diserobot oleh Para terdakwatidaklahberdasar menurut hukum karena satusatunya Sumber informasi bahwa ParaTerdakwa telah melakukan penyerobotan adalah dari Lakilaki Tallasasedangkan Tallasa sudah mencabut segala Beriata Acara Pemeriksaannyadi hadapan Majelis Hakim;Bahwa dalam perkara A quo dalam dakwaan jaksa penuntut umummendalilkan bahwa Para terdakwa memasuki dan menguasai Areal tanahdari Korban yang bersumber dari Sertipikat Hak Milik Nomor : 01339 Tahun1999 atas nama Chaterine Wonso

Relatif akandipertimbangkan dalam putusan akhir akan tetapi dalam putusan A quoMajelis Hakim sama sekali tidak menyinggung mengenai Eksepsi PenasihatHukum Para Terdakwa yaitu perkara A quo telah kadaluarsah Exceptio InTempores;Bahwa dalam perkara A quo dalam dakwaan jaksa penuntut umummendalilkan bahwa Para terdakwa memasuki dan menguasai Areal tanahHalaman 28 dari 42 putusan Nomor 228/PID/2019/PT.MKSdari Korban yang bersumber dari Sertipikat Hak Milik Nomor : 01339 Tahun1999 atas nama Catherine Wonso

hakimmengenai eksepsi diluar dari Kompetensi Absolute dan Relatif akandipertimbangkan dalam putusan akhir akan tetapi dalam putusan A quoMajelis Hakim sama sekali tidak menyinggung mengenai Eksepsi PenasihatHukum Para Terdakwa yaitu perkara A quo telah kadaluarsah Exceptio InTempores;Bahwa dalam perkara A quo dalam dakwaan jaksa penuntut umummendalilkan bahwa Para terdakwa memasuki dan menguasai Areal tanahdari Korban yang bersumber dari Sertipikat Hak Milik Nomor : 01339 Tahun1999 atas nama Catherine Wonso

Pada saat ituBin Wongso bertemu dengan anggota TNI yang identitasnya tidakshi sambil sambil menanyakan kepada saksi Sapari bin Wonso ada yangda motor tidak kKemudian saksi Sapari Bin Wongso mengajak orangbertemu dengan terdakwa.

Pada saat ituBin Wongso bertemu dengan anggota TNI yang identitasnya tidakssambil sambil menanyakan kepada saksi Sapari bin Wonso ada yangspeda motor tidak kemudian saksi Sapari Bin Wongso mengajak orangut untuk bertemu dengan terdakwa.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sugiyo bin Wonso Sedono) kepada Penggugat (Siti Susmiyati binti Mangun Suwarno);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 545.000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Menyatakan bapak Pemohon bernama Anwar Bin Wonso Rejo (Alm) telah meninggal pada Tanggal 27 Maret 2004 disebabkan karena sakit;
2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian bapak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab.

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon IIberstatus gadis dengan mahar berupa 10 (sepuluh) gram emas,dengan wali nikah bernama MISNI BIN WONSO , dengan saksisaksi DAUDI dan IMAM TAWARDI;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II hidupbersama sebagai suami istri bertempat tinggal Kampung BurniBius, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah di rumah milikbersama hingga sekarang;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;5.

WONSO) terhadap Penggugat (HOMSATUN binti P.TIAMI) ;.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

2014, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama pamit bekerja di Malaysia namun tidakpernah pulang walaupun masa kontraknya habis justru ketika diMalaysia Tergugat bersama saksi, Tergugat mempunyai hubungandekat dengan teman kerja sering berpergian berdua ;e Bahwa selama pisah berturutturut hingga sekarang lebih dari 2tahun, Tergugat tidak pernah pulang dan pula tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat, serta tidak meninggalkan harta sebagaijaminan nafkah ;Sukarni bin Wonso

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suswanto bin Wonso) dengan Pemohon II (Suwarni binti Selamet Riyanto) yang dilaksanakan pada tanggal15 Agustus 2003 di Desa Muara Tenang Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Tulang Bawang yang saat ini menjadi Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II