Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Akta Kelahiran No.4837/5562/DIS/1994, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Boyolali tertanggal 21 Februari 1994, tertulis nama YAMTO menjadi YAMTO WIBOWO; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk membuat catatan pinggir pada register akta catatan sipil dan kutipan akta catatan sipil;4.

- YAMTO.

Sipil Kabupaten Dati Il Boyolali tertanggal 21Februari 1994, tertulis nama YAMTO berubah nama menjadiYamto Wibowo;e Bahwa pemohon YAMTO tersebut bermaksud merubah namamenjadi YAMTO WIBOWO pada Akta Kelahiran, dikarenakanPemohon telah dikenal dimasyarakat dengan nama YAMTOWIBOWO dan untuk kepentingan Pemohon dikemudian hari agartidak terjadi kekeliruan terhadap nama Pemohon terutama dalamhal mengurus suratsurat/dokumen penting lainnya;e Bahwa untuk keperluan tersebut di perlukan adanya penetapan

.: 3309020810740001, atasnama YAMTO WIBOWO, selanjutnya diberi tanda bukti ............P.1;Foto copy Kartu Keluarga No.

KK : 3309023011069582, atas namakepala keluarga Yamto Wibowo, selanjutnya diberi tanda bukti ...P.2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/02/IV/1999, perkawinanantara YAMTO dengan RETNO SETYANTI yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tingkir Kotamadya Salatiga, Selanjutnya diberitanda buktibee cece eee eee cece ee eegeeeeeeeeeeenggeeeeeeeeeccgeeeeeeeeesgggeneeeeeeeggganees P.3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4837/5562/DIS/1994 atasnama YAMTO anak ke 4 (empat) dari suami isteri : Trimo marsonoHalaman

(lima) hari menikah yang dalam bahasa Jawa SepasaranManten dibuat bancaan / kenduri untuk perubahan namaPemohon yang semula YAMTO menjadi nama tua YAMTOWIBOWO;bahwa di lingkungan tempat tinggal Pemohon telah dikenaldengan nama YAMTO WIBOWO dan nama Pemohon tersebuttelah digunakan di suratsuratnya Pemohon seperti KTP, KK danAkta Kelahiran anaknya;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan bahwa keterangansaksi benar ;2.

Boyolali;e bahwa Pemohon sebelum menikah dimasyarakat dikenaldengan nama YAMTO tetapi setelah menikah dikenaldengan nama YAMTO WIBOWO;e bahwa adanya Perubahan nama tersebut dikarenakan adatdidesa dimana Pemohon berasal yang setelah menikah 5(lima) hari diadakan sepasaran manten dengan kenduri dansaat itu nama Pemohon dirubah menjadi YAMTO WIBOWO;e bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadi Pengadilan Negeri Boyolali agar tidak terjadi kekeliruandengan nama Pemohon dalam mengurus suratsurat

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon YAMTO untuk sebagian;
2. Menyatakan ibu Pemohon yang bernama TUGINEM telah meninggal dunia di Bantul pada tanggal 20 November 1999;
3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Pemohon:
YAMTO

MARYOTO BIN YAMTO HARSONO

PUTUSANNomor 61/PID.SUS/2018/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARYOTO BIN YAMTO HARSONO;Tempat lahir : Klaten ;Umur/Tanggal lahir : 53 tahun/23 September 1964;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Weron Balong RI 01/2 UmbulharjoCangkringan, Sleman;Agama : Islam

Pengadilan Tinggi Yogyakartatanggal 27 September 2018, Nomor 61/PEN.PID.SUS/2018/PTYYK tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa / mengadili dan menyelesaikanperkara tersebut diatas dalam tingkat banding, serta suratsurat lain yangbersangkutan;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sleman,No.Reg.Perkara : PDM96 /SLMN/Euh.2/03/2018, tanggal 16Mei 2018 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 61/PID.SUS/2018/PT YYKBahwa terdakwa MARYOTO bin YAMTO

untuk penjualan, IUP Operasi Produksi Khusus untukpengangkutan dan penjualan, IUP Operasi Produksi Khusus untukpengolahan/ atau pemurnian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 UU Nomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara;Telah membaca, surat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sleman No.Reg.Perk. : PDM/SLMN/Euh.2/05/2018,tanggal 7 Agustus 2018, yang pada pokoknya Terdakwa dituntut sebagaiberikut1Menyatakan terdakwa MARYOTO bin YAMTO

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah membaca, putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor225/Pid.Sus/2018/PN Smn, tanggal 4 September 2018 yang pada pokoknyaamarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MARYOTO Bin YAMTO HARSONO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana UsahaPertambangan Tanpa Ijin.

banding akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Mengingat pasal 158 UndangUndang Nomor 4 tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor225/Pid.Sus/2018/PN Smn, tanggal 4 September 2018 yang amarselengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MARYOTO Bin YAMTO

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUTRISMAN BIN YAMTO) kepada Penggugat (ZUMROTUN NASIROH BINTI BADERUN) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------

NASIROH BINTI BADERUN VS SUTRISMAN BIN YAMTO

Menyatakan Terdakwa SAYANTO Alias REBO Bin YAMTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN TANPA IJIN ;-------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAYANTO Alias REBO Bin YAMTO dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;-----------------------------------------3.

Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa SAYANTO Alias REBO Bin YAMTO sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;- ------------------------------------------------------------ 5.

SAYANTO Alias REBO Bin YAMTO

ini tidak ditahan ;Terdakwa dipersidangan secara tegas menyatakan tidak perlu didampingi PenasihatPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum dan permohonan terdakwa ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SAYANTO Alias REBO Bin YAMTO

dimasukkan dalam bak dump truck,kemudian didatangi petugas kepolisian dan menanyakan apakah Saksimempunyai izin dalam penambangan tersebut dan Saksi jawab bahwa Saksi tidakBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksi berikan dalam beritaacara pemeriksaan Penyidik sudah benar ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Nopember 2014 sekitar pukul 14.00 WIB.bertempat diDukuh Bendorejo, Desa Trombol, Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, Saksibersama dengan terdakwa SAYANTO alias REBO bin YAMTO

Dalam perkara ini adalah terdakwa SAYANTO Alias REBOBin YAMTO yang identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas, dan selama persidanganterdakwa tidak pernah membantahnya, sehingga tidak terjadi kesalahan atau kekeliruan orang192123KUHAP, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman sertaperaturan perundangundangan lainnya yang berkenaan dengan perkara 1 Menyatakan Terdakwa SAYANTO Alias REBO Bin YAMTO telah terbukti

Menyatakan Terdakwa I YAMTO Bin SARWONO Als SITU, Terdakwa II MUHADIS Als KADIS Bin SAHID dan Terdakwa III NANANG WAHYU ARMANTO Als NANANG Bin MUH.ILHAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3.

YAMTO Bin SARWONO Als SITU, Dkk

YAMTO dan terdakwa 2. NANANG datang ke rumahterdakwa 3. MUHADIS dengan maksud untuk meminjam uang, kemudianterdakwa terdakwa 1. YAMTO menanyakan kepada terdakwa 3.

YAMTO sudah siap tinggalmenunggu dijemput, maka tidak lama kemudian terdakwa 3.

YAMTO, terdakwa 2. NANANG dan terdakwa 3.

MUHADIS menghubungi melalui HP milik terdakwa 1.YAMTO menanyakan apakah sudah selesai, dan dijawab oleh terdakwa 1.YAMTO sudah siap tinggal menunggu dijemput, maka tidak lama kemudianterdakwa 3.

YAMTO, terdakwa 2. NANANG dan terdakwa3.

JOKO MURDIYANTO AIs JOKO Bin YAMTO WIREJO

PUTUSANNOMOR :47/Pid.B/ 2013/PN.PTSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : JOKO MURDIYANTO Als JOKO Bin YAMTO WIREJO;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/ Tanggal Lahir :41 Tahun/ 26 Mei 1972Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lintas Utara Pala Pulau Rt 01/Rw

Menyatakan terdakwa JOKO MURDIYANTO Als JOKO Bin YAMTO WIREJObersalah melakukan tindak pidana Memalsu Uang Kertas Dengan MaksudUntuk Mengedarkan Sebagai Asli dan Tidak Dipalsu sebagaimana diaturdalam pertama pasal 244 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO MURDIYANTO Als JOKO BinYAMTO WIREJO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahanan.3.

yang pada pokoknyamengakui segala perbuatan dan kesalahannya namun terdakwa memohon keringananhukuman;Menimbang bahwa atas Pledoi (pembelaan) terdakwa tersebut Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya begitu juga dengan terdakwa yang menanggapi secara lisan danmenyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa JOKO MURDIYANTO Als JOKO Bin YAMTO

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Putussibau yang berwenang memeriksa dan mengadili telahmeniru atau memalsukan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan matauang atau uang kertas itu sebagai asli dan tidak palsu, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal TerdakwaJOKO MURDIYANTO Als JOKO Bin YAMTO

Menyatakan terdakwa JOKO MURDIYANTO Als JOKO Bin YAMTO WIREJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memalsukan Uang Kertas Dengan Maksud Untuk Mengedarkan Uang Kertas ItuSepertiAsli dan Tidak Dipalsu";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOKO MURDIYANTO Als JOKO BinYAMTO WIREJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUTRISMAN BIN YAMTO) kepada Penggugat (ZUMROTUN NASIROH BINTI BADERUN) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------

NASIROH BINTI BADERUN VS SUTRISMAN BIN YAMTO

Penggugat:
MUH NURHIDAYAT
Tergugat:
YAMTO

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUTRISMAN BIN YAMTO) kepada Penggugat (ZUMROTUN NASIROH BINTI BADERUN) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------

NASIROH BINTI BADERUN VS SUTRISMAN BIN YAMTO

Menyatakan Terdakwa I ROSO YAMTO Bin JIMIN dan Terdakwa II BASUKI SUSANTO Als.PEREK Als.GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ROSO YAMTO Bin JIMIN dan Terdakwa II BASUKI SUSANTO Als PEREK Als GUNDUL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat ) bulan; 3.

-ROSO YAMTO Bin JIMIN-BASUKI SUSANTO Als.PEREK Als.GUNDU

ROSO YAMTO BIN JIMIN dengan Terdakwa 2.BASUKI SUSANTO ALS PEREK ALS GUNDUL baik bertindak sendirisendiri ataubersamasama secara bersekutu pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 sekira pukul19.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2015 bertempat di belakang tokoStar Motor Dk.Banaran Rt.06/02 Kel. Banaran Kec.Boyolali, Kab.

ROSO YAMTO BIN JIMIN jalanjalan ,dan di perjalanan Terdakwa 2. Mengajak Terdakwa 1.

Dan Terdakwa 2. jalan kaki menuju ketimur dan di belakang Toko Star Motor tepatnya dipinggir jalan depanrumah saksi Wahyu Senja hari melihat 1 unit sepeda motor Satria FUwarna abuabu hitam No.Pol.H5017QB tahun 2007 milik saksi korbanPatminto Soleh Nugroho Bin Suradi Atanto.e Bahwa kemudian Terdakwa 1.ROSO YAMTO bertugas mengawasikeadaan sekitar dengan jarak 3 meter kalau ada orang melihatsedangkan Terdakwa 2.

BASUKI SUSANTO ALS PEREK ALSGUNDUL tertangkap masa sedangkan Terdakwa 1, ROSO YAMTO BINJIMIN dikejar masa dan akhirnya tertangkap dan diserahkan ke PolsekKota untuk proses lebih lanjut.e Akibat perbuatan mereka Terdakwa 1. ROSO YAMTO BIN JIMINdengan Terdakwa 2.

Menyatakan Terdakwa ROSO YAMTO Bin JIMIN dan Terdakwa IlBASUKI SUSANTO Als.PEREK Als.GUNDUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROSO YAMTO Bin JIMIN danTerdakwa Il BASUKI SUSANTO Als PEREK Als GUNDUL oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat ) bulan;3.

Penggugat:
YAMTO
Tergugat:
MUH NURHIDAYAT

Menyatakan Terdakwa SARNO Als SEMBER Als YANTO Bin YAMTO KEDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SARNO Als SEMBER Als YANTO Bin YAMTO KEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN YANG DIIKUTI DENGAN TINDAK PIDANA LAIN, sebagaimana dakwaan Pertama subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARNO Als SEMBER Als YANTO Bin YAMTO KEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;5.

Terdakwa:SARNO Als SEMBER Als YANTO Bin YAMTO KEDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARNO Als SEMBER AlsYANTO Bin YAMTO KEDI dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh)tahun dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :Putusan No.95/Pid.B/2016/PN Wno, halaman 2 dari 1091 (satu) unit handphone merk NOKIA warna chasing putih biru muda,model 1112, type RH93, no.

Unsur Barang siapa.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah ditujukan kepada manusia sebagai subyek hukum pendukunghak dan kewajiban yang sehat baik jasmani maupun rohaninyasehingga dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya, disamping itu juga dimaksudkan agar tidak terjadi kekeliruan mengenaiOrangnya (error in persona);Menimbang bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagaiterdakwa adalah SARNO Als SEMBER Als YANTO Bin YAMTO KEDI,yang identitasnya sebagaimana dalam surat

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARNO Als SEMBER AlsYANTO Bin YAMTO KEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama20 (dua puluh) tahun;Putusan No.95/Pid.B/2016/PN Wno, halaman 106 dari 109Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk NOKIA warna chasing putih biru muda,model 1112, type RH93, no.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SLAMET SETYADI bin YAMTO HADI MANTOYO) terhadap Penggugat (SRI MARYATI binti SUYOTO);4. Menetapkan anak bernama Aurelia Ayu Prawesti lahir tanggal 14 Januari 2012 berada dalam asuhan Penggugat ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

SRI MARYATI binti SUYOTOmelawanSLAMET SETYADI bin YAMTO HADI MANTOYO

Menyatakan terdakwa YAMTO Als. ANTO Bin HARIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YAMTO Als. Penuntut Umum: ARIE KUSUMAWATI,SH Terdakwa: YAMTO Als ANTO Bin HARIYANTO Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Register : 03-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 01-11-2020 Putusan PN KLATEN Nomor 152/Pid.B/2020/PN Kln Tanggal 27 Oktober 2020 — Terdakwa: Yamto Bin Warsinem 98 — 18 MENGADILI: Menyatakan terdakwa YAMTO BIN WARSINEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Main Judi Kepada Umum, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAMTO BIN WARSINEM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; KENKO warna silver-biru; 1 (satu) buah Toples pakan ayam merk Curtec warna biru-putih; 1 (satu) buah handphone merk Nokia Model RM-1190 warna hitam, dengan nomor IMEI 1: 354864080717623, IMEI 2: 354864080717631 yang didalamnya terpasang Simcard Indosat Ooredo dengan nomor: 0857133774673; dan 1 (satu) buah kalkulator merk Royally warna biru tua; Dirampas Untuk Dimusnahkan; Membebani Terdakwa YAMTO Terdakwa: Yamto Bin Warsinem Nama lengkap : Yamto Bin Warsinem2. Tempat lahir : Klaten3. Umur/Tanggal lahir : 37/7 Juli 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dk. Tawangsari, RT.01/RW.09, Ds. Randusari, Kec.Prambanan, Kab. Klaten7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Yamto Bin Warsinem ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Juli 2020 sampai dengan tanggal 20 Juli 20202. Menetapkan agar Terdakwa YAMTO BIN WARSINEM dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Majelis hakim menjatuhkan hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Yamto Bin Warsinem pada hari Rabu, tanggal 1 Juli 2020sekira jam 20.00 Wib.atau setidaktidaknya di waktu Bin Warsinem sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa Yamto Bin Warsinem pada hari Rabu, tanggal 1 Juli2020 sekira jam 20.00 Wib.atau setidaktidaknya di waktu bulan Juli dalamtahun 2020 bertempat di rumah terdakwa alamat Dk. Menyatakan terdakwa YAMTO BIN WARSINEM telah terbukti secarasah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Menawarkan Kesempatan Main Judi Kepada Umum,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAMTO BIN WARSINEM olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN KIn3. Membebani Terdakwa YAMTO BIN WARSINEM membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN KInDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klaten, pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020, oleh kami,Aris Gunawan, S.H., sebagai Hakim Ketua, Andri Wahyudi, S.H., Douglas R.P.Napitupulu, S.H. Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Register : 27-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 11-07-2019 Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 639/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat: Sri Maryati binti Suyoto Tergugat: Slamet Setyadi bin Yamto Hadi Mamtoyo 14 — 1 Penggugat: Sri Maryati binti Suyoto Tergugat: Slamet Setyadi bin Yamto Hadi Mamtoyo Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Register : 17-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018 Putusan PN SLEMAN Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN Smn Tanggal 4 September 2018 — ISMET KARNAWAN,SH.MH Terdakwa: MARYOTO Bin YAMTO HARSONO 66 — 13 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa MARYOTO Bin YAMTO HARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Usaha Pertambangan Tanpa Ijin Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARYOTO Bin YAMTO HARSONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama ISMET KARNAWAN,SH.MH Terdakwa: MARYOTO Bin YAMTO HARSONO PUTUSANNomor 225/Pid.Sus/2018/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARYOTO BIN YAMTO HARSONO;Tempat ahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 53 tahun / 23 September 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Weron Balong RT 01/12 UmbulharjoCangkringan, Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan Sleman Nomor225/Pid.Sus/2018/PN.Smn tanggal 17 Mei 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 225/Pid.B/2018/PN.Smn tanggal 18Mei 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MARYOTO bin YAMTO Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa mengakuidan menyesali perbuatannya serta mohon hukuman yang seringan ringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas PembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa MARYOTO bin YAMTO Menyatakan Terdakwa MARYOTO Bin YAMTO HARSONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana UsahaPertambangan Tanpa jin*2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARYOTO Bin YAMTO HARSONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan dendasebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Register : 14-12-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024 Putusan PN SURAKARTA Nomor 384/Pid.Sus/2023/PN Skt Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum: Yunaida KIswandari Muslikah, SH Terdakwa: SUMARDI Bin YAMTO DIYONO 47 — 0 MENGADILI : Menyatakan Terdakwa Sumardi Bin Yamto Diyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Oleh Orangtua, Wali, Orang - Orang Yang Mempunyai Hubungan Keluarga Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh Penuntut Umum: Yunaida KIswandari Muslikah, SH Terdakwa: SUMARDI Bin YAMTO DIYONO Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 14-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 01-11-2021 Putusan PN KLATEN Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN Kln Tanggal 19 Oktober 2021 — Terdakwa: BUDOYO Als IDA Bin YAMTO SUGIYONO 65 — 12 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa BUDOYO Als IDA Bin YAMTO SUGIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I, bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif satu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 Terdakwa: BUDOYO Als IDA Bin YAMTO SUGIYONO