Pemohon:
Yasaro Zega

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Yasaro Zega NIK :1204181501950001, telan bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti P.1.;2. Fotocopy Kartu. Keluarga (KK) atas nama Faoaro Zega Nomor1204181205090001, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti P.2. ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yasaro Zega NIK120418150150001 dan Nomor 1278LT250420170038, telan bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P.3.

;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2018/PN GstFotocopy Surat Keterangan Nomor 800/2794/PKM.GSAL/2018 olehKepala UPTD Puskesmas Kecamatan Gunungsitoli Alooa menerangkan bahwaatas nama Yasaro Zega benar lahir di Tetehosi tanggal 01 Januari 1995, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P.4.

;Fotocopy Surat Keterangan Nomor 470/250/DSNIK/2018 oleh KepalaDesa Nikootano Dao menerangkan bahwa atas nama Yasaro Zega benar lahirdi Tetehosi tanggal 01 Januari 1995, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda bukti P.5.;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar (SD) T.A 2005/2006 atas nama YasaroZega, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda bukti P.6.

;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) T.A 2008/2009 atasnama Yasaro Zega, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti P.7. ;Fotocopy ljazan Sekolah Menengah Atas (SMA) T.A 2011/2012 atasnama Yasaro Zega, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti P.8.

Menyatakan Terdakwa Yasaro Mendrofa Alias Ama Doni tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

YASARO MENDROFA ALIAS AMA DONI

PUTUSANNomor 161/PID.B/2015/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungstoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara atas nama Terdakwa :1 Nama Lengkap2 Tempat Lahir3 Umur/Tanggal Lahir :4 Jenis Kelamin5 Kebangsaan6 Tempat TinggalUtara7 Agama8 PekerjaanTerdakwa ditahan oleh: YASARO MENDROFA Alias AMA DONI: Mida38Tahun / 26 Januari 1977: Lakilaki: Indonesia

Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor :161/Pid.B/2015/PN Gst tanggal 23 September 2015tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 161/Pid.B/2015/PN Gst.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Yasaro

Mendrofa Alias Ama Doni terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidanaJo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Yasaro Mendrofa Alias Ama Doni denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada didalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan;3 Menyatakan barang bukti berupa

1.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Terdakwa menyampaikanpembelaannya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada pendirian semula, dan Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan, dengan uraian sebagai berikut :Dakwaan :Pertama :Bahwa ia terdakwa YASARO

Yasaro Mendrofa AliasAma Doni bersama dengan temannya terdakwa An. Delianus Mendrofa Alias Delidan Eduar Mendrofa Alias Edu;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 08 Juni 2015 sekira pukul 20.00 Wib diMida Desa Hilimbowo Kare Kec. Alasa Talumuzoi Kab.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1204291011070003 atas namaKepala Keluarga Yasaro Waruwu yang diterbitkan tanggal 15 Juni2017 oleh Plt. Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nias, yang diberi tanda P.1;2. Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Negeri Nomor 075025 LolofaosoHunugoa Kabupaten Nias Nomor Seri DNO7 Dd 0192763 yangditerbitkan tanggal 21 Juni 2014 oleh Kepala Sekolah JasozanoloMendrofa, yang diberi tanda P.2;3.

pertimbangan di atasselanjutnya Hakim akan mempertimbangkan permohonan Pemohonberdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang telah diajukanpada persidangan ;Menimbang, bahwa pada persidangan perkara ini Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu bukti yang bertanda bukti surat P1 sampaidengan bukti surat P4 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaSikjon Waruwu dan Famoni Waruwu;Menimbang, bahwa surat bukti P1 (Fotokopi Kartu Keluarga Nomor12024291011070003 atas nama Kepala Keluarga Yasaro

Kabupaten Nias Nomor Seri DN07Dd 0192763), surat bukti P3 (Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah PertamaNegeri 2 Hiliserangkai Nomor Seri DNDp/06 1043776) dan surat bukti P4 (AsliHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor 120/Pdt.P/2020/PN Gst.Surat Keterangan dari Kepala Desa Fadoro WHunogoa Nomor470/20B/2001/2020) serta keterangan saksisaksi diketahui bahwa namaPemohon tersebut adalah Serniatwati Waruwu, sedangkan didalam surat buktiP1 (Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 12024291011070003 atas nama KepalaKeluarga Yasaro

sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu , perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 1202/Pid.B/2016/PN.PbrBerawal dari adanya informasi Masyarakat jika terdakwa JUPRIPANJAITAN Als JUPRI Als OPUNG Bin HORAS PANJAITAN (Alm)sering melakukan permainan judi jenis sie jie dengan cara menerimapesanan nomor sie jie atau nomor togel dari pembeli nomor sie jie ataunomor togel, kemudian saksi Erianus Harefa, saksi Yasaro

Selanjutnya sesampainya di dalampasar dupa tersebut lalu saksi Erianus Harefa, saksi Yasaro Lase dan saksiMelki langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa besertabarang bukti 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor yang berisikan nomornomor atau angkaangka sie jie (togel) yang dibeli pembeli, 1 (Satu) lembarkertas kosong untuk rekap buat orang yang telah membeli nomor sie jie(togel), uang sebesar Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah), 1(satu) buah pena merk XDATA warna merah yang kesemuanya

Selanjutnya sesampainya di dalampasar dupa tersebut lalu saksi Erianus Harefa, saksi Yasaro Lase dan saksiMelki langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwabesertabarang bukti 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor yang berisikan nomornomor atau angkaangka sie jie (togel) yang dibeli pembeli, 1 (Satu) lembarkertas kosong untuk rekap buat orang yang telah membeli nomor sie jie(togel), uang sebesar Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah), 1(satu) buah pena merk XDATA warna merah yang kesemuanya

MerpatiKelurahan Tangkerang Tengah Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangdiduga melakukan permainan judi jenis Sie jie (togel); Bahwa pada waktu itu saksi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama teman saksi Yasaro dan Melki berdasarkanadanya informasi dari Masyarakat; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ia sedangdudukduduk didalam Pasar Dupa sedang menunggu pembeli nomorsie jie (togel) kepada terdakwa; Bahwa cara terdakwa

Merpati KelurahanTangkerang Tengah Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbarutelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang didugamelakukan permainan judi jenis sie jie (togel) ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan Yasaro dan Melki berdasarkan adanya informasi dariMasyarakat;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan iasedang dudukduduk didalam Pasar Dupa sedang menunggupembeli nomor sie jie (togel) kepada terdakwa;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan

Saksi YASARO TAFATI GULO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi adalah keponakan dari almarhum suami Pemohon =;e Bahwa setahu saksi ANITA SARI SAMOSIR (Pemohon) adalah isteri dari Drs.SADARMAN BUULOLO :e Bahwa benar dari perkawinan tersebut mereka dikaruniai 4 (empat) orang anakyaitu : 1. MULIA ZOON BUULOLO, lahir di Medan pada tanggal 16 Januari1989, jenis kelamin lakilaki, 2. ANDRIYANUS BUULOLO, lahir di Gunungsitolipada tanggal 14 Januari 1992, jenis kelamin lakilaki, 3.

YASARO TAFATI GULO dan 2.

tentangPerbaikan Tempat Lahir ;Bahwa Tempat Lahir Pemohon tersebut disebahagian Dokumen Penting yangPemohon miliki seperti di Kartu Keluarga (KK), Akta Kelahiran dan KTP, TertulisTempat Lahir di Sifalaete Ulu dan seharusnya Sifalaete disesuai dengan yangtercatat di jazah SD, SMP, dan SMK ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan tempat lahirdipergunakan untuk mengikuti penerimaan TNIAD ;Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan tempat lahir berdasarkan informasi dariPemohon sendiri ;Saksi Il YASARO

maksud surat permohonan Pemohonadalah untuk menyatakan memperbaiki tempat lahir Pemohon dari Sifalaete Ulumenjadi Sifalaete ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan permohonanPemohon berdasarkan buktibukti surat dan keterangan SaksiSaksi yang telahdiajukan pada persidangan ;Menimbang, bahwa pada persidangan perkara ini Pemohon telah mengajukanbukti surat yaitu bukti yang bertanda bukti surat P1 sampai dengan bukti surat P6,serta 2 (dua) orang Saksi yang bernama Yunieli Zega dan Yasaro

Bahwa demikian pula beberapa keteranganketerangan saksi atasnama Yasaro Harita yang dimuat dalam putusan sesungguhnya adalahketerangan dari saksi atas nama Samakrisman Gaho. Bahwa sebagai akta autentik, apaapa yang termuat dalam beritaacara adalah keterangan resmi.

TENTANG KETERANGAN SAKSI YASARO HARITA dengan SAKSISAMAKRISMAN GAHO;Bahwa dalil Memori Banding Pembanding alinea ke 2 (dua) halaman 4(empat) yang pada prinsipnya menyatakan bahwa sebagai akta otentik,apaapa yang termuat dalam berita acara adalah keterangan resmi.

Bahwa saksi Para Terbanding atas nama YASARO HARITA danSAMAKRISMAN GAHO telah memberikan keterangan dihadapan MajelisHakim di depan persidangan dan dibawah sumpah/janji;2.

YASARO HARITA yang menyatakan bahwa ianya adalahKepala Desa dari Tahun 2003 sampai dengan tahun 2009 adalahketerangan yang tidak sesuai dengan fakta karena sesungguhnya yangmemberikan keterangan bahwa pernah menjadi kepala Desa daritahun 2003 sampai dengan 2009 An. Samakhrisman Gaho (FotocopySurat yang ditandatangani saksi An.

dan Ilserta Turut Terbanding atas nama YASARO HARITA adalah tidakmenyebabkan putusan batal demi hukum, dengan dasar dan alasanhukum sebagaimana yang dimaksud didalam Yurisprudensi MahkamahAgung Putusan Nomor 54 PK/Pid.Sus/2013 yang kaidah hukumnyamenyatakan Kekhilafan dan/atau kekeliruan dalam penulisan ataupengetikkan putusan tidak menyebabkan batalnya putusan demihukum;3.

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yakni 2bungkus kecil plastik berisikan sabusabu berat bersih 2,26 gram.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana tempat dan waktu sebagaimana tersebut diatas berawalinformasi dari masyarakat pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekirapukul 20 .00 Wib bahwa akan ada transaksi narkotika di sekitar jalanSoekarno Hatta dekat showroom Capella Honda kemudian anggota PolsekBukit Raya terdiri dari saksi Yasaro

Lase, saksi Jaka sukma Purnama, dansaksi Benny lrawan melaporkan ke Kapolsek Bukit Raya kemudian diperintahuntuk turun ke lapangan setelah berada ditempat tersebut saksi Yasaro Lase,saksi Jaka Sukma Purnama, dan saksi Benny Irawan melihat seseorang lakilaki seperti yang diinformasikan tersebut berdiri didekat pedagang batu akikdan setelah dihampiri lalu saksi Yasaro Lase, saksi Jaka Sukma Purnama,dan saksi Benny lrawan menanyakan namanya dan mengaku bernamaterdakwa INDRA KUSUMA lalu para saksi membawanya

dengan nomor 421.2/432/PD/2004, ljazahn SMPdengan nomor DN 07 DI 0914267, ljazan SMA dengan nomor DN 07 Ma0021416, dan ljazah S1 No 018/STIKESSU/KMX1/2014 ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut agar nama Pemohon dariEster Linda Warasi diperbaiki menjadi Ester Linda Yanti Warasi dalamdokumendokumen yang dimiliki Pemohon tersebut guna pengurusanadministrasi dan juga Supaya Pemohon bisa tertib administrasi dan dikemudianhari nama Ester Linda Yanti Warasi bisa di pakai untuk selamanya ;Saksi 2 : Yasaro

Pemohonadalah untuk memperbaiki nama Pemohon dari Ester Linda Warasi menjadi EsterLinda Yanti Warasi :Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 107/Padt.P/2018/PN GstMenimbang, bahwa pada persidangan perkara ini Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu bukti surat yang bertanda bukti Surat P1 sampai denganbukti surat P7, serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Febriwan Harefa dan YasaroZega ;Menimbang, bahwa berdasarkan berupa Kartu Keluarga Pemohon (P6)dikaitkan dengan keterangan saksi Febriwan Harefa dan Yasaro

adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2018/PN GstMenimbang, bahwa Pasal 58 Ayat (2) huruf (f) UU Nomor 24 tahun 2004tentang perubahan atas UU Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukanmenyatakan data perseorangan salah satunya adalah tanggal, bulan dan tahun lahir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktlbukti surat P1 s/d P7 dan 2 (dua) orang saksi yang bernamaMEILIANA HAREFA dan YASARO

P7 yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satu denganlainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar adanya kesalahan Biodata Pemohonyang bernama ALBINA SRIAYU SARTIKA ZAGOTO dalam Dokumen penting yaituKartu Keluarga (Bukti P1), dan Kartu Tanda Penduduk (P2) dimana tertulis bahwaTempat kelahiran Pemohon adalah NIAS ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta di Persidangan saksi MEILIANAHAREFA dan YASARO ZEGA menerangkan bahwa Tempat kelahiran ALBINASRIAYU SARTIKA ZAGOTO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yasaro Katul Aniyah binti Kartaman untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Nur Huda bin Poniman;.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mochamad Abdul Wadudu Yasaro bin Tatang Supardi) terhadap Penggugat (Wiji Astutik binti Marjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.600000,00 ( enam ratus ribu rupiah).

mengambil barang milik saksi korban karena pada saatterdakwa hendak mengambil kalung tersebut saksi korban Abu Kosim terbangun, dankemudian terdakwa langsung melarikan diri lewat kamar mandi belakang rumah saksiKorban Abu Kosim.Bahwa pada saat kejadian kondisi lingkungan perumahan pada malam itu gelap gulitakarena mesin diesel yang dipakai untuk penerangan mengalami kerusakan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;YASARO

HALAWA ALS YASARO BIN ELYAKI HALAWA.Bahwa saksi mengerti mengapa saat ini dihadirkan dipersidangan yaitu tidak lainkarena Terdakwa telah mencoba mengambil barang milik saksi korban Abu Kosimdengan menggunakan kekerasan pada hari rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul03.00 WIB di rumah saksi korban Abu Kosim yang terletak di perumahan KaryawanDiv III NPE KM 15,5 PT BNS Desa Rotan Semelur Kecamatan Pelangiran KabupatenIndragiri HilirRiau.

berikut :Bahwa benar Terdakwa telah mencoba mengambil kalung milik saksi korban AbuKosim pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 03.00 WIB bertempatdirumah saksi korban Abu Kosim yang terletak diperumahan Karyawan DIV HI NPE(Nusa Perkasa Estate) PT.BNS Desa Rotan Semelur Kecamatan Pelangiran KabupatenIndragiri HilirRiau;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Abu Kosim Albuchari Hasibuan BinAmiruddin Hasibuan, saksi Torop Siboro Als Boro Bin Suha Siboro, Saksi Muslim BinUsman, Saksi Yasaro

Halawa Als Yasaro Bin Elyaki Halawa dan Saksi Yosema Laia15Als Yosema Bin Amasayani Laia bahwa barang yang akan Terdakwa ambil adalahberupa 1(satu) untai kalung rantai emas seberat lebih kurang 20(dua puluh) mayam,ditemkan kadar emas 23 karat dengan berat bersih 63,5(enam puluh tiga koma lima)gram dan Terdakwa melakukannya dengan cara terdakwa menghimpit tubuh saksikorban dan membacokan sebilah pisau, lalu pisau itu dapat saksi korban elakan dantangan terdakwa yang satu pegang leher saksi korban

ancaman kekerasanterhadap orang yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian tersebut atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, saksi korbanberdasarkan keterangan saksi Abu Kosim Albuchari Hasibuan Bin Amiruddin Hasibuan,saksi Torop Siboro Als Boro Bin Suha Siboro, Saksi Muslim Bin Usman, Saksi YasaroHalawa Als Yasaro

Yasaro Lase:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan pembunuhan suami dari sepupu saksi yangterjadi pada tahun 2010;Bahwa sebelum terjadi pembunuhan tersebut korban (Yaso Zisokhi Halawa) pernahmenelpon saksi mengatakan gajinya tidak cukup, sehingga saksi mengarahkannyaagar bertanya kepada yang lebih tinggi, dan kemudian korban (Yaso ZisokhiHalawa) menelpon saksi lagi mengatakan sudah menerima gaji, namun diancam

Jai Als Ama Peri dan sdr.Jasa Nambelalalu pulang kearah rumah masing masing.Bahwa pada hari Minggu, Tanggal 30 Mei 2013, sekitar pukul 12.00 wib, ditemukantubuh korban Yaso Zisokhi Halawa (Alm)yang telah dalam kondisi mayat oleh saksiAsarudi Zega, sehingga atas penemuan mayat korban Yaso Zisokhi Halawa (Alm), saksiAsarudi Zega memberitahu saksi Yasaro Lase;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan sdr.

Jai Als Ama Peri dan sdr.Jasa Nambela lalupulang kearah rumah masing masing;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadipersidangan terungkap bahwa pada hari Minggu, Tanggal 30 Mei 2013, sekitar pukul12.00 wib, ditemukan tubuh korban Yaso Zisokhi Halawa (Alm)yang telah dalam kondisimayat oleh saksi Asarudi Zega, sehingga atas penemuan mayat korban Yaso ZisokhiHalawa (Alm), saksi Asarudi Zega memberitahu saksi Yasaro Lase;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi

Yasaro Lase:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan pembunuhan suami dari sepupu saksi yangterjadi pada tahun 2010;Bahwa sebelum terjadi pembunuhan tersebut korban (Yaso Zisokhi Halawa) pernahmenelpon saksi mengatakan gajinya tidak cukup, sehingga saksi mengarahkannyaagar bertanya kepada yang lebih tinggi, dan kemudian korban (Yaso ZisokhiHalawa) menelpon saksi lagi mengatakan sudah menerima gaji, namun diancam

Jai Als Ama Peri dan sdr.Jasa Nambelalalu pulang kearah rumah masing masing.Bahwa pada hari Minggu, Tanggal 30 Mei 2013, sekitar pukul 12.00 wib, ditemukantubuh korban Yaso Zisokhi Halawa (Alm)yang telah dalam kondisi mayat oleh saksiAsarudi Zega, sehingga atas penemuan mayat korban Yaso Zisokhi Halawa (Alm), saksiAsarudi Zega memberitahu saksi Yasaro Lase;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan sdr.

Jai Als Ama Peri dan sdr.Jasa Nambela lalupulang kearah rumah masing masing;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadipersidangan terungkap bahwa pada hari Minggu, Tanggal 30 Mei 2013, sekitar pukul12.00 wib, ditemukan tubuh korban Yaso Zisokhi Halawa (Alm)yang telah dalam kondisimayat oleh saksi Asarudi Zega, sehingga atas penemuan mayat korban Yaso ZisokhiHalawa (Alm), saksi Asarudi Zega memberitahu saksi Yasaro Lase;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi

Mei 2001,seharusnya yang benar tanggal 20 Mei 2001 yang terdapat di ljazah SekolahDasar (SD), Surat Sidi, Surat Keterangan Lulus dan Surat Keterangan dariKepala Desa Lololawa; Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan tanggal lahir berdasarkan informasidari Pemohon ; Bahwa Pemohon merubah tanggal lahir supaya bisa tertib administrasi dandikemudian hari tanggal lahir Pemohon 20 Mei 2001 bisa di pakai untukselamanya ;permohonan Pemohon tersebut adalah tentang perubahan tanggallahir saksi yang bernama Yasaro

rupiah) ; Bahwa para Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi jenis QiuQiu tersebut ;2 Erianus Harefa, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganpenangkapan yang saksi bersama rekan lakukan terhadap para Terdakwaterkait adanya tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh para Terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa bersamadengan saksi Yasaro

mengetahui berapa besar jumlah taruhan permainan judiyang dimainkan oleh para Terdakwa ;Bahwa barang bukti yang saksi bersama rekan sita saat menangkap paraTerdakwa adalah berupa 9 (sembilan) kotak kartu domino kabuki dan uangyang dipergunakan masingmasing Terdakwa untuk bermain judi yangseluruhnya berjumlah Rp. 3.389.000, (tiga juta tiga ratus delapan puluhsembilan ribu rupiah) ;Bahwa para Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi jenis QiuQiu tersebut ;3 Yasaro

Jaka Suka Purnama, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganpenangkapan yang saksi bersama rekan lakukan terhadap para Terdakwaterkait adanya tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh para Terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa bersamadengan saksi Erianus Harefa dan saksi Yasaro Lase dari Anggota Polsek BukitRaya Pekanbatu ;Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap

tanggal 4Juli 2019 telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemoho telah melangsungkan perkawinan dengan suami Pemohonbernama Faahakhododo Zebua pada tanggal 21 Februari 1996sebagaimana dalam surat kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor :203/CSGST/PUKP/1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten DatiIl Nias;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut telahdikarunia anak sebanyak 3 (tiga) orang, masingmasing bernama yakni:1) Abdiel Belva Yasaro

Saksi Yasaro Zega; Bahwa saksi hadir dipersidangan memberikan kesaksian perihalPermohonan Pemohon untuk Perubahan tempat lahir Pemohon; Bahwa Pemohon ingin merubah tempat lahir Pemohon yang terdapatpada Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Pdt.

RefiskaZebua, Telah dicocokkan dan sesuai dengan Aslinya selanjutnya diberitanda, P4;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat di atas keseluruhannya telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di Persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi : Yasaro