Pemohon:
YENNA

Pemohon:
YENNA

PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2020/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah mengeluarkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan oleh :YENNA lahir di Surakarta, 21 Juli 1973 (umur : 47 tahun), Jenis Kelamin :Perempuan, Agama: Katholik, Status Perkawinan: Cerai Mati,Pekerjaan: Karyawan Sswasta, Kewarganegaraan: WNI, Alamat: Jl.Mawar Raya BQ17 RT 005 RW 006, Kel.

Surat Ukur No.102/Medang/2001 tertanggal 15 Februari 2001, yang terletak di DesaMedang, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tanggerang, Jawa Baratatas nama pemegang hak Nyonya YENNA.3.Membebankan semua biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanmenghadap Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondi persidangan mengajukan bukti surat berupa :1.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311096107730005,tanggal 05 Februari 2020, atas nama YENNA ( Bukti P1 );2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311091706020004,tanggal 25 Januari 2020 atas nama JASON RYU TANOJO ( Bukti P2 );3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3311090309190003, tanggal 21Oktober 2019 atas nama kepala keluarga YENNA ( Bukti P3 );A. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3630/2007, atas namaJUSTIN RYAN TANOJO ( Bukti P4 );5.

Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01364 yang terletakdi Desa Medang, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang atasnama YENNA ( Bukti P7) ;8. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1152 yang terletak di KelurahanJagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta atas nama YENNA ( Bukti P8) ;9.

Foto copy Penetapan Permohonan No. 83/Pdt.P/2020/PN Skhatas nama Pemohon YENNA (Bukti P9 );Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2020/PN SkhMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah berdasarkan agamanyamasingmasing sebagai berikut :1.

Pemohon:
YENNA

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2020/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :Yenna, berkedudukan di JI. Mawar Raya BQ17 RT.05 RW.06Desa/Kelurahan Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo dalam hal ini memberikan kuasa kepada BambangTriyono, S.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (Selanjutnya ditulis KTP),dengan NIK: 3311096107730005 atas nama Yenna, yang diberi tandaP1;2. Foto copy Kartu. Keluarga (Selanjutnya ditulis KK) No3311090309190003 atas nama Kepala Keluarga Yenna, yangdiberitanda P2;3. Foto copy Akta Kelahiran No.904/WNI/1975 atas nama Boento,yang diberi tanda P3;Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2020/PN SkhA. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.0162/2002 atas nama JasonRyu Tanojo, yang diberi tanda P4;5.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.1962/WNI/2000 antara LimBoento dan Yenna Tertanggal 18 Desember 2000, diberi tanda P 6;7. Foto copy Kutipan Akte Kematian No.3311KM030920190016atas nama Boento Tanojo diberitanda P7;8. Foto copy Penetapan No. 817/Pdt.P/1998/PN.Sby atas Nama Joejing diberitanda P8;9.

permohonannnya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P11 dan alat bukti saksi yaitu dan 3 (tiga) orang saksi memberikanketerangan dibawah sumpah masing masing bernama Saksi Istanto, SaksiSantoso, Saksi Jason Ryu Tanojo dan 1 (Satu) orang saksi memberikanketerangan tanpa diambil sumpahnya bernama Justin Ryan Tanojo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan parasaksi yang diajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Yenna

YENNA , lahir di Pekanbaru tanggal 16 Mei 1981, dapat bertindak sebagai wali/kuasa ijin menjual atas nama anak kandungnya yang belum dewasa bernama William Tanadi lahir di Pekanbaru 16 Oktober 2006 . Khusus untuk menjual dan menanda tangani Akta Jual Beli terhadap sebidang tanah SHM No.1513/Kulim tertulis atas nama Pemohon .3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

YENNA

YENNA , lahir di Pekanbaru tanggal 16 Mei 1981, Jenis kelamin PerempuanAgama Budha, alamat di JI.

YENNA , lahir di Pekanbaru tanggal 16 Mei 1981,dapat bertindak sebagai wali/kuasa ijin menjual atas nama anak kandungnyayang belum dewasa bernama William Tanadi lahir di Pekanbaru 16 Oktober2006 .Khusus untuk menjual dan menanda tangani Akta Jual Beli terhadapsebidang tanah SHM No.1513/Kulim tertulis atas nama Pemohon .3.

YENNA , lahir di Pekanbaru tanggal 16 Mei 1981,dapat bertindak sebagai wali/kuasa ijin menjual atas nama anak kandungnyayang belum dewasa bernama William Tanadi lahir di Pekanbaru 16 Oktober2006 .Khusus untuk menjual dan menanda tangani Akta Jual Beli terhadapsebidang tanah SHM No.1513/Kulim tertulis atas nama Pemohon .3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.221.000.

Pemohon:
YENNA MEILANI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan atas nama Pemohon sebagai berikut :YENNA MEILANI, tempat/tg!

Tanda Penduduk Provinsi Kota Jambi NIK1571036905880001 atas nama YENNA MEILANI, tertanggal 29 Mei 2012,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Provinsi Kota Jambi NIK1571061508820121 atas nama EDDY SAMIN, tertanggal 09 Maret 2012,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P2;3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 318/UM1917/2013 atas nama EDDYSAMIN menikah dengan YENNA MEILANI, tertanggal 09 Desember 2013,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 1571082110140033 atas nama KepalaKeluarga EDDY SAMIN, tertanggal 21 Oktober 2014 bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya dan diberi tanda P4;5.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama MICHELE EVANGELLYNE PRASETYA anak dari pasangan suami istri bernama DONNY PRASETYA & YENNA EVELYN ARYANTO yang lahir di yogyakarta pada 10-10-20103. Memerintah kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama MICHELE EVANGELLYNE PRASETYA dalam register yang dipergunakan untuk itu4.

Yenna Evelym Aryanto

PENETAPAN,No.419/Pdt.P/2012/PN.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon : Nama YENNA EVELYN ARYANTO ; Agama : Budha; Temat tanggal lahir : Yogyakarta 1 Juni 1979, Umur : 33 tahun;Alamat : Ji.

Bahwa Pemohon YENNA EVELYN ARYANTO telah melangsungkan pernikahandengan seorang laki laki bernama DONNY PRASETYA pada tanggal 29 Januari2005 sesuai dengan kutipan Akte Nikah No. 07/CS/G/2005 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Sleman tertanggal 29 Januari 2005;2.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama MICHELLEEVANGELLYNE PRASETYA anak dari pasangan suami istri bernama DONNYPRASETYA dengan YENNA EVELYN ARYANTO yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 10 Oktober 201 0;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakartauntuk mmencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama MICHELLEEVANGELLYNE PRASETYA dalam register yang dipergunakan untuk itu ; 4.

Foto Copy Akta Nikah No. 07/CS/G/2005 tertanggal 22 Februari 2005 atasnama DONNY PRASETYO dengan YENNA EVELYN ARYANTO yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman (bukti P6) ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat untuk menguatkanpermohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing didengar keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan cara agamanya, masingmasing bernama ; Saksi1.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama MICHELLEEVANGELLYNE PRASETYA anak dari pasangan suami istri bernama DONNYPRASETYA dengan YENNA EVELYN ARYANTO yang lahir di Yogyakartapada tanggal 10 Oktober 2010; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakartauntuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama MICHELLEEVANGELLYNE PRASETYA dalam register yang dipergunakan untuk itu ;4.

YENNA FURIDA LAMBANGSETIAWANSONY SENTOSA

PUTUSANNomor: 67 /Pdt.G/2016/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :YENNA FURIDA LAMBANGSETIAWAN, Agama Kristen, Tempat / tanggal lahirSemarang, 25 Juli 1976, Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, Alamat Gebanganom No.98 Rt.001 Rw.001KelurahanSarirejo, Kecamatan Semarang Timur, KotaSemarang untuk selanjutnya disebut

Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat* ;"Menetapkan Perkawinan antara Penggugat ( YENNA FURIDALAMBANGSETIAWAN ) dan Tergugat ( SONY SENTOSA ) yangdilangsungkan di hadapan Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Catatan SipilKota Semarang tertanggal 3 Juli 2002 tercatat dalam Akta PerkawinanNo.279/2002 tertanggal 03 Februari 2016 putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya" ;"Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Dinas

sesuaiasli diberi tanda P.1 ;Fotocopy KTP, NIK No. 3374020307740002 atas nama SUNY SENTOSA, sesuaiasli, diberi tanda P.2 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3374031312059203 tertanggal 15052015, sesuaiasli, diberi tanda P.3 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3374022001160001, tertanggal 20012016, sesuaiasli, diberi tanda P.4 ;Fotocopy Kutipan Kedua Akta Perkawinan ( untuk Suami ) Nomor: 279/2002tertanggal 3 Pebruari 2016, bahwa pada tanggal 3 Juli 2002 telah dilangsungkanperkawinan antara Sony Sentosa dengan Yenna

Furida Lambangsetiawan , sesuaiasli, diberi tanda P.5 ;Fotocopy Kutipan Kedua Akta Perkawinan ( Untuk Istri ) Nomor: 279/2002tertanggal 3 Pebruari 2016, bahwa pada tanggal 3 Juli 2002 telah dilangsungkanperkawinan antara Sony Sentosa dengan Yenna Furida Lambangsetiawan , sesuaiasli, diberi tanda P.6 ;Suratsurat bukti tersebut telah diperiksa sesuai asli , bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.1 s/d P.6;Selain surat bukti.

"Menetapkan Perkawinan antara Penggugat ( YENNA FURIDALAMBANGSETIAWAN ) dan Tergugat ( SONY SENTOSA ) yangdilangsungkan di hadapan Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Catatan SipilKota Semarang tertanggal 3 Juli 2002 tercatat dalam Akta PerkawinanNo.279/2002 tertanggal 03 Februari 2016 putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya" ;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon dari semula ADELIA NOVAYENA, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 474.1/ou639/Cs-Kps, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kapuas, pada tanggal 1 Maret 1988 dirubah menjadi ADELIA NOVA YENNA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

Pemohon:
Adelia Nova Yenna

Bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk NIK 6310096702880006 danKartu Keluarga No.6310090511120064, nama Pemohon tercatat sebagaiADELIA NOVA YENNA;3. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 477/03/CSKTB2007yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil danHalaman 1 dari 9 penetapan perdata nomor 126/Pat.P/2019/PN Bin.Keluarga Berencana Kabupaten Kotabaru tertanggal 20 Februari 2007,nama Pemohon tercatat sebagai ADELIA NOVA YENNA;4.

Bahwa berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan TingkatPertama Negeri 5 Batulicin Kabupaten Kotabaru yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SLTPN 5 tertanggal 20 Juni 2002, nama Pemohon tertulissebagai ADELIA NOVA YENNA ;5. Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah ADELIA NOVA YENNA ;6.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon dariADELIA NOVAYENA sesuai dengan yang tercatat di Kutipan Akta KelahiranNomor 474.1/Out39/CsKps. yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Kapuas tanggal 1 Maret 1988, berganti menjadi ADELIANOVA YENNA sebagaimana nama Pemohon yang sebenarnya dan sesuaipula dengan nama Pemohon yang tertera di Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Kutipan Akta Perkawinan dan ljazah Pemohon atas namaADELIA NOVA YENNA ;8.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan antara CHENDRA LAUWREN denganADELIA NOVA YENNA, Nomor: 477/03/CSKTB2007, tertanggal 20Februari 2007 (bukti P4);5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertamaatas nama ADELIA NOVA YENNA, tertanggal 20 Juni 2002 (bukti P5);6.

dan berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan padapokoknya menerangkan sebenarnya nama Pemohon yang benar adalah AdeliaNova Yenna;Menimbang, bahwa dalam bukti surat bertanda P6 dinubungkan denganketerangan para saksi dipersidangan menerangkan bahwa nama AdeliaNovayena dengan nama Adelia Nova Yenna adalah orang yang sama ;Menimbang, bahwa di persidangan para saksi juga menerangkan tujuanPemohon mengajukan permohonan merubah nama Pemohon yang tercatat didalam kutipan akta kelahiran Pemohon untuk

Pemohon:
YENNA ULI BR. SIBURIAN

YENNA ( Penggugat )S T E P A N U S ( Tergugat )

PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2016/PN.TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :Yenna Jenis Kelamin : Perempuan, Umur : 31 Tahun,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diJalan Brigjen Katamso Gang Meranti Nomor 45Perumnas RT.

Surat Pernyataan Cerai tertanggal 11 Oktober 2016 antara Yenna danStepanus, diberitanda P1 ;2. Kartu Tanda Penduduk A.n. Yenna Nomor : 2172044809850003tertanggal 1 Juni 2012, diberi tanda P2 ;3. Surat Keterangan Perkawinan Nomor 329/VBMKET/XIV/2009 tanggal31 Desember 2009 yang diterbitkan oleh Vihara Bumi Maitreya KotaTanjungpinang, diberitanda P3 ;Halaman 4 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pat.G/2016/PN. Tpg.

Penggugat:
YUSNIR
Tergugat:
1.YENNA ERLI
2.RINA BETRI

Penggugat:
DANIEL GUNAWAN SUSANTO
Tergugat:
Bapak Andri Mulyono dan Ibu Yenna

Dikembalikan kepada orangtua korban Yenna Limansyah..- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan korban YENNA LIMANSYAHmeninggal dunia sebagairnana disebutkan dalam Visual Et Repertum Nomor : 227/MR/11VII2013 tanggal 11 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Saksi YANCE TIDJA Bin PANGUN TIDJA. dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi adalah kakak sepupu korban bernama Yenna Limansyah. Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekitar jam 20.00 wita, keluargamendapat telepon dari Rumah Sakit Suaka Insan, memberitahukan bahwa korbanYenna Limansyah ada di Rumah Sakit dalam keadaan kritis. Bahwa kemudian saksi bersama keluarga lainnya mendatangi Rumah Sakit SuakaInsan dan sekitar jam 21.00 wita, korban Yenna Limansyah meninggal dunia.

Saksi LIM SOK NIO Binti LIMANSYAH, dibawah sumpah menerangkan :6 Bahwakorban Yenna Limansyah adalah keponakan saksi. Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekitar jam 20.00 wita, keluargamendapat telepon dari Rumah Sakit Suaka Insan, memberitahukan bahwa korbanYenna Limansyah ada di Rumah Sakit dalam keadaan kritis, lalu saksimendatangi rumah sakit tersebut. Bahwa sekitar jam 21.00 wita korban Yenna Limansyah meninggal dunia.

Bahwa sebelumnya sekitar jam 18.00 wita korban Yenna Limansyah, singgah diDepot Sate Bulus ibunya, kebetulan saksi juga ada disitu membantu kakak saksi,ibunya korban berjualan sate Bulus. Bahwa sekitar setengah jam kemudian korban Yenna Limasyah pamit katanyamau mengikuti ibadah penghiburan di rumah Jemaat. Bahwa pada waktu berangkat korban Yenna Limansyah membawa tas dan HPSamsung merka Galxi Grand, saksi tahu karena saksi lihat korban YennaLimansyah sebelum berangkat memegang HP tersebut.

Unsur yang mengakibat ada orang mati.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa terdakwamengambil barang berupa (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy Grand warnaElegant White dengan cara merampasnya dari korban Yenna Limansyah, dimana padawaktu itu korban korban Yenna Limansyah sedang mengendarai sepeda motor, akibatdirampasnya tas korban Yenna Limansyah dimana didalam tas ada HP tersebut, korbanYenna Limasyah terjatuh dari sepeda motornya yang menyebabkan korban YennaLimansyah

IDOLA SAKTIJAYA akan dibeli oleh Nyonya Yenna Yang (bukti P1) ;Bahwa kondisi dan keseluruhan harga yang disepakati untukmelakukan pembelian atas asetaset termasuk hutang perusahaanPT. IDOLA SAKTI JAYA tersebut adalah sebagai berikut : Keterangan TransaksiNilai (Rp) Kesepakatan harga keseluruhan130,000,000,000.00 Dijanjikan oleh Nyonya Yenna Yangkepada pemilik PT.

Lee Yeong Suen, ibuYenna Yang, suami ibu Yenna Yang, dan bpk. Hendry;Bahwa saat pertemuan mengingat Penggugat Mr.

Rp. 13.000.000.000, (tiga belas milyar rupiah) untuk sahamPT.YHC Keramik, dan Rp. 130.000.000.000, (seratus tiga puluhmilyar rupiah) diatur oleh ibu Yenna sebagai pengambilalinan PT. Idolasakti, karena menurut ibu Yenna PT.

LeeYeong Suen dengan Ibu Yenna;Bahwa Saksi teman dari pemilik PT.

Bank QNBIndonesia kepada Ibu Yenna Direktur PT.

I Napi binti La Bade3.Yenna binti La Bade4. La Cinnong bin La Bade5. Pitriani binti La Bade.6. Bahwa pemohon I dan pemohon II bermohon pengesahan Itsbat Nikah dalamrangka untuk pengurusan akta kelahiran anak pemohon I dan pemohon II dan untukkeperluan lainnya.7.

menikahkan pemohon adalah Imam Kampung Tanallebernama Beddu Maji dengan wali nikah ayah kandung pemohon II disaksikan olehLa Jama dan La Saing, mahar 11 ringgit.Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan pemohon I dan pemohon IJ telah hidup bersama sebagai suami istri dantidak pernah terjadi perceraian talak sampai sekarang.Bahwa dalam pernikahan pemohon I dengan pemohon II telah dikaruniai 5 orang anakyaitu Lamana bin La Bade, Inapi binti La Bade, Yenna

menikah dengan pemohon II pada tahun 1975 diTanalle, Desa Watu, Kecamatan Marioriwawo, karena saksi hadir pada perkawinanpemohon.Bahwa saksi tahu yang menikahkan pemohon adalah Imam Beddu Maji dengandisaksikan oleh La Jama dan La Saing dan yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung pemohon I, La Malla dengan mahar 11 ringgit.Bahwa saksi lihat sejak pemohon I menikah dengan pemohon II telah hidup rukun dandamai sampai sekarang bahkan telah dikaruniai lima orang anak bernama Lamana,Inapi, Yenna

Kemudiansaksi Yenna langsung menjawab BBM terdakwa dengan menuliskankenapa terdakwa tidak test pack terlebih dahulu akan tetapi terdakwalangsung membalas BBM saksi Yenna dengan menulis kalau terdakwatidak berani untuk test pack dan terdakwa meminta saksi Yenna untukmembawa obat tersebut ketempat kerja.

KemudianHal. 6 dari 48 hal Putusan No.62/Pid.Sus/2017/PN.Tdnsaksi Yenna langsung menjawab BBM terdakwa dengan menuliskankenapa terdakwa tidak test pack terlebin dahulu akan tetapi terdakwalangsung membalas BBM saksi Yenna dengan menulis kalau terdakwatidak berani untuk test pack dan terdakwa meminta saksi Yenna untukmembawa obat tersebut ketempat kerja.

Yenna Ariana Binti M.

SALEH dengan menulis kalau terdakwatidak berani untuk test pack dan terdakwa meminta saksi YENNA ARIANABinti M. SALEH untuk membawa obat tersebut ketempat kerja, dikarenakanobat tersebut saksi YENNA ARIANA Binti M. SALEH masih menyimpannyadan saksi YENNA ARIANA Binti M. SALEH pernah mempergunakannyayang mana pada saat itu saksi YENNA ARIANA Binti M. SALEH terlambatdatang bulan, kemudian setelah minum obat tersebut saksi YENNAARIANA Binti M.

Penetapan No.189/Pdt.P/2020/PA.Mjkandung Pemohon II bernama Nadir, yang dinikahkan oleh Imam MasjidBaitul Maslaha, bernama Adam, dengan maskawin berupa cincin emasseberat 1 gram dan seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Occe dan Yenna;2.

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;B ahwa Saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah secaraagama pada tanggal 07 Mei 2017; Bahwa para Pemohon menikah di Lingkungan Garogo, KelurahanBaru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Nadir; Bahwa selanjutnya ijab qabul diserahkan kepada Imam Masjid BaitulMaslaha bernama Adam; Bahwa yang ditunjuk sebagai saksi nikah adalah Occe dan Yenna

keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;B ahwa Saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah secaraagama pada tanggal 07 Mei 2017; Bahwa para Pemohon menikah di Lingkungan Garogo, KelurahanBaru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Nadir; Bahwa selanjutnya ijab qabul diserahkan kepada Imam Masjid BaitulMaslaha bernama Adam; Bahwa yang ditunjuk sebagai saksi nikah adalah Occe dan Yenna

pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan 07 Mei 2017 di Lingkungan Garogo, Kelurahan Baru,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Nadir, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Baitul Maslaha,bernama Adam, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 1 gram danseperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Occe dan Yenna

keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada07 Mei 2017 di Lingkungan Garogo, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nadir, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Baitul Maslaha, bernamaAdam, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 1 gram dan seperangkatalat sholat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Occedan Yenna

IDOLA SAKTIJAYA akan dibeli olehNyonya Yenna Yang (bukti P1);1.2. Bahwa kondisi dan keseluruhan harga yang disepakati untuk melakukanpembelian atas asetaset termasuk hutang perusahaan PT. IDOLA SAKTIJAYA tersebut adalah sebagai berikut:No. Keterangan Transaksi Nilai (Rp)1. Kesepakatan harga keseluruhan 130.000.000.000,00 2, Dijanjikan oleh Nyonya Yenna Yangkepada pemilik PT.

IDOLA SAKTI JAYA masih sama atautidak;Bahwa saksi tidak kenal dengan Nining Hardiningih, .S.H., S.Pdi dan tidakkenal dengan Yenna;.

, itu dibuat pada bulan Februari 2016;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sebelum tanggal 4 Januari 2016sudah ada pertemuan terlebih dahulu antara lbu Yenna dengan Mr.

YHC KERAMIKAINDONESIA hanya ada Ibu Yenna saja;Bahwa saksi tidak paham darimana munculnya PT. YHC KERAMIKAINDONESIA, belakangan saksi baru mengetahui bahwa yang membeli ituPT.

Yenna Yang, yang telah menandatangani SuratPerjanjian Jual Beli PT.

No.Pol B8683TE telahmempercayakan kepada terdakwa LIE ANDRIAN ANDIKA alias AAN untuk memakaikendaraan tersebut dengan maksud agar dapat digunakan sebagai fasilitas seharihari terdakwa dan juga untuk mengantar berobat.Bahwa sekira bulan November 2009 kenderaan mobil Toyota Vios No.Pol B8683TEtersebut oleh terdakwa dipindahtangankan dengan cara kendaraan Toyota Viostersebut dibeli secara kredit kepada BCA Finance di WTC Mangga Dua lantai III BlokCL Pademangan Jakarta Utara dengan menggunakan nama YENNA

ANDRIAN ANDIKA alias AAN untuk memakaikendaraan tersebut dengan maksud agar dapat digunakan sebagai fasilitas seharihari terdakwa dan juga untuk mengantar berobat.Hal 3 dari 19 Hal.Putusan No.708/Pid.B/2011/PN.Jkt.UtBahwa sekira bulan November 2009 kendaraan mobil Toyota Vios No.Pol B8683TEtersebut oleh terdakwa dipindahtangankan dengan cara kendaraan Toyota Viostersebut dibeli secara kredit kepada BCA Finance di WTC Mangga Dua lantai III BlokCL Pademangan Jakarta Utara dengan menggunakan nama Yenna

Sebelumnya kakekterdakwa datang kepada saksi untuk meminjam uang untukmembayar biaya rumah sakit, tetapi saksi tidak punya uangsebanyak itu, lalu terdakwa menelepon pacarnya Yenna , kemudianmama Yenna datang dan membayar biaya rumah sakit tersebutdengan menggunakan kartu kredit , dan saksi tidak tahu apakahutang kepada mama Yenna tersebut sudah dibayar atau belum ;Bahwa setahu saksi hasil gadai untuk biaya obatobatan dan biayarumah tangga kakeknya , tetapi saksi tidak tahu apakah terdakwamenggadaikan

Saksi LIONG FUN LAN , memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak 8 (delapan) tahun yanglalu sebagai pacarnya Yenna Warti, anak saksi , dan saksi jugakenal dengan saksi pelapor Swarno Danu Asihwardji, kakek tiriterdakwa ; bahwa selama kenal dengan terdakwa , terdakwa tidak ada cacatdimata saksi maupun anak saksi .

Saksi EDI SANTOSO , menerangkan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak 8 (delapan) tahun yanglalu sebagai pacarnya Yenna Warti, keponakan saksi , dan saksijuga kenal dengan saksi pelapor Swarno Danu Asihwardji, kakek tiriterdakwa;e bahwa selama kenal dengan terdakwa , terdakwa tidak ada cacatdimata saksi maupun keponakan saksi .

Yenna binti Muh. Ali, lahir tanggal 1 Juli 1991Luna binti Muh. Ali, lahir tanggal 1 Juli 1995Cenna binti Muh. Ali, lahir tanggal 1 Juli 1997 2 9Yegi binti Muh. Ali (meninggal dunia)Enni binti Muh. Ali, lahir tanggal 1 Juli 1999g. Yardin bin Muh.

Yenna binti Muh. Ali, lahir tanggal 1 Juli 1991c. Luna binti Muh. Ali, lahir tanggal 1 Juli 1995d. Cenna binti Muh. Ali, lahir tanggal 1 Juli 1997e. Yegi binti Muh. Ali (meninggal dunia)f. Enni binti Muh. Ali, lahir tanggal 1 Juli 1999g. Yardin bin Muh.

Yenna binti Muh. Ali, lahir tanggal 1 Juli 1991c. Luna binti Muh. Ali, lahir tanggal 1 Juli 1995d. Cenna binti Muh. Ali, lahir tanggal 1 Juli 1997e. Yegi binti Muh. Ali (meninggal dunia)Enni binti Muh. Ali, lahir tanggal 1 Juli 1999Hal. 5 dari 12g. Yardin bin Muh.