Ditemukan 194 data
Tergugat:
PUSPA ZALIKA FIDELIA
30 — 4
SUDARYANTO
Tergugat:
PUSPA ZALIKA FIDELIA
15 — 3
Menyatakan bahwa FAHRI RAMADHON adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri ANNUZUL dan ZALIKA yang lahir di Bailangu, pada hari Sabtu, tanggal 02 September 2006;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Mei 2012 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 16 Mei 2012 dibawah Nomor464/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri ZALIKA
Menyatakan bahwa FAHRI RAMADHON adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangansuami isthi ANNUZUL dan ZALIKA yang lahir di Bailangu, pada hari Sabtu, tanggal 02 September2006;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang beralan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
Sekayu Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa FAHRI RAMADHON adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami isti ANNUZUL dan ZALIKA yang lahir di Bailangu, pada hari Sabtu, tanggal02 September 2006;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan
SekayuKab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa FAHRI RAMADHON adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami isti ANNUZUL dan ZALIKA yang lahir di Bailangu, pada hari Sabtu, tanggal02 September 2006;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan
Menyatakan bahwa FAHRI RAMADHON adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri ANNUZUL dan ZALIKA yang lahir di Bailangu, pada hari Sabtu, tanggal02 September 2006;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
16 — 1
Menetapkan Pemohon (Wiwit Maharanti binti Amin Riyadi) sebagai wali dari anak yang bernama Zalika Umaira binti Priantama, lahir pada tanggal 24 Mei 2008 dan Kenzie Altarra bin Priantama, lahir pada tanggal 25 April 2015;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Zalika Umaira binti Priantama, lahir pada tanggal 24 Mei 2008 (10tahun 5 bulan);2.2. Kenzie Altarra bin Priantama, lahir pada tanggal 25 April 2015 (3 tahun6 bulan);3. Bahwa telah meninggal dunia suami dari Pemohon yang bernama Priantama binDarmadi pada tanggal 15 November 2017 karena sakit dan dalam keadaanHal. 1 dari 11 hal. Pen. No. 0101/Pdt.P/2018/PA.
Zalika Umaira binti Priantama, lahir pada tanggal 24 Mei 2008 (10tahun 5 bulan);4.2. Kenzie Altarra bin Priantama, lahir pada tanggal 25 April 2015 (3 tahun6 bulan);masih dibawah umur (belum cakap melakukan perbuatan hukum) olehkarena itu Pemohon memandang perlu mengajukan permohonan perwalianatas anak tersebut;5. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk mengurus administrasi surat menyurat anak Pemohon danAlmarhum serta halhal lain yang dianggap perlu;6.
Zalika Umaira binti Priantama, lahir pada tanggal 24 Mei 2008 (10 tahun 5bulan);2.2. Kenzie Altarra bin Priantama, lahir pada tanggal 25 April 2015 (3 tahun6 bulan);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan peraturan yangberlaku.Hal. 2 dari 11 hal. Pen.
tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Nusantara KM. 23,RT.001/RW.010, Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, KabupatenBintan, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah ibu mertua Pemohon;Bahwa benar Pemohon adalah isteri sah dari Priantama bin Darmadi yangmenikah pada tanggal 14 Juli 2005 di Batam dan dari pernikahan Pemohondengan Priantama telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama Zalika
Umaira, umur kurang lebih 10 tahundan Kenzie Altarra, umur sekitar 3 tahun; Bahwa benar suami Pemohon bernama Priantama tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 14 November 2017 di Kijang karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai wali darikedua anak bernama Zalika Umaira dan Kenzie Altarra karena anaknya masihdibawah umur; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian terhadapkedua anak tersebut yang akan digunakan sebagai
MELLY USMAN
31 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohon yang belum dewasa,yaitu : Zalika Putri Karmelia, Perempuan, lahir di Batam, tanggal 16 Juli 2011 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:8397/KI-CS-BTM/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam tertanggal 27 Juli 2011;
Bahwa berdasarkan Surat KETERANGAN AHLI WARIS NO047/002/SB/IX/2020 yang dikeluarkan Oleh Kantor Kelurahan SungaiBinti Kota Batam tertanggal 24092020, menerangkan bahwa :MELLY USMAN Dan ZALIKA PUTRI KARMELIA,Adalah Ahli Waris DariAlmarhum KARDI BIN JUANTA, Lahir di Solok, pada tanggal 25041984dan meninggal dunia di Kota Batam pada tanggal 12102018dikarenakan sakit ;.
ZALIKA PUTRI KARMELIA (Anak) ;.
Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dan Kardi Bin Juanta adaHalaman 5 dari 9Penetapan No. 766/Pdt.P/2020/PNBTManak bernama Zalika Putri Karmelia yang saat ini berumur 9 tahun yangmasih dibawah umur. Bahwa Pemohon ingin bertindak sebagai wali terhadap Zalika PutriKarmelia, Karena masih dibawah umur.2. Saksi Aan ; Bahwa Saksi adalah Kakak sepupu dari Almarhum suami Pemohon; Bahwa suami Pemohon yang bernama Kardi Bin Juanta telah meninggaldunia pada tanggal 12 Oktober 2018.
Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dan Kardi Bin Juanta adaanak bernama Zalika Putri Karmelia yang saat ini berumur 9 tahun yangmasih dibawah umur.
Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohon yang belumdewasa, yaitu : Zalika Putri Karmelia, Perempuan, lahir di Batam, tanggal16 Juli 2011 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:8397/KICSHalaman 8 dari 9Penetapan No. 766/Pdt.P/2020/PNBTMBTM/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Batam tertanggal 27 Juli 2011;3.
15 — 3
Abubakar Macis), alamat Jalan Purnama, Gang Perintis I, Nomor 41 RT.004 RW.015, Kelurahan Akcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak terhadap anak bernama Hagia Zalika Sophia, lahir di Pontianak tanggal 14 Juli 2020;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 295.000,- ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
No.179/Padt.P/2021/PA.Ptk.Kutipan Akta Nikah Nomor : 0382/014/XII/2015 tertanggal 19 Desember2015, namun para Pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa, para Pemohon hendak mengangkat (mengadopsi) seorang anakyang bernama Hagia Zalika Sophia, perempuan, lahir di Pontianak tanggal14 Juli 2020;Bahwa. ayah biologis dari Hagia Zalika Sophia yang bernama Juanda danibunya bernama Nuraini telah memiliki 3 (tiga) orang anak dan hendakmemberikan anak yang ketiganya tersebut kepada para Pemohondikarenakan ayah biologis
dan ibunya Hagia Zalika Sophia bermasalahdalam rumah tangganya dan Hagia Zalika Sophia ikut tinggal bernamaibunya yang bernama Nuraini, iounya Hagia Zalika Sophia tidak sanggupuntuk merawat dan membesarkan Hagia Zalika Sophia;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama pernikahan belum dikaruniaianak dan berkeinginan untuk mengasuh anak yang bernama Hagia ZalikaSophia sebagai anak angkat para Pemohon;Bahwa, para Pemohon bermaksud mengangkat anak tersebut gunamerawat dan memelihara serta memberikan kasih
Menetapkan anak yang bernama Hagia Zalika Sophia, perempuan, lahir diPontianak tanggal 14 Juli 2020 sebagai anak angkat Pemohon (Muhammad Khilnan Rianda, SE bin Sarwani Yusup) dan Pemohon II(Melly Lisniarti, SH binti H. Abubakar Macis);3.
Sophia; Bahwa ibu kandung anak tersebut telah sepakat dan menyetujuipenyerahan anak tersebut sebagai anak angkat Pemohon danPemohon Il dan selama ini para Pemohon telah memelihara danmendidiknya dengan baik juga menanggung semua biaya hidup yangdiperlukan oleh anak tersebut dan para Pemohon sudah menganggapHagia Zalika Sophia seperti anak kandungnya sendiri ;Hal. 6 dari 15 hal.
biaya hidup yang diperlukan oleh anak tersebut dan dengandiangkatnya Hagia Zalika Sophia sebagai anak angkat Pemohon danPemohon Il tidak ada pihak yang keberatan dan baik Pemohon maupunPemohon II dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, tidak pernah melakukanhal yang mengakibatkan keduanya berurusan dengan pihak kepolisian, selainitu baik orang tua kandung Hagia Zalika Sophia, Pemohon dan Pemohon Il,kesemuanya beragama Islam, keterangan mana antara saksi satu dengan yanglainnya saling menguatkan,
53 — 30
PENETAPANNomor 0005/Padt.P/2014/PA Una.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengangkatan Anak terhadap anak bernama Aliya Zalika Binti AriPratama Liambo , Umur 11 bulan, agama Islam, bertempat tinggal JL.Nirannuang NO. 243 Kelurahan Tumpas, Kecamatan Unaaha, KabupatenKonawe, terhadap perkara yang diajukan oleh:Sriwati,A.Ma.Pd binti Lauru, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,Pendidikan
Bahwa salah seorang anak Pemohon bernama Ari Pratama Liambo telahmenikah dengan Merlin binti Didin L sejak tanggal 11 Desember 2011 dantelah dikaruniai anak 1 orang anak bernama ALIYA ZALIKA;3. Bahwa kedua orang tua anak tersebut rela menyerahan anaknya yangbernama ALIYA ZALIKA kepada pemohon untuk dijadikan sebagai anakPenetapan No.0005/Pat.P/2014/PA Una. Hal. 1dari 14 halamanangkat untuk kepentingan agar anak tersebut mendapat pemeliharaan danpendidikan yang baik ;4.
Bahwacalon anak angkat yang bernama ALIYA ZALIKA lahir pada tanggal11 Mei 20135. Bahwakedua orang tua anak tersebut tidak mempunyai kemampuan untukmengurus dan membiayai anak tersebut yaitu ALIYA ZAKIKA yang masihdibawah umur karena kedua orang tuanya tidak mempunyai penghasilanyang tetap sehingga biaya hidup dan pendidikan akan ditanggung olehpemohon ;6.
Bahwa demi kepentingan dan kebaikan masa depan ALIYA ZALIKA makapemohon berkeinginan untuk mengasuh, membimbing, mendidik, memberikasih sayang, dan akan berusaha memberikan yang terbaik sebagaipengganti kedua orang tuanya ;7.
Fotokopi Akta Kelahiran calon anak angkat bernama Aliya Zalika Nomor7402LU270520130113 yang menerangkan bahwa pada tanggal sebelasMei Dua ribu tigabelas telah lahir Aliya Zalika anak ke satu perempuan dariayah Ari Pratama Liambo dan Ibu Merlin, yang diterbitkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Konawe pada tanggal 27 Mei 2013, bukti P6.. Daftar Pembayaran gaji Induk PNS UPTD Pendidikan Kecamatan Unaahabulan April 2014 an. Pemohon, bukti P7..
38 — 5
Menetapkan anak yang bernama Nadin Zalika binti Khuri dibawah perwalian Pemohon sebagai ibu kandungnya;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah)
Nadin Zalika binti ......... , perempuan, usia 13 tahun;Bahwa Pemohon merupakan Ibu kandung dari Nadin Zalika binti ......... :Penetapan.
Nomor. 161/Pdt.P/2021/MS.Bna Halaman 1 dari 10 Hal.Bahwa suami Pemohon yang bernama ......... bin H.Warcham Mansurtelah meninggal dunia pada hari Kamis, tanggal 18 Agustus 2016, sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 472/439/2021 yang dikeluarkanoleh Kantor Keuchik Gampong Sukaramai, Kecamatan Baiturrahman, KotaBanda Aceh pada tanggal 29 April 2021;Bahwa Nadin Zalika binti ......... belum dewasa dan tidak cakap dalammelakukan perbuatan hukum, karena masih dibawah umur;Bahwa Nadin Zalika binti
Rifa Azzahra usia 18 tahun;4 Nadin Zalika usia 13 tahun;Penetapan. Nomor. 161/Pdt.P/2021/MS.Bna Halaman 3 dari 10 Hal.2.
Bahwa, setelah meninggal dunia suami Pemohon anak yangbernama Nadin Zalika tersebut tinggal bersama Pemohon selaku ibukandungnya; Bahwa, Nadin Zalika tersebut belum cakap bertindak di depanhukum; Bahwa, Pemohon bermaksud untuk ditetapkan dirinya menjadiwali dari Nadin Zalika binti ......... masih di bawah umur untukmewakili dari anaknya tersebut dalam pengurusan Harta; Bahwa, setahu saksi Pemohon berakhlak baik, jujur, taatberagama dan dapat dipercaya kalau ditunjuk sebagai wali dari NadinZalika;
Nadin Zalika usia 13 tahun; Bahwa, setelah meninggal dunia suami Pemohon anak yangbernama Nadin Zalika tersebut tinggal bersama Pemohon selaku ibukandungnya; Bahwa, Nadin Zalika tersebut belum cakap bertindak di depanhukum; Bahwa, Pemohon bermaksud untuk ditetapkan dirinya menjadiwali dari Nadin Zalika binti ......... masih di bawah umur untukmewakili dari anaknya tersebut dalam pengurusan Harta;Penetapan. Nomor. 161/Pdt.P/2021/MS.Bna Halaman 4 dari 10 Hal.
Terbanding/Penggugat : Yudi Srifiana binti Dismi Sutria
325 — 99
Rachmat Slamet) terhadap Penggugat (Yudi Srifiana binti Dismi Sutria);
- Menetapkan anak bernama Zalika Shezan Al Mahyra Sakti (perempuan) lahir tanggal 10 Juli 2011 dan Azfar Fadhil Althario Sakti (laki-laki) lahir tanggal 10 Juni 2015 berada di bawah hadhanah Penggugat (Yudi Srifiana binti Dismi Sutria) sampai masing-masing anak mumayyiz (berumur 12 tahun), dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik
untuk kedua orang anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah anak bernama Zalika Shezan Al Mahyra Sakti dan Azfar Fadhil Althario Sakti setiap bulan sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan setiap bulan, dengan penambahan 10% tiap tahun, sampai masing-masing anak mumayyiz (berumur 12 tahun);
- Menyatakan gugatan cerai Penggugat tidak dapat diterima;
Dalam Rekonvensi
Menetapkan anak bernama Zalika Shezan Almahyra Sakti (perempuan) lahirtanggal 10 Juli 2011 dan Azfar Fadhil Althario Sakti (lakilaki) lahir tanggal 10Juni 2015 berada di bawah hadhanah Penggugat (Yudi Srifiana binti DismiSutria);4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah anakbernama Zalika Shezan Almahyra Saksi dan Azfar Fadhil Althario SaktiHlm. 2 dari 14 hlm. Put.
Menolak gugatan hak asuh anak bernama Zalika Shezan Almahyra Saksi(perempuan) lahir tanggal 10 Juli 2011 dan Azfar Fadhil Althario Sakti (lakilaki) lahir tanggal 10 Juni 2015 dari Penggugat;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belasribu rupiah);Terhadap putusan tersebut, Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiselanjutnya disebut sebagai Pembanding telah mengajukan permohonanbanding
Menetapkan hak asuh/hadhanah anak yang bernama Zalika ShezanAl Mahyra Sakti (perempuan) lahir tanggal 10 Juli 2011 dan Azfar FadhilAlthario Sakti (lakilaki) lahir tanggal 10 Juni 2015 ada pada Pembandingatau setidak tidaknya menetapkan hak asuh/hadhanah Zalika ShezanAl Mahyra Sakti pada Pembanding;Atau apabila Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta berpendapat lain, mohonagar memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Membaca kontra memori banding yang diajukan oleh Terbanding yangtelah
Menetapkan anak bernama Zalika Shezan Al Mahyra Sakti (perempuan)lahir tanggal 10 Juli 2011 dan Azfar Fadhil Althario Sakti (lakilaki) lahirtanggal 10 Juni 2015 berada di bawah hadhanah Penggugat (YudiSrifiana binti Dismi Sutria) sampai masingmasing anak mumayyiz(berumur 12 tahun), dengan kewajiban memberikan akses kepadaTergugat untuk bertemu dan melakukan halhal lain yang bermanfaatdemi kepentingan terbaik untuk kedua orang anak tersebut;4.
Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah anakbernama Zalika Shezan Al Mahyra Sakti dan Azfar Fadhil Althario Saktisetiap bulan sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) di luar biayapendidikan dan kesehatan setiap bulan, dengan penambahan 10% tiaptahun, Sampai masingmasing anak mumayyiz (berumur 12 tahun);Dalam Rekonvensi1. Menyatakan gugatan cerai Penggugat tidak dapat diterima;2.
46 — 1
Siti Sarah Zalika binti Cecep Adywijaya, sebagai anak perempuan kandung;3.3. Muhammad Ade Putra Wijaya bin Cecep Adywijaya, sebagai anak laki-laki kandung;3.4. Muhammad Fahlevi Nur Wijaya bin Cecep Adywijaya, sebagai anak laki-laki kandung;3.5. Siti Faradiba Wahilwa Wijaya binti Cecep Adywijaya, sebagai anak perempuan kandung;4. Menetapkan almarhumah Hj. Raden Deden Yuliana binti Effendi Thandin sebagai pewaris;5. Menetapkan ahli waris almarhumah Hj.
Siti Sarah Zalika binti Cecep Adywijaya, sebagai waris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST. bin H. Darwis Ibrahim, SH.);5.5. Muhammad Ade Putra Wijaya bin Cecep Adywijaya, sebagai waris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST. bin H. Darwis Ibrahim, SH.);5.6. Muhammad Fahlevi Nur Wijaya bin Cecep Adywijaya, sebagai waris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST. bin H. Darwis Ibrahim, SH.);5.7.
Siti Sarah Zalika binti Cecep Adywijaya, sebagai waris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST. bin H. Darwis Ibrahim, SH.);7.4. Muhammad Ade Putra Wijaya bin Cecep Adywijaya, sebagai waris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST. bin H. Darwis Ibrahim, SH.);7.5. Muhammad Fahlevi Nur Wijaya bin Cecep Adywijaya, sebagai waris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST. bin H. Darwis Ibrahim, SH.);7.6.
Siti Sarah Zalika binti Cecep Adywijaya, umur 18 tahun;5.2. Muhammad Ade Putra Wijaya bin Cecep Adywijaya, umur16 tahun;5.3. Muhammad Fahlevi Nur Wijaya bin Cecep Adywijaya, umur12 tahun;5.4. Siti Faradiba Wahilwa Wijaya binti Cecep Adywijaya, umur11 tahun;. Bahwa kemudian H.bCecep Ady Wijaya, ST. bin H.
Cecep Ady Wijaya memiliki istri yaitu Pemohon Illdan memiliki 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama : SitiSarah Zalika, umur 18 tahun, Muhammad Adhe Putra Wijaya, umur16 tahun, Muhammad Fahlevi Nur Wijaya, umur 12 tahun dan SitiFaradiba Wahilwa Wijaya, umur 11 tahun; namun mereka telah berceraipada tahun 2011, kemudian H. Cecep Ady Wijaya meninggal duniaempat tahun yang lalu. Saat itu yang menjadi ahli waris dari H. CecepAdy Wijaya adalah Hj.
Siti Sarah Zalika binti Cecep Adywijaya, sebagai cucu perempuankandung;5. Muhammad Ade Putra Wijaya bin Cecep Adywijaya, sebagai cuculakilaki Kandung;6. Muhammad Fahlevi Nur Wijaya bin Cecep Adywijaya, sebagai cuculakilaki kKandung;7. Siti Faradiba Wahilwa Wijaya binti Cecep Adywijaya, sebagai cucuperempuan kandung;Bahwa kemudian Muhammad Noor Kurniawan bin H.
,sebagai anak lakilaki kandung;Siti Sarah Zalika binti Cecep Adywijaya, sebagai warispengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST. binH. Darwis lbrahim, SH.);Muhammad Ade Putra Wijaya bin Cecep Adywijaya, sebagaiwaris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST.bin H. Darwis lbrahim, SH.);Muhammad Fahlevi Nur Wijaya bin Cecep Adywijaya, sebagaiwaris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST.bin H. Darwis lbrahim, SH.)
,sebagai saudara lakilaki kandung;Siti Sarah Zalika binti Cecep Adywijaya, sebagai warispengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST. binH. Darwis lbrahim, SH.);Muhammad Ade Putra Wijaya bin Cecep Adywijaya, sebagaiwaris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST.bin H. Darwis lorahim, SH.);Muhammad Fahlevi Nur Wijaya bin Cecep Adywijaya, sebagaiwaris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST.bin H. Darwis lbrahim, SH.)
22 — 4
Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang yang bernama : NAURA ZALIKA ABRIANA, Jenis kelamin perempuan, Lahir di Tegal, pada tanggal 18 Pebruari 2010, adalah anak dari suami isteri : MOHAMAD HARISMAN dengan SUMITRI ; --------------------------3.
., tanggal 27 Maret 2013 telah mengajukanpermohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama SUMITRI pada tanggal 15 September 1994 sebagaimana tersebut dalamKutipan akta Nikah Nomor : 307/38/IX/94, tertanggal 15 September 1994 yangdibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhturi Kabupatene Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak diantaranya bernama : NAURA ZALIKA ABRIANA, jenis kelaminperempuan
Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka kami mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Tegal sudilah kiranya berkenan mengabulkan permohonanPemohon dan memberikan Penetapan sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang yang bernama :NAURA ZALIKA ABRIANA, Jenis kelamin perempuan, Lahir diTegal, pada tanggal 18 Pebruari 2010, adalah anak dari suami isteri :MOHAMAD HARISMAN dengan SUMITRI ;3.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama MOHAMAD HARISMANdengan SUMITRI (diberi tanda P.3) ;4 Surat Keterangan Kelahiran atas nama NAURA ZALIKA ABRIANA(diberi tanda P.3) ;3 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MOHAMADHARISMAN (diberi tanda P.5) ;6 Surat Keterangan atas nnna NAURA ZALIKA ABRIANA (diberi tandaP.6).
34 — 14
Selanjutnya sesampainyapara terdakwa di depan warung milik saksi ZALIKA Binti ZAPIANI tersebut, kemudianTerdakwa I!
Selanjutnyatanpa ijin terlebih dahulu, terdakwa langsung mengambil barangbarang yang ada di dalamwarung milik saksi ZALIKA antara lain 1 (satu) pak makanan jajanan merk slay olay, 2 (dua)buah minuman sprite kaleng, 1 (satu) buah minuman sprite botol, dan 1 (satu) buah pop mieyang berada di lemari di dalam warung, dan selanjutnya setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksi ZALIKA, Terdakwa IT memasukkannya ke dalam tas warna hitam yangdibawa Terdakwa II dan kemudian keluar kembali melalui
DEDISAPUTRA yang dikenalnya;e Bahwa pada akhirnya kemudan saksi mengetahui jika ke4 (empat) orang datang kekonter milik saksi Zalika yaitu Terdakwa I. Dedi, terdakwa II.
TutunMatuna berada di atas atap genteng warung/konter saksi korban Zalika;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang diambil di warung/konter saksi korbantersebut oleh para terdakwa namun saksi melihat anak pak HERI pemilik losmenUTOPIA mwmbawa satu buah tas warna hitam pada saat setelah melakukanpencurian diwarung milik saksi ZALIKA;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3 Saksi SAMSUL HIDAYAT BIN SAHRIL, memberikan keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya
menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa pada hari Rabu pada tanggal 14 Januari 2015 sekitar jam 00.10 wib telahterjadi tindak pidana pencurian di warung atau konter milik saksi ZALIKA di DsnBumi Agung Pekon Tanjung Setia Kec.
24 — 10
MENGADILI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama:
- Zalika Melzan bin Melzan, umur 19 tahun
- Siddiq Maulana Melzan bin Melzan, umur 16 tahun
berada dibawah perwalian Pemohon (Melyadi Thamrin bin M. Thamrin Bambo)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
ZALIKA MELZAN BIN MELZAN umur 19 tahun;2.2. SIDDIQ MAULANA MELZAN BIN MELZAN umur 16 tahun;3.
Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perwalianuntuk anak bernama: Zalika Melzan binti Melzan, umur 19 tahun danSiddiq Maulana Melzan bin Melzan, umur 16 tahun Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon berkelakuan baik sampai saat iniPemohon tidak pernah dihukum atau bermasalah dengan hukum karenaHal. 7 dari 16 Put. No. 36/Pdt.P/2019/PA.Ktp2.melakukan pelanggaran, selalu berikap adil dan dihormati oleh anakanak.
Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perwalianuntuk anak bernama: Zalika Melzan binti Melzan, umur 19 tahun danSiddiq Maulana Melzan bin Melzan, umur 16 tahun Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon berkelakuan baik sampai saat iniPemohon tidak pernah dihukum atau bermasalah dengan hukum karenamelakukan pelanggaran, selalu berikap adil dan dihormati oleh anakanak. Bahwa Pemohon adalah keluarga dekat dengan anakanak karenaPemohon (Melyadi Thamrin bin M.
Thamrin Bambo dan Ratna Rumlah adalah orang tua dari Melzan yangberkedudukan sebagai kakek dan nenek dari anakanak yang bernama ZalikaMelzan dan Siddiq Maulana Melzan, dan keduanya kakek dan nenek tersebuttelah meninggal dunia.Menimbang bahwa bukti bukti kode P.3 dan P.4 telah membuktikan bahwakedua orang tua dari Zalika Melzan dan Siddiq Maulana Melzan yang bernamaMelzan bin M. Thamrin Bambo (ayah) dan Dahlia binti H. M.
Asnantelah menikah dan dikaruniai 2 orang anak bernama Zalika Melzan danSiddiq Maulana Melzan. Bahwa Melzan bin M. Thamrin Bambo dan Dahlia binti H. M. Asnankeduanya telah meninggal dunia. BahwaM. Thamrin Bambo dan Ratna Rumliah ayah dan ibu dari Melzankeduanya telah meninggal dunia. Bahwa Pemohon (Melyadi Thamrin bin M. Thamrin Bambo) memilikihubungan sebagai adik kandung dari Melzan. Bahwa Pemohon (Melyadi Thamrin bin M.
19 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Zalika Putra bin Sarlison untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Sinta binti Tohirman di Kantor Urusan Agama Kecamatan Penukal Utara;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama : Zalika Putra bin SarlisonHalaman ke1 dari 12 halaman Penetapan No. 423/Pdt.P/2019/PA.ME.Umur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di : Dusun II Desa Sukarami, Kecamatan Penukal Utara,Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI).Dengan calon istrinya, yaitu:Nama : Sinta binti TohirmanUmur : 15 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di : Dusun Il, Desa Sukarami, Kecamatan Penukal
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Zalika Putra bin Sarlison untuk menikah dengan calon istri yangbernama Sinta binti Tohirman di Kantor Urusan Agama Kecamatan PenukalUtara;3.
Suratman bin Rohadi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun , Desa Sukarami, Kecamatan Penukal Utara,Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, selaku saudara sepupu Pemohon ,di bawah sumpah telah memberikan keterangan bahwa: Saksi kenal dengan anak para Pemohon, yaitu Zalika Putra yangsaat ini berumur 18 tahun; Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinkarena mereka akan menikahkan anaknya dengan seorang perempuanyang bernama Sinta, akan tetapi anak tersebut masih
Abdul Haris bin Jasarudin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun , Desa Sukarami, Kecamatan PenukalHalaman ke5 dari 12 halaman Penetapan No. 423/Pdt.P/2019/PA.ME.Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, selaku paman calon istrianak Para Pemohon, di bawah sumpah telah memberikan keteranganbahwa: Saksi kenal dengan anak para Pemohon, yaitu Zalika Putra; Saat ini anak para Pemohon kurang lebih berumur 18 tahun; Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinkarena
Putra, secara materil membuktikan ZalikaPutra lahir pada tanggal 10 April 2001 dan hal ini membuktikan bahwa saatdiajukannya permohonan ini, Zalika Putra masih berumur 18 (delapan belas)tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Ketua MahkamahAgung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tertanggal 4 April 2006 tentangPemberlakukan Buku Il Pedoman Pelaksana Tugas dan Administrasi PeradilanEdisi Revisi 2014, diketahui bahwa permohonan dispensasi kawin diajukan olehcalon istri istri yang belum mencapai
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa semula perkawinan antara Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, rukun dan damai sebagaimana layaknya kehidupan rumah tanggayang harmonis selanjutnya dari perkawinan tersebut sampai saat ini telahmempunyai anak bernama Zalika Shaima Nadira, lahir di Bandung, tanggal27 Februari 2009, untuk pengurusan dan pemeliharaan diberikankebebasan, baik kepada Pemohon maupun kepada Termohon;Hal. 1 dari 14 hal.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan. tersebut Termohonmengajukan gugatan Rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa halhal yang telah diajukan dalam Konvensi tersebut merupakanbagian yang tidak terpisahkan dalam gugatan ini;Bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi menginginkan anak yangmasih di bawah umur (5 tahun) bernama Zalika Shaima Nadira, lahir tanggal27 Februari
Menetapkan pemeliharaan anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Zalika Shaima Nadira, umur 5 tahun beradadalam asuhan (hadhonah) Penggugat Rekonvensi;3. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anaktersebut pada poin 2 kepada Penggugat Rekonvensi beserta akte kelahirananak tersebut;4.
Bahwa penerapan yang salah dan keliru dari Pengadilan Agama tingkatpertama yang direduksi oleh Pengadilan Tinggi Agama Bandung sepanjangmengenai hak pengasuhan anak bernama: Zalika Shaima Nadira tersebutadalah tidak benar.
Menetapkan anak yang bernama Zalika Shaima Nadira berada dalampemeliharaan (hadhonah) Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anak tersebutkepada Penggugat Rekonvensi beserta akta kelahirannya;4.
77 — 37
(istri Pewaris)MUHAMMAD DAVA DESTIAN MULIA (anak Pewaris)ADE PUTRA MAHENDRA (anak Pewaris)ZALIKA LAKSMI MAHENDRA (anak Pewaris)Putusan Nomor: 11/Pdt.P/2011/PA.Sgt hal. 3 dari 16 hal.SAID (ayah Pewaris)RUFIAT (ibu Pewaris)sebagai ahli waris Pewaris (almarhum FANANI Bin SAID)4.
O7 Kelurahan SengetiKecamatan Sekernan Kabupaten Muaro Jambi;Di ihadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:e Saksi kenal dengan Pemohon dan FANANI Bin SAIDkarena bertetangga.e Pemohon dan FANANI Bin SAID adalah suami isteridan telah dikaruniai 3 orang anak bernamaMUHAMMAD DAVA DESTIAN MULIA, ADE PUTRA MAHENDRAdan ZALIKA LAKSMI MAHENDRA.
ZALIKA LAKSMI MAHENDRAketiga anak almarhum saat ini masih hidup dan beragamaIslam.=" Bahwa almarhum FANANI Bin SAID mempunyai' orang tuayang bernama:a. SAIDb.
ZALIKA LAKSMI MAHENDRA binti FANANI (anak perempuan)SAID (ayah).RUFIAT (ibu).Nn Nn FWMenimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk dalamperkara voluntair maka sesuai ketentuan Pasal 81 A ayat(3) Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 jo.
ADE PUTRA MAHENDRA Bin FANANI (anak laki laki)2.4 ZALIKA LAKSMI MAHENDRA Binti FANANI (anakperempuan)2.5 SAID (ayah)2.6 RUFIAT (ibu)3.
ANIS BUDIANTO
16 — 7
Setelah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan Pemohondipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi padatanggal 10 Agustus 2020, dibawah Register Nomor : 133/Pdt.P/2020/PN Jmb,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yang bernama"ZALIKA
Fotocopy Akta Nikah Nomor 0163/016/VIII/2016 tanggal 2 Agustus 2016antara Aris Budianto, ST dengan Zalika Oktavia, SP, diberi tanda P3;4.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama Zalika Oktavia, SP; Bahwa dari Pernikahan Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama AnakPemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon dari semulatertulis bernama IBRAHIM ADYATMO GOBEL" menjadi "IBRAHIMADYATMO MUHAMMAD"; Bahwa sepengetahuan saksi penggantian nama/perbaikan nama Anakpemohon tersebut adalah agar memiliki arti yang baik Bahwa Pihak keluarga telah setuju untuk mengganti
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama Zalika Oktavia, SP; Bahwa dari Pernikahan Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 3 dari 8 putusan perkara perdata permohonan Nomor 133/Pdt.P/2020/PN Jmb Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama AnakPemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon dari semulatertulis bernama IBRAHIM ADYATMO GOBEL" menjadi "IBRAHIMADYATMO MUHAMMAD"; Bahwa sepengetahuan saksi penggantian nama/perbaikan nama Anakpemohon tersebut adalah
16 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sinta binti Toherman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Zalika Putra bin Sarlison di Kantor Urusan Agama Kecamatan Penukal Utara;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama : Sinta binti TohermanUmur : 15 tahunHalaman ke1 dari 12 halaman Penetapan No. 424/Pdt.P/2019/PA.ME.Agama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di : Dusun II Desa Sukarami Kecamatan Penukal UtaraKabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI)Dengan calon suaminya, yaitu:Nama : Zalika Putra bin SarlisonUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di =: Dusun I, Desa Sukarami, Kecamatan Penukal
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Sinta binti Toherman untuk menikah dengan calon suami yangbernama Zalika Putra bin Sarlison di Kantor Urusan Agama KecamatanPenukal Utara;3.
Saksi kenal dengan anak para Pemohon, yaitu Sinta yang saat iniberumur 15 tahun; Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinkarena mereka akan menikahkan anaknya dengan Zalika Putra, akantetap anak tersebut masih dibawah umur; Anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah berpacaransejak 1 tahun yang lalu dan hubungan mereka sudah sangat dekat.Mereka sudah terlalu sering pergi berduaan tanpa ditemani olehmahramnya; Para Pemohon sudah mengurus administrasi pernikahananaknya, akan tetapi ditolak
segera dinikahkah oleh keluargakedua belah pihak;Menimbang, bahwa selain itu, berdasarkan hasil pemeriksaan perkara iniditemukan fakta hukum bahwa anak Para Pemohon saat ini umurnya belumcukup atau belum genap 16 (enam belas) tahun, akan tetapi anak tersebutakan melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama ZalikaPutra bin Sarlison;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, maka telah terbuktibahwa anak Para Pemohon yang bernama Sinta binti Toherman dan calonSuaminya yang bernama Zalika
Putra bin Sarlison, telah memenuhi persyaratanhukum untuk melangsungkan pernikahan sebagaimana diatur dalam pasal 6Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, serta tidak terdapat halangan untukmenikah, kecuali persyaratan usia perkawinan bagi anak Para Pemohonsebagai calon suami;Menimbang, oleh karena anak Para Pemohon yang bernama Sinta bintiToherman dengan calon suami anak Para Pemohon yang bernama Zalika PutraHalaman ke9 dari 12 halaman Penetapan No. 424/Pdt.P/2019/PA.ME.bin Sarlison sudah lama berpacaran
12 — 5
Bahwa setelah menikah Pemohon . dengan Pemohon Il. hidup rukunmembina rumah tangga di Kelurahan Fitu, Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate sampai sekarang dan dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 satu orang anak, yang bernama :AQILA ZALIKA, umur 5 bulan ; . Bahwa perkawinan Pemohon . dengan Pemohon Il. telah dilaksanakan sesuai Syariat Islam ;.
mereka belum punya buku nikah dan merekasudah mengurus di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate, namun perkawinannya tidak terdaftar,sedangkan buku nikah tersebut dibutuhkan Pemohon . danPemohon li, sebagai dokumen penting dalam rumah tangganya dan untuk kebutuhan pembuatan akta kelahiran bagi anak mereka ;Bahwa dari perkawinan Pemohon . dengan istrinya Fadila Ridwanbinti Ridwan Kader Pemohon II., sampai saat ini telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang diberi nama AQILA ZALIKA
mereka belum punya buku nikah dan merekasudah mengurus di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate, namun perkawinannya tidak terdaftar ;Bahwa buku nikah tersebut dibutuhkan Pemohon . dan Pemohon Il,sebagai dokumen penting dalam rumah tangganya dan untukkebutuhan pembuatan akta kelahiran bagi anak mereka ;Bahwa dari perkawinan Pemohon . dengan istrinya Fadila Ridwanbinti Ridwan Kader Pemohon II., sampai saat ini telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang diberi nama AQILA ZALIKA
kelahiran anak,dan kondisi fisik dan/atau mental , maka Majelis Hakim berpendapat perlumemperhatikan tuntutan masyarakat untuk mendapatkan hakhak identitashukum khususnya permcohonan Itsbat Nikah dari Para Pemohon sepanjangtidak bertentangan dengan ketentuanketentuan lain yang berlaku ;~ Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tentang Itsbat Nikah tersebutadalah untuk mendapatkan identitas hukum perkawinannya yang sangatdibutuhkan dalam rangka memperoleh akta kelahiran terhadap anak bernama* AQILA ZALIKA
15 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Saputra Bin Darwin Lubis) terhadap Penggugat (Lili Mardiani Binti Suleman);
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zalika Nahda Ravanda, lahir tanggal 31 Agustus 2015 di Ophir,berada di bawah hadhanah Penggugat (Lili Mardiani Binti
Memerintahkan Penggugat (Lili Mardiani Binti Suleman) sebagai pemegang hak hadhanah berkewajiban untuk tetap memberi akses kepada Tergugat (Indra Saputra Bin Darwin Lubis)untuk bertemu/bermain/mengajak anak tersebut untuk bersama dengan Tergugatdengan tetap menjaga komunikasi yang baik antara Penggugat dan Tergugat;
- Menghukum Tergugatuntuk membayar nafkah seorang anak yang bernama Zalika
Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama; Zalika Nahda Ravanda, lahirtanggal 31 Agustus 2015 di Ophir;4. Bahwa dari sejak perkawinan tersebut, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suaturumah tangga yang baik, namun sejak bulan Desember 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak baik, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a.
M., S.H.I., namun berdasarkan laporanmediator tersebut tertanggal 20 Januari 2022, usaha damai melalui prosesmediasi, antara Penggugat dan Tergugat berhasil mencapai kesepakatansebian;Bahwa isi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat adalahsebagaimana berikut:Pasal 1Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat mengenai hak hadhanah (hak asuh)satu orang anak yang bernama Zalika Nahda Ravanda, lahir tanggal 31Hal. 4 dari 18 hal.
akan menghalangi Tergugat guna bertemu/bermain/mengajakanak tersebut untuk bersama dengan Tergugat, dengan tetap saling menjagakepercayaan dan komunikasi yang baik antara Penggugat dan Tergugat.Apabila Tergugat menjemput/membawa anak tersebut pergi bersama Tergugatmaka Tergugat berkewajiban untuk mengembalikan anak tersebut kepadaPenggugat sebagai pemegang hak hadhanah;Pasal 2Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa apabila Tergugat mengajakbermain/jalanjalan atau membawa pergi anak yang bernama Zalika
Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Zalika Nahda Ravanda, lahir tanggal 31 Agustus 2015 di Ophir,berada di bawah hadhanah Penggugat (Lili Mardiani Binti Suleman);4.
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah seorang anakyang bernama Zalika Nahda Ravanda, lahir tanggal 31 Agustus 2015 diOphir dengan jumlah minimal Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)setiap bulannya terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetaphingga anak tersebut berusia dewasa/mandiri atau berumur 21 (duapuluh satu) tahun dengan penambahan 10% (sepuluh persen) setiaptahunnya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;6.
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
RESTU KRISTIANTO Alias RESTU Bin HOLIS
20 — 3
terjadinya peristiwa pencurian tersebut pada hariJumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 12.30 Wib di Depan lapanganFutsal Borneo Jalan Budi Utomo Kelurahan Siantan Hilir KecamatanPontianak Utara ;Bahwa saksi menerangkan yang telah coba melakukan pencurian / jambretterhadap barang milik saksi tersebut saksi tidak tahu siapa ; Bahwa saksi menerangkan bahwa pada Saat peristiwa percobaan pencurian/ jambret tersebut terjadi, saksi sedang mengendarai sepeda motor bersamateman saksi yang bernama EGA ZALIKA
;halaman 5 dari 24 hal putusan Nomor 368//Pid.B/2019/PN Ptk Bahwa saksi menerangkan bahwa bahwa Terdakwa coba melakukanpencurian / jambret terhadap saya dengan cara, ketika saya sedangmengendarai sepeda motor di jalan raya dengan membonceng temansaksi yang bernama EGA ZALIKA, tiba tiba datang pelaku dari arahbelakang langsung mengambil handphone milik saksi yang saksi simpandi dalam box depan sebelah kiri sepeda motor, namun pada saat hp miliksaksi tersebut sudah dipegang Tersakwa, teman saksi yaitu
unit Ho Merk VIVO tipe A110 warna cream milik sayatersebut ; Bahwa saksi menceritakan bahwa yang mengetahui terjadinya peristiwapencurian / jambret tersebut adalah teman saksi yang bernama EGAZALIKA ; Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Januari2019 sekira pukul12.30 Wiba di Depan lapangan Futsal Borneo Jalan BudiUtomo Kelurahan Siantan Hilir Kecamatan Pontianak Utara, pada saat itusaya sedang mengendarai sepeda motor di jalan raya denganmembonceng teman saya yang bernama EGA ZALIKA
Laluselanjutnya Terdakwa bergegas langsung berdiri dan mengangkat sepedamotornya dan lalu pergi meninggalkan saksi korban Safitri dan saksi Ega Zalika,sedangkan HP milik saksi korban Safitri terjatuh dan tidak sempat dibawa kaburoleh Terdakwa ;Dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan secara sah danmeyakinkanAd.7 Beberapa perbuatan ada hubungan sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAFITRI, saksi EGAZALIKA, Saksi
Kemudian Terdakwa langsung mendekati sepeda motor saskikorban Safitri dari arah sebelah kiri, setelah sudah dalam posisi dekat terdakwalangsung mengambil HP milik saksi korban safitri yang dilettakkan di bok depansebelah kiri sepeda motor, melihat Terdakwa mengambil HP milik saksi korbanSafitri, saksi Ega Zalika langsung menendang sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa, akan tetapi terdakwa langsung memegang sepeda motor SaksiKorban Safitri, sehingga membuat sepeda motor yang dikendarai saksi