• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( ZAMIN Bin REBUEN) terhadap Penggugat ( MISNAH Binti MUCHTAR) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

  MISNAH ; ZAMIN

• PITIRADI ALIAS BOYIK BIN IBNU ZAMIN

• Menyatakan terdakwa Novi Anggara Bin Zamin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Novi Anggara Bin Zamin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  (terdakwa) Nama lengkap : Novi Anggara Bin Zamin

  Pekerjaan : SwastaTerdakwa Novi Anggara Bin Zamin ditangkap sejak tanggal 4 Januari 2017sampai dengan tanggal 5 Januari 2017;Terdakwa Novi Anggara Bin Zamin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2017 sampai dengan tanggal 24 Januari2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2017sampai dengan tanggal 5 Maret 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2017 sampai dengan tanggal 25 Maret2017;4.

  LichiangHonghua Als Ahwa Bin Ahmad Nirwana, yang dilakukan oleh terdakwa NoviAnggara Bin Zamin bersamasama dengan sdr Asmawi Bin Aziz (berkasperkara terpisah), sdr. WIN, sdr. DARWIN dan sdr.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Novi Anggara Bin Zamin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.

• Menyatakan bahwa terdakwa ISHAK NURZAMIL als ZAMIN bin RIDWAN SUKATMA WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, memiliki, menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

  ISHAK NURZAMIL als ZAMIN bin RIDWAN SUKATMA WIJAYA

  PUTUSANNOMOR : 543/PID/Sus/2011/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ISHAK NURZAMIL als ZAMIN bin RIDWANSUKATMA WIJAYA.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tgl lahir : 32 Thn.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

  Perk : PDM442/JKT.BR/2/2011 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa ISHAK NURZAMIL als ZAMIN bin RIDWANSUKATMA WIJAYA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dalam suratdakwaan melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISHAK NURZAMIL als ZAMIN binRIDWAN SUKATMA WIJAYA (alm

  Menetapkan agar ia terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum sebagai berikut :PERTAMA~ Bahwa ia terdakwa ISHAK NURZAMIL als ZAMIN bin RIDWAN SUKATMAWIJAYA (alm) pada hari Minggu tanggal 05 Desember 2010 sekira jam 06.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2010 bertempat di Kontrakan

  Pengadilan itudaripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya tindak pidanaitu dilakukan, masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanpahak atau melawan hukum menanam, memeilhara memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan ia terdakwasebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;KEDUA Bahwa ia terdakwa ISHAK NURZAMIL als ZAMIN

  Menyatakan bahwa terdakwa ISHAK NURZAMIL als ZAMIN bin RIDWANSUKATMA WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, memiliki, menguasaiNarkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

• Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AL ZAMIN Als. JAMIL Bin LA UTU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  * Pidana- MUHAMMAD AL ZAMIN Als JAMIL Bin LA UTU

  PUTUSANNomor: 31/Pid.B/2016/PN.PswDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa, mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD AL ZAMIN Als JAMIL Bin LA UTU;Tempat lahir : Malaysia;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 3 Agustus 1995;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : DesaNapa Kec.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AL ZAMIN Als. Jamil Bin LA UTU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD AL ZAMIN Als. Jamil Bin LAUTU oleh karena kesalahannya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

  membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikutmemohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya berjanji tidakakan mengulangi perbuatannnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangmengatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikutBahwa MUHAMMAD AL ZAMIN

  Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang(Natuurliike Persoon) sebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani serta dapatbertanggung jawab atas segala perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Pentutut Umum telah diajukan dimukapersidangan terdakwa MUHAMMAD AL ZAMIN Als.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AL ZAMIN Als. JAMIL Bin LA UTU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan TerangTerangan Dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016./PN. Psw3.

• Zamin)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1990di Desa Lapahan Buaya Kecamatan Kota Baharu Kabupaten Aceh Singkil;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanKota Baharu Kabupaten Aceh Singkil;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Zamin

  Zamin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lentong,Kecamatan Kota Baharu Kabupaten Aceh Singkil, sebagaiPemohon II;SelanjutnyaPemohon bersama dengan Pemohon Il disebutpara Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Juli 2019 yang didaftarkan

  Zamin (Ayah Kandung Pemohon II) dan yangmenikahkan Wali Nasab (Ayah Kandung) dan dihadiri 2(dua) orang saksiHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/MS.SkInikahmasingmasing bernama : saksi Seman, saksi II Sukur, dengan MasKawin berupa 2 (dua) gram emas dibayar tunai;3.

  Zamin)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli1990di Desa Lapahan Buaya Kecamatan Kota Baharu Kabupaten AcehSingkil;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama KecamatanKota Baharu Kabupaten Aceh Singkil;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan Penetapan ini oleh Hakim Mahkamah SyariyahSingkil pada hari Rabu tanggal11 September2019Miladiyah bertepatan

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Albi Bin Zamin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan terdakwa

  
  Terdakwa:
  Albi Bin Zamin

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ARDIAN DWIYAHYA Bin ZAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Dikembalikan kepada terdakwa ARDIAN DWIYAHYA Bin ZAMIN.

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
DEDY FAJAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
ARDIAN DWIYAHYA Bin ZAMIN

PUTUSANNomor : 87/Pid.Sus/2019/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARDIAN DWIYAHYA Bin ZAMIN;Tempat Lahir : Purworejo;Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 17 Juli 1993;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Suprapto No. 158 Rt.03/Rw.01, Kel. Mranti,Kec./Kab.

Purworejo ,No Sim:930714550239 yang berlaku s/d 17 Juli 2019 yang diterbitkan Sat LantasPolres Purworejo.Dikembalikan kepada terdakwa ARDIAN DWIYAHYA Bin ZAMIN.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

TjitrowardojoPurworejo.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ARDIAN DWIYAHYA Bin ZAMIN pada hari Senintanggal 25 Maret 2019sekira pukul 18.30 Wib atau setidaknyatidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2019, atau setidaktidaknya masih dalam tahun2019 bertempat di Jalan WR.

Menyatakan Terdakwa ARDIAN DWIYAHYA Bin ZAMIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia;2.

Purworejo ,No Sim:930714550239 yang berlaku s/d 17 Juli 2019 yang diterbitkan SatLantas Polres Purworejo.Dikembalikan kepada terdakwa ARDIAN DWIYAHYA Bin ZAMIN.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purworejo, pada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019, olehANSHORI HIRONI, S.H., sebagai Hakim Ketua, SAMSUMAR HIDAYAT, S.H. danSETYORINI WULANDARI, S.H.

• Pemohon I : Zaman Boang Manalu bin Amzah Boang ManaluPemohon II : Tille Manik binti Zamin Manik

• MUHAMMAD HAFIZ bin ZAMIN dan Terdakwa II. ALWI CAHYO UTOMO alias ALDI bin KUNCORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;

• Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa I. MUHAMMAD HAFIZ bin ZAMIN dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
  Terdakwa:
  2.ALWI CAHYO UTOMO Als LADI Bin KUNCORO
  3.MUHAMMAD HAFIZ Bin ZAMIN

  MUHAMMAD HAFIZ bin ZAMIN, untuk berjagajaga mengawasi orangyang lewat atau yang mengetahui perbuatan mereka, sedangkan terdakwa I.MUHAMMAD HAFIZ bin ZAMIN yang mengambilBahwa setelah terdakwa I. MUHAMMAD HAFIZ bin ZAMIN berhasil menguasallaptop, maka terdakwa I. MUHAMMAD HAFIZ bin ZAMIN mengajak terdakwaa II.ALWI CAHYO UTOMO alias ALDI bin KUNCORO segera pergi meninggalkantempat tersebutBahwa terdakwa I. MUHAMMAD HAFIZ bin ZAMIN dan terdakwa Il.

  MUHAMMAD HAFIZ bin ZAMIN, untuk berjagajaga mengawasi orangyang lewat atau yang mengetahui perbuatan mereka, sedangkan terdakwa I.MUHAMMAD HAFIZ bin ZAMIN yang mengambil Bahwa setelah terdakwa . MUHAMMAD HAFIZ bin ZAMIN berhasil menguasailaptop, maka terdakwa I. MUHAMMAD HAFIZ bin ZAMIN mengajak terdakwaa II.ALWI CAHYO UTOMO alias ALDI bin KUNCORO segera pergi meninggalkantempat tersebut Bahwa terdakwa . MUHAMMAD HAFIZ bin ZAMIN dan terdakwa Il.

  MUHAMMAD HAFIZ bin ZAMIN, untuk berjagajaga mengawasi orangyang lewat atau yang mengetahui perbuatan mereka, sedangkan terdakwa I.MUHAMMAD HAFIZ bin ZAMIN yang mengambil Bahwa setelah terdakwa . MUHAMMAD HAFIZ bin ZAMIN berhasil menguasailaptop, maka terdakwa .

  MUHAMMAD HAFIZ bin ZAMIN mengajak terdakwa II.ALWI CAHYO UTOMO alias ALDI bin KUNCORO segera pergi meninggalkantempat tersebut Bahwa 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba Satellite C55TA5123 adalah milik saksiIIS EVITA DEWI binti DATU ARTAHNAN Bahwa terdakwa I. MUHAMMAD HAFIZ bin ZAMIN dan terdakwa II.

  MUHAMMAD HAFIZ bin ZAMIN, untuk berjagajagamengawasi orang yang lewat atau yang mengetahui perbuatan mereka,sedangkan terdakwa I. MUHAMMAD HAFIZ bin ZAMIN yang mengambilBahwa benar setelan terdakwa I. MUHAMMAD HAFIZ bin ZAMIN berhasilmenguasai laptop, maka terdakwa . MUHAMMAD HAFIZ bin ZAMIN mengajakterdakwa Il. ALW! CAHYO UTOMO alias ALDI bin KUNCORO segera pergimeninggalkan tempat tersebutDengan demikian, unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum..

• Dikembalikan kepada saksi korban Zainal Bin Zamin.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

  B/2017/PN.Tbh Halaman 5 dari 19Bahwa menurut saksi Zainal bin Zamin pada hari kamis tanggal 08 Desember2016 setelah saksi Zainal Bin Zamin pulang makan malam di Pasar, setiba dalamrumah saksi Zainal Bin Zamin melihat pintu kamar dalam keadaan terbuka dankemudian saksi Zainal Bin Zamin masuk ke dalam kamar dan mengecek barang barang yang saksi Zainal Bin Zamin simpan di dalam lemari sudah tidak adalagi, selanjutnya saksi pergi ke arah dapur dan melihat pintu belakang rumahsudah terbuka dan pintu dalam

  lebih lanjutBahwa menurut saksi Zainal bin Zamin pada hari kamis tanggal 08 Desember2016 setelah saksi Zainal Bin Zamin pulang makan malam di Pasar, setiba dalamrumah saksi Zainal Bin Zamin melihat pintu kamar dalam keadaan terbuka dankemudian saksi Zainal Bin Zamin masuk ke dalam kamar dan mengecek barang barang yang saksi Zainal Bin Zamin simpan di dalam lemari sudah tidak adalagi, selanjutnya saksi pergi ke arah dapur dan melihat pintu belakang rumahsudah terbuka dan pintu dalam keadaan rusak

  B/2017/PN.Tbh Halaman 8 dari 19rumah saksi ZAINAL Bin ZAMIN di Jalan Merdeka dengan berjalan kaki sekira pukul21.00 Wib terdakwa sampai di rumah saksi ZAINAL Bin ZAMIN dan langsungmenuju ke pintu belakang dan terdakwa langsung membuka pintu belakangrumah saksi ZAINAL Bin ZAMIN dengan cara menendangnya menggunakan kakikanan terdakwa sebanyak 1 kali selanjutnya terdakwa membuka pintu lemari yangada di dalam kamar saksi ZAINAL Bin ZAMIN dan langsung mengambil barang barang saksi ZAINAL Bin ZAMIN Bahwa

  kemudianterdakwa pergi meninggalkan rumah saksi ZAINAL Bin ZAMIN tersebut lewat pintubelakang.

  Bahwa yang melakukan pencurian dirumah saksi ZAINAL Bin ZAMIN adalahterdakwa HARIFUDDIN Als ARDI Als CONGKENG Bin DAENG MARALA Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara cara menendangnyamenggunakan kaki kanan terdakwa sebanyak 1 kali selanjutnya terdakwamembuka pintu lemari yang ada di dalam kamar saksi ZAINAL Bin ZAMIN danlangsung mengambil barang barang tanpa izinsaksi ZAINAL Bin ZAMIN.

• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
  Tergugat:
  1.LASKAR ZAMIN
  2.YULIANA

• Penetapan Pengadilan Agama Bengkulu 20160043halaman 1 dari 7 halamanyang kemudian diperbaikinya di persidangan, mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa Rabul Amri (alm) pernah melangsungkan perkawinandengan (alm) Zalia binti Zamin sebagaimana ternyata dari Buku KutipanAkta Nikah No. 194/5/KK/KD/1980 dan dari perkawinan tersebut Ihr empatorang anak yaitu Pemohon I, Il, Ill dan IV ; bahwa Rabul Amri bin Kasim meninggal dunia pada hari Senintanggal 11 Juni 2001 karena sakit ; bahwa

  Zalia binti Zamin meninggal dunia pada tanggal 23 Mei2016 karena sakit ;(l bahwa semasa hidupnya, Rabul Amri bin Kasim dan istrinyaZalia binti Zamin tetap beragama Islam ;(l bahwa semasa hidupnya, Rabul Amri bin Kasim dan istrinyaZalia binti Zamin tidak pernah bercerai kecuali cerai mati ; bahwa kedua orang tua dari Rabul Amri bin Kasim bernama H.Kasim dan Hj.

  Maimunah telah meninggal dunia dan kedua orang tua dariZalia binti Zamin yang bernama Zamin bin Samad dan Juairia juga telahmeninggal dunia ;( bahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari alm. Rabul Amri bin Kasim dan alm. Zalia binti Zamin ;( bahwa semasa hidupnya alm. Zalia memiliki hutang kepada pihakbank dengan borg SK. Pensiun janda dari alm.

  Fotokopi dari Kartu Keluarga No. 1771021602080516 atas namaZalia yang telah bermeterai Rp. 6.000, dan cap pos (bukti P4) ;Menimbang, bahwa di samping itu Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi yaitu, Supriadi bin Suardi dan Rita Sahara binti Zamin yangpada pokoknya menerangkan bahwa para Pemohon adalah anak kandung dariRabul Amri dan Zalia, keduanya sudah meninggal, Rabul Amri meninggaltahun 2001 sedangkan Zalia baru meninggal pada bulan Mei 2016, semasahidupnya Rabul Amri dan Zalia tidak pernah

  dengan P4), bukti P1, P4 adalah salinan (fotokopi) dariakta autentik yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinyasedangkan bukti P2 dan P3 adalah asli, buktibukti tersebut juga telahbermeterai cukup, buktibukti tersebut dinilai telah memenuhi syarat formil danmateril pembuktian dengan tulisan oleh karena itu diterima sebagai bukti dalamperkara ini dan patut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan dua orangsaksi yaitu Supriadi bin Suardi dan Rita Sahara binti Zamin

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Puloh alias Pulah bin Salman) dengan Pemohon II (Jumeni Alias Junaeni binti Zamin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1989, di Pekon Rantau tijang Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  SALINANPENETAPANNomor 0295/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Puloh alias Pulah bin Salman, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Lebak DamarPekon Rantau tijang Kecamatan Pardasuka KabupatenPringsewu, sebagai Pemohon I;Jumeni Alias Junaeni binti Zamin

  Bahwa, pada tanggal 28 Agustus 1989 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Rantau tijang, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Pardasuka, KabupatenPringsewu , dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Zamin,adapun yang menjadi saksi adalah Isman dan Sarwan, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Puloh bin Salman)dengan Pemohon II (Jumeni Alias Junaeni binti Zamin) yang dilangsungkanpada tanggal 28 Agustus 1989, di Pekon Rantau tijang;3.

  Kamarudin bin Hamid, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksibertetangga dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan yaitu padatanggal 28 Agustus 1989;: Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Zamin; Bahwa Saksi nikah yaitu: Isman dan Sarwan; Bahwa Maskawin

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Puloh alias Pulah binSalman) dengan Pemohon II (Jumeni Alias Junaeni binti Zamin) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1989, di Pekon Rantau tijangKecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu;3.

• 5 Fs empatpahwa yang enikahkan Penga va Ben ae menjadi wali nikah adalah kakak kanduneyang bem pemama zamin, dan disaksikan dua orang saksi ngengan mahar seperangkat alat sholat i yangtum dalam buku nikah;gat dan Tergugat hidup bersarnadi rumah orang tuaolio, Kota Baubau danBahwa pada omtalak, sebagaimana yang ternikah, Penggurtempat tinggalwasetelah akadsuami istri dengan bedi Kelurahan wale, Kecamatan WFebruari 2015;Bahwa dari pernikaha ebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak,

  menasehatitidak bercerai dengan Tergugat, tegugatannya untuk bercerai dengan TerguBahwa perkara ini tidak dapat dimedatang menghadap meskipun telah dipanggilir dalam = ieaeindi Scanned by CamScanner Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09 Februari 2015 diKecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat, Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah iman setempatbernama La Bani; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Penggugatbernama Zamin

  Wolio, Kota Baubau, KotaBaubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat danTergugat bertetangga dengan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09 Februari aKecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton,,; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat, Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah iman setempatbernama La Bani; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak KandungPenggugat bernama Zamin

  berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg.yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebani Penggugatuntuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya yang ingi istri yangpokoknya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam 09 Februarimenikah di Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton, pada tangga2015 dengan wali nikahnya Kakak Kandung Penggugat bernama Zamin

  Bahwa pada tanggal 09 Februari 2015 telah dilaksanakan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat di Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton,dengan wali nikah Kakak KandungTergugat bernama Zamin, saksi nikahnyaadalah Indis dan La Dausi, dan mas kawinnya Seperangkat alat shalat dibayartunai serta terjadi ijab kabul;2.

• permintaan banding dari Penasihat Hukum Para Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;

• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor 230/Pid.B/2019/PN Tnr tanggal 29 Oktober 2019 sekedar mengenai kualifikasi tindak pidananya dan tidak adanya pengurangan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa I ARI HAMZANI Bin (Alm) HAMZAH dan Terdakwa II CHAIRUL ZAMIN

   Als BIMA Bin BURHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA;

2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I ARI HAMZANI Bin (Alm) HAMZAH dan Terdakwa II CHAIRUL ZAMIN Als BIMA Bin BURHAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

   
   Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHAIRUL ZAMIN Als BIMA Bin BURHAN Diwakili Oleh : Abdullah, SH.
   Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTHEAN ARUNG,SH

   Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Redeb sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 08 November 2019;Terdakwa CHAIRUL ZAMIN Alias BIMA Bin BURHAN ditahan dalam tahananKota oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut sejak tanggal 07 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 26 Oktober2019;3.

   Menyatakan Para Terdakwa yakni Terdakwa ARI HAMZANI Bin (Alm)HAMZANI dan Terdakwa IICHAIRUL ZAMIN Als BIMA Bin BURHAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana , sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum yakni BerdasarkanPasal 170 ayat (2) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana2.

   Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ARI HAMZANIBin (Alm) HAMZANI dan Terdakwall CHAIRUL ZAMIN Als BIMA BinBURHAN, dengan pidana penjara selama ( 8 ) bulan dikurangi selamaAnak Berhadapan Hukum berada dalam masa tahanan.3.

   Menyatakan Terdakwa ARI HAMZANI Bin (Alm) HAMZAH dan Terdakwa IICHAIRUL ZAMIN Als BIMA Bin BURHAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA ;2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa ARI HAMZANI Bin (Alm) HAMZAH danTerdakwa II CHAIRUL ZAMIN Als BIMA Bin BURHAN oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

   Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa ARI HAMZANI Bin (Alm)HAMZAH dan Terdakwa II CHAIRUL ZAMIN Als BIMA Bin BURHAN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I ARI HAMZANI Bin (Alm) HAMZAH dan Terdakwa II CHAIRUL ZAMIN Als BIMA Bin BURHAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA ;
  2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa I ARI HAMZANI Bin (Alm) HAMZAH dan Terdakwa II CHAIRUL ZAMIN Als BIMA Bin

  Penuntut Umum:
  CHRISTHEAN ARUNG,SH
  Terdakwa:
  1.ARI HAMZANI Bin Alm HAMZAH
  2.CHAIRUL ZAMIN Als BIMA Bin BURHAN

  perkaraperkarapidana khusus pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, yang bersidang secara Majelis Hakim, menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap ARI HAMZANI Bin (Alm) HAMZAH ;Tempat lahir Berau ;Umur/Tgl Lahir 19 Tahun/ 14 Agustus 2000;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Sungai Kuyang Gang Surau RT. 002,Kelurahan Teluk Bayur, Kecamatan TelukBayur, Kabupaten Berau;Agama Islam;Pekerjaan Pelajar;Il Nama lengkap CHAIRUL ZAMIN

  Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Redeb sejak tanggal 10 Oktober 2019sampai dengan tanggal 08 November 2019;Terdakwa CHAIRUL ZAMIN Alias BIMA Bin BURHAN ditahan dalamtahanan Kota oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut sejak tanggal 07 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 26 Oktober2019;3.

  Menyatakan Para Terdakwa yakni Terdakwa ARI HAMZANI Bin(Alm) HAMZANI dan Terdakwa IICHAIRUL ZAMIN Als BIMA BinBURHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana , sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum yakni Berdasarkan Pasal 170 ayat (2) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ARIHAMZANI Bin (Alm) HAMZANI dan TerdakwaliICHAIRUL ZAMIN AlsBIMA Bin BURHAN, dengan pidana penjara selama ( 8 ) bulandikurang!

  CHAIRUL ZAMIN als BIMA, sdr. ARIHAMZANI dan sdr. RANGGA SAPUTRA ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 jam 22.00 Witadi JI. Ring Road Bandara Kalimarau kel. Rinding Kec. Teluk Bayur Kab.Berau;Putusan Nomor 230/Pid.B/2019/PN Tnr.

  Menyatakan Terdakwa ARI HAMZANI Bin (Alm) HAMZAH dan Terdakwa IICHAIRUL ZAMIN Als BIMA Bin BURHAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA? ;2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa ARI HAMZANI Bin (Alm) HAMZAH danTerdakwa Il CHAIRUL ZAMIN Als BIMA Bin BURHAN oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.