dengan bayaran sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dan terdakwa Indra Reza Rumambipada tanggal 14 Mei 2015 di tawari pekerjaan mengantar imigran ke new Zelanddengan bayaran sebesar Rp. 100.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) olehARMAN JOHANIS, sedangkan saksi Marthen Karaeng pada tanggal 09 April2015 di tawari pekerjaan mengantar imigran ke new Zeland dengan bayaransebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), saksi Medi Ampowpada tanggal 13 April 2015 di

Dan setelahdiintrogasi di giring kembali ke perairan indonesia dengan bahan bakar yangterbatas dan kemudian setelah berlayar selama 1 (satu) hari kapal yangdinahkodai terdakwa yang hendak ke New Zeland terdampar di Pulau LanduRote Ndao.

;e Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik rumah yang saksi tinggal diCisarua dan Muhammad Ali tidak tinggal bersama Cisarua,namun dia seringsering datang ;Halaman 29 dari 81 Putusan No 37/Pid.Sus/2015/PN.RnoBahwa Muhammad Ali yang menawarkan kepada saksi untukberangkat bersama rombongan ke New Zeland dengan kapal;Bahwa yang bersamasama saksi dari Cisarua sekitar 7/8 (tujuhatau delapan) orang yang berangkat ke New Zeland;Bahwa Benar 7/8 (tujuh atau delapan) orang yang samasamasaksi di Cisarua juga berangkat

Nirojan Dibacakan keterangannyaBahwa terdakwa membawa saksi dan para imigran ke NewZelandBenar bahwa kapal yang ditumpangi saya dan para imigran dicegat oleh Tentara Australia dan Costom Australia sertadikembalikan ke Indonesia dan kapal terdampar di Pulau LanduBahwa benar saksi sebelum ke New Zeland telah membayar uangsebesar $US 6.000 ke Kugan untuk biaya keberangkatan saya keNew Zeland,Bahwa benar saksi datang ke Indonesia melalui Singapura padatanggal 05 Februari 2015 dan setelah tiba di Indonesia

di tampingdi Cisarua, Bogor oleh Kugan;Bahwa benar foto yang ditunjukan oleh Penyidik atas namaKugan alias Thines Kumar adalah orang yang merekrut saksiBahwa bahwa saksi masuk ke Indonesia dengan dokumen yangsah akan tetappi pada saat ke New Zeland tidak dilengkapidengan dokumen keimigrasian yang sah;Halaman 41 dari 81 Putusan No 37/Pid.Sus/2015/PN.Rnoe Bahwa benar ke 6 (enam) lembar foto yang ditunjukan olehPenyidik adalah orang yang membawa saksi dan para Imigranmenuju New Zeland;Menimbang, bahwa

JLS (Jaya Laksmi Sejahtera) di Jalan Tukad Yeh Aya No. 137 RenonDenpasar untuk penjelasan lebih lanjut dan bertemu dengan terdakwadan oleh terdakwa diberikan informasi tentang program student denganmelengkapi persyaratan yaitu foto copy ijasah terakhir yang dilegalisir,Akte Kelahiran, Kartu Keluarga, Paspor, Pengalaman Kerja, BukuTabungan dan SKCK, test X tray, mengurus Visa sekolah ke kedutaanNew Zeland dengan total pembayarannya sebesar Rp. 58.000.000,(lima puluh delapan juta rupiah) Bahwa pada

di tolak oleh kedutaan New zeland namunterdakwa tidak menjawab sehingga saksi Komang suardana dan saksi Kadek Eddy Juli Artawan meminta terdakwa untuk mengembalikan uangyang telah diserahkan dan oleh terdakwa mengatakan akanmengembalikannya dalam waktu 6(enam) minggu dengan alasan uangsudah ditransfer ke sekolah di New Zeland namun setelah saksi Komang Suardana dan saksi i Kadek Eddy Juli Artawan mengecek kesekolah New Zeland lewat email , pihak sekolah menerangkan belumada melakukan pembayaran,

di tolak oleh kedutaan New zeland namunterdakwa tidak menjawab sehingga saksi KomangSuardana dan saksi Kadek Eddy Juli Artawan meminta terdakwa untukmengembalikan uang yang telah diserahkan dan oleh terdakwamengatakan akan mengembalikannya dalam waktu 6(enam) mingguHim. 6 dari 26 Halaman PUTUSAN No. 291/Pid.B/2014/PN.Ktg.dengan alasan uang sudah ditransfer ke sekolah di New Zeland namunsetelah saksi Komang Suardana dan saksi Kadek Eddy Juli Artawanmengecek ke sekolah New Zeland lewat email, pihak

sekolah diNew Zeland namun setelah saksi Komang Suardana dan saksi i KadekEddy Juli Artawan mengecek ke sekolah New Zeland lewat email, pihaksekolah menerangkan belum ada melakukan pembayaran, kKemudian saksi Komang Suardana dan saksi Kadek Eddy Juli Artawan menghubungiterdakwa namun tidak pernah di jawab lalu mencari terdakwa ke CV.

sekolah di New Zeland namun setelah saksi Komang Suardana dan saksi i Kadek Eddy Juli Artawan mengecek kesekolah New Zeland lewat email, pihak sekolah menerangkan belum adamelakukan pembayaran, kemudian saksi Komang Suardana dan saksi Kadek Eddy Juli Artawan menghubungi terdakwa namun tidak pernah dijawab lalu mencari terdakwa ke CV.

Melati No. 3Kemoning Klungkung dengan maksud minta imformasi kerja keluar Negeri ke New Zeland,namun saat itu mereka ditawarkan bekerja di kapal ikan Korea dengan biaya sebesar Rp. 40 jutakarena pada saat itu program kerja ke New Zeland sudah ditutup. Bahwa selaku Kepala Cabang PT.

kepada I WAYAN WIDIANA dan I MADE WIDIADNYANA,saat itu mereka sepakat diikutkan dalam program ke New Zeland, selanjutnya merekamenyerahkan uang keberangkatan dan dibuatkan perjanjian di Notaris I GEDE SEMESTERWINARNO, SH di Jin.

(New Zeland sehingga tidak mungkin melakukan pelaporan tentang kegiatanperekrutan yang dilakukannya oleh pihak PT.

MSP Cabang di Bali, yang bertugas merekrut langsungcalon TKI dengan persyaratan yang harus dilengkapi oleh para CTKI dan dipekerjakan KeNew Zeland, Kanada, dan ke Inggris dengan persyaratan : Pasport,a. Medical,SKCk,Past photo,4X6, 2X2danPhotoseluruh badan ukuran 3 Rb. Membayar biaya administrasi masingmasing sebesar Rp. 45 juta (ke New Zeland) danmasingmasing Rp. 70 juta ke Inggris dan ke Canada) Bahwa terdakwa selaku Direktur Utama PT.

Zeland dengan bayaran sebesar Rp. 100.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah), terdakwa Steven Ivan Janny Worotitjan pada tanggal 17 April 2015,selanjutnya terdakwa Yapi Appono pada tanggal 22 April 2015 di tawaripekerjaan mengantar imigran ke new Zeland dengan bayaran sebesar Rp.100.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) oleh YOHANIES MANSUR aliasARMAN JOHANIES dengan ketentuan bayaran kepada para terdakwa dan saksiYohanis Humiang akan diberikan setelah para terdakwa dan saksi YohanisHumiang

para imigranimigran tersebut sebelumdiberangkatkan ke New Zeland oleh VISHVANATAN THINESKUMAR ALIASKUGAN di kumpulkan di tempat penampungan di Cisarua, Kabupaten BogorPropinsi Jawa Barat sebelum dibawa oleh para terdakwa dan saksi YohanisHumiang ke New Zealand.Bahwa selain perekrutan imigran yang akan diberangkatkan ke NewZeland, pada tanggal 20 Maret 2015 saksi Yohanis Humiang di tawari pekerjaanmengantar imigran ke new Zeland dengan bayaran sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah

) dan terdakwa Indra Reza Rumambi IV padatanggal 14 Mei 2015 di tawari pekerjaan mengantar imigran ke new Zelanddengan bayaran sebesar Rp. 100.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) olehARMAN JOHANIS, sedangkan terdakwa Marthen Karaeng pada tanggal 09April 2015 di tawari pekerjaan mengantar imigran ke new Zeland dengan bayaransebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah), terdakwa MediAmpow pada tanggal 13 April 2015 di tawari pekerjaan mengantar imigran kenew Zeland dengan bayaran

untukberangkat bersama rombongan ke New Zeland dengan kapal;Halaman 29 dari 75 Putusan No 38/Pid.Sus/2015/PN.RnoBahwa yang bersamasama saksi dari Cisarua sekitar 7/8 (tujuhatau delapan) orang yang berangkat ke New Zeland;Bahwa Benar 7/8 (tujuh atau delapan) orang yang samasamasaksi di Cisarua juga berangkat ke New Zeland;Bahwa Saya tidak tahu orang Indonesia yang memberangkatkansaksi dan saksi kenal dengan semua temnteman yang saturumah di Cisarua;Bahwa Kami di bawa ke daerah tepi laut pada malamkeberangkatan

telah membayar uangsebesar $US 14.000 ke Suresh untuk biaya keberangkatan sayadan isteri ke New Zeland,Bahwa benar ke 6 (enam) lembar foto yang ditunjukan olehPenyidik adalah orang yang membawa saksi dan para Imigranmenuju New Zeland;Bahwa benar keterangan saksi17 Saksi M.

Melati No. 3 Kemoning Klungkung dengan maksud minta informasi kerja keluar Negeri ke New Zeland, namun saat itu mereka ditawarkanbekerja di kapal ikan Korea dengan biaya sebesar Rp. 40 juta karenapada saat itu) program kerja ke New ~ Zeland sudah ditutup ; Bahwa saat itu terdakwa Wayan Sukaryawan memberikan jaminankepada Wayan........ 4Wayan Widiana dan Nyoman Sukarma dengan katakata"Jani Beli dadikepala Cabang Agent di Bali.

dan Wayan Widianatelah menyerahkan uang kepada terdakwa sebanyak Rp. 45 jutadan hingga saat ini tidak dikembalikan olehterdakwa ; Bahwa Wayan Widiana telah mendaftar dalam program kerjakeluar Negeri ke New Zeland yang akan dipekerjakan diperkebunan ;Bahwa pada bulan Mei 2009 dirumahnya terdakwa di JIn.

Hayam Wuruk Gg.Gangga No. 1 Denpasar tidak terdaftar sebagai perusahanpelaksana penempatan Tenaga Kerja Indonesia Swasta pada DinasTenaga Kerja Transmigrasi dan Kependudukan Provinsi Bali dantidak pernah melaporkan kegiatannya berhubungan telahmelakukan perekrutan kepada para CTKI yang mengikuti programkerja ke New Zeland, karena sepengetahuan Ahli L.

KOESTEDJOkarena tidak memiliki ijin dalam melakukan oprasional baik dalamperekrutan maupun dlaam penempatan Tenga kerja Indonesiayang akan dipekerjakan ke luar Negeri (New Zeland sehingga tidakmungkin melakukan pelaporan tentang kegiatan perkrutan yangdilakukannya oleh pihak PT.

Hal tersebut terdakwa sampaikan sampaikan kepada WAYAN WIDIANA bersama MADE WIDIADNYANA dan~ merekasepakatdiikutkan......... 13diikutkan dalam program ke New Zeland, selanjutnya merekamenyerahkan uang keberangkatan dan dibuatkan perjanjian diNotaris GEDE SEMESTER WINARNO, SH di Jl.

Bahwa setelah kepulangan Termohon dari negara Malaysia padatrahun 2008, dan beberapa bulan di rumah bersama keluarga,Termohon memohon jjin untuk kembali menjadi Tenaga KerjaWanita ( TKW ) di negara Hongkong, setelah diijinkan danberangkat ke negara Hongkong, ada informasi bahwa Termohonpindah ke negara New Zeland, setelah itu ada kabar lagi pindah kenegara Taiwan, sehingga sekarang kehilangan kontak ataukomunikasi dengan Termohon;.

Antara lain ke Malaysia ,Hongkong danterakhir ke New Zeland dan Taiwan ;e. Bahwa ternyata sampai sekarang Termohon tidak pernah pulangdan krim kabar dan alamatnya tidak jelas ;f. Bahwa Pemohon sudah pernah mencari Termohon , baik kepadakeluarga maupun temanteman, namun tidak berhasil ;g. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsampai sekarang telah berlangsung sampai 8 tahun , dan selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan komunikasi;h.

Antaralain ke Malaysia ,Hongkong dan terakhir ke New Zeland danTaiwan ;e. Bahwa ternyata sampai sekarang Termohon tidak pernah pulangdan krim kabar dan alamatnya tidak jelas ;f. Bahwa Pemohon sudah pernah mencari Termohon , baik kepadakeluarga maupun temanteman, namun tidak berhasil ;g. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsampai sekarang telah berlangsung sampai 8 tahun , dan selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan komunikasi;h.

sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Artinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak memghadap maka ia termasuk orang yangdlalim, dan gugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah bahwa sejak tahun 2008, Termohon memohon ijin untukkembali menjadi Tenaga Kerja Wanita ( TKW ) di negara Hongkong,setelah diijinkan dan berangkat ke negara Hongkong, ada informasi bahwaTermohon pindah ke negara New Zeland

secara hukum dianggap diakui olehTermohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada 12 Desember 1995 dan telah dikaruniai anak satu orangbernama ANAK KANDUNG ; Bahwasejak tahun 2008, rumah tangga Pemohn dan Termohon mulaigoyah disebabkan Termohon memohon ijin untuk kembali menjadiTenaga Kerja Wanita ( TKW ) di negara Hongkong, setelah diijinkandan berangkat ke negara Hongkong, ada informasi bahwa Termohonpindah ke negara New Zeland

CHARLES denganmengatakan jika saksisaksi mengatakan mengenalTerdakwa sebagai KUGAN yang adalah agen saksisaksi yang menerima uang saksi sebagai biaya keNew Zeland, maka uang saksisaksi akandikembalikan, kedua, saksisaksi pada saat itusangat membutuhkan uang.

CHARLES dengan mengatakanjika saksisaksi mengatakan mengenal KUGANyang adalah agen saksisaksi yang menerima uangsaksi sebagai biaya ke New Zeland, maka uangsaksisaksi akan dikembalikan, kedua, saksisaksipada saat itu sangat membutuhkan uang karenakeluarga mereka sangat menderita di negara masingHalaman 29 dari 49 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2016/PT Kpg2.5.2.6.masing yang sementara dilanda peperangan.

Namun beban pembuktian terhadap kebenaranperbuatan yang didakwakan terhadap Terdakwa adalahdibebankan kepada Penuntut Umum, sedangkan dalamperkara ini Penuntut Umum tidak mampu membuktikandi persidangan tentang Terdakwa VISHVANATHANTHINESKUMAR adalah KUGAN dan juga tidakmampu membuktikan KUGAN adalah agen yangHalaman 30 dari 49 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2016/PT Kpg2.72.8.merekrut para imigran dengan menerima biayaperjalanan ke New Zeland.

SETHAM MISELVAN di hadapan penyidik di bawahsumpah dengan didampingi penerjemah Sanmuga Sundarammenerangkan bahwa orang yang merekrut imigran untukdiberangkatkan ke New Zeland adalah THINESH KUMARalias KUGAN; Bahwa keterangan saksi keterangan Mohamad Inul,keterangan saksi Varendran alias Wareden, keterangan saksiKaramotry Sutharsini' dan saksi Androos Sutarajshsehubungan dengan terdakwa bukanlah orang yang telahmerekrut imigranimigran tersebut sebelum diberangkatkan keNew Zeland telah di cabut di

US $6000, dari saksi AndroosSutarajh sebesar US$ 2300 dan Rp. 18.000.000, (delapanbelas juta rupiah) dimana uang tersebut sebagai biaya untukdapat diberangkatkan ke New Zeland, dimana uanguangyang diterima oleh terdakwa tersebut dapat dianggap sebagaikeuntungan yang diperolehnya dari perouatan melakukanperekrutan terhadap imigran imigran yangdiangkut/diberangkatkan ke New Zeland;Bahwa keberatan pemohon banding/terdakwa melaluipenasehat hukumnya dalam memori bandingnya padahalaman 10 poin 2.8 menegaskan

melakukan perekrutan calon TKI yang tidak memilikidokumen, yang akan ditempatkan diluar negeri, kemudian saksi melakukanpengembangan ternyata orangorang yang akan diberangkatkan untuk bekerjadiluar Negeri ditampung di Hotel Kolombo Jalan Urip Sumoharjo KotaKediri ;e Bahwa calon TKI yang akan diberangkatkan bekerja diluar Negeri olehterdakwa ada 7 (tujuh) orang terdiri 6 (enam) orang lakilaki dan seorangperempuan ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa mereka akan diberangkatkan untukbekerja di Negara New Zeland

Bahwa Terdakwa di Kediri Kost di Kelurahan Kampung dalem Kota Kediri ;Bahwa saksi datang ke Kediri sendirian karena di hubungi oleh terdakwamelalui Hand Phone ;Bahwa saksi datang di Kediri pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober 2012 sekirapukul 09.00 Wib. di tempat kos terdakwa di jalan Brigjen Katamso Gang III,Kelurahan Kampungdalem Kota ;Bahwa Terdakwa berada di Kediri di tempat kost sudah 2 (dua) minggusebelum ditangkap ;Bahwa Terdakwa cerita kepada saksi kalau ia akan merekrut tenaga kerja keNew Zeland

Urip Sumoharjo Kota Kediri karena melakukanperekrutan tenaga kerja untuk dikirim keluar Negeri ;Bahwa tenaga kerja yang akan terdakwa berangkatkan ke Luar Negeri ada 7(tujuh) orang terdiri dari 6 (enam) lakilaki yang akan dipekerjakan sebagai ABKdi negara Philipina dan (satu) orang perempuan yang akan dipekerjakan dinegara New Zeland bekerja di perkebunan ;Bahwa namanama calon Tenaga kerja yang akan terdakwa berangkatkan keluarNegeri adalah 1. LOKAS WIBOWO, 2. SUDOMO, 3. MOHAMAD AMROZI,4.

;Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti yang diajukan di persidangan berupa64 (Enam puluh empat) amplop yang berisikan foto copy dokumen persyaratanmenjadi TKI, 10 (Sepuluh) buah buku pelaut, 1 (satu) bendel blangko aplikasi, 1(satu) buah topi, 1 (satu) buah kaos ;Bahwa tenaga kerja yang akan terdakwa berangkatkan ke Luar Negeri ada 7(tujuh) orang terdiri dari 6 (enam) lakilaki yang akan dipekerjakan sebagai ABKdi negara Philipina dan (satu) orang perempuan yang akan dipekerjakan dinegara New Zeland

EKA RAHMAWATI;Bahwa terdakwa merekrut ketujuh orang tersebut kurang lebih sejak 4 (empat)bulan yang lalu ;Bahwa persyaratan yang diminta oleh Terdakwa untuk menjadi TKI di NegaraPhilipina sebagai ABK (anak buah kapal) adalah :1 KTP dan KK calon TKI ;2 Buku pelaut (Seaman) ;253 BST (Bsic Savety Training) ;4 SCRB (Surviver crive Rescue Boats) ;5 TF (Tanker Familiar) ;6 AFF (Air Fire Fighting ;7 Surat Nikah (bagi calon TKI yang sudah nikah) ;Sedangkan untuk EKA RAHMAWATI sebagai calon TKI di New Zeland

HP 085338514748/ 083117536363, Tempat Kursus Bahasa Inggris dan Menyalurkan Tenaga Kerja ke AIDA Cruise Line dan Kerja ke Darat Luar Negeri Bekerja sama dengan Agent CAHAYA TUNAS SAMUDRA (resmi) ;- 10 (sepuluh) lembar bukti transfer Bank BRI dari I NENGAH DWIYANA PUTRA ke rekening tabungan BRI I DEWA NYOMAN HARTA AGUNG dengan nomor rekening 463801005852536 ;dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk penuntutan Perkara lain;- 3 (tiga) lembar kwitansi untuk pembayaran pemberangkatan ke New Zeland

atas nama I KADEK MIASA tertanggal 17 Maret 2015, 26 Maret 2015, dan 13 Mei 2015 ;- 1 (satu) lembar surat tertanggal 13 Mei 2015 yang ditanda tangani oleh I DEWA NYOMAN HARTA AGUNG ; - 1 (satu) lembar surat tertanggal 16 Juni 2015 yang ditanda tangani oleh I NENGAH DWIYANA PUTRA ; dikembalikan kepada Saksi I Kadek Miasa - 3 (tiga) lembar kwitansi untuk pembayaran pemberangkatan ke New Zeland atas nama Sang Nyoman Maiyana tertanggal 17 Maret 2015, 26 Maret 2015, dan 13 Mei 2015 ;- 1 (satu)

Bli.Subak08533851 4748/Aya Bangli, HP0831 17536363,Tempat Kursus Bahasa Inggris danMenyalurkan Tenaga Kerja ke AIDACruise Line dan Kerja ke Darat LuarNegeri Bekerja sama dengan AgentCAHAYA ~~ TUNAS SAMUDRA(resmi).10 (sepuluh) lembar bukti transferBank BRI dari NENGAH DWIYANAPUTRA ke rekening tabungan BRI DEWA NYOMAN HARTA AGUNGdengan463801005852536.nomor rekeningDikembalikan ke Penuntut Umum dan dipergunakan dalam berkasperkara lain3 (tiga) lembar kwitansi untukpembayaran pemberangkatan keNew Zeland

atas nama KADEKMIASA tertanggal 17 Maret 2015, 26Maret 2015, dan 13 Mei 2015 ;1 (satu) lembar surat tertanggal 13Mei 2015 yang ditanda tangani oleh DEWA NYOMAN HARTA AGUNG ;1 (satu) lembar surat tertanggal 16Juni 2015 yang ditanda tangani oleh NENGAH DWIYANA PUTRA ;Dikembalikan kepada Saksi Kadek Miasa3 (tiga) lembar kwitansi untukpembayaran pemberangkatan keNew Zeland atas nama SangNyoman Maiyana tertanggal 17Maret 2015, 26 Maret 2015, dan 13Mei 2015 ;e 1 (satu) lembar surat tertanggal 13Mei 2015

dikontrak kerja selama 2 (dua) tahun, gaji yang akan terima30 $ New Zealand per jam, mendapat akomodasi mess, makansebanyak 2 (dua) kali dan transportasi dari mess menuju ke tempatkerja mendengar katakata dari Terdakwa (Il) Nengah DwiyanaPutra membuat Saksi Kadek Miasa dan Saksi Sang NyomanMaiyana membuat tertarik dan melakukan pembayaran ;Bahwa untuk lebih meyakinkan Saksi Kadek Miasa dan Saksi SangNyoman Maiyana Terdakwa (lI) Dewa Nyoman Harta Agungmemberikan briving terkait ketenaga kerjaan di New Zeland

Hal tersebutmembuat saksi tertarik sehingga saksi memutuskan untukmendaftar untuk bekerja di perkebunan di New Zeland,serta untuk pembiayaan bisa langsung dibayarkan melaluiTerdakwa II selaku perekrut saja sedangkan dipusat yangmengurusi administrasi keberangkatan adalah Terdakwa ;Bahwa saat awal merekrut saksi Terdakwa II mengeluarkankatakata : Untuk bisa mengikuti program kerja keluarNegeri melalui Cahaya Tunas Samudra dengan Negaratujuan New Zealand adalah harus membayar sebesar Rp.70.000.000,

Terdakwa Il tersebut ada dan ikutmendengarkan saat Terdakwa memberikan breafingtersebut ;Bahwa syarat untuk bisa menjadi calon kandidat tenagakerja Indonesia ke Perkebunan New Zeland adalah Laki/Wanita,Usia minimal 21 tahun,sehat jasmani danrohani,Memiliki identitas diri seperti KTP, KK, Pasfor,Suratiin orang tua, Suami atau istri, biaya 20 juta / orang sekalipemberangkatan, sedangkan kedua orang (Sang NyomanMaiyana dan Kadek Miasa) sudah memenuhi semuasyarat tersebut di atas;Bahwa yang mengenalkan

MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Rambai, KenagarianKoto Malintang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruSelancar, tempat tinggal di Avekland, Hamilton, New Zeland

Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 134/01/V/2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agamtanggal 04 Mei 2004;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 035/Padt.G/20 16/PA.MinBahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga semula di Hamilton, New Zeland

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak lebaran tahun 2014, karena Tergugat kembali ke New ZelandNegara Tergugat dan tidak kembali lagi kerumah Penggugat sampaisekarang; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaladalah karena Penggugat ingin tinggal selamanya di kampung JorongRambai, Kenagarian Koto Malintang, akan tetapi Tergugat tidak maumenetap di Jorong Rambai, Kenagarian Koto Malintang sedangkanPenggugat tidak sanggup tinggal dengan Tergugat di New zeland

tahun, agama Islam, pendidikanSPG, pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggal di Jorong Sungai Jernih,Kenegaraian Talu, Kecamatan Talu, Kabupaten Pasaman Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat keponakansaksi;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 035/Padt.G/20 16/PA.MinBahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Wayne StuartDixon, dia adalah suami Penggugat orang New Zeland

pulang larut malamoleh sebab itu Penggugat tidak nyaman lagi dengan Tergugat daningin berpisah dari Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal serumah lagi sejak2 tahun terakhir karena Tergugat telah kembali ke New ZelandNegara Tergugat dan tidak kembali lagi kerumah Penggugat sampaisekarang;Bahwa penyebab Penggugat denga Tergugat berpisah karenaPenggugat ingin tinggal di kampung Jorong Rambai, Kenegarian KotoMalintang, tapi Tergugat tidak mau dan Penggugat tidak sangguptinggal di New zeland

Sentham Miselvan, saksi AndroosSutharraj, saksi Karoonamorthy Sutharsini dan 56 (lima puluh tujuh) orang imigran dariyang berasal dari Negara Banglades, Negara Srilangka dan Negara Myanmar olehterdakwa VISHVANATAN THINESKUMAR ALIAS KUGAN, bersama denganSURESH dan ABDUL antara bulan Februari 2015 sampai bulan April 2015, denganketentuan agar dapat diberangkatkan ke New Zeland para saksi tersebut bersama dengansetiap orang imigran diharuskan untuk membayar biaya perjalanan sebesar $ 6.000masingmasing

diingat lagi dalam bulan April2015 disaat saksi Mathen Karaeng, saksi Yappi Aponno, saksi Medi Ampow dan saksiSteven Ivan Janni Worotitjan sedang melakukan pengecekan kondisi kapal andika yangakan dipakai mengangkut para imigran, datang terdakwa Vishvanathan Thineshkumaralias Thines alias Kugan bersama dengan Arman Johanis melakukan pengecekan kondisiKapal Andika yang akan digunakan untuk membawa para imigran, spare part mesinkapal, dan bahan logistik yang akan digunakan dalam perjalanan ke New Zeland

berangkat menuju ke New Zelanddengan jumlah ABK sebanyak 5 (lima) orang indonesia, kemudiansetelah berlayar sekitar 1 (satu) minggu kami tiba di suatu pulaukecil dan disitu datang sebuah speedboat membawa persediaanmakanan dan (satu) orang ABK yang kemudian naik dan ikutdalam perjalanan ke New Zeland.

karena ditangkap oleh custom dan tentara angkatan laut australia.Bahwa saksi berangkat ke New Zeland tanpa dilengkapi dokumenkeimigrasian yang resmi.Bahwa saksi berasal dari Srilangka dan pernah tinggal di Medan;Bahwa kami berangkat ke New Zeland pada tanggal 05 Mei 2015menggunakan kapal;Bahwa kami ditahan oleh Angkatan Laut Australia dan Custom Australiaselama 8 (delapan) hari;Bahwa Angkatan Laut Australia dan Custom Australia memberikankepada kami 2 (dua) kapal lain yakni kapal Jasmine dan Kanaksedangkan

sekarang;. bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2orang anak yang diberi nama : ANAK II (lahir tanggal 21 Juni 2009) diasuholeh Pemohon dan ANAK iIl (lahir tahun 2011) diasuh olehTermonhon); 222220 oon nn nnn nn ccc nnn ccc cnn nn ccc cence nce cneccees. bahwa atas ijin Termohon sejak tahun 2009 Pemohon bekerja di New Zelanddan setiap 6 bulan sekali pulang kemudian kumpul bersama lagi denganTermohon selama sekitar 6 bulan;. bahwa sejak Pemohon pulang kembali dari New Zeland

dan saksi memintakepada terdakwa untuk menjelaskannya kepada para tenaga kerja dantenaga kerja menyetujuinya ; 22 no connec enoneBahwa pada saat pelatinan di Depok ada seorang tenaga kerja yangmengirimkan email ke Satara Group di New Zeland untuk menanyakanapakah ada perekrutan tenaga kerja dari Indonesia, dan dijawab olehSatara Group tidak ada ;Bahwa pada saat itu saksi bersamasama dengan para tenaga kerja yangmendapatkan pelatinan diyakinkan oleh terdakwa bersama dengan pakbambang ; 22 n nnn nnn

total tenaga kerja yang sudah direkrut sebanyak 39 (tiga puluhsembilan) orang dimana gelombang pertama sebanyak 28 (dua puluhdelapan) orang dan gelombang kedua sebanyak 11 (Sebelas) orang ;Bahwa sampai sekarang belum ada tenaga kerja yang diberangkatkandan terdakwa belum mengembalikan uang dari tenaga kerja ;27Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan terdakwa hanyamenerima uang sebesar Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah)dan pengalihan penempatan dari Australia ke New Zeland

MADE NADA :Bahwa saksi mengenal terdakwa pada saat saksi mendapatkan pelatihandi Jakarta yang dikenalkan oleh Anak Agung Ari Sudhana ;Bahwa saksi mengetahui ada informasi pemberangkatan tenaga kerja keluar negeri dari Anak Agung Ari Sudhana ;Bahwa dikatakan akan diberangkatkan ke New Zeland dan akanmendapatkan gaji sebesar 13 dollar perjam atau sekitar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta) Sebulan ;Bahwa saksi tertarik dengan tawaran tersebut dan menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah

ANAK AGUNG NGURAH JULIAWAN :e Bahwa saksi mendapatkan informasi ada pemberangkatan tenaga kerjake luar negeri yaitu ke New Zeland dari paman saksi yaitu Anak AgungPutra Ismatamara dan Anak Agung Ari Sedana ;e Bahwa karena paman saksi sudah pernah bekerja di Pelayaran saksimenjadi percaya dan membayar pendaftaran sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) ;e Bahwa setelah di Jakarta saksi dimintai lagi sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) untuk pengurusan suratsurat dan setelah pulang daripelatinan

AGUS EDI WIRAWAN :e Bahwa saksi kenal dengan Anak Agung Putra Ismatamara dari ibunyayang menginformasikan bahwa anaknya merekrut tenaga kerja untukdiberangkatkan ke New Zeland ;e Bahwa mendapat informasi tersebut, saksi kKemudian memberitahukanpada kakak dan sepupu SakSi ;0 22 nn enone ne nnenonnne Bahwa saksi tidak ikut mendaftar menjadi tenaga kerja, saksi hanyamengantar kakak sepupu saksi yaitu Wayan Darmawan untukmendaftar sekitar bulan Juli 2009 ke rumah Anak Agung PutraIsmMataM ara; 222222

Kota Batam diberi tanda P5;Foto copy bukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai yang cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yakni :1.Saksi : Jum Aswini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :2.Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dan masih ada hubungan keluarga denganPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama NasserAhmed ali Shehata warga negara New Zeland

Abdoallah Shehata;Bahwa Pemohon berkeinginan menambah nama suami Pemohon pada namaanak ke1 (satu) Pemohon dari semula Abdoallah Shehata menjadi AbdoallahNasser Ahmed Shehata:Saksi : Faizal Fuadillah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor : 141/PDT.P/2021/PN Btm Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dan masih ada hubungan keluarga denganPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama NasserAhmed ali Shehata warga negara New Zeland

Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 September 2004sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No 474. 1/3562DKCSKB/2005.Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan suaminya bertempat tlnggaldi Kp Pabuaran Barat RT.007 RW.003 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren milik Orang Tua Kandung PemohonBahwa selama perkawinan Pemohon dengan suaminya tidak mempunyaiharta selain dari seorang anak.Bahwa pada tahun 2005 bulan April suami pemohon mengajak Pemohondan anaknya untuk ke luar negeri yaitu ke negara New Zeland

Dengan syarat pemohon dananaknya harus pindah Agama, yaitu agama ProtestanBahwa selama perkawinan Pemohon belum pernah dl ajak menemuiMertua Pemohon yang berada di Negara New Zeland, hanyaberkomunikasi lewat telepon.Bahwa Pemohon menolak untuk pindah agama, Suami pemohon pergimembawa buku Nikah pemohon, dan tidak ada komunikasi atau datanglagi ke rumah di mana Pemohon dan anaknya bertempat tInggal sampaisekarang.Bahwa semenjak suami pemohon pergi meninggalkan rumah, pemohonsudah tidak lagi diberi

SERUAN KEPADA AMERICA, EROPA UNION, AUSTRALIA, NEW ZELAND DAN NEGARA-NEGARA SELURUH DUNIA MENGAKUI KEMERDEKAAN NEGARA REPUBLIK WEST PAPUA NEW GUINEA YANG DI PROCLAMIRKAN 27 NOVEMBER 1997 DI KANTOR PRESIDENT PARLEMENT EROPA, BRUSSELI, BELGIA.

Spanduk yang terbuat dari kain warna Putih bertuliskan SERUAN KEPADA AMERICAEROPA UNION AUSTRALIA NEW ZELAND DAN NEGARANEGARA SELURUHDUNIA MENGAKU KEMERDEKAAN NEGARA REPUBLIK WEST PAPUA NEWGUINEA YANG DIPROKLAMASIKAN PADA TGL 27 NOFEMBER 1997 DI KANTORPRESIDEN PARLEMEN EROPA BRUSEL BELGIA disertai gambar Bendera BintangKejora. Spanduk yang bertuliskan NO REFERANDUM NO AUTONOMY TOTAL INDEPENDETMENOLAK REFERANDUM MENOLAK OTONOMY MENUNTUT KEMERDEKAANPENUH.

berkumpul di Jalan SampingMall Ramayana sedang melakukan aksi peringatan tanggal 27 Novembersambil memegang beberapa spanduk yang antara lain ada yang bertuliskan"CALLING TO THE: PRESIDENT AND THE GOVERNMANT OFINDONESIA THE RECOGNISME THE INDEPENDENCE OF THEREPUBLIC OF WEST PAPUA NEW GUINEA ASPROLAMATION 27 THNOFEMBER 1997 AT THE OFFICE OF THE PRESIDENT OF THEEUROPEAN PARLENT BRUSSEL BERLGIUM disertai gambar bintangkejora dan spanduk yang bertuliskan "SERUAN KEPADA AMERICAEROPA UNION AUSTRALIA NEW ZELAND

Spanduk yang terbuat dari kain warna Putih bertuliskan SERUAN KEPADA AMERICAEROPA UNION AUSTRALIA NEW ZELAND DAN NEGARANEGARA SELURUH DUNIAMENGAKU KEMERDEKAAN NEGARA REPUBLIK WEST PAPUA NEW GUINEA YANGDIPROKLAMASIKAN PADA TGL 27 NOFEMBER 1997 DI KANTOR PRESIDENPARLEMEN EROPA BRUSEL BELGIA disertai gambar Bendera Bintang Kejora;5. Spanduk yang bertuliskan NO REFERANDUM NO AUTONOMY TOTAL INDEPENDETMENOLAK REFERANDUM MENOLAK OTONOMY MENUNTUT KEMERDEKAANPENUH;6.

SERUAN KEPADAHalaman 57 dari 61 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN Son10.11.12.13.AMERICA, EROPA UNION, AUSTRALIA, NEW ZELAND DAN NEGARANEGARASELURUH DUNIA MENGAKUI KEMERDEKAAN NEGARA REPUBLIK WEST PAPUA NEWGUINEA YANG DI PROCLAMIRKAN 27 NOVEMBER 1997 DI KANTOR PRESIDENTPARLEMENT EROPA, BRUSSELI, BELGIA.;Pamflet yang terbuat dari kertas manila warna Merah Muda bertuliskan NO OUTONOMI,NO REFRENDUM, NO FEDERASI TOTAL INDEPENDENCE? disertai gambar BenderaBintang Kejora.

PENETAPANNomor 313 / Pdt.P / 2016 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan ParaPemohon sebagai berikut :ANTIK HARYANTI, : Jenis kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tanggal : Sragen,18081981,Agama Islam, NIK : 5103051808810004 ;TEWENI KAMAHI VALENTINE WILSON, : Jenis kelamin Lakilaki, Warga NegaraNew Zeland

, tempat dan tanggal Whakatane, New Zeland, 08Januari 1957, Pekerjaan Operation Manager ;Keduanya samasama beralamat di Jalan Suli Gg.

perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat karena saksi ikut sebagai saksi sehingga tahu adanyaupacara perkawinan anatara Penggugat dengan Tergugat yang10dilaksanakan pada tanggal 15 ##Nipember 2002, Denpasar;Hal 8 dari 15 hal putusan no.740/Pdt.G/2014/PN Dps.Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, danANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT 5 222 noon nnn nnn nnn nnn cence nnn ennBahwa saksi mengatakan Penggugat bekerja di New Zeland

sudah 5(lima)TARUN IAIMANYa 5 ~ nnn nnn rennin neti non nninnnmnnnnnannamnnnnnnnsBahwa saksi mengatakan Penggugat bekerja di Luar Negeri atas seijin dariTSRQUQ@L jeqeeeeser eee eemeeme eee eeeRE Eee EEBahwa saksi mengatakan kontrak kerja Penggugat di New Zelandmengalami perpanjangan setiap tahun ;Bahwa saksi mengatakan Penggugat pulang terakhir dari New Zeland padabulan Nopember 2014 5n nono non no cence nnn nn enna nn nnnsBahwa kedua anak mereka selama Penggugat berada di luar Negeri diasuhdan

strong>, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

- Spanduk yang terbuat dari kain warna Putih bertuliskan CALLING TO THE : PRESIDEN AND THE GOVERMANT OF INDONESIA THE RECOGNISME THE INDEPENDENCE OF THE REPUBLIC OF WEST PAPUA NEW GUINEA ASPROLAMATION 27 TH NOVEMBER 1997 AT THE OFFICE OF THE PRESIDENT OF THE EUROPEAN PARLENT BRUSSEL BELGIUM. disertai gambar Bendera Bintang Kejora;
- Spanduk yang terbuat dari kain warna Putih bertuliskan SERUAN KEPADA AMERICA EROPA UNION AUSTRALIA NEW ZELAND DAN

SERUAN KEPADA AMERICA, EROPA UNION, AUSTRALIA, NEW ZELAND DAN NEGARA-NEGARA SELURUH DUNIA MENGAKUI KEMERDEKAAN NEGARA REPUBLIK WEST PAPUA NEW GUINEA YANG DI PROCLAMIRKAN 27 NOVEMBER 1997 DI KANTOR PRESIDENT PARLEMENT EROPA, BRUSSELI, BELGIA.

Spanduk yang terbuat dari kain warna Putih bertuliskan SERUAN KEPADA AMERICAEROPA UNION AUSTRALIA NEW ZELAND DAN NEGARANEGARA SELURUHDUNIA MENGAKU KEMERDEKAAN NEGARA REPUBLIK WEST PAPUA NEWGUINEA YANG DIPROKLAMASIKAN PADA TGL 27 NOFEMBER 1997 DI KANTORPRESIDEN PARLEMEN EROPA BRUSEL BELGIA disertai gambar Bendera BintangKejora.= Spanduk yang bertuliskan NO REFERANDUM NO AUTONOMY TOTALINDEPENDET MENOLAK REFERANDUM MENOLAK OTONOMY MENUNTUTKEMERDEKAAN PENUH.= Pamflet yang terbuat dari kertas manila wama

balihoyang bertuliskan MENGUCAPKAN HUT keXXIll TH PROKLAMASI27 NOVEMBER 1997 / 27 NOVEMBER 2020, KAMI BANGSAMONYET TELAH MERDEKA SECARA DEJURE DIMATA DUNIAINTERNASIONAL, CALLING TO THE: PRESIDENT AND THEGOVERNMANT OF INDONESIA THE RECOGNISME~ THEINDEPENDENCE OF THE REPUBLIC OF WEST PAPUA NEWGUINEA ASPROLAMATION 27 TH NOFEMBER 1997 AT THEOFFICE OF THE PRESIDENT OF THE EUROPEAN PARLENTBRUSSEL BERLGIUM, "SERUAN KEPADA AMERICA EROPAPutusan Nomor: 143/Pid.B/2021/PN.Son hal 6 dari 61UNION AUSTRALIA NEW ZELAND

balihoyang bertuliskan MENGUCAPKAN HUT keXXIll TH PROKLAMASI27 NOVEMBER 1997 / 27 NOVEMBER 2020, KAMI BANGSAMONYET TELAH MERDEKA SECARA DEJURE DIMATA DUNIAINTERNASIONAL, CALLING TO THE: PRESIDENT AND THEPutusan Nomor: 143/Pid.B/2021/PN.Son hal 8 dari 61GOVERNMANT OF INDONESIA THE RECOGNISME THEINDEPENDENCE OF THE REPUBLIC OF WEST PAPUA NEWGUINEA ASPROLAMATION 27 TH NOFEMBER 1997 AT THEOFFICE OF THE PRESIDENT OF THE EUROPEAN PARLENTBRUSSEL BERLGIUM, "SERUAN KEPADA AMERICA EROPAUNION AUSTRALIA NEW ZELAND

SERUAN KEPADA AMERICA,EROPA UNION, AUSTRALIA, NEW ZELAND DAN NEGARANEGARASELURUH DUNIA MENGAKUI KEMERDEKAAN NEGARA REPUBLIKWEST PAPUA NEW GUINEA YANG DI PROCLAMIRKAN 27NOVEMBER 1997 DI KANTOR PRESIDENT PARLEMENT EROPA,BRUSSELI, BELGIA, Pamflet yang terobuat dari kertas manila warnaMerah Muda bertuliskan NO OUTONOMI, NO REFRENDUM, NOFEDERASI TOTAL INDEPENDENCE?

SERUAN KEPADA AMERICA, EROPA UNION,AUSTRALIA, NEW ZELAND DAN NEGARANEGARA SELURUHDUNIA MENGAKUI KEMERDEKAAN NEGARA REPUBLIK WESTPAPUA NEW GUINEA YANG DI PROCLAMIRKAN 27 NOVEMBER1997 DI KANTOR PRESIDENT PARLEMENT EROPA, BRUSSELI,BELGIA.