M E N G A D I L I:

1. Menyatakan TerdakwaZemi Nubatonis Alias Zemitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan kegiatan sehari -hari sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4

Terdakwa:
ZEMI NUBATONIS ALIAS ZEMI

Amisa Zemi Pratama Alias Jimy Bin Jamhuri (Alm)

PUTUSANNomor 131/Pid.Sus/2019/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negern Pelaiharn yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Amisa Zemi Pratama Alias Jimy Bin Jamhuri (Alm);Tempat lahir : Pelaihari;Umur/tanggallahir : 21 tahun/8 Februar 1998;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sawahan RT.025 RW.006 Kelurahan PelaihariKecamatan

Pen.Pid/2019/PN Plitanggal 3 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Pli tanggal 3 Juli 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, bukti surat, keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AMISA ZEMI

PRATAMA Alias JIMY Bin JAMHURI(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dakwaan Alternatif Pertama PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMISA ZEMI PRATAMA AliasJIMY Bin JAMHURI (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahundan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah)

Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti yang ada di bawa Ke Polres Tanah Laut untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa AMISA ZEMI PRATAMA Alias JIMY Bin JAMHURI (Alm)yang memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan jenis sabu tersebut tanpa dilengkapi surat ijin yang Sah dari Pejabat yangberwenang dalam hal ini Departemen Kesehatan R.1.

Menyatakan Terdakwa Amisa Zemi Pratama Alias Jimy Bin Jamhuri (Alm)telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum membeli, menjual narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ZEMI ZEBUA Pgl JEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga;

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZEMI ZEBUA Pgl JEMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kartu Keluarga atas nama Zemi Zebua

Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
ZEMI ZEBUA PGL JEMI

1. Menyatakan Terdakwa Riski Pratama Bin Zemi Oktora telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda

Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
RISKI PRATAMA Bin ZEMI OKTORA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ABDULLAH ZEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa sabu-sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MUHAMMAD ABDULLAH ZEMI dengan pidana penjara selama 14

Terdakwa:
Muhammad Abdullah Zemi

Denpasar Selatan KotaHalaman 5 dari 45 Putusan Nomor 859/Pid.Sus/2021/PN DpsDenpasar melihat terdakwa MUHAMMAD ABDULLAH ZEMI dengan gerakgerik yang mencurigakan sehingga langsung ditangkap dan diamankan, danakhirnya dengan disaksikan oleh masyarakat yang kebetulan melintas atasnama Achludi dan Budiono dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaMUHAMMAD ABDULLAH ZEMI dan ditemukan :1 (satu) buah tas ransel warna biru dongker merk bodypack yangdidalammnya terdapat 1 (Satu) buah dompet kain warna abuabu

MUHAMMAD ABDULLAH ZEMI No. 0881038921728, danrencananya sabusabu tersebut akan terdakwa MUHAMMAD ABDULLAHZEMI tempelkan atau ditaruh disuatu tempat menunggu perintas dariBOS atau JACKY;Halaman 8 dari 45 Putusan Nomor 859/Pid.

Sus/2021/PN DpsBahwa disamping Itu, terdakwa MUHAMMAD ABDULLAH ZEMI sudah 3(tiga) kali disuruh oleh JACKY atau BOS untuk mengambil narkotika jenissabu lalu menempelnya kembali yaitu:1.

Handphone warna biru merk Redmi Note 9 Pro dengan dengan nomorsimcard Smartfren 0881038921728 milik tedakwa MUHAMMADABDULLAH ZEMI .

MUHAMMAD ABDULLAH ZEMI No. 0881038921728, danrencananya sabusabu tersebut akan terdakwa MUHAMMAD ABDULLAHZEMI tempelkan atau ditaruh disuatu tempat menunggu perintas dari BOSatau JACKY; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.

SILVESTER LASE ; ZEMI GULO, SH., ; KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH ; PANITIA PENGAWAS PEMILIHAN KABUPATEN NIAS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syamsidar Zemi Andiko tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari;
3. Menetapkan barang bukti

ALFIAN HASIBUAN
Terdakwa:
SYAMSIDAR ZEMI ANDIKO

LASUT alias ZEMI LASUT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

LASUT Alias ZEMI LASUT

LASUT alias ZEMI LASUT;2. Tempat lahir : Gorontalo;3. Umur/tanggal lahir : 47 tahun/12 Mei 1972;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Luwohu Kec. Botupingge Kab. BoneBolango;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Juli 2019 dan telah ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan tanggal 03 Agustus 2019;2. Pembantaran Penahanan, sejak tanggal 22 Juli 2019;3.

LASUT alias ZEMI LASUT padahari senin tanggal 24 September 2018 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018 bertempat di Desa Moutung Kec.Tilong Kabila Kab.BoneBolango atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat, atau rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan

LASUT alias ZEMI LASUT mendatang!

2018, yang ditandatangani olehMariam Kadir dan Zemi Lasut (Terdakwa), untuk pembayaran Biaya Perkaradi Pengadilan dan ditandatangani oleh lyam Ngabito sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa Abd.

LASUT alias ZEMI LASUT sebagai subyekHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN.Gto.pendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum, hal ini terlinat dari faktafakta : Terdakwa sudah dewasa, sehat jasmani dan rohani.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan secara hukum bahwa suami pemohon bernama ZEMI SURBAKTI telah meniggal dunia pada 30 November 2019 di Dusun IV Balai Kasih, Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat berhubung karena sakit.
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan kematian suami pemohon bernama ZEMI SURBAKTI dalam daftar tambahan kematian untuk golongan pribumi yang sedang berjalan untuk itu.

sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat permohonan ini;Setelah memeriksa buktibukti Surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan permohon dan Para Saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26Maret 2020 yang tedaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dibawahNomor : 35/Pdt.P/2020/PN.STB pada tanggal 26 Maret 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah istri dari ZEMI

Bahwa suami Pemohon bernama ZEMI SURBAKTI telah meninggaldunia pada tanggal 30 November 2019 di Dusun IV Balai Kasih,Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat berhubung karena sakit.

KepalaKeluarga Zemi Surbakti, selanjutnya pada fotokopy bukti surat tersebutdiberi tanda P2 ;Asli dan fotocopy Suat Kematian Nomor 25/SK/BK/III/2020, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P3 ;Asli dan fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Zemi Surbakti denganAslina Br Tarigan, selanjutnya pada fotokopy bukti surat tersebut diberitanda P4 ;Menimbang,bahwa selain buktibukti tertulis diatas, pemohon telah pulamenunjukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing sebagai berikut;1.Saksi Sri

Erlina Br Sembiring, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon mau mengurus Akte Kematian suami Pemohon;Bahwa suami Pemohon bernama ZEMI SURBAKTI;Halaman 2 dari 6 Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Stb Bahwa Suami Pemohon meninggal Pada tanggal 30 November 2019 diDusun IV Balai Kasih, Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat berhubungkarena sakit Saksi;2.

SURBAKTI) pemohon an.ASLINA TARIGAN dalam ; Surat Keterangan Kematian ZEMI SURBAKTI, No.25/SK/BK/III/2020,tanggal 10 April 2019 untuk sebagai bukti pertimbangan Hakim tunggalyang mengadili perkara ini dapat mengabulkan permohonan pemohondengan memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Langkat dapat menerbitkan Akta Kematian an.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Budiarto Mendrofa Alias Ama Perlin Alias Zemi dan Terdakwa Anwarli Mendrofa Alias Ruli Alias Gandrauli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pengancaman dalam dakwaan tunggal;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Budiarto Mendrofa Alias Ama Perlin Alias Zemi dan Terdakwa Anwarli Mendrofa Alias Ruli Alias Gandrauli oleh karena itu

Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
1.BUDIARTO MENDROFA Alias AMA PERLIN Alias ZEMI
2.ANWARLI MENDROFA Alias RULI Alias GANDRAULI

Menyatakan Terdakwa Budiarto Mendrofa Alias Ama Perlin Alias Zemi danAnwarli Mendrofa Alias Ruli Alias Gandrauli bersalan melakukan tindakpidana Pengancaman secara bersama sama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHPidana Jo Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam surat dakwaan PDM96/GNSTO/06/2020;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIARTO MENDROFA AliasAMA PERLIN Alias ZEMI Dan Terdakwa ANWARLI MENDROFA Alias RULIAlias Gandrauli berupa Pidana Penjara, masing masing

dan terdakwa Anwarli Mendrofa AliasRuli Alias Gandrauli masuk kedalam rumah saksi korban dengan caramelompati jendela rumah kemudian terdakwa Budiarto Mendrofa Alias AmaParlin Alias Zemi dan terdakwa Anwarli Mendrofa Alias Ruli Alias Gandraullmasingmasing mengeluarkan pisau dari pingangnya (Daftar pencarian barangbukti) lalu Budiarto Mendrofa Alias Ama Parlin Alias Zemi berkata kepadaterdakwa Anwarli Mendrofa Alias Ruli Alias Gandrauli mana orangnyalkemudian terdakwa Anwarli Mendrofa Alias Ruli

/PN Gstterdakwa Budiarto Mendrofa Alias Ama Parlin Alias Zemi dan terdakwa AnwarliMendrofa Alias Ruli Alias Gandrauli tersebut ke Polsek Hiliduho kemudianPolsek Hiliduho dibantu personil Mapolres Nias melakukan penangkapanterhadap terdakwa Budiarto Mendrofa Alias Ama Parlin Alias Zemi danterdakwa Anwarli Mendrofa Alias Ruli Alias Gandrauli dari dalam rumah saksiYaredi Laoli Alias Ama Popi karena saat itu telah ramai warga Desa hendakmemukuli terdakwa Budiarto Mendrofa Alias Ama Parlin Alias Zemi

Niastepatnya di rumah saksi korban telah melakukan pengancaman terhadapsaksi korban dan keluarganya;Bahwa Terdakwa Budiarto Mendrofa Alias Ama Perlin Alias Zemi adamasuk kedalam rumah saksi korban melalui jendela rumah saksi korban;Bahwa Terdakwa dan Budiarto Mendrofa Alias Ama Perlin Alias Zemi tidakada membawa pisau;Bahwa pada saat didalam rumah saksi korban, Terdakwa BudiartoMendrofa Alias Ama Perlin Alias Zemi dikejar oleh saksi korban denganparang, sehingga Terdakwa dan Budiarto Mendrofa Alias

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian serta dihubungkan dengan adanya barang bukti dipersidangan,ditemukan fakta hukum bahwa Terdakwa Budiarto Mendrofa Alias Ama PerlinAlias Zemi dan Terdakwa Anwarli Mendrofa Alias Ruli Alias Gandrauli pada hariMinggu tanggal 26 April 2020, sekira pukul 20.20 Terdakwa Anwarli MendrofaAlias Ruli Alias Gandrauli bersama dengan Terdakwa Budiarto Mendrofa AliasAma Perlin Alias Zemi di Dusun III Desa Ombalata Saloo Kec.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat merubah/mengganti nama anak pemohon dari ZEMI YANATI dengan nama/menjadi nama ZEMI YANATI SY ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 ( tigapuluh ) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Kantor Dinas

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak yang bernama :Zemi Yanati, lahir di Muara Nilik pada tanggal 19 Maret 2002, sesualdengan Kutipann Akta Kelahiran No. 64.07.AL.2011.013697 tanggal 8Desember 2011;3. Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutterdapat kesalahan pengetikan Nama, dimana pada Akta tersebut terketikZemi Yanati yang sebenarnya adalah Zemi Yanati Sy di karenakanmenyesuaikan dengan ijazah anak pemohon;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanPengetikan Nama pada akta kelahiran anak pemohon yang sebelumnyaterketik Zemi Yanati menjadi yang sebenarnya yaitu Zemi Yanati Sy;3.

Bahwa dari perakwinan tersebut pemohon memiliki empat oranganak yang bernama AGUANTO SY, ZEMI YANATI, WIRANTHO Sy, danALI NASUTION;5.

Bahwa pada kutipan Akta kelahiran anak pemohon tercatat ZEMIYANATI sedangkan pada bukti P3 tercatat ZEMI YANATI SY.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Baratmerubah/mengganti nama anak pemohon dari ZEMI YANATI dengannama/menjadi nama ZEMI YANATI SY ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Mohammad Zemi Ibrahim bin Imbran Ibrahim) untuk menikah dengan calon isteri anak Pemohon bernama (Nurain Sulila binti Ibrahim Sulila);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,-(seratus sembilan puluh satu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama :Mohammad Zemi Ibrahim bin Imbran Ibrahim, umur 17 tahun, lahir diSuwawa pada tanggal 28 Desember 2001, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh Bangunan, tempatkediaman di Desa Bube Baru, Kecamatan Suwawa,Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon isterinya :Nurain Sulila binti Ibrahim Sulila, umur 17 tahun, lahir di Suwawapada tanggal 23 Februari 2002, agama Islam, pendidikanHalaman 1 dari 11 hlm., Penetapan Nomor 152/Padt.P/2019/PA.Swwterakhir

Menetapkan memberikan ijin kepada anak Pemohon' bernamaMohammad Zemi Ibrahim bin Imbran Ibrahim untuk menikah dengancalon isterinya bernama Nurain Sulila binti Ibrahim Sulilal;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang danmenghadap sendiri di persidangan dan menyatakan tetap meneruskanperkaranya dan tidak ada perubahan;Bahwa, atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakanmengajukan permohonan dispensasi kawin untuk menikahkan anaknyayang bernama Mohammad Zemi Ibrahim bin Imbran Ibrahim dengan calonisterinya yang bernama

Ibrahim, namunanak tersebut masih berumur 17 (tujuh belas) tahun 9 (Sembilan) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti bahwapernikahan Muhammad Zemi Ibrahim dengan Nurain Sulila binti IbrahimSulila oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa ditolakdengan alasan anak Pemohon belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yangbernama Mohammad Zemi Ibrahim bin Imbran Ibrahim dan calon isteri anakPemohon yang bernama Nurain Sulila binti Ibrahim Sulila beserta

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Mohammad Zemi Ibrahim bin Imbran Ibrahim untuk menikahdengan calon isterinya yang bernama Nurain Sulila binti IbrahimSulila;3.

ABDUL HAMID 4 (empat) hari yang lalu,selanjutnya terdakwa bersamasama saksi Zamzami als Zemi als Zimbin alm. Muhammad Ali Is beserta barang bukti dibawa ke polres AcehTamiang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan kepada terdakwa dan saksiZamzami als Zemi als Zimi bin alm.

Zamzami als Zemi als Zimi bin alm.

Muhammad Ali Is; Bahwa benar minuman tersebut saksi Zamzami als Zemi als Zimi binalm. Muhammad Ali Is peroleh dengan cara membelinya di Kec.Besitang, Langkat, Provinsi Sumut dengan harga per jerigen Rp. 180.000(seratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa saksi Zamzami als Zemi als Zimi bin alm.

Muhammad Ali Ismenjual minuman air tuak tersebut dengan harga Rp. 20.000 (dua puluhribu rupiah) per plastik yang berisikan 4,5 liter; Bahwa benar Terdakwa ada membantu saksi Zamzami als Zemi als Zimibin alm. Muhammad Ali Is menjual minuman air tuak tersebut; Bahwa benar Terdakwa tidak ada mendapatkan upah dari saksi Zamzamials Zemi als Zimi bin alm. Muhammad Ali IS melainkan mendapatkanmakanan dan tempat tinggal di warung milik saksi Zamzami als Zemi alsZimi bin alm.

Muhammad Ali Ismendapatkan keuntungan dari penjualan khamar tersebut; Bahwa benar Terdakwa tidak ada mendapatkan upah dari saksi Zamzamials Zemi als Zimi bin alm. Muhammad Ali Is melainkan mendapatkanmakanan dan tempat tinggal di warung milik saksi Zamzami als Zemi alsZimi bin alm.

uang sambil diarahkanuang tersebut kepada arah ZEMI ;e Bahwa benar pada waktu itu JONER jadi marah lalu pergi, dan setelah tidak lama kemudianJONER kembali sambil membawa sepotong kayu balok dan langsung diarahkan kepadasaksi ZEMI kearah bahu kanan kemudian datang terdakwa langsung mendorong danmemukul saksi ZEMI bersama dengan TEMOK lalu TEMOK memukul saksi ZEMI sampaiterjatuh ;e Bahwa benar akibat perbuatan JONER dan TEMOK saksi mengalami luka dibagian kepalaSaksi II.

ZEMI ZEBUA Pgl.

uang sambil diarahkankepada ZEMI ;e Bahwa benar JONER jadi marah dan kemudian pergi dan membawa kayu balok danlangsung diarahkan kepada saksi ZEMI kearah bahu kanan kemudian datang terdakwaJONI FERNANDO PGL.JON BIBIR langsung mendorong dan memukul saksi sehinggasaksi mengalami luka dan jatuh ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan terdakwa JONI FERNANDO PGL.JONBIBIR di persidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2012

kesal dan marah lalu JONER (DPO) pergi dan tak lama kemudiankembali membawa kayau balok, kemudian kayu tersebut dipukulkan kepada ZEMIZEBUA, ;e Bahwa benar terdakwa kesal dan terdakwa mendorong saksi ZEMI ZEBUA dan memukulsaksi ZEMI satu kali ;e Bahwa benar kemudian datang warga masyarakat yang memisahkan dan kami pun bubar;Menimbang, bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) balokkayu dengan panjang lebih kurang 160 cm, 2 (dua) buah potongan papan yang panjangnya lebihkurang

Dengan TerangTerangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dipersidangan serta keterangan terdakwasendiri bahwa diperoleh fakta hukum bahwa benar terdakwa tahu bahwa saksi korban ZEMIZEBUA.Pgl.ZEMI dan ARIYANTO PGL.ARO telah terbukti bahwa Terdakwa JONIFERNANDO PGL.JON BIBIR telah melakukan Penganiayaan secara bersamasama dengan caramemukul saksi korban ZEMI ZEBUA PGL.ZEMI;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.3.

PRIHATININGSIH dengan cara awalnya terdakwamenghubungi saksi korban ZEMI PRIHATININGSIH melalui Black BerryMasanger (BBM) selanjutnya terdakwa datang ke rumah saksi korbanZEMI PRIHATININGSIH untuk bertemu langsung dengan saksi korbandan bisa menawarkan arisan dan investasi yang terdakwa selenggarakan,dengan dalih akan mendapat keuntungan yang besar; Bahwa mendengar penjelasan dan penawaran terdakakwatersebutsehingga saksi korban ZEMI PRIHATININGSIH menjadi tertarik danbersedia untuk ikut arisan

PRIHATININGSIH dengan caraawalnya terdakwa menghubungi Saksi korban ZEMIPRIHATININGSIH melalui Black Berry Masanger (BBM) selanjutnyaterdakwa datang ke rumah saksi korban ZEMI PRIHATININGSIHuntuk bertemu langsung dengan saksi korban dan bisa menawarkanarisan dan investasi yang terdakwa selenggarakan, dengan dalihakan mendapat keuntungan yang besar; Bahwa mendengar penjelasan dan penawaran terdakakwa tersebutsehingga saksi korban ZEMI PRIHATININGSIH menjadi tertarik danbersedia untuk ikut arisan

tersebut dan disepakati bahwa saksikorban ZEMI PRIHATININGSIH akan ikut arisan dengan penyetoranHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 389/Pid.B/2018/PN Bywtiap bulan sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)dengan nomor urut 8 (delapan) dan akan mendapat sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), namun bukan hanya arisan itu sajayang saksi korban ZEMI PRIHATININGSIH ikuti, masih banyak lagimodel arisan dan investasi yang ditawarkan oleh terdakwa yang saksikorban ikuti diantaranya ikut arisan

(tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa arisan dan investasi yang diikuti oleh saksi korban ZEMIPRIHATININGSIH mendapatkan pembayaran sesuai dengan apayang dijanjikan oleh terdakwa bahkan saksi korban pernah mendapatbonus gelang emas seberat 3,5 Gram;Bahwa sekira bulan Maret 2017 saksi korban ZEMI PRIHATININGSIHdi suruh oleh terdakwa untuk mencari anggota dengan alas an jikamempunyai banyak anggota akan bisa mendapatkan bonus FlowerRose (emas seberat 12,9 Gram);Bahwa selanjutnya saksi korban ZEMI

ZEMI (DPO) dan sdr. ZEMI (DPO) menyuruhterdakwa I untuk mengangkut buah sawit yang berhasil diambil olehterdakwa II ARIS SETIA Bin PRAMONO dengan sdr.ZOMI (DPO) dansdr.RUDI (DPO) yang berada di kebun milik PT.KCMU yang terletakdi Blok Manajemen I wilayah Divisi III blok 35 O Dusun CangukPekon Sukarame Kecamatan Bengkunat Kabupaten Lampung Barat.Selanjutnya sekitar jam 18.30 wib terdakwa I dengan menggunakansepeda motor Honda supra fit warna hitam dengan Nomor Polisi BE7938 ME milik sdr.

ZEMI ;e Bahwa setahu saksi sdr.

ZEMI adalah yang menyediakan sepeda motorserta sebagai penampung atau pembeli buah sawit yang telahterdakwa ambil ;Bahwa terdakwa mengambil sawit tersebut setelah ditelponoleh sdr.

ZEMI ;Bahwa setelah terdakwa ALI UMAR pergi membawa buah sawitmenuju kKerumah sdr. ZEMI terdakwa bersama dengan sdr. ZOMIdan sdr. RUDI pulang kerumah masingmasing ;Bahwa buah sawit akan dijual kepada sdr. ZEMI ;Bahwa sdr.

ZEMI sedangkan terdakwa ARIS SETIA BUDIBin PRAMONO bersama dengan sdr. RUDI serta sdr. ZOMI pulangkerumah masingmasing.

Pili.dimaksud sebagaimana informasi dari masyarakat tersebut setibanya ditempat yang dimaksud selanjuinya saksi beserta saksi Prasetya Herlambangdan anggota Polres Tanah langsung menangkap saksi Amisa Zemi PratamaAlias Jimy kemudian dari pengakuan saksi Amisa Zemi Pratamamendapatkan narkotika jenis sabu dan terdakwa yang bemama Ynati MarinaAls Yanti Bint Jumin yang juga merupakan warga Jalan Sawahan Rt 25/7Kelurahan Pelaihan Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut selanjutnyasaksi Amisa Zemi Pratama

Alias Jimy biasa menjual narkotika jenissaobu kemudian sekira pukul 10.00 Wita terdakwa menelephone saksi AmisaZemi Alias Jimy untuk menyuruh saksi Amisa Zemi Alias Jimy ke rumahterdakwa selanjuinya sesampainya disana terdakwa dan suaminyamenawarkan narkotika jenis sabu seberat 2,5 (dua koma lima) gram kepadasaksi Amisa Zemi Alias Jimy dengan harga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)namun saksi Amisa Zemi Alias Jimy menawar dengan harga Rp.4.900.000,(empat juta sembilan ratus nbu rupiah) yang mana

akan dibayar setelahnarkotka jenis sabu tersebut habis terual selanjutnya terdakwabesertasuaminya sepakat akan hal tersebut kemudian terdakwa menyerahkannarkotika jenis sabu tersebut kepada saksi Amisa Zemi Alias Jimy selanjuinyasaksi Amisa Zemi Alias Jimy menimbang berat narkotika jenis sabu tersebut dankemudian saksi Amisa Zemi Alias Jimy kembali ke rumahnya sambil membawanarkotika jenis sabu tersebut selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019sekitar pukul 12.15 Wita di Jalan Sawahan Rt

Alias Jimy biasa menjual narkotika jenissabu kemudian sekira pukul 10.00 Wita terdakwa menelephone saksi Amisa ZemiAlias Jimy untuk menyuruh saksi Amisa Zemi Alias Jimy ke rumah terdakwaselanjuinya sesampainya disana terdakwa dan suaminya menawarkan narkotikajenis sabu seberat 2,5 (dua koma lima) gram kepada saksi Amisa Zemi Alias Jimydengan harga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) namun saksi Amisa Zemi AliasJimy menawar dengan harga Rp.4.900.000, (empat juta sembilan ratus ribuHalaman 12 dan 22

Alias Jimy biasa menjual narkotika jenis sabu kemudian sekirapukul 10.00 Wita terdakwa menelephone saksi Amisa Zemi Alias Jimy untukmenyuruh saksi Amisa Zemi Alias Jimy ke rumah terdakwa selanjutnya sesampainyadisana terdakwa dan suaminya menawarkan narkotika jenis sabu seberat 2,5 (duakoma lima) gram kepada saksi Amisa Zemi Alias Jimy dengan harga Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) namun saksi Amisa Zemi Alias Jimy menawar dengan hargaRp.4.900.000, (empat juta sembilan ratus ribu rupiah) yang mana

HARISHADI SUBRATA adalah satu orang yang sama yaitu Anak Pemohon dan saksi ;Bahwa saksi mengetahui buktibukti surat yang diajukan Pemohondipersidangan ; Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ; 2.Saksi ZEMI ADI MEIFIENTA; 222 neeBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga dariPemohon ; 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn n nnnBahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk keperluan perubahannama Anak Pemohon dalam akta kelahirannya ; Bahwa Pemohon bertempat

HARIS HADI SUBRATA sebagaimana dalam Ijasah, demi kepentinganidentitas Anak Pemohon didalam dokumen/ surat di kemudian hari ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi Tanda P1 sampai dengan P8dan 2 (dua) orang saksi, yaitu yang masing masing bernama AZIZATIN MAISAROHdan ZEMI ADI MEIFEINTA, masingmasing telah memberi keterangan dibawahMenimbang, bahwa apakah Permohonan Pemohon tersebut berdasarkan alatalatbukti sebagaimana

tersebut diatas dapat dikabulkan atau tidak, yang dalam arti tidakbertentangan dengan Hukum, akan dipertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P3, keterangan saksi AZIZATINMAISAROH dan ZEMI ADI MEIFEINTA, terbukti bahwa Pemohon berada di wilayahyuridiksi Pengadilan Negeri Jombang karenanya permohonan ini dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kutipan Akta Kelahiran No. 1241/IND/1991 (Bukti P.4) dan 2 (dua) orang saksi, yaitu yang masing masing bernama 1.AZIZATIN

ZEMI ADI MEIFEINTA, masingmasing telahmemberi keterangan dibawah sumpah dan keterangan Pemohon sendiri didepanpersidangan bahwa Nama Anak Pemohon tersebut didalam akta kelahirannya tertulisMUHAMMAD HARIS HADI SUBRATA, selanjutnya karena Anak Nama Pemohondidalam suratsurat / dokumen yang lain (Bukti P.5, P.6, P.7, P.8) nama Anak Pemohontertulis adalah MUH. HARIS HADI SUBRATA dengan demikian Nama Anak Pemohondi dalam Kutipan Akta Kelahiran ditulis MUHAMMAD HARIS HADI SUBRATA,dirubah menjadi MUH.

ZEMI ADIMEIFEINTA, nama MUHAMMAD HARIS HADI SUBRATA dan MUH. HARISHADI SUBRATA adalah satu orang yang sama yaitu Anak Pemohon ; Menimbang, bahwa adapun keperluan Pemohon dalam mengajukan permohonanini adalah untuk membetulkan nama dalam akta kelahiran Anak Pemohon tersebut yangsemula tertulis : MUHAMMAD HARIS HADI SUBRATA anak dari pasangan suamiistri MOKHAMAD JUNAIDI dengan AZIZATIN MAISAROH dibetulkan menjadiMUH.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan TerdakwaZEMI KASWAN Bin ZAINUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurianRingan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena

,S.A.P
2.I DEWA GEDE N.A.S
Terdakwa:
ZEMI KASWAN Bin ZAINUDIN

ZEM ZEMI, Probolinggo 09 Desember 1999 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

riburupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama (murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan ataskeabsahan pernikahan keduanya, dan dikaruniai 1 orang anakbernama ZEM ZEMI

jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalamikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama (murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan ataskeabsahan pernikahan keduanya ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan dikaruniai 1 orang anak bernama ZEM ZEMI

Tiris KabupatenProbolinggo ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad),tidak ada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut,dan dikaruniai 1 orang anak bernama ZEM ZEMI