Menyatakan terdakwa FAUZAN ZIKRO Bin AMIR ARIFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANGKUTAN MINERAL LOGAM EMAS YANG BUKAN DARI PEMEGANG IJIN USAHA PERTAMBANGAN;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUZAN ZIKRO Bin AMIR ARIFIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FAUZAN ZIKRO Bin AMIR ARIFIN

PUTUSANNomor 50/Pid.B/2014/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : FAUZAN ZIKRO Bin AMIR ARIFINTempat lahir : LintauUmur / tanggal lahir : 44 Tahun / 25 Desember 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

perbuatannya serta tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secara lesandari Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumtersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa FAUZAN ZIKRO

olehPolisi Polres Merangin yang melakukan razia kemudian melakukanpemeriksaan di mobil terdakwa dan menemukan emas yang di bungkusplastik sebanyak 4 (empat) bungkus kecil di dalam tas kecil hitam yang adadi dalam tas ransel hitam milik terdakwa yang setelah ditimbang diPegadaian Bangko emas tersebut seberat 48,84 gram.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan diancam pidana dalampasal 161 UU No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa FAUZAN ZIKRO

Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya;e Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiperbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar beaya perkara;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlakuterutama pasalpasal dari KUHAP dan Pasal 161 UU No. 4 Tahun 2009 tentang Mineraldan Batu Bara;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa FAUZAN ZIKRO

Bin AMIR ARIFIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANPENGANGKUTAN MINERAL LOGAM EMAS YANG BUKAN DARIPEMEGANG IJIN USAHA PERTAMBANGAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUZAN ZIKRO Bin AMIR ARIFINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan dendasebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3 Menetapkan bahwa masa penahanan

Abdul Zikro Jauhari (anak laki-laki);5. Menetapkan Ahli Waris dari Almahumah Roslina Bone adalah : 5.1. Abdul Kadir Husain (suami); 5.2. Nurlaila Husain (anak perempuan); 5.3. Fitriyah Husain (anak perempuan);6. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Sahara Bone adalah (Jafar Ulango);7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Lena Haras dan kebetulan pada saat itusertifikat tanah tersebut belum sempat dibalik nama atas nama LenaHaras, maka untuk tujuan balik nama sertifikat tersebut Pemohonmengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris dari AlmarhumMustafa Bone;Bahwa Pemohon juga bermohon agar menetapkan Ahli Waris dariHasna Bone adalah Siman Husain, Husna Husain dan Sopya Husain;Bahwa Pemohon juga bermohon agar ditetapkan ahli Waris dari SinceBone adalah Sudirman Jauhari, Abdul Karim Jauhari, Abdul AjisJauhari dan Abdul Zikro

Abdul Zikro Jauhari (anak lakilaki);5. Menetapkan Ahli Waris dari Almahumah Roslina Bone adalah :5.1. Abdul Kadir Husain (suami);5.2. Nurlaila Husain (anak perempuan);5.3. Fitriyah Husain (anak perempuan);6. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Sahara Bone adalah (JafarUlango);7.

Bone telah meninggal dunia danmeninggalkan suami bernama Siman Husain dan 2 orang anak yaituHusna Husain (anak perempuan) dan (Sopya Husain) anak perempuan;e Bahwa Since Bone telah meninggal dunia dan meninggalkan seorangsuami bernama Sudirman Jauhari serta 3 orang anak yakni AbdulKarim Jauhari (anak lakilaki), Abdul Ajis Jauhari (anak lakilaki), danAbdul Zikro Jauhari (anak lakilaki);e Bahwa Roslina Bone telah meninggal dunia dan meninggalkan seorangsuami bernama Abdul Kadir Husain serta 2 orang

Bone meninggaldunia meninggalkan ahli Waris suami bernama Siman Husain dan 2 orangyakni Husna Husain anak perempuan dan Sopya Husain (anak perempuan);Menimbang, bahwa pada saat Almarhumah Since Bone meninggaldunia meninggalkan ahli Waris suami bernama Sudirman Jauhari dan 3 orangyakni Abdul Karim Jauhari (anak lakilaki), Abdul Ajis Jauhari (anak lakilaki), dan Abdul Zikro Jauhari (anak lakilaki);Menimbang, bahwa pada saat Roslina meninggal dunia,meninggalkan seorang suami yakni Abdul Kadir Husain

Abdul Zikro Jauhari (anak lakilaki);Menetapkan Ahli Waris dari Almahumah Roslina Bone adalah :5.1. Abdul Kadir Husain (suami);5.2. Nurlaila Husain (anak perempuan);5.3. Fitriyah Husain (anak perempuan );Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Sahara Bone adalah (JafarUlango);. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000, (Seratus tujuh puluh enamribu rupiah); Hakim Anggota : Ketua Majelis, ttd ttd 1. H. Hasan Zakaria, S.Ag., SH Dra. Hj.

ZIKRO Pgl.

Penuntut Umum:
1.ZURYATI, SH
2.WINALIA OKTORA, SH
Terdakwa:
M ZIKRO Pgl. ZIK BIN AFENDI

Lombok Barat, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Selong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat terhadap saksi LALU ZAENUDIN ALS MAMIQ ZIKROALS MAMIQ JEN, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagimana telah diuraikan di atas, awalnya saksi LALUZAENUDIN ALS MAMIQ ZIKRO

Bahwa akibatperbuatan terdakwa tersebut, saksi LALU ZAENUDIN ALS MAMIQ ZIKRO ALSMAMIQ JEN mengalami luka robek dan pendarahan aktif pada dada sebelah kiridengan VL sepuluh kali lima kali empat centimeter sebagaimana Visum EtRevertum Nomor. 140/448/V11/VER/2016 tanggal 09 Nopember 2016 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

UMAR BAKRI ALS JOK, pada hari Selasatanggal 08 Nopember 2016 sekitar pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Nopember Tahun 2016 bertempat di depan rumah terdakwadi Dusun Paok Lombok Barat, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Selong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiLALU ZAENUDIN ALS MAMIQ ZIKRO

Terdakwa mengayunkan saksiLalu Zaenudin karena mengira saksi Lalu Zaenudin Als Mamiq Zikro Als MamiqJen akan memarang Terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Lalu Zaenudin Als Mamiq Zikro Als MamiqJenmendatangi rumah terdakwa untuk membicarakan rusaknya fondasi tersebut.Akan tetapi Terdakwa langsung mengambil parang dan mengayunkannya ke dadakiri saksi Lalu Zaenudin sehingga dada kiri saksi Lalu Zaenudin mengalami lukarobek dan pendarahan aktif pada dada sebelah kiri dengan VL sepuluh kali lima kaliempat

PUTU ADY PRASTAMA, dokterpada Rumah Sakit Umum Negara, yang telah melakukan pemeriksaan terhadapsaksi korban ZIKRO FIRDA, didapatkan hasil pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR :e Lukaluka lecet tekan berbentuk bulan sabit di daerah leher bagian depandengan ukuran terkecil nol koma lima sentimeter dan terbesar satu komalima sentimeter, tertutup keropeng kehitaman disekitar luka berwarnakemerahan.e = Lukaluka lecet tekan berbentuk bulan sabit di daerah lengan kiri atas bagiandepan ukuran nol

ZIKRO FIRDA Als.

JAMILIA;Bahwa saksi kenal dengan saksi korban ZIKRO FIRDA Als. ZIKRA karena bekerjaditempat saksi untuk membantu saksi di warung miliknya sejak awal bulan April2015 dan saksi juga kenal dengan terdakwa MUHAMAD NUR HADI Als. HADIkarena sempat menjadi kakak ipar saksi tetapi tidak ada hubungan keluarga dengankeduanya.

Karena saksi merasa kasihan terhadap saksikorban maka saksi menerima saksi korban sebagai karyawannya dan kebetulan jugasaksi membutuhkan tenaga untuk membantu saksi di warung miliknya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa menikah dengan saksi korban ZIKRO FIRDAAls.

HADI, ditangan kanan dan kiri istri terdakwa yaitu saksikorban ZIKRO FIRDA Als. ZIKRA terdapat luka bekas cakaran sedangkan pada bagianleher, punggung, dan kepala saksi korban merasa sakit.

Zikro danselanjutnya terhadap terdakwa dan barang bukti yang ditemukan olehTim Buser Narkoba tersebut dibawa ke kantor Polres Lombok Timuruntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa barang bukti berupa 8 (delapan) pocket bubuk kristalwarna bening yang di duga Narkotika Golongan I Jenis Shabu tersebutadalah positif mengandung Metamfetamin termasuk NarkotikaGolongan I (satu) berdasarkan Laporan Pengujian Produk Trapetika,Narkotika, obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen dariBadan POM

Zikro danselanjutnya terhadap terdakwa dan barang bukti yang ditemukan olehTim Buser Narkoba tersebut dibawa ke kantor Polres Lombok Timuruntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa barang bukti berupa 8 (delapan) pocket bubuk kristalwarna bening yang di duga Narkotika Golongan I Jenis Shabu tersebutadalah positif mengandung Metamfetamin termasuk NarkotikaGolongan I (satu) berdasarkan Laporan Pengujian Produk Trapetika,Narkotika, obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen dariBadan POM Mataram

Zikro danselanjutnya terhadap terdakwa dan barang bukti yang ditemukan olehTim Buser Narkoba tersebut dibawa ke kantor Polres Lombok Timuruntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa barang bukti berupa 8 (delapan) pocket bubuk kristal warnabening yang di duga Narkotika Golongan I Jenis Shabu tersebut adalahpositif mengandung Metamfetamin termasuk Narkotika Golongan I(satu) berdasarkan Laporan Pengujian Produk Trapetika, Narkotika,obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen dari Badan POMMataram

ZIKRO kenal dengan Terdakwa namun tidakmemiliki hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa penangkapan dilakukan oleh Polisi terhadap Terdakwadan temantemannya pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015 sekitarjam 02.30 wita di Rumah Terdakwa di Jorong, Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur yang didahuluidengan Penggeledahan kamar dan rumah yang ditempati olehTerdakwa; Bahwa saksi ikut hadir di rumah Terdakwa untuk menyaksikanpenggerebekan karena saat Polisi datang menemui

ZIKRO, Terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut; .

Zikro, kemudian Terdakwa mendapatkansejumlah uang hasil penjualan sepeda motor tersebut.. Bahwa oknum anggota Polresta Padang yang dikembalikansepeda motornya oleh Terdakwa adalah Brigadir Riko alamatnyaAsrama Polri Alai..

Zikro seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa mengakui saat di introgasi bahwa benar pernahmelakukan pencurian dengan temannya Sdr. Zikro di kampusSTKIP PGRI Gunung Pangilun Padang, dan kemungkirian sepedamotor tersebut milik mahasiswa STKIP PGRI yang parkir dilingkungan kampusnya.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sepeda motor yangdiserahkannya kepada Tim Intel Korem diantaranya:a. Yamaha Mio warna merah seharihari dipakai oleh Sdri.

Zikro tentang 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna merah tanoa Nopol yang akandijualnya, kemudian Terdakwa janjian bertemu di sekitaranSimpang Alai Nanggalo Kota Padang dan sekira pukul 16.00 Wib10.19Terdakwa dengan membonceng Sdri. Tika Efendi menggunakansepeda motor Suzuki Satria FU mendatangi Sdr. Zikro setelahproses tawar menawar disepakati harganya lalu Terdakwamentransfer uang Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) ke rekening BRI Sdr.

Zikro yang mengatakan ada 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna merah tanpa Nopol yang akandijualnya, kemudian Terdakwa janjian bertemu di Simpang AlaiNanggalo Kota Padang dan sekira pukul 16.00 Wib Terdakwamembonceng Sdri.

ZIKRO Pgl.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M ZIKRO Pgl. ZIK BIN AFENDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ZURYATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : WINALIA OKTORA, SH

Bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap/sempurna, karena secaraformil maupun materiil belum memenuhi persyaratan, di antaranyatentang subyek perkara; Bahwa HUSNIATI ZIKRO, telah menguasai dan mengerjakan tanahsengketa seluas + 4 are (400 m?)

Oleh karena tidakdilibatkannya HUSNIATI ZIKRO dalam perkara ini mengakibatkanHalaman 11 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pat.G/2018/PN Selsubyek gugatan Perkara ini tidak lengkap dan Kabur yangmenyebabkan gugatan Penggugat tersebut menjadi cacat formil dandinyatakan tidak dapat diterima sebagaimana diatur dalamYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia;2.

sejak 12November 2015 yaitu dikerjakan sudah 5 tahunyang lalu di mana HUSNIATI ZIKRO memperoleh/membeli tanahsengketa dari/orang yang bernama INAQ SUPRANI yang diterangkandalam Surat/Pernyataan Jual Beli tertanggal 12 November 2015 denganharga Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) juga tidak dilibatkandalam perkara ini maka oleh sebab itu gugatan Penggugat adalah tidaklengkap dan harus dinyatakan sebagai gugatan yang kurang pihak;Il. DALAM POKOK PERKARA:1.

Borok, selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai:bukti T.1.2.3.6.7.81, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada tanggalHalaman 29 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pat.G/2018/PN Sel12 November 2013 INAQ SUPRANI telah menjual tanah sawah kepadaHUSNIATI ZIKRO, seluas 4 are (400 m?)

Bahwa gugatan Penggugat adalah kurang, pihak, sebab Penggugat tidakmenarik orang lain, yang turutemenguasai bagian dari tanah obyeksengketa, sebagai tergugat.dalam perkara ini, yaitu HUSNIATI ZIKRO;2.

Nur Hadi bin Suryadi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Zikro Firda binti Moh Zen) di depan sidang Pengadilan Agama Negara ;

ZIKRO Bahwa saksi M.

ZIKRO kenal dengan Terdakwa namun tidakmemiliki hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa penangkapan dilakukan oleh Polisi terhadap Terdakwadan temantemannya pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015 sekitarjam 02.30 wita di Rumah sdr Hamdi di Jorong, Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur yang didahuluidengan Penggeledahan kamar dan rumah yang ditempati oleh sdr Bahwa saksi ikut hadir di rumah sdr Hamdi untuk menyaksikanpenggerebekan karena saat Polisi datang menemui

ZIKRO, Terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut; 4.

ZIKRO Bahwa saksi M.

ZIKRO kenal dengan Terdakwa namun tidakmemiliki hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa penangkapan dilakukan oleh Polisi terhadap Terdakwadan temantemannya pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015 sekitarjam 02.30 wita di Rumah sdr Hamdi di Jorong, KelurahanPancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur yangdidahului dengan Penggeledahan kamar dan rumah yangditempati oleh sdr Hamdi; Bahwa saksi ikut hadir di rumah sdr Hamdi untuk menyaksikanpenggerebekan karena saat Polisi datang menemui

ZIKRO, Terdakwa membenarkanketerangan saksi terse but; 12.

Ahmad Zikro Bin Fery Auzan, lahir 13 Oktober 2012, 2. Muhammad Farel Alfarizan Bin Fery Auzan, lahir 29 Oktober 2016, 3. Saifullah Abqori Bin Fery Auzan, lahir 26 Desember 2017, berada dalam pengasuhan/pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

MTR.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Terbanding semula Penggugat,Para Terbanding semula Tergugat 1, 2, 3, 6, 7, 8, 10, 11, mengajukan eksepsitentang tidak lengkapnya pihak Tergugat karena ada orang lain yaituHUSNIATI ZIKRO tidak dilibatkan sebagai pihak yang telah menguasai danmengerjakan tanah sengketa seluas + 4 are ( 400 M2 ) sejak 12 Nopember2015 atas dasar alas hak jual beli dari INAQ SUPRANI yang diterangkandalam surat pernyataan jual beli tanggal 12 Nopember 2015 dengan hargaRp. 20.000.000

;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Selong dalam putusannya,telah menolak eksepsi tersebut dengan alasan pertimbangan hukumsebagaimana diuraikan dalam putusan halaman 40 sampai dengan halaman42;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi tidak sependapat denganalasan pertimbangan hukum terurai diatas dengan dasar dasarpertimbangan hukum sebagai berikut ;Dalam EksepsiMenimbang, bahwa sesuai hasil pemeriksaan setempat, tertera dalamBerita Acara Siding tanggal 20 Februari 2013 ternyata benar bahwaHUSNIATI ZIKRO

ada menguasai tanah sawah sengketa seluas + 4 areyang diperoleh dengan cara membeli dari INAQ SUPRANI bersesuaiandengan bukti T1 yang diajukan Para Pembanding semula Tergugat 1, 2, 3, 6,7, 8, 10, 11, ;Menimbang, bahwa berdasarkan ajaran Audi et Alteram Partem danPlurium litis consortium, saharusnya HUSNIATI ZIKRO di libatkan sebagaipihak untuk di dengar keterangannya dan membuktikan alas hak ataspenguasaan dan penggarapan obyek sengketa seluas + 4 are, agarpenyelesaian perkara ini melalui putusan

Andi bin Suhaili) pada tanggal 30 Juli 2018 terhadap seorang anak bernama Muhammad Rafa Al Zikro;

HUSNIATI ZIKRO Binti Haji MUHALLI, umur + 46 tahun, agam,aislam, pekerjaan tani, semula beralamat DesaAsmalang Kecamatan Lenek, KabupatenLombok Timur sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas diWilayahn NKRI(ghaib);. HAMDAN Bin Haji MUHALLI, umur + 44 tahun, agama islam,pekerjaan tani, beralamat di Dusun GotongRoyong, Desa Bagik Payung, kecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;.

HAJI MUHALI, telah meninggal dunia sekitar tahun 1989 danisterinya bernama Inaq ZIKRO juga meninggal dunia sekitartahun 1986 dan meninggalkan ahli waris/ahli waris penggantiyaitu :1.2.HUSNIATI ZIKRO (Turut Tergugat25)HAMDAN (Turut Tergugat26)8. INAQ JIDIN (Turut Tergugat27)9. AMAQ MUKTI, telah meninggal dunia sekitar tahun 1985 danisterinya bernama Inaqg MUKTI juga meninggal dunia sekitartahun 1982 dan meninggalkan ahli waris/ahli waris penggantiyaitu :1.

ZIKRO Bahwa saksi M.

ZIKRO kenal dengan Terdakwa namun tidakmemiliki hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa penangkapan dilakukan oleh Polisi terhadap Terdakwadan temantemannya pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015 sekitarjam 02.30 wita di Rumah sdr Hamdi di Jorong, KelurahanPancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur yangdidahului dengan Penggeledahan kamar dan rumah yangditempati oleh sdr Hamdi; Bahwa saksi ikut hadir di rumah sdr Hamdi untuk menyaksikanpenggerebekan karena saat Polisi datang menemui

ZIKRO, Terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut; Saksi HAM DI Bahwa saksi HAMDI kenal dengan Terdakwa namun tidakmemiliki hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa penangkapan dilakukan oleh Polisi terhadap Terdakwadan temantemannya pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015 sekitarjam 02.30 wita di Rumah saksi di Jorong, Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur yang didahuluidengan Penggeledahan kamar dan rumah saksi ; Bahwa saat itu Heri Juanda Yadi, Samsul Rizal, Ahmad

ZIKRO Bahwa saksi M.

ZIKRO kenal dengan Terdakwa namun tidakmemiliki hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa penangkapan dilakukan oleh Polisi terhadap Terdakwadan temantemannya pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015 sekitarjam 02.30 wita di Rumah sdr Hamdi di Jorong, Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur yang didahuluidengan Penggeledahan kamar dan rumah yang ditempati oleh sdrBahwa saksi ikut hadir di rumah sdr Hamdi untuk menyaksikanpenggerebekan karena saat Polisi datang menemui Bapak

ZIKRO, Terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut; Seeds HUA WOU eee13Bahwa saksi HAMDI kenal dengan Terdakwa namun tidakmemiliki hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa penangkapan dilakukan oleh Polisi terhadap Terdakwadan temantemannya pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015 sekitarjam 02.30 wita di Rumah saksi di Jorong, Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur yang didahuluidengan Penggeledahan kamar dan rumah saksi ; Bahwa saat itu Terdakwa, Samsul Rizal, Ahmad

Zikro Zamhariro, Lakilaki, umur 17 tahun;b. Sevi Cahyani, Perempuan, umur 10 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon IJ tetap beragama Islam;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama anak pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor 2064/Khs/2007 dari FAHMIE ADZ ZIKRO SYAM ABII BAKRI menjadi FAHMIE SYAM ABII BAKRI;
3. Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).