Agustinus Purnomosidi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganperkara pemerasan dengan pengancaman yang saksi alami ;Bahwa kejadian pemerasan dengan pengancaman terjadi pada hariSelasa tanggal 25 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 wib bertempat diJembatan Jaban Sinduharjo Ngaglik Sleman;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi dan anak Dewa Arjun ;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak pernahmempunyai

Ogy Bin Harjono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganperkara pemerasan dengan pengancaman ; Bahwa kejadian pemerasan dengan pengancaman terjadi pada hariSelasa tanggal 25 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 wib di JembatanJaban Sinduharjo Ngaglik Sleman; Bahwa yang menjadi korban adalah 2 (dua) orang lakilaki yang tidaksaksi kenal yang sedang mancing sedangkan orang yang telahmelakukan pemerasan dengan pengancaman

Anak Dewa Arjun, tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Anak mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganperkara pemerasan dengan pengancaman ;Bahwa kejadian pemerasan dengan pengancaman terjadi pada hariselasa tanggal 25 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 wib di JembatanJaban Sinduharjo Ngaglik Sleman;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Agustinus Purnomosidisedangkan yang melakukan pemerasan sepengetahuan anak berjumlahdua orang yang tidak anak kenal dengan mengendarai

dengan pengancaman yang Terdakwa lakukan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 25 Desember2018 sekitar pukul 01.00 wib bertempat di Jembatan Jaban SinduharjoNgaglik Sleman;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan saksi Agustinus sebagaikorban dan hanya mengetahui bahwa saksi Agustinus adalah orang yangmemancing di jembatan Jaban ;Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan dengan pengancaman tersebutbersama saksi Ogy Yuli Setyawan ;Bahwa Terdakwa memeras saksi Agustinus dengan cara

Pol AB 3587GJ Noka MH35TLO057K559748 Nosin 5TL559972 An Sri Haryanti alamatImogiri Rt 04 Imogiri Bantul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 wibHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 310/Pid.B/2019/PN Smnbertempat di Jembatan Jaban Sinduharjo Ngaglik Sleman Terdakwa telahmelakukan pemerasan dengan pengancaman kepada saksi Agustinus; Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan

dengan pengancaman terhadap saksipada hari Rabu tanggal 18 April 2012 sekira pukul 17.00 Wib di Jl.

dengan pengancaman terhadap saksiCeng Abi pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 sekira pukul 17.00 Wib di Jl.

dengan pengancaman terhadap saksiCeng Abi hari Rabu tanggal 18 April 2012 sekira pukul 17.00 Wib di JI.

JUNED yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :5Bahwa terdakwa melakukan pemerasan dengan pengancaman terhadap saksi pada hariRabu tanggal 18 April 2012 sekira puku! 17.00 Wib di Jl. Imam Bonjol Kel. SetiaKec. Binjai Kota.Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 sekira pukul 17.00 Wib, ketika saksikorban CENG ABI Als ABI sedang berjualan lalu tibatiba datang Terdakwa Ibersama Terdakwa II.

HAMKA yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan pemerasan dengan pengancaman terhadap saksi pada hariRabu tanggal 18 April 2012 sekira pukul 17.00 Wib di Jl. Imam Bonjol Kel. SetiaKec.

Menyatakan terdakwa AFRIZAL dan terdakwa AGUS SUGIANTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pemerasan dengan Pengancaman ;2. Menjatuhkan pidana terdakwa AFRIZAL dan terdakwa AGUS SUGIANTO denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

ALDI (DPO) menodongkan satubuah pisau ke arah perut saksi Andri Wijayasambil berkata dengan nada keras Keluarkan Hend phon kamu atau saya bunuh kamu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baikketerangan saksisaksi. keterangan terdakwa diperoleh fakta bahwa benar terdakwamelakukan Pemerasan dengan pengancaman tersebut dengan cara terdakwa I danTerdakwa mendatangi saksisaksi korban;Menimbang

akandipertimbangkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan harusdihukum maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara ;Mengingat akan pasalpasal undangundang, khususnya Pasal 268 ayat (1) Jo.Pasal 55 ayat 91) KUHP, dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AFRIZAL dan AGUS SUGIYANTO dengan identitasseperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pemerasan

dengan pengancaman;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun;3 Menetapkan, bahwa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti NIHIL:6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);NnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri

Saksi CHRISTOPER, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian pemerasan dengan pengancaman yang Terdakwalakukan terhadap saksi terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018sekira pukul 13.30 wib di Jalan Meranti tepatnya di Pasar/Pajak MerantiKec.

Medan Petisah Kota Medan;Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan dengan pengancaman bersamateman Terdakwa yang bernama BOCAI (DPO);Bahwa awalnya BOCAI (DPO) mendorong saksi yang sedang berjalankaki sehingga saksi terjatun dan Terdakwa mengatakan,kau pernahmukul adek ku ya?

Saksi DWI SAKTI DARNIKO AJIE, yang dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pemerasan dengan pengancaman yang dilakukanTerdakwa terhadap saksi korban terjadi pada hari Kamis tanggal 11Oktober 2018 sekira pukul 13.30 wib di Jalan Meranti tepatnya diPasar/Pajak Meranti Kec.

dengan pengancaman terhadapsaksi korban pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekira pukul 13.30wib di Jalan Meranti tepatnya di Pasar/Pajak Meranti Kec.

Medan PetisahKota Medan;Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan dengan pengancaman bersamateman Terdakwa yang bernama BOCAI (DPO);Bahwa adapun barang saksi korban yang Terdakwa rampas berupa 1 (Satu)unit HP merk Samsung J1 warna hitam yang Terdakwa ambil dari kantongcelana saksi korban;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 Terdakwa danBOCAI (DPO) sedang berada di Pos Jaga Malam di Jalan Meranti melihatsaksi korban sedang berjalan kaki;Bahwa selanjutnya BOCAI (DPO) mendorong saksi korban

Saksi Abdullah Irwandi Bin Tarmizi, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan ini sehubungan denganmasalah pemerasan dengan pengancaman untuk mendapatkan 1 (satu)unit HP milik saksi; Bahwa peritiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Agustus2020 sekira pukul 15:00 wib bertempat di Jalan Embang Desa ManeKareung Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe.

saksi akibat perobuatan para terdakwa, saksi korbanmengalami kerugian sejumlah Rp 2.600.000,(dua juta enam ratus riburupiah);Atas keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwa berpendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan paraterdakwa pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I : Wahyu Kurniawan Bin Muslem :Halaman 8 dari 18 halaman Putusan No. 174/Pid.B/2020/PNLSM.Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pemerasan

dengan pengancaman;Bahwa terdakwa bersamasama dengan temantemannya melakukanpengancaman dan pemerasan terhadap saksi Nainunis Bin Usman dansaksi Abdullah Irwandi Bin Tarmizi.Bahwa peristiwa pengancaman dan pemerasan tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul 15.00 wib bertempat disamping Meunasah Jin.

dengan pengancaman;Bahwa peristiwa pengancaman dan pemerasan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul 15.00 wib bertempat disamping Meunasah Jin.

dengan pengancaman;Bahwa peristiwa pemerasan dan pengancaman tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul 15:00 wib bertempat diJalan Embang Desa Mane Kareung Kecamatan Blang Mangat KotaLhokseumawe, dimana para terdakwa meminta saksi korban Nainunisdan saksi Abdullah untuk mencari sdra Fahmi hingga dapat danmembawa ke hadapan para terdakwa dan sebelum masalah sdra Fahmiselesai saksi korban tidak perbolehkan pulang, jika saksi korban inginpulang maka saksi korban harus memberikan

Menyatakan Terdakwa BINTANG JONGGO, bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan pemerasan dengan pengancaman sebagaimanadiatur dgan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat 1ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BINTANG JONGGO oleh karenanyadengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan, dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.

Turut sera melakukan perbuatan pemerasan dengan pengancaman ;Ad.1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang peroranganselaku subyek hukum yang dapat bertanggung jawab menurut hukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam menghadapkan BINTANGJONGGO sebagai Terdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa yangdihadapkan di persidangan ini, adalah benar orang yang dimaksud oleh PenuntutUmum

oleh Terdakwa Tinas Ridho Arroyyandirampas, selanjutnya Terdakwa Tinas Ridho Arroyyan juga mengancam saksi Fridyadengan mengatakan Ndi duwitmu (mana uangmu) karena saksi Fridya tidak membawadompet, saksi Fridya mengatakan Aku gak duwe dompet, duwene handphone (aku tidakpunya uang, punyaku handphone), lalu Terdakwa Tinas Ridho Arroyyan memintahandphonenya dan karena Saksi Fridya Cindy Septina Putri takut, lalu memberikanhandphonenya kepada Terdakwa Tinas Ridho Arroyyan;Bahwa pada saat melakukan pemerasan

dengan pengancaman tersebut, Terdakwahanya memboncengkan Terdakwa Tinas Ridho Arroyyan dan Terdakwa berada di atassepeda motor;Bahwa barang yang didapat yaitu saksi Rada Sakti Anggara menyerahkan barangmiliknya berupa 1 (Satu) buah dompet warna hitam berisi uang sejumlah Rp125.000,00(Seratus dua puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) buah KTP dan 1 (Satu) buah Kartu Pelajaratas nama Rada Sakti Anggara dan dari Saksi Fridya Cindy Septina Putri berupa 1 (Satu)buah handphone merk Hotwav Pearl K2 warna ungu

dengan pengancaman tersebut, TerdakwaIlham Arizki Zoga hanya memboncengkan Terdakwa Tinas Ridho Arroyyan danmenunggu di atas sepeda motor;Bahwa sebelum melakukan pemerasan tersebut, Terdakwa Tinas Ridho Arroyyansudah mempunyai niat dengan melepaskan plat nomor sepeda motor supaya tidakdihafali/diketahui oleh orang lain dan Terdakwa Tinas Ridho Arroyyan juga menaruhsebilah pisau di dalam jok sepeda motor sebagai alat untuk melakukanpengancaman;Bahwa barang yang didapat dari saksi Rada Sakti Anggara

dengan pengancaman tersebut, TerdakwaIlham Arizki Zoga hanya memboncengkan Terdakwa Tinas Ridho Arroyyan danmenunggu di atas sepeda motor;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN PngBahwa sebelum melakukan pemerasan tersebut, Terdakwa Tinas Ridho Arroyyansudah mempunyai niat dengan melepaskan plat nomor sepeda motor supaya tidakdihafali/diketahui oleh orang lain dan Terdakwa Tinas Ridho Arroyyan juga menaruhsebilah pisau di dalam jok sepeda motor sebagai alat untuk melakukanpengancaman;

dengan pengancaman tersebut, TerdakwaIlham Arizki Zoga hanya memboncengkan Terdakwa Tinas Ridho Arroyyan dan menunggudi atas sepeda motor;Bahwa terhadap hasil pemerasan tersebut berupa uang sejumlan Rp125.000,00(Seratus dua puluh lima ribu rupiah) dipergunakan Para Terdakwa untuk membeli rokok danHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Pngjajan di Indomart sebesar Rp96.000,00 (sembilan puluh lima ribu rupiah), sisanyaRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dibawa oleh Terdakwa Tinas Ridho

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HUMAIDI alias UMAY bin ASMARI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan pengancaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan

1.Menyatakan TerdakwaEdi Bin Ibrahimterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu dan tindak pidana pemerasan dengan pengancaman sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua;

2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Hamdani Als.Goal, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pemerasan dengan pengancaman yang dilakukan terdakwa terjadipada hari Selasa tanggal 15 Februari 2011 sekira 16.00 Wib di JalanSutomo Kel.Dwikora Pematang SiantarPutusan No.283/Pid.B/2013/PN.PMS Halamane Bahwa saksi pada saat itu sedang dudukduduk dipasar horas bersamadengan Iko Als.Badrun Sihombing dan terdakwa Rinto Als.To.e Bahwa saksi dan terdakwa melihat koroban baru membeli sesuatu ditokoemas dan berjalan menuju pasar horas

To, dipersidangan menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pemerasan dengan pengancaman yang dilakukan terdakwa terjadipada hari Selasa tanggal 15 Februari 2011 sekira 16.00 Wib di JalanSutomo Kel.Dwikora Pematang SiantarBahwa terdakwa pada saat itu sedang dudukduduk dipasar horasbersama dengan Hamdani dan Iko Badrun Sihombing.Bahwa terdakwa dan teman terdakwa melihat korban baru membelisesuatu ditoko emas dan berjalan menuju pasar horas lalu terdakwa danteman terdakwa menghadang jalan korban langsung mengatakan

Bahwa, saksi sudah pernah di BAP dan memberikanketerangan sebagai saksi di kepolisian dan keterangan yang saksiberikan sudah benar sesuai dengan kejadian/fakta; Bahwa, saat ini dimintai keterangan sehubungan saksitelah menangkap seorang lakilaki yang melakukan kejahatanPemerasan dan pencurian dengan pengancaman; Bahwa, Pemerasan dengan pengancaman tersebutterjadi pada hari Rabu Tanggal 14 Agustus 2019 sekira jam 05.30Wib di Kontrakan Bok EMUD yang berlokasi di Jin MusholaNurusaadah Kp.Pasirkonci

Danterdakwa datang ke kontrakan (Tempat Kejadian) menggunakansatu sepeda Motor Suzuki Satria,znamun tidak ada Plat Nomor nya;Saksi AZZAM FATHIN TIRTAWIRAJA; Bahwa, saksi sudah pernah di BAP dan memberikanketerangan sebagai saksi di kepolisian dan keterangan yang saksiberikan sudah benar sesuai dengan kejadian/fakta; Bahwa, saat ini dimintai keterangan sehubungan saksitelah menangkap seorang lakilaki yang melakukan kejahatanPemerasan dan pencurian dengan pengancaman; Bahwa, Pemerasan dengan pengancaman

Siti Maesaroh;Bahwa karena ada perlawanan dari saksi dan saudari Siti Maesaroh,Terdakwa tidak berhasil membawa barang apapun dari minimarkettersebut;Bahwa setelah Terdakwa pergi kKemudian saksi menghubungi sdr SyahrulIkhsan dan kemudian dilaporkan ke polisi, hingga akhirnya pukul 23.00Wib polisi datang ke lokasi dan melihat CCTW minimarket;Bahwa baru sekali ini ada kejadian pemerasan dengan pengancaman;Bahwa atas kejadian tersebut jari sebelah kanan saksi terkilir karenaterkena lemparan Botol listerin

kejadian tersebut yang menjaga minimarket hanya berduasaksi dan saudari Anggita Putri;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN RbgBahwa karena ada perlawanan dari saksi dan saudari Anggita Putri,Terdakwa tidak berhasil membawa barang apapun dari minimarkettersebut;Bahwa setelah Terdakwa pergi kemudian saksi menghubungi saudaraSyahrul Ikhsan dan kemudian dilaporkan ke polisi, hingga akhirnya pukul23.00 Wib polisi datang ke lokasi dan melihat CCTW minimarket;Bahwa baru sekali ini ada kejadian pemerasan

dengan pengancaman;Bahwa di Minimarket Alfamart tersebut tidak ada securitinya;Bahwa minimarket tersebut tidak buka 24 jam setiap harinya karena jam22.00 Wib tutup;Bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti yang diperlinatkandipersidangan tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Syahrul Ikhsan bin Sapariyun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan dihadapan penyidik Ssemuanya

Saksi NIRMAN APANDI;.e Bahwa, saat ini dimintai keterangan sehubungansaksi telah menangkap seorang lakilaki yang melakukanpenadah barang hasil kejahatan Pemerasan denganpengancaman;e Bahwa, Pelakunya bernama HERULL MARYADImelakukan Pemerasan dengan pengancaman tersebut terjadipada hari Rabu Tanggal 14 Agustus 2019 sekira jam 05.30 Wib diKontrakan Bpk EMUD yang berlokasi di Jin Mushola NurusaadahKp.Pasirkonci Rt 0016/006 Desa Pasirsari kec.

Saksi AZZAM FATHIN TIRTAWIRAJA;7 Bahwa, Sehubungan dengan peristiwa Pencurian,Pemerasan dengan pengancaman dan saksi yang menjadikorbannya, kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 14Agustus 2019 sekira jam 05.30 Wib di Kontrakan Bpk EMUD yangberlokasi di Jin Mushola Nurusaadah Kp.Pasirkonci Rt 0016/006Desa Pasirsari kec.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I JUMADI bin M.BASIR dan terdakwa II TARMIZI alias MIJID bin AHMAD,bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan pengancamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 Ayat (2) KUHP.

Bahwa saksi diperiksa serta diambil keterangan sekarang ini yaitusehubungan dengan perkara pemerasan dengan pengancaman dansaksiadalah sebagai korban dalam perkara ini. Bahwa pelaku dari perbuatan tersebut adalah terdakwa JUMADI binM.BASIR bersamasama dengan terdakwa II TARMIZI alias MIJIDbin AHMAD dan ADE (DPO) yang mana diantara orang ketigatersebut saksi tidak mengenalnya.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Halomoan Sidauruk Alias Sidauruk Bin (Alm) Maludin Sidauruk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemerasan dengan pengancaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I JUMADI bin M.BASIR dan terdakwa II TARMIZI alias MIJID bin AHMAD,bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan pengancamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 Ayat (2) KUHP.

Menyatakan terdakwa Reski Bin Dg Bella bersalah melakukan tidnakpidana pemerasan dengan pengancaman sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 368 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Reski bin Dg Bella berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan terdakwa tetap ditahan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DANI RAMDANI Als BANGKE Bin NANANG SURYANAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Percobaan pemerasan dengan pengancaman";

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan