Ditemukan 33158 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Rusli
1412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2009, bertempat di Dusun V, Desa Sanggalima, Kecamatan GebangKabupaten Langkat (tepatnya di rumah Terdakwa) atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Langkat di Stabat, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan,sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan
Register : 13-03-2013 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 702/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 14 Oktober 2010 — RATNO SATUGI al. KEBO SUJIONO al. SINYO FERI ARIANDI al. BIMBIM
171
  • BIMBIM bersalah melakukan tindak pidana*penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ayat jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap mereka terdakwa RATNO SATUGIdengan pidana penjara selama 9 (Sembilan bulan), terdakwa SUJIONO dan terdakwaFERI ARIANDI al. BIMBIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjaradikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
Putus : 08-06-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 97/Pid.B/2017/PN Dum
Tanggal 8 Juni 2017 — ANWAR ALIAS UCOK;
225
Putus : 02-02-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 5/PID/B/2011/PN.YK
Tanggal 2 Februari 2011 — SUTRISNO Alias SUTRIS Bin SLAMET SUHARTO
318
  • Sutris BinSlamet Suharto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut ;Menimbang, bahwa oleh karena itu terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan11kesalahannya ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaandipersidangan, Hakim tidak menemukan adanya alasanpemaaf ataupun alasan pembenar yang dapat menghapuskanatau) mengecualikan hukuman bagi Terdakwa oleh karenaitu Terdakwa secara hukum harus dianggap mampumempertanggung
    SUTRIS Bin13SLAMET SUHARTO tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " PENADAHAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 16-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 11/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 19 Februari 2013 — SAHRUN BUDI Bin KAMALUDDIN
223
  • Menyatakan Terdakwa SAHRUN BUDI Bin KAMALUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ke (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SAHRUN BUDI BinKAMALUDDIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa SAHRUN BUDI BIN KAMALUDDIN, sesuai denganidentitas tersebut, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 823/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 25 Nopember 2013 — MOH. ROBIK ALAM ISLAMI Bin MISDI
197
  • ROBIK ALAM ISLAMI Bin MISDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENADAHAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    ROBIK ALAM ISLAMI Bin MISDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENADAHAN';2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulandan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 10/Pid.B/2011/PN.Sbr
Tanggal 21 Februari 2011 — NARYO BIN KARMA
383
  • Menyatakan terdakwa NARYO Bin KARMA telah terbukti12secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NARYO Bin KARMA,dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 29-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 189/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 11 Juli 2013 — ANDRI SISWANTO bin SUDJITO
172
  • Menyatakan terdakwa ANDRI SISWANTO bin SUDJITO, bersalah melakukantindak pidana Penadahan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ayat (1) KUHP sebagaimana kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama: 7(tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gerinda mesin dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan.....4.
    mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDRI SISWANTO bin SUDJITO, pada hari dan tanggalyang sudah tidak bisa diingat lagi di bulan Desember tahun 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009, bertempat di Desa Sidorejo,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, telahmelakukan penadahan
    ....sehingga plat nomornya berubah menjadi AG 3719 HT, maksudnya Terdakwamengganti noka, nosin serta palt nomor sepeda motor yang dibeli tersebutadalah untuk menghilangkan kecurigaan ;Dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur dalam pasal480 ayat (1) KUHP tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penadahan
Register : 18-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 185 / Pid.B / 2013 / PN. Bkl.
Tanggal 31 Juli 2013 — MUZEMMIL al. ZEMMIL (Terdakwa)
192
  • ZEMMIL tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN.
Register : 21-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 485/Pid.B/2014/PN. Jmb
Tanggal 30 Oktober 2014 — ERIK BASYANDA Als.ERIK Bin SYAHRIL
5110
  • Penetapan Majelis Hakim Nomor 485/Pid.B/2014/PN.JBI tanggal 21 Agustus2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa terdakwa ERIK BASYANDA ALS ERIK Bin SYAHRILbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN
Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 321 / PID.B / 2015 / PN.TNG
Tanggal 7 April 2015 — SARNAN alias GOBANG bin (alm) ALWANI
363
  • Benda YangDiketahuinya Atau Sepatutunya harus diduga Bahwa Diperoleh Dari KejahatanPenadahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa seluruh unsurunsur Pasal 480ke1 KUHP, telah terpenuhi, dan oleh karenanya Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **Penadahan, untuk itu Terdakwa harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan
    GOBANG bin ALWANTL tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARNAN als. GOBANG bin ALWANI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan.3 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah tahun 2011 enganNomor Polisi terpasang 3657 NVA, nomor rangka : MHIJF511BK861759,nomor mesin JF51E1854630 berikut STNK sepeda motor atas nama A.
Register : 02-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 125/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 24 Maret 2015 — Pidana - ALI MARWAN RAMBE Alias BERONDONG
314
  • Menyatakan bahwa terdakwa ALI MARWAN RAMBE Alias BERONDONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5(lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; .4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    puluh meter) dari tempat saksi Supandi memancing,tibatiba saksi Supandi mendengar suara sepeda motor saksi dan melihat satu oranglakilaki membawa sepeda motor saksi Supandi;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;3 Saksi ROMA MHASIBUAN ALIAS ROMA, Berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Yang saksi ketahui yaitu telah terjadi penadahan
    Dengan sengaja Membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau untuk menarik keuntungan , menjual, menyewakan, menukarkan, mengegadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh kejahatan penadahan.
    tersebut sudah terdakwagunakan untuk kebutuhan seharihari, serta terdakwa sudah melakukan perbuatannyatersebut sebanyak dua kali ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000, (ima juta rupiah), dengan demikian maka unsurinipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan ini telah terpenuhidan Majelis Hakim berkeyakinan untuk itu maka terdakwa haruslah dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan
Register : 26-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 199/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 3 Nopember 2016 — Terdakwa: HERMAWAN Als CECE Als VIRUS Bin CARNATA
557
  • KabupatenBandung, atau setidak tidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP(sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat dengan Pengadilan NegeriSumedang) sehingga Pengadilan Negeri Sumedang berhak memeriksa danmengadili perkaranya, Telah Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dankejahatan penadahan
    Dengan demikian maka unsur barang siapa telah terpenuhidalam diri terdakwa HERMAWAN Alias CECE alias VIRUS Bin CARNATA tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makaseluruh unsur dari dakwaan Pasal 480 ke 1 KUHP jo pasal 84 ayat (2) KUHAPtelah terpenuhi dan terbukti dengan demikian Majelis Hakim telah yakin bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis
    Menyatakan Terdakwa HERMAWAN ALIAS CECE ALIAS VIRUS BINCARNATA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 26-08-2010 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN CALANG Nomor 56/PID.B/2010/PN.CAG
Tanggal 26 Agustus 2010 — MAHLEM Bin NURDIN MBO
3621
  • Reg.Perk :PDM54/ CLG/07/2010 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadipersidangan ; Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dipersidangan ; Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut : 1 Menyatakan terdakwa Mahlem Bin Nurdin dengan identitas tersebut diatasbersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat (Penadahan)
    SULAIMAN dihadapan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : e Bahwa saksi dalam keadaaan sehat jasmani dan rohani, saksikenal dengan terdakwa akan tetapi saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi ada diperiksa dan diambil keterangannya dikantor Polsek Teunom sebagai saksi atas perbuatanpenadahan/ pertolongan jahat yang dilakukan oleh terdakwaMahlem Bin Nurdin MBO ;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan penadahan/ pertolonganjahat yang dilakukan oleh terdakwa
    MAKSAMAN, dihadapan persidangan dibawahsumpahberikut :pada pokoknya menerangkan sebagai Bahwa saksi dalam keadaaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi ada diperiksa dan diambil keterangannya dikantor Polsek Teunom sebagai saksi atas perbuatanpenadahan/ pertolongan jahat yang dilakukan oleh terdakwaMahlem Bin Nurdin ;Bahwa saksi mengetahui bahwa yang melakukanpertolongan jahat atau penadahan 2 (dua) buah rumah/tongmesin perontok padi milik kelompok tani di Desa Teupin AraKecamatan Teunom Kabupaten
    Sebagai sekongkol karena membeli atau karena hendak mendapat untung,menyimpan, atau menyembunyikan suatu barang yang diketahui atau patut harus di duga diperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa dalam KUHPidana penadahan berdasarkan pasal 480 KUHPdigabungkan antara delik sengaja (mengetahui) barang itu berasal dari kejahatan dan delikkelalaian (culpa) ditandai degan katakata patut dapat mengetahui barang itu berasal darikejahatan.
    Dengan kata lain disebut juga delik Pro parte doleus pro parte culpa (separuh sengaja dan separuh kelalaian) ;Menimbang, bahwa oleh karena itu penadahan merupakan delik pemudahan, karenadengan adanya penadah, memudahkan orang melakukan kejahatan. tidak perlu barang itu telah menjadi milik pembuat (Hoge Raad, 25 Maret 1918) ;Menimbang, bahwa disini terdakwa tidak perlu tahu dengan pasti asal barang itudari kejahatan apa akan tetapi sudah cukup apabila ia patut dapat menyangka (mengira,25mencurigai
Putus : 12-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 52/Pid.B/2014/PN. Pyk
Tanggal 12 Juni 2014 — GEA SETIAWAN Panggilan GEA
344
  • Menyatakan terdakwa GEA SETIAWAN terbukti bersalah secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa GEA SETIAWAN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih tanpa plat, 1 (satu)lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) merk Honda TypeNC11B3CA/T dengan No.
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda diketahui atau sepatutnya harus di duga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;a.d. a.
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda diketahui atau sepatutnya harus di duga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa oleh karena unsur dari pasal ini bersifat alternatif, makadengan terbuktinya salah satu unsur, maka pasal yang didakwakan sudah dapatdinyatakan terbukti;Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan pada bulan Desember2013
    menurut MajelisHakim supaya memenuhi tujuan pemidanaan yang harus bersifat jugdetive,preventive, korektive, dan edukatif;Mengingat dan Memperhatikan: Pasal 480 ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP), Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP),UndangUndang tentang Peradilan Umum, UndangUndang tentang KekuasaanKehakiman dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa GEA SETIAWAN Panggilan GEA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 154/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 10 Juli 2014 — ASEP MULYANA Bin (Alm) UBAD SUPARDI
255
  • Menyatakan bahwa terdakwa ASEP MULYANA Bin (Alm) UBAD SUPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) BULAN.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 30-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 242/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 30 Oktober 2017 — DANI SUYANTO Bin H. ALI MARJOYO
588
  • ALI MARJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan yang dilakukan secara bersama-sama dengan berlanjut " sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANI SUYANTO Bin H. ALI MARJOYO tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    ALI MARJOYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan yang dilakukan secara bersamasama dengan berlanjut "sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANI SUYANTO Bin H. ALIMARJOYO tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 28-06-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 190/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.
Tanggal 6 September 2012 — MUNIB SUGENG RYANTO BIN ISMUJI
293
Register : 01-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 495/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 28 April 2015 — WAWAN ALIAS NARWAN BIN DAMING
378
  • Menyatakan terdakwa WAWAN alias NARWAN BIN DAMING tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Jakarta Pusat atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum atau kewenangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatterdakwa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan. menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal tanggal
    setidaknyapatut menduga bahwa barang tersebut adalah hasil kejahatan karena :e Barang tersebut tanpa dilengkapi dengan surat surat yang sah seperti STNK danBPKB ;sehingga unsur ke 2 ini telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa dari rangkaian uraian pertimbangan tersebut diatas ternyatabahwa semua rumusan unsur delik yang didakwakan telah terpenuhi maka terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan tersebut yaitu melakukan penadahan
Putus : 20-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 349/PID.B/2013/PN–SBG
Tanggal 20 Nopember 2013 — M.HARAPAN PANGGABEAN als BAPAK SISKA
233
  • meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berlaku sopan selama persidangane Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Berdasarkan uraianuraian diatas, serta setelah memperhatikan ketentuan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini, maka kami Jaksa Penuntut Umum :MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa M HARAPAN PANGGABEAN alias BAPAK SISKA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana*Penadahan