0068/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No.0068/Pdt.G/2017/PA.Wsptangga Pemohon dan Termohon adalah perceraian, Allah SWT berfirman dalamsurat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :at 44e 8 bs uo? 28 atteV.

No.0068/Pdt.G/2017/PA.Wsp Bahwa Penggugat menuniut nafkah lampau sebesar Rp. 3.000.000, Nafkahiddah sebesar Rp. 3.500.000, Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000, Menimbang, bahwa ketiga item gugatan rekonvensi tersebut secara materilmerupakan sengketa perihal akibat putusnya perkawinan.

No.0068/Pdt.G/2017/PA.Wspketidakmampuannya beradaptasi secara baik pada setiap perubahan.

No.0068/Pdt.G/2017/PA.Wsp5.500.000,00 (lima juta limaratus ribu rupiah) sebelum pengucapan ikrartalak dilaksanakan.

No.0068/Pdt.G/2017/PA.Wsp5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu) Hal 36 dari 36hal, Put. No.0068/Pdt.G/2017/PA.Wsp

0068/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2017/PA.WspSasANes YSrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh.SUTERMAN bin LEBBE, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Lapajung, Kelurahan Lapajung,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,Pemohon I.ANI binti LADOCA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Lapajung, KelurahanLapajung, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng pada tanggal 18 April 2017 dengan register perkaraNomor:0068

0068/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2015/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP

0068/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2015/PA.DP.AN es 4SY atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani tempat kediamandiKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 29 Januari 2015telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0068/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 29Januari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah diupayakan perdamaian namuntidak berhasil;Page 7 of 11 Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2015/PA.DPMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena:a. Tergugat kurang memberi uang belanja untuk kebutuhan rumah tangga;b. Tergugat dan saudara Tergugat sering menganiaya;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Page 9 of 11 Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2015/PA.DP4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkansalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKempo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Page 11 of 11 Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2015/PA.DP

0068/Pdt.G/2011/PA.Btl

SALI NANPUTUSANNomor. 0068/Pdt.G/2011/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanOleh : ere reer eee eee eeePENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, pendidikan SMP, bertempat tinggaldi KABUPATEN BANTUL, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; LAWANTERGUGAT

tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SMP, bertempat tinggal diKABUPATEN BANTUL, selanjutnya disebut sebagaiHTERGUGAT ; ~ ~ n e eee ePengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi didepan persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 19 Januari 2011 yang telah2terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul tanggal19 Januari 2011 dalam Register Perkara Nomor.0068

PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2020/PA.RmbeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Ladumpi, 15 Mei 1979 (40 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman diDusun Il, Desa Watu Kalangkari, Kecamatan Rarowatu,Kabupaten Bombana, sebagai Penggugat

0068/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2015/PA.Gtlopow al yoo dl J) p>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanpedagang, bertempat kediaman di Kelurahan Biawu,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

melawanTergugat, umur 24tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman, Kecamatan Kota Selatan,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalamregister perkara Nomor 0068

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0068/Pdt.G/2017/PA.PlgdariPenggugat.2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara.3.Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

0068/Pdt.G/2017/PA PLG

0068/Pdt.G/2019/PA.Rmb

PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2019/PA RmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru(PNS), tempat tinggal di KelurahanTaubonto Kec. Rarowatu,KabupatenBombana, Provinsi Sulawesi Tenggara,dalam hal ini diwakili oleh Kuasahukumnya Rusdin, SH.

Rarowatu,KabupatenBombana, Provinsi Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan Dispensasi/Izin Sidang dengan Hakim Tunggal dariKetua Mahkamah Agung Republik Indonesia ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatan tertanggal 24 April 2019 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rumbia di bawah RegisterNomor 0068/Pdt.G/2019/PA Rmb. tanggal 24 April2019

0068/Pdt.P/2015/PA.Kds

Penetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0068/Pat.P/2015/PA Kds.PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2015/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama di Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan permohonan dispensasi Kawin sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukang, bertempattinggal di Kecamatan Gebog Kabupaten

Dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGebog, Kabupaten Kudus dengan Surat Nomor: Kk.11.19.05/PW.01/403/2015;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berpacaran (menjalin hubungan cinta) sejak 1tahun yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya,Penetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0068/Pat.P/2015/PA Kds.sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam

anak Pemohon tidak ada hubungan sepersusuandengan Calon Suami;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama : Calon Suami,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, alamat di, KecamatanGebog, Kabupaten Kudus, dalam persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa calon suami anak Pemohon adalah jejaka berumur25 tahun dan telah bekerja sebagai karyawan denganpenghasilan ratarata Rp. 1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah) setiap bulan ;Penetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0068

serta keluarga calon suami telah sepakat untuksegera menikahkan;Bahwa Anak Pemohon belum bekerja;Bahwa Calon suami anak Pemohon bekerja sebagai karyawandengan sekitar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah)setiap bulan;Bahwa menurut saksi calon suami anak Pemohon mampu memberinafkah kepada istrinya;Bahwa anak Pemohon telah siap menjadi istri dan ibu rumahtangga;Bahwa Anak Pemohon berstatus perawan dan calon suami anakPemohon berstatus jejaka;Penetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0068

,dan P.5 yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, dan seluruhnyaberupa foto copi yang telah dicocokkan oleh Majelis Hakim di persidanganternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup sehingga dapat10Penetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0068/Pat.P/2015/PA Kds.diterima sebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik,maka menurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (voilledig) dan mengikat (bindende);Bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda

0068/Pdt.P/2016/PA.Mtp

Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0068/Padt.P/2016/PA MtpHal. 1 dari 10 hal. PenetapanPengesahan Nikah Nomor 0068/Padt.P/2016/PA MtpHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor0068/Padt.P/2016/PA MtpHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 1dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 1 dari 10 hal. PenetapanPengesahan Nikah Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 1 dari 10 hal.

Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 1dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 1 dari 10 hal. PenetapanPengesahan Nikah Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor0068/Padt.P/2016/PA MtpHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 1dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 1 dari 10 hal.

Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 2dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 2 dari 10 hal. PenetapanPengesahan Nikah Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 2 dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor0068/Padt.P/2016/PA MtpHal. 2 dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 2dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA Mtp3.

Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA MtpHal.dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 5 dari 10 hal. PenetapanPengesahan Nikah Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 5 dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor0068/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 5 dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA MtpHal.dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA Mtpaaaaa M.

Membatalkan perkara Nomor 0068/Pdt.G/2014/PA.Sbga ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.511.000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2014/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:ee fli Er 35 tain , agama kam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Jual bell ikan, tempatfinggal di jalan I, kcurahonKecamatan a, Kota Sibolga, selanjutnyadisebut: sebagai Pemohon ;Melawanee bint Es 30 tatun , agamaslam, pendidikan

2014 mengajukandalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 9 hal Put No.0068/Pdt.G/2014/PASbga.

Bahwa puncak perselisihnan terjadi pada bulan Januari 2014 , dimanaTermohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa diusir olehPemohon dan sekarang Pemohon dan Termohon tinggal sebagaimanaalamat tersebut diatas ;Hal 2 dari 9 hal Put No.0068/Pdt.G/2014/PASbga7. Bahwa atas masalah dan kemelut rumah tangga yang dihadapi Pemohon danTermohon sudah pernah dimusyawarahkan dengan pihak keluarga Pemohondan Termohon, tetapi tidak berhasil ;8.

Membatalkan perkara Nomor 0068/Pat.G/2014/PA.Sbga ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk mencoret daridaftar perkara ;3.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.511.000,aa ( lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put No.0068/Pdt.G/2014/PASbgaHal 10 dari 9 hal Put No.0068/Pdt.G/2014/PASbga

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0068/Pdt.G/2017/PA.Tnk dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor: 0068/Pdt.G/2017/PA.Tnk, yang terdaftar di Kepeniteraan Pengadulan Agama Tanjungkarang di cabut3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0068/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertuntu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PegawaiBUMN (Bank BRI), tempat tinggal di Kecamatan Sukabumi KotaBandar Lampung, disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Islam, pendidikan , pekerjaan PegawaiBUMN (Jasa Raharja), tempat tinggal di Kecamatan Sukabumi KotaBandar Lampung, disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 10 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Nomor 0068/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 12 Januari2017 mengemukakan halhal

hukum;Subsider:Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya dalam perkarainiMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukun kambalisebagaimana layaknya suami isteri dan ternyata upaya tersebut berhasil, danselanjutnya Penggugat menyampaikan permohonan secara lisan yang isinyaPenggugat mencabut perkara Nomor 0068

2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Tanjungkarang;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya secaralisan tertanggal 01 Februari 2017 dengan alasan Penggugatdan Tergugattelahrukun kembali, maka Majelis Hakim dengan memperhatikan ketentuan Pasal271 RV berpendapat bahwa, permohonan Penggugat tersebut dapatdikabulkan, sehingga karenanya dalam perkara a quo perlu menetapkan danmenyatakan bahwa perkara Nomor 0068

Menyatakan perkara Nomor: 0068/Pdt.G/2017/PA.Tnk, yang terdaftar diKepeniteraan Pengadulan Agama Tanjungkarang di cabut3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara4.

0068/Pdt.G/2016/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Ktp.err!

No. 0068/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

Menetapkan

1. Menagabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0068/Pdt.G/2019/PA.Tlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar pekara ini karena miskin;

0068/Pdt.G/2019/PA.Tlg

No.0068/Pdt.G/2019/PA.

uraian, maka dianggap telah termuat danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum majelis memberikan nasehat dan pandangankepada Penggugat dan Tergugat, Penggugat dalam persidangan tanggal 10 April2019 menyatakan ingin mencabut gugatannya Nomor 0068/Pdt.G/2019/PA.TIlg.

No.0068/Pdt.G/2019/PA. Tlg.Ttd. Ttd.Nurul Fauziah, S.Ag. Ridwan, S.H.I.Hakim Anggota Il,Tid.Rauffip Daeng Mamala, S.H.Panitera Pengganti,Tid.M. Anwar, S.H.Perincian Biaya Perkara: nihil;Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama TaliwangTamjidullah, S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No.0068/Pdt.G/2019/PA.Tlg.Hal. 6 dari 5 hal. Pen. No.0068/Pdt.G/2019/PA. Tlg.

No. 0068/Pdt.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2018/PA.

2015, dan sejak saat itu tidak pernah berkumpul kembali;Oh nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nn nen nnn nn nen nena nn ne anne nn nnn nn ern nnennnsen nnn nnennneennsencnensnes BaHal. 14 Putusan No.0068/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia;Hal. 15 Putusan No.0068/Pdt.G/2018/PA.

Mutah sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarHal. 21 Putusan No.0068/Pdt.G/2018/PA.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 22 Putusan No.0068/Pdt.G/2018/PA. Sel

0068/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir MTs,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun XXX, Desa XXX Kecamatan Sragi, KabupatenLampung Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal XXX, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantorhalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2017/PA.KlaUrusan Agama Kecamatan Sragi sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 359/03/XII/2012 tanggal 03 Desember 2012 ;2. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di dasarkan atassuka sama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka ;3.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal bulan Oktober 2015 di mana sejak saat ituhalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2017/PA.Klapergi meninggalkan Penggugat di mana selama itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah memberi kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia.

SAKSI Il.halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2017/PA.Klaooo= Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai kakak ipar Penggugat, dan kenal denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istriyang sah.

,M.A.Pantera PenggantiNurul Huda, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor 0068/Pdt.G/2017/PA.Kla . 1. Pendaftaran Rp.30.000,halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0068/Pat.G/2017/PA.KlaRp. 1. Biaya Proses50.000, 2. Biaya Panggilan Rp.325.000,3. Redaksi Rp.5.000,4. Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0068/Pat.G/2017/PA.Klahalaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0068/Pat.G/2017/PA.Kla

0068/Pdt.G/2016/PA.Pts

PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2016/PA.PtsFHOYOO Ward GMO OP OO Ward k Sarde FHOORADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama majelis hakim dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir ,pekerjaan , tempat kediaman di Kabupaten Kapuas Hulu,sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 24 tahun,agama Islam Pendidikan terakhir P,pekerjaan , tempat

kediaman Kabupaten Kapuas Hulu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon memeriksa buktidan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 7 Juni2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau,Hal. 1 dari 14 Putusan No. 0068/Pat.G/2016/PA Ptsdengan Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Pts, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal

ANAK Il, umur 2 tahun;sekarang kedua anak tersebut berada dalam hadhanah Pemohon;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, tetapi sejak akhir 2014 tidak harmonis sering berselisih danbertengkar, disebabkan:Hal.13 dari 14 Putusan No. 0068/Padt.G/2016/PA Pis4.1. Termohon selalu cemburu kepada Pemohon tanpa alasan yangjelas ;4.2.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakyang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal.13 dari 14 Putusan No. 0068/Padt.G/2016/PA PisAgama Kecamatan , Kabupaten Kapuas Hulu untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Muhammad Novriandi,S.H.Hal.13 dari 14 Putusan No. 0068/Padt.G/2016/PA PisPANITERA PENGGANTI,Perincian Biaya Perkara :Pak ONt.t.dKokon Furkon, S.H.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon ~ : Rp. 180.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 1.300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.571.000,Hal.13 dari 14 Putusan No. 0068/Padt.G/2016/PA Pis

Pemohon dan saksisaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 29 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi Nomor 0068/Pdt.P/2017/PA.Pwd mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor :0068 /Pdt.P/2017/PA.Pwdbernama Ayah dan yang berhak menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon tersebut, akan tetapi ayah kandung Pemohontidak bersedia ;4.

Penetapan Nomor :0068 /Pdt.P/2017/PA.PwdPRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Penetapan Nomor :0068 /Pdt.P/2017/PA.Pwd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaPemohonNomor 3315107112730028 , tanggal 12 September2012, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P11;2.

Penetapan Nomor :0068 /Pdt.P/2017/PA.Pwd