Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ruteng tanggal 06 Juli 2011 Nomor : 11/Pdt.G/2010/PN.RUT. yang dimohonkan banding tersebut ;--------------------------------------------------------------3. Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 200.000,-(Dua ratus ribu rupiah) ;-----------

Yohanes Daput, Umur 60 tahun, Jenis Kelamin Laki laki,Agama Katholik, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan,alamat Jl.Kelapa Lima, Kelurahan Oebobo,Kota Kupang, semulasebagai Turut Tergugat, sekarang sebagai TURUT TERBANDING; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan surat suratlain. yang bersangkutan dengan perkara ini serta PutusanPengadilan Negeri Ruteng, tanggal O06 Juli 2011, Nomor.11/Pdt.G/2010/PN.RUT; Tentang 22 eee eee ee ee TENTANG DUDUKNYA PERKARA Mengutip serta memperhatikan

uraian uraian danpertimbangan pertimbangan yang tercantum dalam turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Ruteng tanggal 06 Juli 2011Nomor : 11/Pdt.G/2010/PN.RUT, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : DALAM EKSEPSIMenyatakan eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan penggugat seluruhnya;Menghukum penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga sekarang ditaksir sebesarRp.1.291.000,(Satu juta dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah

Panitera Pengadilan Negeri Ruteng yang menyatakanbahwa, Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding pada tanggal 20Juli 2011 +telah mengajukan permohonan agar perkaranyayang diputus oleh Pengadilan Negeri Ruteng tanggal O06 Juli2011 Nomor : 11/Pdt.G/2010/PN.RUT. untuk diperiksa dandiputus dalam Pengadilan tingkatbanding; rer rrr rere re re ee re re re ee rere eee~ Membaca Relas Pemberitahuan PernyataanBanding yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Ruteng yang menyatakan bahwa permohonanbanding

ditentukan olehUndang undang, sehingga permohonan banding tersebut secaraformal dapatGITGRIMPE fo ~~~ rr ww www in oe mnHaeeue Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksadan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkarabeserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rutengtanggal O06 ~ Juli 2011 Nomor : 11/Pdt.G/2010/PN.RUT, dantelah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama suratmemori banding, yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat /Pembanding, ternyata tidak adasihail

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rutengtanggal O06 Juli 2011 Nomor : = 11/Pdt.G/2010/PN.RUT. yangdimohonkan bandingTEPSEBUE fe ~~ ~~~ mmr nw rn en meme c est ees3.

pembagian pada Tahun 2005 (pembagian olehTergugat 3 kepada anakanaknya);Bahwa demikianpun haknya mengenai batas dari tanah sengketa secarakeseluruhan dimana Penggugat tidak dapat menggambarkannya secara jelas/kabur(obscuur libel), karena batas bagian timur dari tanah segketa adalah tanah milik Tergugat9, berdasarkan pembagian dari Bapak pada tahun 1977, dan tanah tersebut Tergugat 9masih mengerjakannya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Ruteng telah mengambilputusan, yaitu Putusan No. 11

/Pdt.G/2010/PN.Rut tanggal 06 Juli 2011 yang amarnyasebagai berikut:DALAM EKSEPSI:e Menyatakan eksepsi para Tergugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA:1 Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga sekarang ditaksir sebesarRp.1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat putusanPengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh

Pengadilan Tinggi Kupang denganPutusan No. 93/PDT/2011/PT.K tanggal 16 Desember 2011;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 07 Februari 2012 kemudian terhadapnya olehPenggugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 02 September 2010, diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 20Februari 2012 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi No. 11/Pdt.G/2010/PN.Rut yang dibuat oleh Panitera