Bahwa benar, putusan perkara Perceraian antara tergugat dan PenggugatNomor : 11/Pdt.G/2012/PN.OLM telah mempunyai kekuatan hukum tetap padatanggal 22 Agustus 2012 karena Penggugat dan Tergugat telah menerimaputusan dan tidak melakukan upaya Banding.6. Bahwa benar, karena Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dinyatakanputus karena perceraian maka perceraian tersebut membawa dampak hukumterhadap harta yang diperoleh Penggugat dan Tergugat selama perkawinan.7.

mengajukan Replik tertanggal 04Februari 2013 untuk singkatnya tidak diuraikan lagi dalam putusan ini selengkapnyaterlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Kuasa Tergugatmenyatakan tidak mengajukan Dupliknya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Gugatannya, makaPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa buktibukti surat (Schriffteliike bewijs),berupa fotocopy yakni sebagai berikut :e Fotocopy Surat Putusan Pengadilan Negeri Oelamasi Perkara Perdata Nomor :11

/Pdt.G/2012/PN.OLM, tanggal 06 Agustus 2012, yang diberi tanda buktiP.1;e Fotocopy Surat Keterangan Pelepasan Hak pakai tanah tanggal 14 Desember2002, yarig, Cilberi Parnes seeeqenen tence neem een nenereneementntnnneenemennennnen buktiP.2;e Fotocopy Surat Keterangan Pelepasan Hak pakai Tanah, tanggal 14 Desember2002, YaniGy GIST Terie ~eaqae eect eect crane buktiP.3;e Fotocopy Surat Keterangan Peralinan Hak tanggal 11 April 2005 Nomor : 50/KB/2005, yang diberi tanda0 ne nnn none bukti P.4;e Fotocopy

perkawinanmenjadi harta bersama;Menimbang, bahwa dari pengertianpengertian diatas, oleh karena hak dankeduddukan isteri seimbang dengan hak dan kedudukan suami dalam kehidupan rumahtangga maka apabila perkawinan putus karena perceraian harta bersama haruslahdibagi dua di antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di persidangan, telahdiperoleh fakta hukum bahwa semenjak perkawinan Penggugat dan Tergugat putusKarena perceraian berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomo:11

/Pdt.G/2012/PN.Olm. tanggal 6 Agustus 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap,harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana telah dipertimbangkan di atassemuanya dikuasai oleh Tergugat dan belum pernah diadakan pembagian, makamenurut penilaian Majelis Hakim Tergugat harus dihukum untuk menyerahkan setengahbagian dari hartaharta tersebut kepada Penggugat sebagai haknya baik harta bergerakmaupun harta tidak bergerakMenimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana dalil bantahan Tergugat bahwasebelum putusnya