Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 11/2018 11-g-2019 11-g-2014 11-g-2016 11/g/2014 62-g-2018 22-g-2018
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA ENREKANG Nomor 11/Pdt.G/2018/PA Ek.
Tanggal 8 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 03-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PTUN KUPANG Nomor 11/G/2018/PTUN.KPG
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 18
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan dalam perkara nomor : 11/G/2018/PTUN-KPG.

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang untuk mencoret Perkara Nomor : 11/G/2018/PTUN-KPG dari register perkara.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.350.000,- (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

    11/G/2018/PTUN.KPG
    BERITA ACARA SIDANGNOMOR : 11/G/2018/PTUNKPGPersidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang, yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dalam Acara Biasa, dilangsungkan di gedung yang telahditentukan untuk itu di Jalan Palapa Nomor . 16 A Kupang, pada hari Selasatanggal 4 September 2018 pukul 10.00 Wita dalam perkara antara:HERMANNUEL Y.
    ,M.H Hakim Anggota II ;Dan ; Serfus ka, S.H Panitera Pengganti;Setelah Persidangan dibuka oleh Hakim Ketua Sidang dandinyatakan terbuka untuk umum, maka para pihak dipanggil masuk keruang Persidangan;Untuk Penggugat : Tidak hadir tanpa keterangan yang sah ;Untuk Tergugat : Datang menghadap Kuasa Hukumnya bernama; lin Baria, S.E; Esri Etzer Koroh, SH; Selanjutnya Hakim Ketua Sidang menjelaskan bahwa pada tanggal3 September 2018 Majelis Hakim Menerima Permohonan Pencabutangugatan Perkara Nomor : 11
    /G/2018/PTUNKPG melalui Sub Bagian Umum,maka sehubungan dengan permohonan Penggugat tersebut Majelis Hakimtelah mengambil sikap yang tertuang didalam Penetapan ; Kemudian, Hakim Ketua Sidang membacakan Penetapan Nomor :11/G/2018/PTUNKPG yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.
    Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan dalamperkara Nomor:11/G/2018/PTUN.KPG; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang untuk mencoret perkara Nomor:11/G/2018/PTUN.KPG. dariRegister Perkara ; 3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 350.000, (Tiga Ratus Lima Puluh RibuRupiah); Kemudian Hakim Ketua Sidang menyatakan dengan telah selesaidibacakannya Penetapan ini, maka pemeriksaan sengketa ini telah selesai,34serta memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengirimPemberitahuan Penetapan Pencabutan Perkara Nomor : 11/G/2018/PTUNKPG Kepada Kuasa Hukum Penggugat, kemudian sidang ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat dan ditandatangani
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PTUN PADANG Nomor 11/G/2018/PTUN.PDG
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat:
1.HALJU SEPLI TUHARI
2.Sevenboy, ST selaku Sekretaris Tim II
3.METRIS selaku Bendahara Tim II
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT
Intervensi:
FIRMAN OEMAR
165 — 200
  • 11/G/2018/PTUN.PDG
    /G/2018/PTUN.PDG., tanggal 3Mei 2018 ; Telah memeriksa, mempelajari dan meneliti berkas perkara ;Halaman 3 dari 70, Putusan No.11/G/2018/PTUN.PDG.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan Surat Gugatannya tanggal15 Maret 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Padang pada tanggal 21 Maret 2018, dengan Register Perkara Nomor:11/G/2018/PTUN.PDG, yang pada pokoknya telah mengajukan gugatan yangisinya berbunyi sebagai berikut;I.
    /G/2018/PTUN.PDG.12.13.14.15.16.Pengadilan Negeri Pasaman Barat tidak berwenang mengadili PerkaraPerdata nomor 20/Pdt.G/2017/PN.PSB dan yang berwenangmengadilinya adalah Pengadilan Tata Usaha Negara ;Bahwa tertanggal 15 Maret 2018, Para Penggugat mengajukanGugatan kepada Pengadilan Tata Usaha Negara Padang, dan diterimatanggal 21 Maret 2018, dengan nomor perkara 11/G/2018/PTUNPDG ;Bahwa tanggal 28 Maret 2018 Para Penggugat menerima SuratPanggilan nomor 11/G/2018/PTUN.PDG tertanggal 27 Maret 2018perihal
    Menjalankan tugasnya membutuhkan informasi dari Badan PertanahanNasional Republik Indonesia; dan ;Halaman 22 dari 70, Putusan No.11/G/2018/PTUN.PDG.b.
    /G/2018/PTUN.PDG.
    APHalaman 69 dari 70, Putusan No.11/G/2018/PTUN.PDG.HARI PURNOMO, S.HPANITERA PENGGANTI,MARTALINDA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 351.000,4. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 3.394.000,5. Leges >: Rp. 3.000,6. Redaksi >: Rp. 5.000,7. Meterai > Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 3.895.000,(Tiga Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah)Halaman 70 dari 70, Putusan No.11/G/2018/PTUN.PDG.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 17-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 11/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 60
  • 11/G/2018/PTUN.SRG
    Putusan Nomor 11/G/2018/PTUNSRG.8.
    Putusan Nomor 11/G/2018/PTUNSRG.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 10-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 11/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
KAMA, Dkk
Tergugat:
BUPATI SIMEULUE
87 — 126
  • 11/G/2018/PTUN.BNA
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 30-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 11/G/2018/PTUN.PLK
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
YUDI PUNGAN, SH., MH
Tergugat:
KETUA DAN SEKRETARIS YAYASAN PENDIDIKAN ALUMNI SARJANA EKONOMI INDONESIA PALANGKA RAYA
181 — 147
  • 11/G/2018/PTUN.PLK
    /G/2018/PTUN.PLKj.
    /G/2018/PTUN.PLK29.
    Yayasan Pendidikan Alumni Sarjana EkonomiIndonesia Palangka Raya (YPSEI PR), dimana Ketua, Dosen, TenagaHal. 35 dari 43 halaman Putusan 11/G/2018/PTUN.PLKKependidikan adalah pekerja yang diangkat dan diberhentikan olehYayasan.
    /G/2018/PTUN.PLKFENI ENGGARWATI, S.H., DAN RATNA KARTIANI SIANIPAR, SH.
    RATNA KARTIANI SIANIPAR, SH.PANITERA PENGGANTIRUSMINI SIAGIAN, S.H.Hal. 42 dari 43 halaman Putusan 11/G/2018/PTUN.PLKPerincian Biaya Perkara Nomor :11/G/2018/PTUN.PLK :Pendaftaran GugatanATKSurat PanggilanBiaya PemberkasanMeteraiRedaksiJumlahoa fF oe fY =Rp. 30.000,Rp. 80.000,Rp. 80.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 43 dari 43 halaman Putusan 11/G/2018/PTUN.PLK
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 12-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 11/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
EFRATA GINTING
Tergugat:
GUBERNUR RIAU
97 — 41
  • 11/G/2018/PTUN.PBR
    /G/2018/PTUNPBR.D.
    /G/2018/PTUNPBR.Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten RokanHilir an.
    /G/2018/PTUN.Pbr, dengan demikiantenggang waktu pengajuan gugatan masih memenuhi tenggang waktu 90Halaman 48 dari 70 halaman Putusan Nomor : 11/G/2018/PTUNPBR.
    /G/2018/PTUNPBR.anggota DPRD Kab.
    Redaksi : Rp. 5.000,wane eee eee eee eee eee ene ne nee nenen ence ne +JUMLAH : Rp. 496.600,Halaman 70 dari 70 halaman Putusan Nomor : 11/G/2018/PTUNPBR.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Pertanahan
Register : 28-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTUN KENDARI Nomor 11/G/2018/PTUN.KDI
Tanggal 4 September 2018 — ANDI NURMIATI RAHMAN, Dkk (P) VS1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T) 2. JOHAN ARIFIN LUKMAN (T.II INTERVENSI)
119 — 40
  • 11/G/2018/PTUN.KDI
    1.PUTUSANNomor : 11/G/2018/PTUNKdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganAcara Biasa telah menjatunkan Putusan dalam sengketa antara : Andi Nurmiati Rahman, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat Tinggal diJl. Bandang No.16 RT 010 RW 004 Kel. Sodohoa Kec.
    HEAHalaman 1 dari 34 halaman, Putusan Nomor: 11/G/2018/PTUN. KdiMokodompit Nomor 9 Kota Kendati; 72222 22 noe ne ennDalam hal ini memberikan kuasa kepada : 20+ 20220" ==1. Dr. Drs. Yudhi Setiawan, S.H; M.Si ; 2.
    saksi mengetahui lokasi sengketa karena pernah diminta oleh AndiRahman untuk membabat di lokasi sengketa pada tahun 1998 dan 2003; Bahwa, saksi mengetahui ada surat keterangan tanah di lokasi sengketaatas nama Andi Rahman pada tahun 1999; Bahwa, saksi mengetahui luas tanah sengketa yakni 70X 100 M2; Bahwa, saksi terakhir ke lokasi sengketa pada tahun 2003; Bahwa, tanah sengketa belum pernah dijual; Bahwa, di lokasi sengketa ada tembok di sebelah utara; Halaman 23 dari 34 halaman, Putusan Nomor : 11
    /G/2018/PTUN.
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 15-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 11/G/2018/PTUN.Mdo
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
Drs. Suharjo Makalalang
Tergugat:
Bupati Bolaang Mongondow
166 — 107
  • 11/G/2018/PTUN.Mdo
    PUTUSANNOMOR : 11/G/2018/PTUN.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado, yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertamadengan Acara Biasa, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalamsengketa antara :Drs. SUHARJO MAKALALAG, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal Dusun Desa Solog, Kabupaten Bolaang Mongondow ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :MAHMUDIN KOBANDAHA, SH., MH.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 25-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 11/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
Dian Anna Mirsawati
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
87 — 23
  • 11/G/2018/PTUN.MTR
    Putusan No. 11/G/2018/PTUN.MTRc.
    Putusan No. 11/G/2018/PTUN.MTRMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untuk menolak atau tidakmenerima dalil gugatan Penggugat seluruhnya.Eksepsi lainlain1. Bahwa tergugat menolak seluruh dalildalil yang diajukan penggugat.2.
    Putusan No. 11/G/2018/PTUN.MTRMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmengenai apakah sengketa ini termasuk ke dalam Sengketa Tata Usaha Negarayang menjadi kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara?
    Putusan No. 11/G/2018/PTUN.MTRHAKIM ANGGOTA I,RETNO ARIYANI, S.H.HAKIM ANGGOTA II,SEPTIA PUTRI RIKO, SH., MKn.PANITERA PENGGANTI,SYAMSIAH, S.H.HAKIM KETUA MAJELIS,MALAHAYATI, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARANOMOR: 11/G/2018/PTUN.MTRPendaftaran Gugatan Rp.ATK Rp.PanggilanPanggilan Rp.Pemeriksaan Setempat Rp.Sumpah Saksi Rp.Penterjemah Rp.Materai Rp.Redaksi Rp.30.000,150.000,209.000,10.000,6.000,5.000,Halaman 34 dari 35 halaman. Putusan No. 11/G/2018/PTUN.MTR9.
    Putusan No. 11/G/2018/PTUN.MTR
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 28-06-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 11/G/2018/PTUN.DPS
Tanggal 14 Desember 2018 — PENGGUGAT: -I NENGAH SAGOG; TERGUGAT: -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG; PARA TERGUGAT II INTERVENSI: 1.1. NI NENGAH KAJENG; 2.KETUT NAYA ADNYANA; 3.PUTU SWASTIKA ADNYANA; 4.MADE SANTIKA ADNYANA; 5.KOMANG ALIT ADNYANA
177 — 96
  • 11/G/2018/PTUN.DPS
    ,M.Kn. ; NIP : 19610512 198003 1 004 ; Jabatan : Kepala Sub Seksi PengendalianPertanahan ; Halaman 1 dari 50 halaman Putusan Nomor 11/G/2018/PTUN.DPS3. Nama : Ketut Sukiada, S.H.
    PUTU SWASTIKA ADNYANA, Kewarganegaraan Indonesia pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Banjar DinasKauhan, Desa Kekeran, Kecamatan Busungbiu,Kabupaten Buleleng ; Halaman 2 dari 50 halaman Putusan Nomor 11/G/2018/PTUN.DPS4. MADE SANTIKA ADNYANA, Kewarganegaraan Indonesia pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Banjar DinasKauhan, Desa Kekeran, Kecamatan Busungbiu,Kabupaten Buleleng ; 5.
    /G/2018/PTUN.DPS08 Agustus 2018 Tentang Penetapan Hari dan Tanggal Sidang TerbukaLimiter WIM, === nnn nn nnn a ce en6.
    Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraDenpasar pada tanggal 28 Juni 2018 dengan register perkara Nomor :11/G/2018/PTUN.DPS, dan telah diperbaiki pada tanggal 6 Agustus 2018,yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.
    Putu Swastika Adnyana ; 00s0nc enc enoneHalaman 4 dari 50 halaman Putusan Nomor 11/G/2018/PTUN.DPSd. Made Santika Adnyaind, 5 0ns0nncnannnnnannnnnnnne.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-01-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 11/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
RODHIATUS SHOLIHAH
Tergugat:
KEPALA DESA KEMIRI SEWU KECAMATAN PANDAAN KABUPATEN PASURUAN
Intervensi:
Masita
192 — 44
  • 11/G/2018/PTUN.SBY
    sebagaiberikut :DALAM EKSEPSIHalaman 12 dari 33 halaman, Putusan Nomor:11/G/2018/PTUN.SBY1.
    /G/2018/PTUN.SBY13.
    /G/2018/PTUN.SBY1.
    /G/2018/PTUN.SBY10.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.4.139.500,Halaman 33 dari 33 halaman, Putusan Nomor:11/G/2018/PTUN.SBYTerbilang (empat juta seratus tiga puluh Semtoilan ribu lima ratus rupiah)Halaman 34 dari 33 halaman, Putusan Nomor:11/G/2018/PTUN.SBY
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 11/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 15 Maret 2018 — Sudirman Ruslan vs Gubernur Sumatera Selatan
40 — 28
  • 11/G/2018/PTUN.PLG
    PENETAPANNomor : 11/G/2018/PTUNPLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Pengadilan tingkat pertama,dengan acara biasa telah menjatuhkan penetapannya sebagai berikut dalamSETIGKGTE APTA, 2 meee tere ren rtSudirman Ruslan,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan anggota DPRDKabupaten Banyuasin, Alamat ; Jalan raya Palembang BetungKM 15 RT.022.RW.006 Kelurahan Tanah Mas KecamatanTalang
    Pemeriksaan Persiapan ke3 tanggal 15 MaretTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang Nomor : 11/PEN.HS/2018/PTUN.PLG. tanggal 15 Maret2018 tentang Penetapan Hari Sidang ; 2020200 2Telah membaca berkasberkas yang berkaitan dengan perkara tersebut ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 15Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang pada tanggal 19 Februari 2018 di bawah Register Perkara Nomor :11
    /G/2018/PTUN.PLG. yang telah mengemukakan alasanalasan Gugatannya sertamemohon pada pengadilan untuk menyatakan batal atau tidak sah objek sengketagugatan sebagaimana amarnya yang selengkapnya berbuny) :Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Pencabutan No.1 1/G/2018/PTUNPLGa.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara Ini ; 222 2o none nnn nn nn nnn nn nn nnnsMenimbang bahwa pemeriksaan sengketa ini masih dalam tahapPemeriksaan Persiapan ; n0 nn nnn nnn nnn nnn nn ncn ncn nnn nencncnsHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan Pencabutan No.1 1/G/2018/PTUNPLGMenimbang, bahwa pada tanggal 14 Maret 2018 Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang telah menerima surat permohonan pencabutan gugatan Nomor ;11/G/2018/PTUN.PLG dari Penggugat yang diserahkan melalui
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 06-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 11/G/2018/PTUN.PTK
Tanggal 4 Juli 2018 — ADRIANUS PROTES, Dkk., MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SANGGAU
118 — 30
  • 11/G/2018/PTUN.PTK
    PUTUS ANNomor: 11/G/2018/PTUN.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Pontianak yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam sengketa antara: nnn nnn neni nnn nn nnn nnn1. Nama ADRIANUS PROTES;Kewarganegaraan : Indonesia; ===Pekerjaan ; Petani/P@KebUN j =
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 14-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 11/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
1.ASEP S
2.A Diah
3.Asih
4.Jubaedah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
53 — 28
  • 11/G/2018/PTUN.BDG
    PUTUSANNomor: 11/G/2018/PTUN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama denganAcara Biasa yang dilaksanakan di Gedung Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung di Jalan Diponegoro Nomor 34 Bandung, telah memutuskan sebagaiberikut dalam sengketa antara: 1. ASEP.
    Surat Permohonan Pencabutan Gugatan dari Pihak Kuasa Para PenggugatNomor 03/SPAPP/III/2018, Tanggal 15 Maret 2018 tentang PermohonanPencabutan Gugatan Perkara Nomor: 11/G/2018/PTUN.BDG; 7. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:11/PEN/G/2018/PTUN.BDG Tanggal 25 April 2018 tentang penetapanpencabutan surat gugatan; 8.
    /G/2018/PTUN.BDG pada Tanggal 25April 2018 yang menyatakan dalam amarnya sebagaimana tersebutdibawa ini:MENETAPKAN:1.
    /G/2018/PTUN.BDG., yang amarnya sebagai berikut: MENETAPKAN:1.
    ,M.H.Perincian Biaya Perkara Nomor: 11/G/2018/PTUN.BDG: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 125.000, PanggilanPanggilan : Rp. 240.000, Pemeriksaan Setempat :Rp. Redaksi :Rp. 5.000, Leges :Rp. 3.000, Materai Penetapan :Rp. 6.000, Matera :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000, (Empat Ratus Lima Belas Ribu Rupiah).Halaman 36 dari 36 halaman Putusan 36/G/2018/PTUN.BDG
Pengadilan PTUN AMBON TUN Perumahan
Register : 26-09-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PTUN AMBON Nomor 11/G/2018/PTUN.ABN
Tanggal 26 Februari 2019 — Nama : TONY MARTONO LEWENUSSA; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : TNI Angkatan Darat; Tempat tinggal : Negeri Rutah RT.003/RW.000, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2018 telah memberikan kuasanya kepada OBETH LOHY, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat Lohy, S.H. dan Rekan yang beralamat di Jl. Belut RT.02/RW.01 Kelurahan Ampera, Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan: 1. Nama Jabatan : KEPALA PEMERINTAH NEGERI AMAHAI; Tempat Kedudukan : Negeri Amahai, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 06/SK-TUN/XI/FES/2018, tanggal 06 November 2018telah memberikan kuasa kepada: 1) FIREL E. SAHETAPY, S.H., M.H., 2) DIAN J.G. SITANIAPESSY, S.H., M.H. dan 3) SEGGY HAULUSSY, S.H., kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Firel E. Sahetapy, S.H., M.H. dan Rekan yang beralamat di Jl. Dana Kopra No. 1/29 Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; 2. Nama : LEWENUSSA AMRIN, S.H.; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Karyawan Swasta; Tempat tinggal : Jalan Nipah Nomor 9 RT.008, RW.001, Kelurahan Petotongan, Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1; 3. Nama : AJWAN LEWENUSSA; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Petani; Tempat tinggal : Rutah RT.005/RW.002, Desa Rutah, Kec. Amahai Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 07/SK-TUN/XI/FES/2018, tanggal 28 November 2018, telah memberikan kuasanyakepada: 1) Firel E. Sahetapy, S.H., M.H.; 2) Seggy Haulussy, S.H.; 3) Jakobis Siahaya, S.H.; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat, beralamat di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Firel E. Sahetapy, S.H., M.H. dan Rekan yang beralamat di Jl. Dana Kopra No. 1/29 Kota Ambon, Provinsi Maluku;
645 — 246
  • 11/G/2018/PTUN.ABN
    Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 11/G/2018/PTUN.ABN, tanggal 27September 2018 oleh Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon;4. Penunjukan Juru Sita Pengganti Nomor: 11/G/2018/PTUN.ABN, tanggal 27September 2018o0leh Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon;Halaman 2 dari 34 Halaman Putusan Nomor 11/G/2018/PTUN.ABN. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara AmbonNomor 11/PENPP/2018/PTUN.ABN, tanggal 27 September 2018 TentangPemeriksaan Persiapan;.
    /G/2018/PTUN.ABNtergugat merahasiakan obyek sengketa sehingga melanggar AsasKeterbukaan;lil.
    /G/2018/PTUN.ABNBerdasarkan dailildalil sebagaimana tersebut diatas, maka kami mohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara PengadilanTata Usaha Negara Ambon Nomor 11/G/2018/PTUN.ABN, untuk menjatuhkanputusan dengan amar putusan sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.
    /G/2018/PTUN.ABN6.
    ,S.H.Halaman 33 dari 34 Halaman Putusan Nomor 11/G/2018/PTUN.ABNPerincian Biaya Perkara Nomor 11/G/2018/PTUN.ABN:1. PNBP : Rp. 35.000,2. Biaya ATK : Rp. 205.000,3. Biaya Panggilan Pihak : Rp. 77.000,4. meterai : Rp. 12.000,JUMLAH : Rp. 329.000, .(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 Halaman Putusan Nomor 11/G/2018/PTUN.ABN
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Pertanahan
Register : 16-04-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PTUN JAMBI Nomor 11/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 22 Oktober 2018 — 1.MUHAMMAD 3.DIMAZ ASTUTI 4.M. SUDARJANTO 6.DRS.DARMAWI,M.Pd. 7.PARJO 10.MARDLIYAH 11.LATIFA AYU FATMAWATI 14.BAMBANG AGUS S 17.SUPARMIN ALS PARMIN 18.SUPADI Als PADI 19.NURDIANA 22.KARNO CIPTO 23.MURSIH 24.HARIS HARIANTO 26.ALIRMAN 31.SITI MAHMUDAH 32.M.DAHLAN ALS DAHLAN 33.NURHAYATI 34.BAHARUDIN 38.SABAR MENANTI SIANIPAR 45.MISRANTO 46.DALIYEM 48.PONIRAN 60.M.SALEH 66.AHMAD TARMIZI 72.MUHAMMAD NAZORI 80.ALDY PRASETYA SEJAHTERA 81.SUTRISNO 86.ZAIDAN FAHMI 87.M.NASIR 88.SUPARMAN 89.SUPARMI 90.PARMONO 91.SUPIANTO 92.DYAH PRATIWI VS KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI JAMBI; KEPALA KANTOR PERTANANAHN KABUPATEN MUARO JAMBI
165 — 267
  • 11/G/2018/PTUN.JBI
    /G/2018/PTUN.JBIb.
    /G/2018/PTUN.JBIte.
    /G/2018/PTUN.JBI19.
    /G/2018/PTUN.JBIMENGADILI.
    TAUFIQ KURNIAWAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIRUSIANTO, S.H.Halaman 106 dari 107 Halaman Putusan Nomor : 11/G/2018/PTUN.JBIRincian Biaya Perkara Nomor : 11/G/2018/PTUN.JBI.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 05-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 11/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
PT.Jasuka Bangun Pratama
Tergugat:
1.Kelompok Kerja Pengadaan Barang atauJasa Konstruksi dan Konsultansi SNVT, PJPA WS Barito Provinsi Kalsel.
2.Kepala Satuan Kerja Non Vertikal PJPA, WS Barito Provinsi Kalsel.
221 — 79
  • 11/G/2018/PTUN.BJM
    /G/2018/PTUN.BJMtanggal 15 Februari 2018, kepada PT.
    /G/2018/PTUN.BJMmeyakinkan sebab tidak mengandung cacat hukum.
    /G/2018/PTUN.BJMmasingmasing adalah PT.
    ,MH., sebagai Hakim KetuaHalaman 114 dari 115 Halaman Putusan Perkara Nomor : 11/G/2018/PTUN.BJMMajelis, IDA FARIDHA, SH., MH., dan DEWI YUSTITIANI, S.H.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 517.000,Halaman 115 dari 115 Halaman Putusan Perkara Nomor : 11/G/2018/PTUN.BJM
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 10-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 11/G/2018/PTUN.BL
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
LUKIMIN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
1.RIDWAN STEFANUS
2.DRG. KOSASIH KURNIA
203 — 166
  • 11/G/2018/PTUN.BL
    Telan membaca Surat Gugatan Penggugat Nomor : 11/G/2018/PTUNBLtanggal 10 Agustus 2018 yang telah diperbaiki secara formal pada tanggal 19September 2018; 29 22222 no nnn n nnn nen nnn e ee7. Telan membaca Surat Permohonan untuk masuk sebagai pihakIntervensi dalam perkara Nomor : 11/G/2018/PTUNBL tanggal 27 September8.
    ;Putusan No. 11/G/2018/PTUNBL him. 11d) Penerbitan Peta Bidang sebagai lampiran dalam penerbitan suratdari pejabat yang berwenang, sebagai dasar penerbitan Sertifikat Hak3.
    ;Putusan No. 11/G/2018/PTUNBL him. 142.
    Gugatan Penggugat Telah Lampau Waktu ;Putusan No. 11/G/2018/PTUNBL hlm. 20ll.
    /G/2018/PTUNBL hlm. 292.
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN
Register : 30-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 11/G/2018/PTUN.TPI
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Badan Pimpinan Cabang Perhimpunan Hotel dan Restaurant Indonesia BPC PHRI diwakili oleh M.Mansyur
2.Perkumpulan Galangan Kapal dan Lepas Pantai Batam diwakili oleh Sarwo Edie Setijono
3.Dewan Pengurus Daerah Realestat Indonesia REI Khusus Batam diwakili oleh Ir. Achyar Arfan dan Robinson Tan
4.DPD Gapeksindo Propinsi Kepri diwakili oleh Junaidi
5.PT. Linken Multi Karya diwakili oleh Sopian
6.PT. Eugoss Indonesia Pratama diwakili oleh Rony Tamstil
Tergugat:
Gubernur Kepulauan Riau
Intervensi:
1.DPC F SP LEM SPSI Batuampar dan sekitarnya diwakili oleh Tengku Afkanasri
2.Pengurus Pimpinan Tingkat FPBI PT Jovan Technologies diwakili oleh Hesti Br Sinaga RA Rahman Dini
3.Pengurus Pimpinan Cabang FPBI Kota Batam diwakili oleh Masmur Siahaan-Ahmad Kurniawan-Antoni Hernawati
4.DPC FSB KAMIPARHO KSBSI Kota Batam Dalam hal ini diwakili oleh Surya Dharma Sitompul
5.Konsulat Cabang FSPMI Kota Batam Dalam hal ini diwakili oleh Alfitoni
6.PC SPPJMFSPMI Kota Batam diwakili oleh Panusunan Siregar
7.DPC F LOMENIK SBSI Kota Batam diwakili oleh Muhammad Zulkifli
8.DPC F SP PAR SPSI Kota Batam dalam hal ini diwakili oleh Subri Wijonarko
287 — 60
  • 11/G/2018/PTUN.TPI
    TPI/VIII/2018 tanggal 21 Agustus 2018;Halaman 7 Putusan No.11/G/2018/PTUNTPISelanjutnya disebut sebagal............... TERGUGAT INTERVENSI V;7.
    Pengurus Pimpinan Cabang Federasi Perjuangan BuruhIndonesia (FPBI) Kota Batam sebagai pihak TERGUGATINTERVENSI Ill ;dalam Perkara Nomor : 11/G/2018/PTUNTPI;Halaman 37 Putusan No.11/G/2018/PTUNTPI3.
    Bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Tergugat II Intervensi 1dalam Eksepsi tersebut di atas, merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan (integral) dengan dalildalil dalam pokokperkara.Halaman 53 Putusan No.11/G/2018/PTUNTPI3.
    /G/2018/PTUNTPI4.
    PENGADILAN TATA USAHA NEGARA TANJUNG PINANG TIDAKBERWENANG MENGADILIPERKARA A QUOHalaman 77 Putusan No.11/G/2018/PTUNTPI1.