1329/Pdt.G/2014/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2014/PA.TmkeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum = yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 26 Agustus 2014 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa

Nomor 1535/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 25 September2014, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Agustus2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1329/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal

1535/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 25 September 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1329

1329/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2015/PA.TmkCae on gea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 07 September 2015 yang telah didaftar dalam

RegisterKuasa Nomor 1431/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 09 September2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tanggerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1329/Pdt.G/2015

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX) Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1329/Pdt.G/2015/PA.TmK..

Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1329/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1329/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1329/Pid.B/2015/PN .Plg

PUTUSANNomor.1329/Pid.B/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nam alengkap : TAUFIK HIDAYAT ALS NIKO BIN NABAWI ;Tempat lahir : Musi Rawas ;Umur :28 Tahun / 12 Desember 1986 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Sukakarya No. Rt.33 Rw. 03 Kel.

Menyatakan terdakwa TAUFIK HIDAYAT ALS NIKO BIN NABAWItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP;Halaman 1 daril0 Putusan Nomor.1329/Pid.B/2015/PN.Plg2.

orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu malarn dalam sebuah rumahatau perkarangan yang tentutup yang ada rumahnya, dilakukan oleb dua orangtau lebih secara bersama sama, dengan masuk ketempat kejadian itu ataudapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar. memecahatau mernanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu. perintah paisu ataupakai jabatan paisu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagal berikut:Halaman 2 daril0 Putusan Nomor.1329

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor.1329/Pid.B/2015/PN.PligDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari RABU Tanggal07 OKTOBER 2015 oleh kami Parlas Nababan, S.H, M.H sebagai Hakim KetuaFirman Pangabean, S.H, M.H dan Y.

Jeiny Syahputri, S.H, M.HHalaman 10 daril0 Putusan Nomor.1329/Pid.B/2015/PN.PlgHalaman 11 daril0 Putusan Nomor.1329/Pid.B/2015/PN.Plg

1329/Pid.B/2017/PN.Plg

Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor PRINTHalaman 2 dari 29 Putusan No:1329/Pid.B/2017/PN.

/Pid.B/2017/PN.Plg tanggal 25 September 2017, sejaktanggal 6 Oktober sampai dengan tanggal 4 Desember 2017;Pengadilan negeri tersebutSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor :1329/Pid.B/2017/PN.Plgtanggal 6 September 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor:1329/Pid.B/2017/PN.Plg tanggal 6 September 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan : keterangan Saksisaksi

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah meja bola gelinding; 6(enam) lembar plastic terpal lapak pemasang; 2 (dua) lembar aturan pemakaian;Halaman 5 dari 29 Putusan No:1329/Pid.B/2017/PN.

Talang Anyar Simpang PU Kelurahan Karya Baru Kecamatan Sukarami Palembang,lalu didapati terdakwa MARIA Als CHASIHA Binti CARMAN, terdakwa Il AMIRUDINBin HASAN, terdakwa Ill YUNITA Binti ARMAYA PARTI SANA, terdakwa IV HERRY BinMOK HUNG (Alm), terdakwa V INDRA Bin TATANG dan terdakwa VI HERMIYANTIHalaman 6 dari 29 Putusan No:1329/Pid.B/2017/PN.

ATAUa Bahwa mereka terdakwa MARIA Als CHASIHA Binti CARMAN, terdakwa IlAMIRUDIN Bin HASAN, terdakwa Ill YUNITA Binti ARMAYA PARTI SANA, terdakwa IVHERRY Bin MOK HUNG (Alm), terdakwa V INDRA Bin TATANG dan terdakwa VIHalaman 7 dari 29 Putusan No:1329/Pid.B/2017/PN.

1329/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bongkar

Muat,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1329/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal 12 Mei 2014,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa

1329/Pid.Sus/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1329/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.NH nr FP W NWNVs8.Nama lengkap : Rianto als Jerenk Bin Surya. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 25/10 September 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Kp.Jati Mulya RT.007 / 006 Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 9 Desember 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 17 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2016/PN Bkse Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1329/ Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 21 September 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1329/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 22September 2016 tentang penetapan hari sidang;

garis seharga Rp.1.400.000, setelah datang saksi Christian als Gudel kerumah terdakwa lalu tanpaijin pejabat yang berwenang langsung melakukan transaksi jual beli ganja dengancara saksi Andreas Alexander Ginting memberikan uang kepada terdakwa sebesarRp. 1.100.000, setelah uang diterima oleh terdakwa kemudian terdakwamemberikan narkotika jenis ganja kepada saksi Andreas Alexander Gintingsebanyak 1 (satu) bungkus plastik putih yang berisikan narkotika jenis ganja,Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1329

Unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap orang ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2016/PN Bks2 tanpa hak atau melawan hukum;3 menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I ;Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang di siniialah menunjuk pada orang /subyek / pelaku tindak pidana yang didakwakan.

,M.H..Panitera Pengganti,SUTRISNO, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2016/PN Bks

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 1329/Pdt P/2022/PNSby., dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat dalam register perkara Nomor 1329/Pdt P/2022/PN Sby atas pencabutan tersebut;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1329/Pdt.P/2022/PN Sby

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.;
2. Menetapkan perkara nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Tgrs selesai karena dicabut.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1329/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

1329/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Okt 88 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINANSALINANKecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 179/4/X/88, tertanggal 15101988,dan

Tergugat dan Penggugat sudah sepakat untuk bercerai;Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINANSALINANTerakhir pada bulan Mei 2018 terjadi perselisilhan dan pertengkaranpada saat itu pula Tergugat pergi tanpa pamit dari rumah orangtuaPenggugat. Selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah sulitdilakukan komunikasi yang wajar layaknya suam1 istri;6.

M embebankan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 12 hal.Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 12 hal.SALINANSALINANSUBSIDER:# (D0 000000000000 000000 000000000 000 000 000 000000000 0000000000000 0000000000000 OOD OOOOOoooooA pabila Pengadilan Agama Kajen Cq.Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan Penggugat telah hadir sendiri, sedangkanTergugat telah tidak hadir dan tidak menguasakan

Anwar RosidiPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.SALINANSALINANHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Sapari, M.S.1.

Kustanto, SHPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1329/Pdt.G/2017/PA.Bta

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Marga Cinta KecamatanBelitang Madang Raya Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam

, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat kediaman RT.02RW.08 Kampung 8 Badran Desa Sido MulyoKecamatan Belitang Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattanggal06 November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgamaPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Bta. ha .!

dari 12 halaman.Baturaja dengan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal 06November2017 mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:1.4.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 20 Mei 2004 di Kecamatan Buay MadangKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikah bapak KandungPenggugat, mas kawin berupa uang Rp.50.000, tunai,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor916/96A/I/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Madang Kabupaten Ogan Komering

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturajauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetaop kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Belitang Madang Raya dan Pegawai Pencatat NikahKantor UrusanPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.10 dari 12 halaman.Agama Kecamatan Belitang Kabupaten Ogan Komering UluTimr untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5.

H SirjoniPanMuhamPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.11 dari 12 halaman.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 675.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000,Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.12 dari 12 halaman.

Menetapkan perkara Cerai Gugat yang diajukan Penggugat dengan register perkara Nomor 1329/Pdt.G/20117/PA.Mdn, tanggal 14 Juli 2017 telah selesai karena dicabut.3. Menetapkan biaya perkara yang telah dipergunakan menurut hukum hingga pengucapan penetapan ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat;

1329/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.MdnJN OT 2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXX, umur XX tahun, agama lslam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan XXX, pekerjaan XXXXX, tempat kediamandi XXXXXXXX, Kota Medan, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXXXXX, umur XX tahun, agama Islam, kewarganegaraan

Indonesia,Pendidikan XX, pekerjaan XXX, tempat kediamanXXXXX, Kota Medan, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut diatas; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandengan register perkara Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 14 Juli 2017,telah memohon agar Pengadilan berkenan menjatuhnkan putusan yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan perkara Cerai Gugat yang diajukan Penggugat dengan registerperkara Nomor 1329/Pdt.G/20117/PA.Mdn, tanggal 14 Juli 2017 telahselesai karena dicabut.3.

Rahman, masingmasingHal. 2 dari 3 hlm Penetapan No.1329/Pdt.G/2017/PA.Mdnsebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum yang didampingi olehpara Hakim Anggota serta dibantu oleh Hj. Gusneti, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. BakhtiarHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dahlan Siregar, SH., MH Drs. Marwan A. RahmanPanitera PenggantiHj.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari3 hlm Penetapan No.1329/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1329/Pdt.G/2016/PA.Bla

Nomor : 1329/Padt.G/2016/PA.

Nomor : 1329/Pat.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1329/Pdt.G/2017/PA Mks dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1329/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.MksSeas ih a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 8tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan pernah melakukan hubungan suami isteri namun tidak dikaruniai anak.. Bahwa sejak tahun 2014 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran..

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1329/Pdt.G/2017/PAMks dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah411000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 hal.

Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.MksDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjaah 1438 Hijriyah, olen Drs. H. M. AlwiThaha, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yasin Irfan, M.H dan Drs. H.Ar.

Nomor 1329/Pat.G/2017/PA.MksHalaman 6 dari 6 hal. Nomor 1329/Pat.G/2017/PA.Mks

1329/Pdt.G/2014/PA.Ngj

No. 1329/Pdt.G/2014/PA.Ngj1. Bahwa pada tanggal 04 April 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 256/21/IV/2005, tanggal 08 April 2005;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatusJejaka;3.

No. 1329/Pdt.G/2014/PA.Ngj8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga ;9.

No. 1329/Pdt.G/2014/PA.NgjMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisihnan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian rupa sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ?

No. 1329/Pdt.G/2014/PA.NgjMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum syar'i dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1329/Pdt.G/2014/PA.NgjHAKIM KETUA MAJELIS,Drs. H. ISNANDAR, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTADrs. MUH. MAHFUDZ HAITAMI SH.,PANITERA PENGGANTI,HANIM MAKHSUSIATI,SH.,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.270.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Him. 16 dari 15 hlm. Put. No. 1329/Pdt.G/2014/PA.NgjJumlah Rp.361.000,( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hlm. 17 dari 15 hlm. Put. No. 1329/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Menyatakan perkara nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 26 Februari 2020dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1329/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengizinkan Pemohon menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon;Hal. 3 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1329/Padt.G/2020/PA.

Menyatakan perkara nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Tgrs tanggal 26 Februari2020 dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Rajab 1441 Hijriyah oleh kami Dra. Ulyati R., M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muslim S, S.H., M.A., dan Drs.

Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Ahmad Muhtadin,S.H.I., M.H.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Hal. 5 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1329/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Drs. H. Muslim S, S.H., M.A. Dra. Ulyati R., M.H.,HAKIM ANGGOTA,Drs.

., M.H..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 300.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1329/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

1329/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1329/Pdt.P/2018/PA.SbyKeyan apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 14 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 14Agustus 2018 Nomor 1329/Pdt.P/2018/PA.Sby dengan keterangan dihadapansidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir : Surabaya, 13 November 2003 (umur 15tahun), agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal di XXXXXXxX; Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut

Margantoro, Kecamatan Jrengik,Kabupaten Sampang; Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 Penetapan No.1329/Padt.P/2018/PA.Sby Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun; Bahwa pernikahan tersebut sangat

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 8 dari 10 Penetapan No.1329/Pat.P/2018/PA.Sby2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXXuntuk menikah dengan seorang lakilaki bernama XXXXXXXXX bin XXXXXX3.

Agus Suntono, M.H.IPanitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Hal 9 dari 10 Penetapan No.1329/Pat.P/2018/PA.SbyBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Penetapan No.1329/Pat.P/2018/PA.Sby

1329/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Pemohon dialamat Xxxx, Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama AK, berusia 1,5 tahun..

Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Adapun kini Pemohon tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon.Sedangkan Termohon tinggal di rumah kediaman milik orang tuaTermohon.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon sudah 3 kali berturutturut pergimeninggalkan kediaman tanpa seizin Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak 1 tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.NphMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.

Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.Nph

1329/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1329/Padt.G/2015/PA.

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1329

Putusan Teranonimisasi Nomor 1329/Padt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 10 November 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1329/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1329/Padt.G/2015/PA. Bpp

Menyatakan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Kdl. dicabut;

PENETAPANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara :Risyanto Bin Harjo Bejo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Lepas, tempat tinggal di Dusun Ngijo RT.001RW.003 Desa Purwogondo Kecamatan Boja KabupatenKendal, sebagai "Pemohon",melawanSiti Munawaroh Binti Rohadi,

Bahwa pada tanggal 26 Februari 2002 M/ 13 Dzilkokdah 1422 H,Pemohon telah melangsungkan pernikahan Secara Islam denganTermohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Limbangan Kabupaten Kendal sebagaimanaHalaman 17 dari 5 halamanPutusan No. 1329/Pat.G/2016/PA. Kaldalam Kutipan Akta Nikah nomor : 047/23/l/2002 tanggal 26Februari 2002 M/ 13 Dzilkokdah 1422 H;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanHalaman 2 dari 5 halamanPutusan No. 1329/Pat.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Muharam 14388 Hijriyah, olehDrs. H. Syaroni sebagai Ketua Majelis Majelis, Dra. Hj. Aina Aini IswatiHusnah dan Drs. H.

SyaroniHalaman 4 dari 5 halamanPutusan No. 1329/Pat.G/2016/PA. KalDrs. H. Nafik, S.HPanitera Pengganti,Hj. Lajjinah Hafnah Renita, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPutusan No. 1329/Padt.G/2016/PA. Kal

1329/Pdt.G/2020/PA.Bla

No. 1329/Pdt.G/2020/PA.Bla=Hal. 3 dari 12 Hal. Put. No. 1329/Pdt.G/2020/PA.BlaHal. 4 dari 12 Hal. Put. No. 1329/Pdt.G/2020/PA.BlaHal. 5 dari 12 Hal. Put. No. 1329/Pdt.G/2020/PA.BlaHal. 6 dari 12 Hal. Put. No. 1329/Pdt.G/2020/PA.BlaHal. 7 dari 12 Hal. Put. No. 1329/Pdt.G/2020/PA.BlaHal. 8 dari 12 Hal. Put. No. 1329/Pdt.G/2020/PA.BlaHal. 9 dari 12 Hal. Put. No. 1329/Pdt.G/2020/PA.BlaHal. 10 dari 12 Hal. Put. No. 1329/Pdt.G/2020/PA.BlaHal. 11 dari 12 Hal. Put.

No. 1329/Pdt.G/2020/PA.Bla Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1329/Pdt.G/2020/PA.Bla