Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2017 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -150/Pid.B/2016/PN BYL
Tanggal 30 Nopember 2016 — -Rantimin alias Edo bin Kasidi; -Andi Arifin alias Tepos bin Waliman;
404
Register : 28-12-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -150/Pdt.P/2016/PN.Byl
Tanggal 14 Desember 2016 — -EKO EDI SANTOSO
664
Register : 30-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 106/Pdt.P/2022/PN Kpg
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon:
Eben Unu
208
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan beralasan hukum ganti nama / perubahan Nama anak Pemohon pada Akte Kelahiran Nomor No. 5371-LU-150-2016-0024 dan Kartu Keluarga Nomor 5371052111150002, yang tertulis dan terbaca BENEDIC JORDY UNU menjadi tertulis dan terbaca ALVIN KAREL UNU sesuai Surat Baptisan, Nomor 34/SB/JEL/17, Tanggal 26 Desember 2016;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan
Register : 12-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 58-K/PM I-02/AD/IV/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — Emri Tri Boy Siagian, Sertu NRP 21090153771088.
5925
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:a. 2 (dua) lembar foto.b. 1 (satu) lembar surat hasil Screening Test Nomor : 150/2016/BNNK-TS tanggal 10 Februari 2016 an. Sertu Emri Tri Boy Siagian dari BNN Kab. Tapanuli Selatan.c. 1 (satu) lembar Berita Acara pemeriksaan urine Nomor : BA-38/VIII/2016/BNNK-TS tanggal 10 Agustus 2016 an. Sertu Emri Tri Boy Siagian dari BNN Kab. Tapanuli Selatan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Tapanuli Selatan Nomor : 150/2016/BNNKTS tanggal 10 Agustus 2016 yang ditanda tangani oleh pemeriksa dr.Indra Gunawan Nasution.9.
    /2016/BNNKTS tanggal 10 Februari 2016 an.
    Tapanuli Selatan Nomor :150/2016/BNNKTS tanggal 10 Agustus 2016 yang ditanda tangani olehpemeriksa dr. Indra Gunawan Nasution.9.
    Tapanuli Selatan Nomor : 150/2016/BNNKTS tanggal 10 Agustus 2016 yang ditanda tangani oleh pemeriksa dr.Indra Gunawan Nasution.4. Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi jenis Shabushabu untukkepentingan sendiri dan juga untuk kenikmatan diri sendiri.Hal 23 dari 27 hal Putusan No. 58K/PM I02/AD/IV/2017MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang5.
    /2016/BNNKTS tanggal10 Februari 2016 an.
Register : 11-11-2020 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 102/Pdt.G/2020/PN Btl
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat:
1.sri haryani
2.etyningsih widiyati
3.edy triyanto
4.enny sulistyaningsih
5.ENDANG s herawati
6.SUSWATI
7.mujirah
8.umar sidiq pramono
9.ina nurhayati
10.gayatri wahyuningsih
11.muhammad hisyam hibatullah
12.amanda khairunisa hadijah
13.edy maryanto
14.agus eriyanto
15.ervinda kusumaningrum
16.fandika alidyas prayudha
Tergugat:
16.kelik riyantoro
17.SULISTYANI
18.ARTINAH
19.BAMBANG TRIYANTO
20.RATNAWATI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANTUL
123113
  • KONPENSI

    Dalam Eksepsi

    • Menolak Esepsi Tergugat I dan Turut Tergugat

    Dalam Pokok Perkara

    • Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya

    DALAM REKONPENSI

    • Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat I Konpensi untuk Seluruhnya
    • Menyatakan Akta Hibah No. 130/ 2016 tgl. 13-10-2016, Akta Hibah No. 151/2016 tgl. 25-11-2016 dan Akta Hibah No. 150
    /2016 tgl. 25-11-2016 yang dibuat oleh dan dilakukan di hadapan Notaris/PPAT V.
Register : 09-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 75/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : sri haryani Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat II : etyningsih widiyati Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat III : edy triyanto Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat IV : enny sulistyaningsih Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat V : ENDANG s herawati Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat VI : SUSWATI Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat VII : mujirah Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat VIII : umar sidiq pramono Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat IX : ina nurhayati Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat X : gayatri wahyuningsih Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat XI : muhammad hisyam hibatullah Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat XII : amanda khairunisa hadijah Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat XIII : edy maryanto Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat XIV : agus eriyanto Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat XV : ervinda kusumaningrum Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat XVI : fandika alidyas prayudha Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Terbanding/Tergugat XVI : kelik riyantoro
Terbanding/Tergugat XVII : SULISTYANI
Terbanding/Tergugat XVIII : ARTINAH
Terbanding/Tergugat XIX : BAMBANG TRIYANTO
Terbanding/Tergugat XX : RATNAWATI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANTUL
250269
  • Menyatakan secara hukum Akta Hibah No.150/2016 tanggal 25November 2016 yang dibuat dihadapan Venantius Sunar Hari Nugroho, SHselaku Notaris/PPAT berkedudukan di Bantul tidak sah dan batal demihukum.5.
    /2016 tgl. 25112016 yang dibuat oleh dan dilakukan dihadapan Notaris/PPAT V.
    Sah secara hukum, dan menyatakan Akta HibahNo. 130/ 2016 tgl. 13102016, Akta Hibah No. 151/2016 tgl.25112016 dan Akta Hibah No. 150/2016 tgl. 25 112016 yangdibuat oleh dan dilakukan di hadapan Notaris/PPAT V. SunarHari Nugroho, S.H., Notaris/PPAT di Kab. Bantul.
    Menyatakan secara hukum Akta Hibah No.150/2016 tanggal 25November 2016 yang dibuat dihadapan Venantius Sunar Hari Nugroho,SH selaku Notaris/PPAT berkedudukan di Bantul tidak sah dan bataldemi hukum.5.
Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2094 K/Pdt/2018
Tanggal 25 September 2018 — R. AZHARI, S.H., M.H., VS KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SINGARAJA, DKK
6528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan Tergugat IV untuk menolak seluruh permohonan yangdiajukan Tergugat Il kepada Tergugat IV yang mendasarkan permohonanpada Risalah Lelang Nomor 150/2016 tanggal 28 Juni 2016 tersebut;5.
    Memerintahkan Termohon KasasilV/TerbandinglV/Tergugat IV untukmenolak seluruh permohonan yang diajukan Termohon Kasasill/TerbandingII/ Tergugatl kepada Termohon KasasiIV/ TerbandingIV/Tergugat IV yang mendasarkan permohonan pada Risalah LelangNomor 150/2016 tanggal 28 Juni 2016 tersebut;5.
Putus : 20-12-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 K/MIL/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — EMRI TRI BOY SIAGIAN
8440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KabupatenTapanuli Selatan memasukkan alat Rapid Test ke dalam botol pot urine danbeberapa menit kemudian hasil urine Saksi Praka Tulus Parulian Silabandan Saksi Praka Rinto Zebua positif mengandung Amphetamine danMetamphetamine begitu juga hasil tes urine Terdakwa positif mengandungAmphetamine yang terdaftar dalam Narkotika golongan nomor urut 61dalam Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dengan Surat Keterangan Screening test dari BNN KabupatenTapanuli Selatan Nomor: 150
    /2016/BNNKTS tanggal 10 Agustus 2016 yangditandatangani oleh pemeriksa dr.
    Suratsurat: 2 (dua) lembar foto; 1 (satu) lembar Surat hasil Secreening Test Nomor: 150/2016/BNNKTS tanggal 10 Februari 2016 a.n. Sertu Emri Tri Boy Siagian dari BNNKabupaten Tapanuli Selatan; 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor: BA38/VIII/2016/BNNKTS tanggal 10 Agustus 2016 a.n. Sertu Emri TriBoy Siagian dari BNN Kabupaten Tapanuli Selatan;Mohon tetap melekat dalam berkas perkara;b.
    bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi dirisendiri;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 530 K/MIL/2017Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Pidana Tambahan : dipecat dari dinas Militer;Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 2 (dua) lembar foto;b. 1 (satu) lembar surat hasil Screening Test Nomor: 150
    /2016/BNNKTStanggal 10 Februari 2016 a.n.
Register : 28-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 9/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : BUPATI ACEH BARAT
Pembanding/Tergugat IV : SEKOLAH TINGGI AGAMA ISLAM NEGERI ,STAIN, TEUNGKU DIRUNDENG MEULABOH
Terbanding/Penggugat I : Irwan Gunawan TU alias Irwan TU alias T Ridwan TU
Terbanding/Penggugat II : M. Yunus
Terbanding/Penggugat III : Syahril Saputra
Terbanding/Penggugat IV : Rustam Efendi
Terbanding/Penggugat V : Herlan Toni
Terbanding/Penggugat VI : Suharti
Turut Terbanding/Tergugat II : YAYASAN PENDIDIKAN TEUKU UMAR JOHAN PAHLAWAN
Turut Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH BARAT
Turut Terbanding/Tergugat VI : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH ,PPAT, CUT IDA KHAIRANI, S.H,M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. HARUM JAYA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : PT. BELALANG JAYA PRIMA
169174
  • hak yang selanjutnya menerbitkan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 03/Desa Gunong Kleng tanggal 12 Agustus 2013 terdaftar atas nama Tergugat II dan Sertipikat Hak Pakai Nomor 00007/Desa Gunong Kleng, tanggal 08 Desember 2016 terdaftar atas nama Tergugat III adalah cacat hukum sehingga tidak sah dan batal sejak semula;
  • Menyatakan Tergugat VI yang telah melangsungkan pemberian hibah tanah milik Penggugat I dan Penggugat VI dari Tergugat II kepada Tergugat III dan menerbitkan Akta Hibah No. 150
    /2016 tanggal 04 Mei 2016 tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat I dan Penggugat VI adalah cacat hukum sehingga tidak sah dan batal sejak semula;
  • Menyatakan Tergugat IV yang telah menggunakan sebagian tanah milik Penggugat I yaitu seluas kurang lebih 7.450 M2 atas izin Tergugat III tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat I adalah perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan Tergugat VII dan Tergugat VIII selaku developer yang telah membangun sarana dan prasarana kampus Sekolah Tinggi
    I dan Penggugat VI adalah tidak sah dan batal sejak semula;
  • Menyatakan :
    1. Surat Keputusan Bupati Aceh Barat Nomor 244 Tahun 2011 tanggal 1 Juni 2011 Tentang Penghapusan Dan Pemindahtanganan Dalam Bentuk Hibah Sebidang Tanah Milik Pemerintah Kabupaten Aceh Barat Kepada Yayasan Pendidikan Teuku Umar Johan Pahlawan;
    2. Berita Acara Serah Terima Hibah Tanah Nomor : 011/ /BAHT/IV/2011 tanggal 4 Juni 2011;
    3. Akta Hibah No. 150
      /2016 tanggal 04 Mei 2016;
    4. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 03/Desa Gunong Kleng tanggal 12 Agustus 2013 terdaftar atas nama Tergugat II;
    5. Sertipikat Hak Pakai Nomor 00007/Desa Gunong Kleng, tanggal 08 Desember 2016 terdaftar atas nama Tergugat III
  • Terkait Tanah Penggugat I dan Penggugat VI cacat hukum sejak semula sehingga Tidak sah dan tidak berkekuatan hukum serta batal sejak semula;

    11.

    Akta Hibah Nomor 150/2016 tanggal 4 Mei 2016 dari YayasanPendidikan Teuku Umar Johan Pahlawan;d. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 03/Desa Gunong Kleng tanggal 12Agustus 2013. Terdaftar atas namaTergugatll;e. Sertifikat Hak Pakai Nomor 00007 tanggal 8 Desember 2016 atas namaTergugat III;2.
    Menyatakan Tergugat VI yang telah melangsungkan pemberian hibah tanahmilik Penggugat dan Penggugat VI dari Tergugat II kepada Tergugat III danmenerbitkan Akta Hibah No. 150/2016 tanggal 04 Mei 2016 tanpasepengetahuan dan seizin Penggugat dan Penggugat VI adalah cacathukum sehingga tidak sah dan batal sejak semula;7.
    Akta Hibah No. 150/2016 tanggal 04 Mei 2016;d. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 03/Desa Gunong Kleng tanggal 12Agustus 2013 terdaftar atas nama Tergugat II;e.
    Akta Hibah Nomor 150/2016 tanggal 4 Mei 2016 dari YayasanPendidikan Teuku Umar Johan Pahlawan;c. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 03/Desa Gunong Kleng tanggal12 Agustus 2013;d.
    Menyatakan Tergugat VI yang telah melangsungkanpemberian hibah tanah milik Penggugat dan Penggugat VIdari Tergugat II kepada Tergugat III dan menerbitkan AktaHibah No. 150/2016 tanggal O4 Mei 2016 tanpasepengetahuan dan seizin Penggugat dan Penggugat VIadalah cacat hukum sehingga tidak sah dan batal sejaksemula;7.
Register : 30-01-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.Amp
Tanggal 1 Agustus 2017 — -R.AZHARI, S.H., M.H : Penggugat KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL )dkk: Para Tergugat
16858
  • Menyatakan hukum lelang berdasarkan Risalah Lelang no. 150/2016 tanggal 28Juni 2016 adalah batal demi hukum;4. Memerintahkan Tergugat IV untuk menolak seluruh permohonan yang diajukanTergugatll kepada TergugatV yang mendasarkan permohonan pada RisalahLelang no. 150/2016 tanggal 28 Juni 2016 tersebut5.
    Sa em Ore ~ J etet abe pe) or gmeter woePepetnes Nempeat Neto oe ongoo ~ vy ewe Conte Searinme, RMNe eee FR Oa mo, 000488585 wo 000488584Sehingga Tergugat Il adalah pemilik sah atas Tanah Milik tersebut sejakdidaftarkannya Kutipan Risalan Lelang Nomor:150/2016, sebagaimana kamicantumkan surat keterangan pendaftaran tanah masingmasing atas Kutipan RisalahLelang Nomor:150/2016:Halaman 17 dari 35 hal. Perkara Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.Amp 5.
    /2016 tanggal 28 Juni2016, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti T+2a : Print out Peraturan Menteri Keuangan (PMK) NomorHalaman 26 dari 35 hal.
    Perkara Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.Ampwannennnn= Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan dalil jawaban dariTergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa yangmenjadi pokok persoalan dalam perkara ini adalah Apakah Risalah lelang No. 150/2016 tanggal 28 Juni 2016 yang diterbitkan olehPejabat Lelang Supiyanta, S.E.
    Bangunan berlantai 4 ( empat ) di desa Padangbai sebagai objek Surat izinBupati Karangasem Nomor 31 tahun 2008 tentang izin mendirikanbangunanUntuk keperluan tersebut penerima kuasa dengan ini diberi wewenang dan berhakmenerima penyerahan obyek eksekusi menjadi atas nama penerima kuasa danmengalihkan kepemilikan kepada pihak lain yang ditunjuk penerima kuasa;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan Risalah Lelang Nomor :150/2016 ( bukti Tl1) yang menyatakan pada pokoknya pelaksanaan lelang
Register : 21-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 147-K/PMT-I/BDG/AD/VII/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — Emri Tri Boy Siagian, Sertu NRP 21090153771088.
5826
  • Tapanuli Selatan Nomor : 150/2016/BNNKTS tanggal 10 Agustus 2016 yang ditanda tangani olehpemeriksa dr.
    Mohon menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar foto.MembacaMenimbang5 1 (satu) lembar Surat hasil Secreening Test Nomor :150/2016/BNNKTS tanggal 10 Februari 2016 an. Sertu Emri TriBoy Siagian dari BNN Kab. Tapanuli Selatan. 1 (satu) lembar Berita Acara pemeriksaan urine Nomor : BA38/VII/2016/BNNKTS tanggal 10 Agustus 2016 an. Sertu EmriTri Boy Siagian dari BNN Kab. Tapanuli Selatan.Mohon tetap melekat dalam berkas perkara.d.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar foto. 1 (satu) lembar surat hasil Screening Test Nomor :150/2016/BNNKTS tanggal 10 Februari 2016 an. Sertu Emri TriBoy Siagian dari BNN Kab. Tapanuli Selatan. 1 (satu) lembar Berita Acara pemeriksaan urine Nomor :BA38/VIIV2016/BNNKTS tanggal 10 Agustus 2016 an. SertuEmri Tri Boy Siagian dari BNN Kab. Tapanuli Selatan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Tapanuli Selatan Nomor : 150/2016/BNNKTStanggal 10 Agustus 2016 yang ditanda tangani oleh pemeriksa dr. IndraGunawan Nasution. menyatakan bahwa urine Terdakwa, Saksi PrakaTulus Parulian Silaban dan Saksi Praka Rinto Zebua adalah positif (+)mengandung Amphetamine yang terdaftar dalam Narkotika golongan No. urut 61 dalam lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dengan Surat Keterangan Screening test dari BNN Kab.
Register : 17-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2550/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
94
  • Bahwa pada tanggal 15 Maret 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban (Kutipan AktaNikah Nomor : 150/20/III/2006 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.15.17.7/Pw.01/150/2016 tanggal 16 Nopember 2016);Bahwa setelah pernikahan tersebut : Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Pemohon selama 6 tahun 8 bulan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTuban, Kabupaten Tuban Nomor 150/20/III/2006 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.17.7/Pw.01/150/2016 Tanggal 16Nopember 2016,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.;b Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan XX , Kecamatan TubanKabupaten Tuban Nomor 470/340 /414.214.04 /2016.
Register : 09-06-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
MESTIKA ARIDA
Tergugat:
BPR BUANA MANDIRI
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Negara Jambi
539
  • Photocopy Akta Pemberian hak tanggungan No.150/2016 diberi tanda T8;9.
    tertanggal 10 Juni 2016; Bahwa sebagai objek jaminan dalam perjanjian kredit tersebut adalahberupa tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 829 atasnama Mestika Arida (Penggugat), seluas 109 m2, yang terletak di KelurahanBeliung, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi; Bahwa Penggugat adalah sebagai pemegang hak atas tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 829/Beliung dan pada saat ini Sertifikat Hak Miliktersebut telah diletakkan Hak Tanggungan sebagaimana Akta PemberianHak Tanggungan No. 150
    /2016, tanggal 14 Juni 2016, selanjutnya diterbitkanSertifikat Hak Tanggungan No. 2523/2016, tanggal 22 Juni 2016 sebagaiagunan / jaminan kredit yang mana pemegang hak tanggungan tersebutadalah PT.
    AlamBarajo, dengan SHM No.829/Beliung atas nama Mestika Arida;Menimbang bahwa selanjutnya objek jaminan hutang tersebut dibebanihak tanggungan tingkat pertama sebagaimana berdasarkan Akta Pemberian HakHalaman 20 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Pdt.G/2020/PN JmbTanggungan No. 150/2016, tanggal 14 Juni 2016, selanjutnya diterbitkanSertifikat Hak Tanggungan No. 2523/2016, tanggal 22 Juni 2016 (vide bukti suratT6, T7 ,T8/TT1, T9);Menimbang bahwa perjanjian hutang piutang (perjanjian pinjammeminjam
    /2016, tanggal 14 Juni2016 oleh PPAT bernama Surya Mega Wijaya, S.H,.M.Kn., SelanjutnyaPPAT tersebut mendaftarkan APHT No. 150/2016 ke kantor BPN KotaJambi, kemudian pihak BPN Kota Jambi menerbitkan Sertifikat HakTanggungan No. 2532/2016, tanggal 26 Juni 2016e = Sertifikat Hak Milik Atas Tanah No. 829/Beliung atas nama Mestika Arida(Penggugat) yang telah dibebani hak tanggungan sebagaimana SertifikatHak Tanggungan No. 2532/2016, tanggal 26 Juni 2016;Halaman 24 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor
Register : 18-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5070/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 13 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Oktober2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5070/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 18 Oktober 2017, dengan dailildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Juni 2010,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 446/13/VV/2010 jo Nomor:Kk.15.32.27/PW.01/150
    /2016 tanggal 07 Juni 2016 dengan status Penggugatjanda cerai sedang Tergugat duda cerai;.
    Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Balung, Kabupaten Jember Nomor 446/13/VV/2010 joNomor: Kk.15.32.27/PW.01/150/2016 tanggal 07 Juni 2016 (P.2)Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
Register : 01-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2515/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 25 Juli 2016 — penggugat dan Tergugat
100
  • Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juni2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2515/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 01 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Juli 1999,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari denganAkta Nikah Nomor Surat Keterangan Kepala KUA Kecamatan BangsalsariNomor : Kk.15.32.20/Pw.01/.150
    /2016 tentang Kutipan Akta Nikah Nomor497/98/VII/1999 tanggal 25 Mei 2016 dengan status Penggugat Perawansedang Tergugat Janda; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 16 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Sukorejohal. 1 dari 11 hal.
    Fotocopy Surat Keterangan Nomor : Kk.15.32.20/Pw.01/.150/2016 tentangKutipan Akta Nikah Nomor 497/98/VII/1999 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsalsari tanggal 25 Mei 2016 (P.3)Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :hal. 3 dari 11 hal.
Register : 28-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 482/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • pengangkatan anak yang diajukan:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan GodeanKabupaten Sleman, dalam perkara ini diwakili olehKuasa Hukumnya bernama Untung Ehwan Sanusi,SH, Haskarel, SH, Juni Prasetyo Nugroho, SH,pekerjaan Advokat, alamat Perum sembada Asri No. 63Cebongan Kidul Tlogoadi Mlati Sleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Februari 2016, yangterdaftar dalam Register Surat Kuasa KhususPengadilan Agama Sleman Nomor:150
    /2016/PA.Smn, tanggal 28 Maret 2016,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Belitang2Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Sumselselanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Maret 2016
Register : 21-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.Ngj
Tanggal 18 Agustus 2016 —
254
  • Islam;Pekerjaan >: swastaAlamat : Dusun Bromo RT.03 RW. 02, Desa Sawahan,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk;Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur, dengan surat penolakan nomor : Kk.13.04/Pw.01/150
    /2016, tanggal 20 Juli 2016;.
    seorang suamiyang baik dan bertanggung jawab terhadap keluarga yang akan dibangunbersama mempelai perempuan;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2016/PA.Ngj.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa;1.Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3518156705810001, tanggal 12 Februari 2016, telah dinazigelen danbermeterai cukup ( P.1);Foto Copy Surat Pemberitahuan adanya halangan/ kekurangan persyaratanNomor: Kk.13.04/Pw.01/150
    /2016 tanggal 20 Juli 2016 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk telahdinazigelen dan bermeterai cukup ( P.2 );Foto Copy Surat Pemberitahuan adanya Penolakan Pernikahan Nomor:Kk.13.04/Pw.01/151/2016 tanggal 21 Juli 2016 dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk telah dinazigelendan bermeterai cukup ( P.3 );Surat Keterangan dari Kepala Desa Sudimoroharjo Kecamatan WilanganKebupaten Nganjuk , telah dinazigelen dan bermeterai cukup (P
Register : 16-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
120
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Nopember 2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.21.1/PW.01/150/2016 tanggal 14Maret 2016;,2.
Register : 19-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 216/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 15 Juni 2016 — penggugat tergugat
110
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 183/09/V1/1996 Tanggal 15 Juli 1996yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWatumalang Kabupaten Wonosobo, telah dicocokkan dengan aslinyadan cocok sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, disebutbukti P2;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Banyukembar KecamatanWatumalang Nomor: 470/150/2016 tanggal 13 Juni 2016, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Banyukembar, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok sesuai dengan aslinya serta
    Putusan No. 0216/Pdt.G/2016/PA.Wsbterikat dalam perkawinan yang sah, menikah pada tanggal 15 Juli 1996, hal manatelah memenuhi maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan belum pernah bercerai sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat berkwalitas ataumempunyai legal standing sebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi Surat Keterangan dari Kepala DesaBanyukembar Kecamatan Watumalang Nomor: 470/150
    /2016 tanggal 13 Juni2016, telah memenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapat dipertimbangkansebagai alat bukti yang pada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin selama 4 tahun 5 bulan lamanya hinggasekarang, tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita bahkansudah tidak diketahui alamat/tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan dengan
Register : 26-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 254/Pdt. G/2016/PA Pkj.
Tanggal 1 Desember 2016 — penggugat dan tergugat
1512
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung Xxxxxx, Kelurahan Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenPangkep, pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2003 sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.17.06/PW.01/150/2016, tanggal 26HIm.1 darihlm. 13. Put. No. 254/Pdt.G/2016/PA PkjJuli 2016 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Pangkep;.
    No. 254/Pdt.G/2016/PA PkjBahwa pemerksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat dalam persidangan yang telah dinyatakan tertutup untukumum, yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, maka Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.21.17.06/PW.01/150/2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Pangkep,tertanggal