Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 174/Pdt.G/2012/PA.Bji
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
302
  • 174/Pdt.G/2012/PA.Bji
    tempat tinggal di Kecamatan Binjai Kota, KotaBinjai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.Telah meneliti buktibukti dan mendengar keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai danpembagian Harta Bersama terhadap Tergugat tertanggal 18 Juni 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor:174
    /Pdt.G/2012/PA.Bji., pada tanggal 18 Juni 2012 yang isinya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sami isteri yang sah menikahpada 12 Jumadil Awal 1413 H tepatnya 8 November 1992 sesuai bukunikah Nomor : xxxxxxx/1992, yang dikeluarkan oleh Kantor UsrsanAgama Kecamatan Medan Labuhan;Hal 1 dari 26 Hal.
    No. 174/Pdt.G/2012/PA.Bji. Satu unit rumah dengan kuran 6 x 12 M, parmanen, atap seng, lantaikeramik, fasilitas listrik, beserta tapak tanahnya dengan Nomor HakMilik 796 sesuai Sertifikat Hak Milik tanggal 26 Maret 2003, yangterletak di Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai;.
Register : 04-02-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 24/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 13 Juni 2013 — PEMBANDING V TERBANDING
5018
  • tanggal 2 Rabiul Akhir1434 Hijriyah, maka pemeriksaan perkara a quo dianggap telah sempurna.Menimbang, bahwa pertimbangan majelis hakim Pengadilan Tinggi AgamaMedan dalam putusan sela Nomor 24/Pdt.G/2013/PTA.Mdn tanggal 13 Pebruari 2013Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan segala uraian dalam pertimbangansebagaimana ternyata dalam putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor 174
    /Pdt.G/2012/PA.Bji, tanggal 3 Desember 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1434Hijriyah, maka majelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Medan menyatakan tidaksependapat dengan majelis hakim Pengadilan Agama Binjai tentang Perceraian, Hadlanahdan Harta Bersama, selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal.
    No 24/Pdt.G/2013/PTA.Mdntingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/ Terbanding sedangkan biaya pada tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding.Mengingat, ketentuan bunyi pasalpasal perundangundangan yang berlaku serta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Tergugat/Pembanding.e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor 174/Pdt.G/2012/PA.Bji, tanggal 3 Desember 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19Muharram 1434 HijriyahDENGAN MENGADILI
Putus : 27-08-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/Ag/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — Pemohon Kasasi VS Termohon Kasasi
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Binjai telahmengambil putusan, yaitu Putusan Nomor 174/Pdt.G/2012/PA.Bji, tanggal 3Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1434 H., yangamarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Amperansyah binTaillah) terhadap Penggugat (Yusridha
    alih pertimbangan hukum Pengadilan Agama Binjai yang sudah tepatdan benar sebagai pertimbangan sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan13permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YUSRIDHA binti DAULAT PURBAtersebut dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Medan Nomor 24/Pdt.G/2013/PTA.Mdn, tanggal 13 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 4Syakban 1434 H., yang membatalkan Putusan Pengadilan Agama Binjai 174
    /Pdt.G/2012/PA.Bji, tanggal 3 Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 19Muharram 1434 H., serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini denganamar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa di bidangperkawinan, sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka