Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 20/pdt.g/2016/pn kag Pmh 20 / pdt.g / 2016 / pn sdw 24/pdt.g/2016/pn kag 20/pdt.p/2016/pn kag Konsinyasi 20/pid.b/2016/pn kag Penggelapan 26/pdt.g/2016/pn kag 20/pdt.g/2012/pn kag 20/pdt.g/2015/pn kag Cerai 20/pdt.g/2010/pn kag Tanah 20/2016
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-06-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 20/Pdt.G/2016/PN kag
Tanggal 14 Februari 2017 — - HADI SUROYO VS H. MUHAMMAD HUSNI ZEN, DKK
163 — 67
  • - 20/Pdt.G/2016/PN kag
    ., M.HUM masingmasing selakuHakim Anggota Majelis, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung padahari : Selasa, tanggal 28 Juni 2016 Nomor : 20/Pdt.G/2016/PN. Kag, putusan manadiucapkan pada hari: Selasa, tanggal 21 Pebruari 2017 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh R.A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634 PK/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — HADI SUROYO vs H. MUHAMMAD HUSNI ZEN, dkk
365 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 17 Oktober 2016 dengan amar sebagaiberikut:1.2.Menolak eksepsi Tergugat tersebut tentang kompetensi absolut:Menyatakan Pengadilan Negeri Kayuagung berwenang untuk mengadiliperkara tersebut;Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melanjutkan perkara ini:Menangguhkan biaya perkara hingga putusan terakhir;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan NegeriKayuagung telah menjatuhkan Putusan Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Kag.
    Nuraini tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 58/PDT/201 7/PT PLG., tanggal 15 Agustus 2017 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Kayuagung Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Kag., tanggal 14 Februari2017;Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard),Dalam Rekonvensi: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua
    /Pdt.G/2016/PN Kag. yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Kayuagung, permohonan tersebut disertai dengan memoripeninjauan kembali yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada hari dan tanggal itu juga;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamHalaman 8 dari 14 hal.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Selatan Nomor58/PDT/2017/PT PLG., tanggal 15 Agustus 2017 juncto PutusanPengadilan Negeri Kayuagung Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Kag., tanggal 21Februari 2017:2.
    /Pdt.G/2016/PN Kag., tanggal 21 Februari 2017, serta Mahkamah Agung akanmengadili kembali perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan di bawah ini:Menimbang, bahwa oleh karena Para Termohon Peninjauan Kembaliditolak berada di pihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 22-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 58/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 15 Agustus 2017 — - H. MUHAMMAD HUSNI ZEN, DKK - HADI SUROYO, DKK
103 — 52
  • / Pdt.G / 2016 / PN Kag, karena telahmelanggar hukum acara dan mengadili sendiri perkara ini.
    / Pdt.G / 2016 / PN Kag, karena telah melanggar hukum acaradan mengadili sendiri perkara iniB.
    / Pdt.G/ 2016 / PN Kag, karena telah melanggar hukum acara dan mengadilisendiri perkara ini3.
    / Pdt.G / 2016 / PN Kag, karena telah melanggar hukumacara dan mengadili sendiri perkara ini.
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung dalam putusanperkara perdata No/ 20 / Pdt.G / 2016 / PN Kag, telah salah menerapkanhukum pembuktian yaitu ketentuan pasal Pasal 1888 KUH Perdatayang mengatur :Kekuatan pembuktian dengan suatu tulisan terletak pada aktaaslinya.Hal. 39 dari 92 hal, Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-05-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/Pdt/2018
Tanggal 25 Mei 2018 — KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN), DKK VS HADI SUROYO
96 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., membatalkan putusanPengadilan Tinggi Palembang Nomor 58/PDT/2017/PT PLG, tanggal 15Agustus 2017 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri KayuagungNomor 20/Pdt.G/2016/PN Kag., tanggal 14 Februari 2017 selanjutnyaMahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini;Menimbang, bahwa meskipun permohonan kasasi dikabulkan akantetapi Pemohon Kasasi berada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasiharus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam
    NURAINI tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor58/PDT/2017/PT PLG, tanggal 15 Agustus 2017 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Kag.