20-G-2015-PTUN-BL

/G/2015/PTUN.BL Telah membaca gugatan Penggugat Nomor: 20/G/2015/PTUNBL tertanggal27 Agustus 2015 yang telah diperbaiki pada tanggal 22 September 2015; Telah membaca Surat Permhonan untuk masuk sebagai Pihak Ketiga yangdiajukan oleh Pemohon Intervensi atas nama Indra Wijaya tertanggal 15Oktober 2015 ; Telah membaca Putusan Sela Nomor : 20/G/2015/PTUNBL tertanggal 22Okober 2015; Telah meneliti suratsurat bukti serta mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Para Pihak dalam sengketa ini; Telah

Eksepsi Diskuilifikator (Penggugat tidak memiliki kualitas dan kapasitas untuk mengajukan gugatan);Halaman 12 Putusan Nomor:20/G/2015/PTUN.BLa.

/G/2015/PTUN.BLb.

,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Halaman 45 Putusan Nomor:20/G/2015/PTUN.BLHARISTOV ASZADHA, S.H., dan TAMADO DHARMAWAN S, S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

,Halaman 46 Putusan Nomor:20/G/2015/PTUN.BLRincian Biaya Perkara Nomor:20/G/2015/PTUN.BL1. PNBP Rp. 30.000,ATK Rp.100.000.Panggilan: Rp. 90.000,Saksi Rp. 10.000,Materai Rp. 12.000,Leges Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000.JumlahRp.258.000, (dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Halaman 47 Putusan Nomor:20/G/2015/PTUN.BL

20/G/2015/PTUN-BDG

PUTUS ANNOMOR : 20/G/2015/PTUNBDGDemi Keadilan Berdasarkan ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat pertama dengan acara biasatelah memberikan Putusan sebagai berikut dalam sengketaantala ! $2 2222222 noon n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan n= =Ir.

/G/2015/PtunBdg, tanggal 30 Januari 2015 dan telahdiperbaiki pada tanggal 26 Februari 2015, yang isi pokok gugatannya sebagaiberikut :A ObjekGugatan2 222222 2222 nnn n nnnHalaman 3 dari Halaman 80 Putusan Nomor :20/G/2015/PTUNBDG1Keputusan Tata Usaha Negara (KTUN) incasu Keputusan Walikota DepokNomor: 862/SK/1119/BKD tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin Pembebasandari Jabatan Kepala Dinas Pertanian dan Perikanan Kota Depok a.n Sdr.

/G/2015/PTUNBDGPada Akta cerai tersebut diterangkan bahwa pada tanggal 31 Desember 2013berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Maninjau Nomor: 0089/Pdt.G/2013/PA.

/G/2015/PTUNBDGdan Sekretaris Daerah selaku pejabat pemeriksa.

/G/2015/PTUNBDG aslinya.

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding yang diajukan oleh pihak ketiga Kantor Pertanahan Kabupaten Badung atas Putusan Sela No. 20/G/2015/PTUN.DPS tanggal 4 Nopember 2015;-------------------------- Menguatkan Putusan Sela No. 20/G/2015/PTUN.DPS tanggal 4 Nopember 2015 yang dimohonkan banding;---------------------------------- Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding;-------------------------------------------------------------- Membatalkan Putusan Pengadilan

Tata Usaha Negara Denpasar Nomor : 20/G/2015/PTUN.DPS tanggal 1 Pebruari 2016 yang dimohonkan banding;--------------------------------------------------------------- MENGADILI SENDIRIDalam Penundaan:------------------------------------------------------------------------- Menolak permohonan penundaan Penggugat / Terbanding;--------------Dalam Eksepsi;------------------------------------------------------------------------------ Menyatakan Eksepsi Tergugat / Pembanding dan Tergugat II

/G/2015/ PTUN.DPS. tanggal 1 Pebruari 2016; Berkas perkara tersebut beserta surat surat lainnya yangberhubungan dengan sengketa ini; Hal 3 dari 22 hal Putusan No.108/B/2016/PT.TUN.SBYTENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduknyaperkara seperti tertera dalam putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraDenpasar, Nomor : 20 / G/ 2015 / PTUN.DPS, tertanggal 1 Pebruari2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut: MENGADILI:J.

Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara DenpasarNomor 20/G/2015/PTUN.Dps, tertanggal 1 Pebruari 2016; 4. Menolak Gugatan Terbanding dahulu Penggugat untuk seluruhnyaatau setidaktidaknya menyatakan Gugatan Tergugat dahuluPenggugat tidak dapat diterima;5.

Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara DenpasarNomor: 20/G/2015/PTUN.Dps tanggal 1 Februari 2016 ; MENGADILI SENDIRIDALAM PENUNDAAN Menolak Permohonan Penundaan yang diajukan oleh Penggugat ;DALAM EKSEPSI:1. Mengabulkan Eksepsi Tergugatl Intervensi ; 2. Menetapkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badungsebagai Pihak yang sangat berkepentingan, dominus litis, atasperkara aquo untuk bergabung dengan Pihak Tergugat danTergugat II Intervensi ; noe nnn nnn nnn n=DALAM POKOK PERKARA:1.

Tata UsahaNegara, sehingga secara yuridis formal permohonan banding tersebutdinyatakan dapat diterima 5 222 n2 oe ee enceHal 9 dari 22 hal Putusan No.108/B/2016/PT.TUN.SBYMenimbang, bahwa pada tanggal 4 Nopember 2015 MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar telah menjatuhkanPutusan Sela No. 20/G/2015/PTUN.DPS dengan amar putusan yangpada pokoknya menolak permohonan pemohon Intervensi dari KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Badung dan atas putusan sela tersebutpemohon mengajukan permohonan

/G/2015/PTUN.DPS tanggal 1 Pebruari 2016tersebut pada pokoknya Dalam Penundaan : Menolak permohonanpenundaan yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding, Dalam Eksepsi :Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi tidak diterima ;Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan Gugatan Penggugat untukSCIUPUNNY. 5 == non noe nnn nnn nnn nn nnn non nnn nnn noe nnn one nee nnn nnn con nae conanMenimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti secaraseksama putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar Nomor :20

-Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangkaraya Nomor 20/G/2015/PTUN-Plk.;

20/G/2015/PTUN.KDI

Salinan PU TUSAN Nomor : 20/G/2015/PTUN.

Si ;Halaman 1 dari 43 halaman Putusan No. 20/G/2015/PTUN.kKdiJabatan : Asisten Pemerintahan, Kesra Dan Perekonomian SetdaKabupaten Buton Selatan 52. Nama : ALIMIN, S.Sos., M. Eng ;Jabatan : Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Buton Selatan ;3. Nama : LA ODE MUH. FADLAN HIDAYAT, S.H. ;Jabatan : Kasubbag Bantuan Bagian Hukum Setda KabupatenButon Selatan ;4. Nama : WA ODE WIDARAYINI, S.H. ;Jabatan : Kassubbag Dokumentasi Hukum Setda Kabupaten ButonSelatan; 5. Nama : RAFIU, S.H.

Surat gugatan tertanggal 22 Juni 2015 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Kendari tertanggal 23 Juni 2015 denganNomor Perkara : 20/G/2015/PTUN.Kdi dan telah diperbaiki padaPemeriksaan Persiapan tanggal 8 Juli 2015 ; Halaman 2 dari 43 halaman Putusan No. 20/G/2015/PTUN.kKdi2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor :20/PENMH/G/2015/PTUN.Kdi, tanggal 23 Juni 2015 TentangPemeriksaan Perkara dengan acara biasadan Penunjukan Majelis Hakim3.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor : 20/G/2015/PTUN.kKdi,tanggal 23 Juni 2015 tentang Penunjukan Panitera Pengganti ; 4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 20/PEN.PP/2015/PTUN.kKdi,tanggal 24 Juni 2015, tentang Penentuan hari dan tanggal PemeriksaanP@rsiapan ; ++ + = non nnn non non non non nen nnn nnn nen nnn ene nne =5. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 20/PEN.HS/2015/PTUN.Kdi,tanggal 8 Juli 2015, tentang persidangan yang terbuka untuk umum ; 6.

/G/2015/PTUN.kKdiperubahan Kedua atas Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara, yaitu : 00222 sonore nnn noeKeputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang berisitindakan hukum Tata Usaha Negara yang berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku, yang bersifat konkret, individual dan final yangmenimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badan hukum perdata. ; TENTANG TENGGANG WAKTU : 20 2020220

20/G/2015/PTUN.Mks

PUTUSANNomor : 20/G/2015/PTUN Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :1. Hasna Dg.

Nurung Nippi, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Dusun Diccekang, RT.001/RW.001, DesaMoncongloe Bulu, Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros,Selanjutnya disebut sebagai sebagai Penggugat V ; Putusan Perkara No.20/G/2015/PTUN.Mks.Hal. 1 dari 92 hal.1.KepalaDalam hal ini diwakili oleh kuasa Insidentilnya masingmasingDEINAM A: = nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnnnnnnannnns1.

Ratulangi No. 48 Maros, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 50/SK73.09.14/III/2015, tanggal 30 Maret 2015 ;selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Putusan Perkara No.20/G/2015/PTUN.Mks.Hal. 2 dari 92 hal.2. Abd.

/G/2015/PTUN.Mks, tanggal 18 Maret 2015, yangdiperbaiki pada tanggal 22 April 2015 ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 19 Maret 2015, Nomor : 20/PENDIS/2015/PTUN.Mks, tentangPemeriksaan dengan Acara BiaSa ; 992220 on nnnTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 19 Maret 2015, Nomor : 20/PEN/2015/PTUN.Mks, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara tersebut ; nnn nnn nnn nnn

nnn ene nn nc nnnnn nnn nnnn none nnnnencnnnnTelah membaca Surat Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, Nomor : 20/PEN.P/2015/PTUN.Mks, tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk menangani perkara tersebut ;Putusan Perkara No.20/G/2015/PTUN.Mks.Hal. 3 dari 92 hal.Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 20 Maret 2015 Nomor : 20/PEN.HS/2015/PTUN.Mks,tentang Pemeriksaan Persiapan, yang tertutup untuk umum ;; Telah membaca Penetapan

20/G/2015/PTUN.SBY

PUTUSANNomor : 20/G/2015/PTUN.SBY."

Penetapan Nomor: 20/G/2015/PTUN.SBY tanggal 4 Mei 2015 yangmendudukkan Bambang Suherman sebagai Tergugat II Intervensi;Setelah membaca berkas perkara Nomor : 20/G/2015/PTUN.SBY. besertaseluruh lampirannya yang terdapat didalamnya ;Setelan mendengar keterangan dari Para Pihak yang bersengketa diDEPSIDANGAN j nn enn n nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn nna manna nnnnanannannanannsMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Pebruari 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Tata

Usaha NegaraSurabaya pada tanggal 10 Pebruari 2015 dengan register perkara Nomor :20/G/2015/PTUN.SBY yang disempurnakan dalam pemeriksaan persiapan tanggal10 Maret 2015 dengan mengemukakan alasan alasan gugatan sebagai berikut :.

Bahwa, gugatan Penggugat kadaluwarsa/lewat waktu dimana gugatanPenggugat didaftarkan pada Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya10.Ad.34dengan register perkara No. 20/G/2015/PTUN.SBY pada tanggal 10 Februari2015 dan dilakukan perubahan dengan gugatan bersih pada tanggal 10 Maret2015 dengan obyek gugatan dari sebidang tanah in casu Sertipikat Hak MilikNo. 1459/Kelurahan Lontar atas nama Bambang Suherman.

ANNA LEONORA TEWERNUSSA, SH, M.H.PANITERA PENGGANTI,SOEMALI, S.H.Perincian Biaya Perkara No. 20/G/2015/PTUN.SBY:1. Pendaftaran Gugatan >: Rp. 30.000,65 2. Biaya Kepaniteraan : Rp. 573.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 614.000, ( Enam ratus empat belasribu Rupiah );

20/G/2015/PT.TUN.JKT

Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor : 20/G/2015/PT.TUN.JKT. tanggal 10 September 2015 tentang PenetapanHari Pemeriksaan Persiapan; 3 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor : 20/G/2015/PT.TUN.JKT. tanggal 28 September 2015 tentang PenetapanHari Pemeriksaan Persidangan4 Berkas sengketa dan suratsurat lain yang berkaitan dengan sengketa ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat sebagaimana yang diuraikan Penggugatdalam surat gugatannya

tertanggal 7 September 2015 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 7 September2015 dengan register Nomor : 20/G/2015/ PT.TUN.JKT., dan telah dilakukan perbaikangugatan pada tanggal 28 September 2015, Penggugat mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagaiberikut : 772 7222 nono nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neeA.

PERTIMBANGAN yang ada didalam Putusan BAPEK tersebut diatas didalamPertimbangannya sama sekali tidak bisa dibuktikan kebenarannya berdasarkanalat bukti yang sah menurut undang undang yang berlaku di Indonesia ,khususnya menyangkut fakta hukum sebagai berikut dibawah iniHal 13 dari 35 hal Put.No.20/G/2015/PT.TUN.JKT23.3 Bahwa Sdr.

/G/2015/PT.TUN.JKT16, NOMOR 198/KPTS/BAPEK/2014.

/G/2015/PT.TUN.JKT36Demikianlah perkara ini diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari, Senin, tanggal 23 Nopember 2015oleh Kami HM.

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Perkara No. 20/G/2015/PTUN.MTR yang diajukan Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara ini dari dalam Buku Register Perkara yang disediakan untuk itu;3. Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah).

20/G/2015/PTUN.MTR.

PENETAPANNomor: 20 /G/2015/PTUN.MTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram telah membaca: Surat gugatan Penggugat tertanggal 16 Oktober 2015 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Mataram tanggal 16 Oktober 2015 dengan Nomor Register: 20/G/2015/PTUN.MTR dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini; Surat Penggugat tertanggal 25 Oktober 2015 perihal Pencabutan Gugatan;Dalam perkara antara :Nama : MAHRUM

UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009tentang Peradilan Tata Usaha Negara serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganitu;1.Rincian Biaya:MENETAPKAN:MENETAPKAN. .....Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Perkara No. 20/G/2015/PTUN.MTR yangdiajukan Penggugat;2Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara ini dari dalam Buku RegisterPerkara yang disediakan untuk itu;Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000, (duaratus empat belas ribu rupiah).Ditetapkan di: MataramPada

20/G/2015/PTUN.PLK

PutusanNo.20/G/2015/PTUN.PLKtidak diberikan kepada PT. lyhamulik Bengkang Turan tetapi kepada CV. RestuBarito Muara Teweh. Sedangkan Penggugat dengan CV.

PutusanNo.20/G/2015/PTUN.PLKsebagai calon pemenang lelang adalah PT. MITRA PEMBANGUNAN MASAKINI atas pekerjaan Pembangunan Jalan Tp.

PutusanNo. 20/G/2015/PTUN.PLK10.standar dokumen lelang Nomor 74/ULP.POKJA.4/VIIV2015 sebagaimanasanggahan oleh penggugat tertanggal, 14 September 2015 Nomor 123/PT.IBT.

PutusanNo. 20/G/2015/PTUN.PLK13.14.Bahwa berdasarkan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 30 Tahun2014 Tentang Administrasi Pemerintahan.

PutusanNo. 20/G/2015/PTUN.PLKPEMBANGUNAN MASA KINI atas pekerjaan Pembangunan Jalan Tp.

20/G/2015/PTUN.JPR

PUTUSANNomor : 20/G/2015/PTUN.JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama, dengan acarabiasa telah menjatuhkan Putusan dalam perkara antara : YOHOSUA FONATABA, beralamat di Jalan Sumatera Dok II Bawah, RT/RW 003/005, Kelurahan Bhayangkara, Distrik JayapuraUtara Kota Jayapura, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Nelayan/ Perikanan, Dalam perkara inidikuasakan kepada

Putusan No. 20/G/2015/PTUN.JPRSurat Kuasa Khusus Nomor : 761/SK/600 14/91/IX/2015tanggal 15 September 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;H. MUHAMMAD HAMADO ADAM, beralamat di Jalan SamratulangiNomor 03 Dok II Bawah Kel. Bhayangkara, DistrikJayapura Utara Kota Jayapura Papua, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta. Dalam perkara inimemberikan kuasa kepada MUSLIM, SH., M.Hum.,AMANDUS SITUMORANG, SH., dan MURSANI, SH.

20/G/2015/PTUN-PLG

PUTUSANNo. 20/G/2015/PTUNPLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palembang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa yang dilangsungkan di gedung Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang diJalan A.

Bankum Bidkum Kepolisian DaerahSumatera Selatan;Sy AKBP H, AIX NOVEM, SoH gnmnnn nnn nnn annem nnn nnnHalaman 1 dari 49 halaman Putusan Perkara No.20/G/2015/PTUNPLGJabatan : Advokad Madya Bidkum Kepolisian Daerah SumateraSG aa jensen eee nernieseee ene nneeeeneeneemeneeee4. Kompol Asep Durahman, SH. ;Jabatan : Advokad Muda Bidkum Kepolisian Daerah Sumatera5. Penata Ahmad Yani, SH.;Jabatan : Kaur Banhatkum Bidkum Kepolisian DaerahSumatera Selatan 6. Penatal Rasyid Ibrahim, SH.

Pol:Halaman 3 dari 49 halaman Putusan Perkara No.20/G/2015/PTUNPLGSkep/287/VII/2004, tanggal 12 Juli 2004 ditempatkan pada BA DITSAMAPTA Polda. Bahwa sesuai dengan Keputusan Kepala Kepolisian Daerah SumateraSelatan No.Pol: Kep/329/XI/2007 tanggal 21 Nopember 2007, terhitungmulai tanggal 01 Januari 2008 = dinaikkan pangkat menjadiBRIPTU;.

Bahwa pada tanggal 23 September 2014, Penggugat mengajukan Bandingatas Putusan Sidang Komisi Kode Etik ProfesiHalaman 5 dari 49 halaman Putusan Perkara No.20/G/2015/PTUNPLG10.Bahwa Penggugat baru dihadapkan ke tempat tugas yang baru pada Dit11.Res Narkoba Polda Sumsel berdasarkan Surat Penghadapan dari KapolresMuara Enim Nomor B/2555/IX/2014 tanggal 30 SeptemberBahwa Penggugat terhitung sejak tanggal 01 Januari 2014 sampai dengansaat ini, Penggugat tidak menerima hakhak Penggugat sebagai AnggotaPolri

Res Narkoba, tanggal 02 #MaretHalaman 7 dari 49 halaman Putusan Perkara No.20/G/2015/PTUNPLG18.Bahwa pada saat Penggugat mengikuti Pelatinan Adm. Taktis dan TeknisPenyelidikan/Penyidikan di SPN Polda Sumsel.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru untuk mencoret perkara Nomor : 20/G/2015/PTUN.Pbr. dari daftar register perkara yang sedang berjalan;-------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp163.500,- (seratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;----------------------

20/G/2015/PTUN-Pbr

PENETAPANNomor : 20/G/2015/PTUN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acara biasamemberikan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :CV. TUAH SIAK KECIL Dalam hal ini diwakili oleh SANDRA ALFIA,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Perum Bukit Barisan Blok A2No. 06, Pekanbaru, Provinsi Riau, Pekerjaan Kuasa Direktur CV.

Mei2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekan barupada tanggal 26 Mei 2015 dibawah Register Perkara Nomor : 20/G/2015/PTUN.Pbr,;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara Nomor: 20/G/2015/PTUN.Pbr. , saatini masih dalam acara perbaikan gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan permohonan pencabutangugatan perkara Nomor : 20/G/2015/PTUN.Pbr sebagaimana dalam Surat PermohonanPenggugat tertanggal 15 Juni 2015 adalah tidak diberikannya kuasa khusus

/G/2015/PTUN.Pbr. dari daftar register perkara yangsedang berjalan dan membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat yang besarnya akan termuat dalam amarpenetapan;Mengingat ketentuan Pasal 76 Undangundang Nomor : 5 tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara Jo.

;Halaman 3 dari 4 Penetapan No. 20/G/2015/PTUN.Pbr.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 17 Juni 2015 oleh kami GUGUM SURYA GUMILAR, S.H., selakuHakim Ketua Majelis,s MALAHAYATI, S.H., dan FITRI WAHYUNINGTYAS, S.H.

,Panitera Pengganti,AWALUDDIN, A.Md.PERINCIAN BIAYA PERKARANO : 46/G/2014/PTUNPbr PENDAFTARAN GUGATAN Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,PANGGILAN Rp. 72.500,METERAI Rp. 6.000,REDAKSI Rp. 5.000,JUMLAH Rp 163.500,(seratus enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;Salinan Penetapan Ini Sesuai dengan Aslinya diberikan atas permintaan Penggugat ; coeWAKIL PANITERA,AGUSTIN.SH..M.HNIP. 196508211686031001 Halaman 5 dari 4 Penetapan No. 20/G/2015/PTUN.Pbr.WAKIL PANITERA /SEKRETARISDrs.

20/G/2015/PTUN-MDN

PUTUSANNOMOR: 20/ G/2015 /PTUNMDN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan Acara Biasayang dilangsungkan di gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Bunga Raya No.18, Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara ;Koperasi Pedagang Penampungan Medan (KP2M) berdasarkan

HS/2015/PTUNMDN, tertanggal 29 April 2015 tentang Penetapan Hari Persidangan;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang bersengketadi Persidangan; Telah mendengar keterangan Saksi Saksi yang diajukan oleh Para Pihakyang berperkara di Persidangan ; Menimbang, bahwa Penggugat telah menggugat Tergugat dengan SuratGugatannya tertanggal 6 April 2015, yang diterima dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Medan, Nomor : 20/G/2015/PTUNMDN, pada tanggal6 April 2015, dan terhadap Gugatan

20/G/2015/PTUN-KPG

/G/2015/PTUNKPG ;Telah membaca berkas perkara dan buktibukti di persidangan ; Telah mendengarkan keterangan para pihak serta para saksi:Menimbang, Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang padatanggal 5 Agustus 2015 di bawah Register Perkara Nomor : 20/G/2015/PTUNKPG,gugatan mana telah diperbaiki pada tanggal 8 September 2015 yang pokoknyamengemukakan sebagai berikut : LOBYEK GUGATAN :Adapun yang menjadi obyek

Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang, berdasarkan SuratPermohonan dari Gaspar Salan, Bernabas Lakapu, Melianus Pinto, Martino XDasilfa, Rafelno Pinto, Orlnda Do Santos, Maria Do Santos, dan Rafael Pinto DoSantos tertanggal 2 November 2015 melalui kuasa hukumnya, yang pada pokoknyamemohon untuk masuk sebagai pihak dalam Perkara Nomor: 20/G/ 2015/PTUN.KPG., telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor: 20/G/2015/PTUN.KPG.

/G/2015/PTUN.

Baran dalam Berita Acara Sidang Nomor: 20/G/2015/PTUN.KPG, tanggal19 Februari 2016); === Bahwa salah satu unsur/perwakilan Kantor Pertanahan Kabupaten Kupangpada program Prona yang diselenggarakan tahun 2011 adalah Abraham Selan(vide keterangan saksi Maurits Hans Reke dalam Berita Acara Sidang Nomor:20/G/2015/PTUN.KPG, tanggal 11 Januari 2016);Bahwa salah satu unsur/perwakilan Kantor Pertanahan Kabupaten Kupangpada program Prona yang diselenggarakan tahun 2013 adalah Abraham Selan(vide keterangan

Baran dalam Berita Acara Sidang Nomor:20/G/2015/PTUN.KPG,tanggal 19 Februari 2016);Bahwa Penggugat memperoleh tanah yang telah terbit sertipikat hak milik atasnamanya dari Herson Baran. (vide keterangan saksi Herson Baran pada BeritaAcara Sidang Nomor: 20/G/2015/PTUN.KPG, tanggal 19 Februari 2016);Ts 7. Bahwa ...7. Bahwa Para Tergugat II Intervensi memperoleh tanah yang telah terbitsertipikatsertipikat objek sengketa dari Herson Baran.

20/G/2015/PTUN-JKT

Usaha Negara Jakarta,pada tanggal 02 Februari 2015, di bawah Register Nomor : 20/G/2015/PTUNJKT.

/G/2015/PTUNJKT.7.

/G/2015/PTUNJKT.1.

KAI ;Halaman 48 dari 67 halaman, Putusan Nomor : 20/G/2015/PTUNJKT.

/G/2015/PTUNJKT.

20-G-2015-PTUN-PDG

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Padang Nomor : 20/PENHS/2015/PTUNPDG tanggal 11 Agustus2015 tentang Penetapan Harie Telah membaca Permohonan Masuknya Hendra Pebrizal sebagai Tergugat IIIntervensi pada tanggal 10 Septembere Telah membaca Putusan Sela Nomor : 20/G/2015/PTUNPDG tanggal 15September 2015 tentang Masuknya HENDRA PEBRIZAL sebagai PihakTergugat II Intervensi dalam Perkara Nomor : 20/G/2015/PTUNe Telah mendengar Keterangan para pihak dalam persidangan perkarae Telah

/G/2015/PTUNPDG3434posita dan petitum, atau dengan kata lain tidak saling mendukung.

/G/2015/PTUNPDG50 9.

gugatan Penggugat tidakHalaman 57 dari 84 Halaman Putusan Nomor : 20/G/2015/PTUNPDG58terdapat kausalitas yang cukup antara posita dan petitum atau dengan kata lain tidaksaling mendukung.

GANDA KURNIAWAN, SH.MOHAMAD YUSUP, SH.PANITERA PENGGANTI,YUNETTA, SH.Halaman 83 dari 84 Halaman Putusan Nomor : 20/G/2015/PTUNPDG84Perincian Biaya Perkara Nomor: 20/G/2015/PTUNPDG L. Biaya Gugatan Rp. 30.000,De Biaya ATK Rp. 100.000,on Biaya Panggilan Rp. 135.000,4. Leges Rp 3.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Materai Rp. 12.000,Rp. 285.000, ( Dua ratus delapanpuluh lima ribu rupiah ) 84

20/G/2015/PTUN-SRG

PUTUSANNOMOR: 20/G/2015/PTUNSRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Serang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Pengadilan Tingkat Pertamadengan Acara Biasa telah memutuskan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamsengketa antara: 22222 nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn ne nnn n nnn c ence ee nennne1. AWING SAMLAWI bin Alm. SARDAMA, Kewarganegaraan Indonesia;Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Kp.

SUHELI bin DULHAMID, Kewarganegaraan Indonesia; Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Pasir Haur RT.001/RW.001, Desa MalingpingUtara, Kecamatan Malingping, Kabupaten Lebak; Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSerang Nomor: 20/G/2015/PTUN.SRG tanggal 25 Agustus 2015tentang Izin Kuasa Insidentil dan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20Agustus 2015 memberikan kuasa khusus kepada: SUHENDI bin DULHAMID; berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,betempat tinggal

,tanggal 10 Juli 2015, tentang Penentuan Hari dan Tanggal PemeriksaanPersiapan; e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 20/PENHS/2015/PTUN.SRG,tanggal 19 Agustus 2015, Penentuan Hari dan Tanggal Persidangan;e Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor:20/2015/PTUN.SRG, tanggal 25 Agustus 2015, tentang Izin KuasaInsidentil; e Putusan Sela Nomor: 20/2015/PTUN.SRG tanggal 1 September 2015;Telah mendengarkan keterangan Para Pihak di persidangan; Telah mempelajari Berkas Perkara Nomor: 20

/G/2015/PTUNSRG, besertaseluruh lampirannya; 2 no none no nnn ncn cn cn nn ne nnn ncec neeTENTANG DUDUK SENGKETA:Bahwa Para Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukanGugatannya tertanggal 9 Juli 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Serang pada tanggal 9 Juli 2015 dalam Register PerkaraNomor: 20/G/2015/PTUNSRG, sebagaimana telah diperbaiki dalam PemeriksaanPersiapan tanggal 19 Agustus 2015, yang pada pokoknya mendalilkan halhalsebagai berikut: 222 n2 2 nnn nnn

20 / G / 2015 / PTUN. Dps.

PUTUSANNomor : 20 / G/ 2015 / PTUN. Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Denpasar yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :PT.

Telah membaca berkas Perkara Nomor : 20/G/2015/PTUNDps, besertalampiran yang terdapatCGAY a, see en escenser reece eee5.

Telah membaca buktibukti Surat dan mendengarkan keterangan Ahli danSaksisaksi di dalamPOSTS ICEIY fmm mm mmm mmm nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya terTanggal 24 Agustus 2015 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Denpasar pada Tanggal 24 Agustus 2015 dengan RegisterPerkara Nomor : 20/G/2015/PTUNDps. yang kemudian surat gugatan tersebuttelah diperbaiki dalam persidangan pemeriksaan persiapan pada Tanggal 29September