Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 20/2018 20-g-2014 20-g-2015 20-g-2017 20-g-2016 156-g-2018 17-g-2018
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA ENREKANG Nomor 20/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 6 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 6
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 03-08-2018 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 20/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 22 Februari 2019 — Penggugat:
H.M.Yunan
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
Dra.Hj.Sabarijah Ainie
124 — 90
  • 20/G/2018/PTUN.BJM
    /G/2018/PTUN.BJM6.
    ;Halaman 7 Putusan Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUN.BJM2.
    ;Halaman 8 Putusan Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUN.BJMC.
    Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya; Halaman 40 Putusan Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUN.BJM2.
    /G/2018/PTUN.BJM2.Bukti T 23.Bukti T 34.Bukti T 45.Bukti T 56.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 13-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 20/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
PT Swakarsa Wira Mandiri diwakili HARYADI KUMALA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
330 — 157
  • 20/G/2018/PTUN.BDG
    Putusan Nomor: 20/G/2018/PTUNBDG2.
    Putusan Nomor: 20/G/2018/PTUNBDG5.
    Putusan Nomor: 20/G/2018/PTUNBDG4. Saksi Tarso ;5.
    Putusan Nomor: 20/G/2018/PTUNBDG6.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 05-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 20/G/2018/PTUN.BL
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
SARINTEN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
1.Dra. FARIDA HARUN
2.FAISAL HARMONIS, SE
3.DJONI LING, Dkk
4.PT. BANK MAYBANK INDONESIA Tbk
198 — 113
  • 20/G/2018/PTUN.BL
    PUTUS ANNOMOR : 20/G/2018/PTUNBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara Pada TingkatPertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam sengketa antara :nene nnn eons nn enn nnn nnn n ene nnnneeeNama : SARINTEN Kewarganegaraan : Indonesia ;0002Tempat Tinggal : Jin. PB Damar Gg.
    Kecamatan Kedaton BandarL@MPUNG jassssssssnessceeeeseennceesee tence eeePutusan No. 20/G/2018/PTUNBL him. 2Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilDalam hal ini memberikan Kuasa kepada Hi. A. SYUKRI BAIHAKI,SH.,MH., EKSAN NAWAWI, SH. dan CHANDRA GAUTAMA, SH.kesemuanya Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padakantor Advokat Hi. A.
    Advokat/Pengacara berKANTOR di Jalan Cut Mutia No. 3DTeluk Betung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 17/adv.I.1I/2019Tertanggal 23 Januari 2019 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2 ;1 Nama : DJONI LING ;Kewarganegaraan: Indonesia ;Putusan No. 20/G/2018/PTUNBL him. 3Tempat Tinggal : Villa Citra , Blok CC, Nomor 23 LK.
    Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandar Lampung Nomor : 20/PENDIS/2018/PTUNBL tanggal 06Putusan No. 20/G/2018/PTUNBL him. 5November 2018 tentang Penetapan LolosDismissal 2. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandar Lampung Nomor : 20/PENMH/2018/PTUNBL tanggal 06November 2018 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa sengketaterSebut ; 22 n oo enna nn nnn nn nnn nnn nnn nnn3.
    Telah membaca Surat gugatan Penggugat Nomor : 20/G/2018/PTUNBLtanggal 05 November 2018 yang telah diperbaiki pada tanggal 19Desember 2018 5 222 anna nnn nnn nn nnn nn nen nnn cence nnn7. Telah membaca surat permohonan masuk~ sebagai pihak8. Telan meneliti suratsurat bukti Serta mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan Para Pihak dipersidangan ;Putusan No. 20/G/2018/PTUNBL him. 69.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 27-04-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 20/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
ALI MUNAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
1.DEWI AVARANI
2.GANGRAHANUM
3.YULIANTI
4.ARZINEL
5.ADE YULIANTI
6.EVI YARNI
7.SYARIFUDDIN LATIF
8.IRIANTO
9.JASWETI
10.RAJA AMIRWAN
11.BENNY SEPTIADI
12.JON TANJUNG
132 — 56
  • 20/G/2018/PTUN.PBR
    /G/2018/PTUN.PBR.10.
    /G/2018/PTUN.PBR.XXI.
    Telah diperiksa oleh Kantor BPN tanggal 14 Juni 2017 pukul14.00 WIB;Halaman 53 dari 95 halaman Putusan Nomor : 20/G/2018/PTUN.PBR.2.
    /G/2018/PTUN.PBR.
    /G/2018/PTUN.PBR.1.
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 07-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 20/G/2018/PTUN.Mdo
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
MAHADING
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
129 — 50
  • 20/G/2018/PTUN.Mdo
    /G/2018/PTUN.Mdo, tanggal 11 Juli 2018, tentangMasuknya Pihak Intervensi; Berkas perkara, memeriksa dan meneliti buktibukti serta saksisaksi yangdiajukan para pihak dalam perkara ini;Halaman 4 dari 50 Halaman Putusan Perkara Nomor 20/G/2018/PTUN.MdoTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan tanggal07 Mei 2018 yang diterima dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Manado, tanggal 07 Mei 2018, dengan register perkara Nomor :20/G/2018/PTUN.Mdo.,
    /G/2018/PTUN.Mdo15.000 m2 (lima belas ribu meter perseg!
    /G/2018/PTUN.Mdodinyatakan tidak dapat diterima.
    CLOUDIUS INDRAHalaman 21 dari 50 Halaman Putusan Perkara Nomor 20/G/2018/PTUN.MdoSALAM 4. SONNY DHARMA SALAM 5. HARIS DJIBRAIL SALAM 6. SICILIASALAM 7. SITTI RABIAH 8. ABDUL GAFAR MAHADING 9. JAMRANA 10.JAMIL BAKUR MAHADING.
    PANITERA PENGGANTI,TTDHalaman 49 dari 50 Halaman Putusan Perkara Nomor 20/G/2018/PTUN.MdoJACOB J. MAKALEWPerincian Biaya Perkara Nomor 20/G/2018/PTUN.Mdo1.Bukan Pajak ( PNBP)2.3.000.002B:4.530.000.005.Setempat6.12.000.007.5.000.00Penerimaan NegaraRp 30.000.00Upah Tulis RpATKRp 50.000.00Panggilan RpPemeriksaanRp7.680.000.00MeteraiRpRedaksi RpRp8.310.000.00(Delapan Juta Tiga Ratus Sepuluh Ribu Rupiah)Halaman 50 dari 50 Halaman Putusan Perkara Nomor 20/G/2018/PTUN.Mdo
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 08-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 20/G/2018/PTUN.JPR
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
JAFET ARNOLD SAMPUL, SH.
Tergugat:
BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN BPKP PERWAKILAN PROVINSI PAPUA
228 — 1939
  • 20/G/2018/PTUN.JPR
    /G/2018/PTUN JPR.1.
    /G/2018/PTUN JPR.
    ;Halaman 157 dari 212 halaman Putusan Nomor : 20/G/2018/PTUN JPR.h.
Pengadilan PTUN AMBON TUN Pertanahan
Register : 28-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PTUN AMBON Nomor 20/G/2018/PTUN.ABN
Tanggal 1 April 2019 — Nama : MOZE VICTOR FERNANDO LUSIKOOY, S.E.; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Karyawan Swasta; Tempat tinggal : Jl. Rijali No.21, RT.003, RW.001, Kelurahan Karang Panjang, Kecamatan Sirimau, Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 43/SK/LO-95/XI/2018, tanggal 22 November 2018, memberikan kuasa kepada: 1) HENRY S. LUSIKOOY, S.H., M.H.; 2) JOHN ANDREW TUHUMENA, S.H.; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Jl. Lorong Danau Limboto Batu Gantung Ganemo RT.003 RW.02, Kelurahan Kudamati, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N: Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON; Tempat Kedudukan : Jalan Jendral Sudirman, Kelurahan Pandan Kasturi, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 3685/SKu-81.71/XII/2018, tanggal 04 Desember 2018, memberikan kuasa kepada: 1) DAVE A. H. POROE, S.H.; 2) SAYID HASAN ASSAGAF, S.H.; 3) RACHMADANI SIGIT, S.H.; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jl. Jenderal Sudirman-Tantui, Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
366 — 81
  • 20/G/2018/PTUN.ABN
    /G/2018/PTUN.ABNberwenang memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat ini (kewenanganabsolute);.
    /G/2018/PTUN.ABN16.
    , jadi sangatlah jelas Pihak Penggugat yakni saudara Moze VictorFernando Lusikooy bukanlah pihak yang dirugikan terkait dengandikeluarkannya surat tersebut;Halaman 18 dari 36 Halaman Putusan Nomor 20/G/2018/PTUN.ABN4.
    Bahwa terhadap Gugatan Penggugat yang belum atau tidak terjawabbukanlah Tergugat mengakuinya, akan tetapi secara tegas menolak seluruhdalil gugatan tersebut;Halaman 19 dari 36 Halaman Putusan Nomor 20/G/2018/PTUN.ABN7.
    Sos., S.H.Halaman 35 dari 36 Halaman Putusan Nomor 20/G/2018/PTUN.ABNPerincian Biaya Perkara Nomor 20/G/2018/PTUN.ABN:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK : Rp. 205.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 95.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.JUMLAH : Rp. 341.000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 36 dari 36 Halaman Putusan Nomor 20/G/2018/PTUN.ABN
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 06-06-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 20/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
ALAMSYAH
Tergugat:
BUPATI ACEH TENGGARA
97 — 20
  • 20/G/2018/PTUN.BNA
    Bahwa penerbitan objek sengketa adalah telah memenuhi ketentuanPasal 30 ayat (2) UndangUndang Nomor 6 Tahun 2014 tentang DesaHalaman 12 dari 36 HalPutusan Perkara Nomor 20/G/2018/PTUN.BNA15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.yang berbuny!
    /G/2018/PTUN.BNAdiberi meterai secukupnya dengan tanda Bukti P1 sampai dengan Bukti P9sebagai berikut:1.
    /G/2018/PTUN.BNA12.
    Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 34 dari 36 HalPutusan Perkara Nomor 20/G/2018/PTUN.BNA2.
    PATTIRADJA,S.H., M.Kn.dtoRAHMAD TOBRANI, S.H.PANITERA PENGGANTIdtoANDA KURNIA, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor 20/G/2018/PTUN.BNAHalaman 35 dari 36 HalPutusan Perkara Nomor 20/G/2018/PTUN.BNABiaya HakHak Kepaniteraan : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 100.000,Biaya Surat Panggilan :Rp. 496.000,Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Leges : Rp. 3.000, +Jumlah : Rp. 640.000,(Terbilang: Enam Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah)Halaman 36 dari 36 HalPutusan Perkara Nomor 20/G
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 17-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 20/G/2018/PTUN.DPS
Tanggal 7 Februari 2019 — PARA PENGGUGAT: 1.I NYOMAN SARNA; 2.I KETUT SUARTA; 3.I WAYAN SUWENA; 4.I MADE SUWITA; 5.NI MADE SUKERTI; TERGUGAT: -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR; TERGUGAT II INTERVENSI -H. ISHAQ;
194 — 45
  • 20/G/2018/PTUN.DPS
    PUTUSANNOMOR 20/G/2018/PTUN.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Denpasar yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada TingkatPertama dengan Acara Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam Sengketa antara :2 nnn enon none nnn nnn nncnnne1. NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal2. NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal3.
    /G/2018/PTUN.DPS4.
    /G/2018/PTUN.DPStanggal 29 Oktober 2018 tentang permohonan pihak ketiga atasnama H.
    Tata Usaha Negara Denpasar tanggal 17 September 2018 dibawah Register Perkara Nomor: 20/G/2018/PTUN.DPS dan telahdiperbaiki tanggal 18 Oktober 2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:OBYEK GUGATAN : Bahwa, berdasarkan SHM Nomor. 11657 Desa Pemogan, luas 1980 M2,Atas Nama H.
    Ni Made Sukerti/Penggugat V,Halaman 8 dari 75 Halaman Putusan Perkara Nomor 20/G/2018/PTUN.DPS,(3). Nyoman Sarna/Penggugat I, (4). Ketut Suarta/PenggugatIl, (5). Wayan Suwena/iil, (6).
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 07-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 20/G/2018/PTUN.PL
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
IMRAN. S.Sos
Tergugat:
BUPATI BUOL
137 — 136
  • 20/G/2018/PTUN.PL
    PUTUSAN Nomor : 20/G/ 2018 / PTUN.PL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Palu yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan putusan dengan pertimbangan hukum sebagai berikut,dalam sengketa antara :IMRAN, S.Sos, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kelurahan KaliRT.015/RW 005, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, ProvinsiSulawesi Tengah, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS)
    Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 20 / G / 2018 / PTUN.PL,tanggal 01 Oktober 2018 tentang Penundaan Sidang kemudian karenagempa,7. Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 20 / G / 2018 / PTUN.PL,tanggal 01 Nopember 2018 tentang Penentuan Hari Sidang;8. Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palu Nomor : 20PENMH / 2018 / PTUN.PL, tanggal 14 Nopember 2018, tentangPenggantian Hakim Anggota;9. Membaca berkas perkara beserta lampirannya;10.
    Mendengarkan keterangan para pihak di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dikepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palu pada tanggal 07 Agustus2018 dengan register perkara Nomor : 20/G/2018/PTUN.PL, yang telahdilakukan Pemeriksaan Persiapan dan diperbaiki tanggal 28 Agustus 2018dengan mengemukakan alasan gugatan sebagai berikut :OBJEK SENGKETA :Bahwa yang menjadi Objek Sengketa dalam perkara a quo adalah SuratKeputusan Bupati Buol Nomor : 888
    dan haltersebut tidak dibantah oleh Penggugat, baik melalui Gugatan serta Repliknya,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Wakil Bupati Buol menjalankan58tugas sebagai Bupati Buol karena Bupati Buol Definitip berhalangan sementarasampai selesainya Ibadah Haji tersebut, sehingga sesuai ketentuan Pasal 65ayat (4) jo Pasal 66 ayat (1) huruf (c) Undangundang Nomor 23 Tahun 2014tentang Pemerintahan Daerah, Wakil Bupati Buol berhak mewakili pemerintahanKabupaten Buol untuk menghadapi perkara Nomor : 20
    /G/2018/PTUN.PL yangsedang berproses di PTUN palu, dan sekaligus menunjuk dan menanda tanganiSurat Kuasa kepada para advokat;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil keberatan yang disampaikan olehPenggugat terkait legal standing Wakil Bupati Buol dalam menunjuk Kuasahukum dalam perkara a quo dengan argumentasi karena merupakan bentukPelaksana harian yaitu pelaksanaan tugas rutin, atau dalam bentuk mandatadalah tidak tepat dan harus dikesampingkan, karena apabila Bupati definitipberhalangan melaksanakan
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 20/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
1.ABDUL AZIS KADIR
2.Dra. SUHARTINI
3.SYAMSUAR SALEH, S.IP
4.ABD. KADIR, S.Ag.,S.H
5.ROHANI
6.ADI PUTRANTO, SM.HK., S.H
7.FARIDA ARYANI SYAM
8.SITI RAFIAH HAMZAH
9.RAHMATIA DAUD
10.HAMSYAH SAMAUNA
11.M. HASYIM
12.DARMAWATI, SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.Hj. SURIANI SAAD SALEH
2.Hj. RAMDIANA
3.MULIATI, SE
4.MULIADI BAHARUDDIN
5.ROBIANSYAH
6.DESY ARIYANTI, SE
81 — 39
  • 20/G/2018/PTUN.Mks
    Nama : SIT RAFIAH HAMZAH.Kewarganegaraan : IndonesiaHal. 2 dari 67 Halaman, Putusan No. 20/G/2018/PTUN.MKSTempat tinggalPekerjaan9.
    HajjaHal. 9 dari 67 Halaman, Putusan No. 20/G/2018/PTUN.MKS3.2.3.3.Suryani Saleh dihadapan Notaris/PPAT. ENY HARYANTI, S.H.
    /G/2018/PTUN.MKS(a.)
    /G/2018/PTUN.MKS.
    /G/2018/PTUN.MKSEny Harianti, SH.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Pertanahan
Register : 13-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 20/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 20 Desember 2018 — DJONI vs KAKANTAH KOTA JAMBI dk
143 — 72
  • 20/G/2018/PTUN.JBI
    /G/2018/PTUN.JBIePenetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraJambi Nomor : 20/PENHS/2018/PTUN.
    Aminah (tanggal lahir 3 Juli 1968) ;Luas 19.742 m2 (sembilan belas ribu tujuh ratus empat puluhdua meter bujur sangkar) terletak di Desa Muara Kumpeh,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muara Jambi ;Halaman 11 dari 96Putusan Nomor : 20/G/2018/5.
    ,KecamatanJambiTimHalaman 51 dari 96HalamanPutusan Nomor : 20/G/2018/PTUN.JBIur,KotamadyaJambi,ProvinsJambi(sesualdenganasli)BuktT6BukTanahHakMilikNomor145DesPaySelincaKecamatanJambiTimur,KotamadyaJambi,ProvinsJambi(sesualdenganasli)BuktT7BukTanahHakMilikNomor145Halaman 53 dari 96HalamanPutusan Nomor : 20/G/2018/PTUN.JBIDesPaySelincaKecamatanJamTimur,KotamadyaJambi,ProvinsJamb(sesualdenganasli)ahHakMilikNomor145DesPaySelincaKecamatanJamTimur,KotamadyaJambi,ProvinsJambi(sesualdenganasli)Halaman 55
    dari 96HalamanPutusan Nomor : 20/G/2018/PTUN.JBI10.BuktT9WarkahNomor535Tahun200(sesualdenganasli)BuktT10WarkahNomor10434tanggalDesember199(sesualdenganasli)11.BuktT11WarkahNomor10435tanggalDesember199(sesualdenganasli)12.BuktHalaman 57 dari 96HalamanPutusan Nomor : 20/G/2018/PTUN.JBI13.T1WarkahNomor471Tahun199(sesualdenganasli)BuktT13SuratKepolisianNegaraRepubliIndonesiDaerahJambiNomorB/49/11/2018/Ditreskrimutanggal19Februarl201perihalUndanganIdentifikasiObjekPerkaradanSuratTugasHalaman 59 dari
    TAUFIQ KURNIAWAN, S.H., M.H.PANITERADto,MISKINI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUN. JBIePendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,eATK Perkara : Rp. 100.000,Halaman 95 dari 96HalamanPutusan Nomor : 20/G/2018/PTUN.JBIePanggilan >: Rp. 553.000,eMaterai : Rp. 12.000,Redaksi : Rp. 10.000,eBiaya Sumpah : Rp. 25.000,eBiaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 3.000.000, +Jumlah = Rp. 3.730.000,(tiga juta tujuh ratus enam puluh empat ribu lima ratus rupiah)
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 05-04-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 20/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
JENI YUSWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
1.BUJUNG AZAINUL MAIDA NOOR EDEN
2.NUR ADMIRAL RACHMAD ILLAHI
3.ANDI RUSBRIAN ZAIDAN
143 — 35
  • 20/G/2018/PTUN.PLG
    PUTUS ANNomor: 20/G/2018/PTUNPLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palembang yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketaANAL A: == 2 nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nenaJENI YUSWATI, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Alamat diJalan Karya RT. 007, RW. 001, Kelurahan Tegal Rejo,Kecamatan Belitang, Kabupaten Ogan Komering Ulu
    Tobing, S.H & REKAN,Jalan Letnan Murod No. 64, RT.10, RW. 04 Kelurahan 20 llirD.IV, Kecamatan llir Timur Il Palembang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 3 April 2018,Nomor 01/DGADV/PTUN/IV/201 8; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Halaman 1 dari 51 Putusan Perkara Nomor 20/G/2018/PTUNPLGMelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, berkedudukan diJalan Kapten A.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 07-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 20/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat:
HARPIT
Tergugat:
Kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota pematang siantar
38 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat dalam perkara Nomor : 20/G/2018/PTUN-MDN ; --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Medan untuk mencoret Perkara Nomor Register : 20/G/2018/PTUN-MDN
      20/G/2018/PTUN.MDN
      PEN ETAPAN NOMOR : 20/G/ 2018 / PTUNMDN.
      :20/G/2018/PTUNMDNMenimbang, bahwa Permohonan Penggugat tersebut, terkaitdengan Pencabutan Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUNMDN, diajukansebelum Tergugat mengajukan Jawabannya, maka berdasarkan ketentuanHalaman 3Penetapan PencabutanNomor : 20/G/2018/PTUNMDNPasal 76 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, menyebutkan: Ayat1: Penggugat dapat sewaktuwaktu mencabut gugatan sebelumTergugat memberikan Jawaban.
      Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat dalamperkara Nomor : 20/G/2018/PTUNMDN ; Halaman 4Penetapan PencabutanNomor : 20/G/2018/PTUNMDN2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Medanuntuk mencoret Perkara Nomor Register : 20/G/2018/PTUNMDN dalamBuku Register Perkara; 3.
      ,MsiPANITERA PENGGANTIDtoTIARMA SARAGIH, SHHalaman 5Penetapan PencabutanNomor : 20/G/2018/PTUNMDNBiayabiaya perkara :1. Biaya ATK Perkara..... cc ecccee ects ee eeeeetteeeeeeeeeeeeee Rp. 150.000,2. Hakhak Kepaniteraan........ ee cceccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,S. BOral Pangea Miss sacs ccwesnsccns ceamensenes commen cee cammmnns Rp. 99.800,4.
      Rp. 290.800,(Dua ratus sembilan puluh ribu delapan ratus rupiah) ; Halaman 6Penetapan PencabutanNomor : 20/G/2018/PTUNMDN
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 20/G/2018/PTUN.PLK
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat:
MULIADI, S.Pd
Tergugat:
KEPALA DINAS KOPERASI DAN USAHA MIKRO DAN MENENGAH KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
Intervensi:
PENGURUS KOPERASI OMANG SABAR
137 — 0
  • 20/G/2018/PTUN.PLK
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 07-02-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 20/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
MOCH. RASYID
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP
69 — 25
  • 20/G/2018/PTUN.SBY
    /G/2018/PTUN.SBY.1.
    /G/2018/PTUN.
    /G/2018/PTUN.SBY.
    /G/2018/PTUN.SBY.5.
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN
Register : 14-12-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 20/G/2018/PTUN.TPI
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
PT. Smart Edutama International diwakili oleh Victor Angsono Huatama
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam
Intervensi:
PT. Federal Investindo, dalam hal ini diwakili oleh Bang Hawana diwakili oleh Petrus Bimo
217 — 255
  • 20/G/2018/PTUN.TPI
    /G/2018/PTUN.
    Halaman 23 Putusan Nomor 20/G/2018/PTUN.TPIc. Asas Permainan Yang Layak.
    Halaman 75 Putusan Nomor 20/G/2018/PTUN.TPI3. Tenggang Waktu mengajukan gugatan?
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 31-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 20/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
Kustanto
Tergugat:
Kepala Desa Ngleses, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali
86 — 35
  • 20/G/2018/PTUN-SMG
    /G/2018/PTUNSMG1.
    Petitum.Halaman 11 dari 57 hal Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUNSMGBerdasarkan uraian tersebut di atas mohon Majelis Hakim Pemeriksa PerkaraNomor 20/G/2018/PTUN.Smg di Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang,memutuskan: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.; 2.
    ;Halaman 42 dari 57 hal Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUNSMGPertimbangan dari prosedur dan aspek substansi mengenai objek sengketa;Halaman 43 dari 57 hal Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUNSMGMenimbang, bahwa karena Tergugat terbukti memiliki kewenangandalam menerbitkan objek sengketa, maka terhadap objek sengketa selanjutnyaakan dilakukan pengujian dari aspek prosedur dan substansinya sebagaiberikut :Menimbang, bahwa mekanisme Pengangkatan Perangkat Desa telahdiatur dalam Bab VI Pasal 9 sampai dengan Pasal
    IRNA,S.H., M.HHalaman 55 dari 57 hal Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUNSMGHAKIM ANGGOTA II,PANCA YUNIOR UTOMO,S.H.,M.HPANITERA PENGGANTI,MUKMINAH., S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA NOMOBR : 20/G/2018/PTUNSMG 1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Sidang dan Sumpah Rp. 75.000,4. Materai Putusan Sela Rp.5. Redaksi Putusan Sela Rp.6. Materai Putusan Rp. 6.000,7.
    Redaksi Putusan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000,Halaman 56 dari 57 hal Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUNSMG(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 57 dari 57 hal Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUNSMG
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 8/B/2019/PTTUN MKS
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
JAFET ARNOLD SAMPUL, SH.
Tergugat:
BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN BPKP PERWAKILAN PROVINSI PAPUA
106 — 45
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura Nomor 20/G/2018/PTUN Jpr., tanggal 26 Nopember 2018 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding dahulu Penggugat untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp250.000,00, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);
    /G/2018/PTUN Jpr., tanggal 26 Nopember2018;Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding tersebut, PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura telah memberitahukan kepadaTergugat pada tanggal 27 Nopember 2018 sesuai Surat PemberitahuanPernyataan Banding Nomor 20/G/2018/PTUN Jpr.
    memori banding tersebut kepadaTergugat sesuai dengan surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingNomor 20/G/2018/PTUN Jpr., tanggal 7 Desember 2018;halaman 3 dari 8 halaman.
    Putusan Nomor 8/B/2019/PTTUN Mks.Menimbang, bahwa Tergugat atas Memori Banding tersebut telahmengajukan Kontra Memori Banding sesuai dengan Tanda Terima KontraMemori Banding Nomor 20/G/2018/PTUN Jpr.
    ,tanggal 7 Januari 2019 yangpada intinya mengatakan keberatan dengan memori banding dan sependapatdengan putusan Nomor 20/G/2018/PTUN Jpr., yang untuk selengkapnyasebagaimana tertuang dalam kontra memori banding tersebut;Menimbang, bahwa Kontra Memori Banding Tergugat tersebut, PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura telah diberitahukan dan diserahkankepada Penggugat sesuai dengan Surat Pemberitahuan dan PenyerahanKontra Memori Banding Nomor 20/G/2018/PTUN Upr., tanggal 7 Januari 2019;Menimbang
    bahwa sebelum berkas perkara banding dikirim kePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar, kepada para pihak yangberperkara telah diberi kesempatan untuk melihat dan mempelajari berkasperkara (inzage) sesuai Surat Pemberitahuan Melihat Berkas Perkara tanggal 8Januari 2019;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Nomor 20/G/2018/PTUN Upr.