Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang No. 222/Pdt.G/2017/PN.Kpg, tanggal 21 Maret 2018, yang dimohonkan Banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pembanding semula Tergugat untuk kedua tingkat Pengadilan yang di tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000;-( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

yang terkait;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pihak Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal2 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KupangKelas IA tertanggal 2 Oktober 2017 dibawah Register No.222/Pdt.G/2017/PN.Kpg,telah mengajukan gugatan kepada Tergugat yang isi selengkapnya sebagaiberikut :1.

/PDT.G/2017/PN.KPG, yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kupang yang menyatakan bahwa padahari Rabu, tanggal 4 April 2017 Kuasa Pembanding telah menyatakan Bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Kupang No 222/Pdt.G/2017/PN.Kpg, tanggal21 Maret 2017;Membaca Relaas pemberitahuan pernyataan Banding Nomor222/Pdt.G/2017/PN.Kpg, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriKupang kelas , yang menerangkan bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 April 2018,telah diberitahukan kepada Kuasa Terbanding

semula kuasa Hukum Penggugatbahwa kuasa Hukum Pembanding semuala Tergugat telah mengajukan Bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 222/Pdt.G/2017/PN.Kpg,tanggal 21 Maret 2018 ;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 86/PDT/2018/PT KPGMembaca tanda terima Memori Banding Nomor : 222/Pdt.G/2017/PN.Kpg,dari Kuasa Hukum Pembanding semula Kuasa Hukum Tergugat yang diterima olehPanitera Pengadilan Negeri Kupang, pada hari Selasa, tanggal 8 Mei 2018 ;Membaca Relaas Penyerahan Memori Banding kepada

Terbanding Nomor :222/Pdt.G/2017/PN.Kpg, yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Kupang pada hari Rabu, tanggal 9 Mei 2018;Membaca tanda terima Kontra Memori Banding Nomor : 222 /Pdt.G /2017/PN.Kpg, dari kuasa hukum Terbanding semula Kuasa hukum Penggugat, yangditerima oleh Plh.Panitera Pengadilan Negeri Kupang pada hari Jumat, tanggal 11Mei 2018;Membaca Relaas Penyerahan kontra Memori Banding Nomor : 222 /Pdt.G/2017 /PN.Kpg kepada Kuasa Hukum Pembanding semula Kuasa Hukum Tergugatyang

/Pdt.G/2017/PN.Kpg, tanggal 21 Maret 2018, dengan mengajukanMemori Banding tertanggal 27 April 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut :A.

/Pdt.G/2017/PN.Kpg, yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Kupang pada hari Rabu, tanggal 9 Mei 2018;Membaca tanda terima Kontra Memori Banding Nomor : 222 /Pdt.G /2017 /PN.Kpg, dari kuasa hukum Terbanding semula Kuasa hukum Penggugat,yang diterima oleh Plh.Panitera Pengadilan Negeri Kupang pada hari Jumat,tanggal 11 Mei 2018;Membaca Relaas Penyerahan kontra Memori Banding Nomor : 222 /Pdt.G /2017 /PN.Kpg kepada Kuasa Hukum Pembanding semula Kuasa Hukum Tergugatyang dilaksanakan

Bahwa keberatan Pembanding pada Huruf A angka 1 a sampai dengan angka1d mendalilkan tentang kekeliruan Majelis Hakim Judex Facti dapat kamimenanggapinya sebagai berikut Bahwa Majelis Hakim Judex Factitelah mempertimbangkan secara jelas baik pertimbangan hukum tentangEksepsi Pembanding/ Tergugat telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 86/PDT/2018/PT KPGjuudex Facti (Vide Putusan No. 222/PDT.G/ 2017/ PN.KPG halaman 27 )sehingga dengaan demikian maka kkeberatan Pembanding

Bahwa keberatan Pembanding pada Huruf A angka 2 a. 1. 2.3. dan 2.b angka1 sampai dengan 4 mendalilkan tentang Pembuktian surat dan saksi yangdipertimbangkan oleh Judex Facti dapat kami menanggapinya sebagaiberikut: Bahwa bukti bukti Surat maupun keterangan saksi yang diajuken olehTerbanding semula sebagai Penggugat maupun bukti surat danketerangan saksi yang diajukan oleh Pembanding, hal ini telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Judex Facti (Vide Putusan No.222/PDT.G/ 2017/ PN.KPG halaman 30 alinea

Bahwa keberatan Pembanding pada Huruf B angka 1 sampai dengan angka 4mendalilkan tentang Asas Itikad Baik yang berkaitan dengan Surat PerjanjianKerja Sama Nomor: 01/ SPKS/ V/ 2016 tanggal 02 Mei 2016 yang telahdipertimbangkan oleh Judex Facti dapat kami menanggapinya sebagaiberikut: Bahwa keberatan Pembanding sebagaimana dalam Memori Bandingnya pada hurufB angka 1 sampai dengan angka 4 tersebut telah dipertimbangkan olehJudex Facti (Vide Putusan No. 222/PDT.G/ 2017/ PN.KPG pada halaman 35alinea ke

Menguatkan Putusan Pengadilan Pengadilan Negeri NegeriKupang Klas IA Nomor: 222/ PDT.G/ 2017/ PN.KPG tanggal 21 Maret2018 yang dimohonkan Banding tersebut; .Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 86/PDT/2018/PT KPGSerta Memutuskan DAN MENGADILI SENDIRI Menolak Permohonan Banding dari Pembanding; Menghukum Pembanding untuk membayar segala biaya yangtimbul pada semua Tingkat Peradilan;ATAU :Bilamana Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang yangmemeriksa dan mengadili Perkara ini berpendapat