Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pn.blk pn.klk pn.slw pn.tjk pn.spn
Penelusuran terkait : 3/pdt.g/2017/pn.slk 3/pdt.g/2018/pn.slk 06/pdt.g/2017/pn.slk. 7/pdt.g/2017/pn.slk. 15/pdt.g/2017/pn.slk 17/pdt.g/2017/pn.slk 16/pdt.g/2017/pn.slk 14/pdt.g/2017/pn.slk 8/pdt.g/2017/pn.slk 19/pdt.g/2017/pn.slk
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 27-01-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 3/Pdt.G/2017/PN.Slk
Tanggal 3 Agustus 2017 — - YUNASRUL DT.ALEK CUMANO dkk Melawan - JASMADIAS DT.NAN BARANTAI AMEH dkk
74 — 20
  • - 3/Pdt.G/2017/PN.Slk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 PK/Pdt/2019
Tanggal 4 Juli 2019 — JASMADIAS DT. NAN BARANTAI AMEH VS YUNASRUL DT. ALEK CUMANO, DKK
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa Putusan Mahkamah Agung Nomor 943K/Pat/2018, tanggal 5 Juni 2018 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut telah diberitanhukan kepada Pemohon Kasasi/TerbandingI/Tergugat pada tanggal 4 Oktober 2018, kemudian terhadapnya olehPemohon Kasasi/Terbanding I/Tergugat dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2018 diajukanpermohonan peninjauan kembali pada tanggal 30 Oktober 2018,sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan PeninjauanKembali Nomor 3/
    Pdt.G/2017/PN.Slk., Juncto DBP Nomor160/PDT/2017/PT.PDG., juncto Reg.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 15-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 160 / PDT/ 2017 / PT.PDG
Tanggal 15 Nopember 2017 — YUNASRUL DT.ALEK CUMANO, CS LAWAN JASMADIAS DT.NAN BARANTAI AMEH, CS
79 — 27
  • Para Tergugat telahmengajukan kortta memor banding tertanggal 20 September 2017 dan telahdiberitahukan dan diserahkan kontta memor barding tersebut kepada ParaPembanding semula Para Penggugat pada tanggal 20 September 2017 dan kepadaTerbanding 2 semua Tergugat 2 pada tanggal 22 September 2017, yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut :1.Bahwa Terbanding menolak selurun isi memorn banding pembanding denganalasan hukum yaitu bahwa Putusan Pengadilan Negeri Solok tanggal 3 Agustus2017 Nomor ; 3
    / PDT.G/ 2017 / PN.SLK adalah Putusan yang sudah tepat danbenar , dan seluruh pertimbangan hukumnya sudah berdasarkan hukum yangjelas dan kuat yaitu berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidanganbaik saksisaksi maupun surat bukti yang diajukan dalam persidangandipertimbangan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang beraku ,maka dengan demikian Putusan Pengadilan Negeri Solbk No.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor.160/PDT/2017/PT.PDG3/PdtG/2017/PN.SLK sangat beralasan hukum untuk dikuatkan
    Pengadilan Negeri Solok dalam putusannya telah memperimbangkan pokokperkara yaitu APAKAH BENAR OBYEK PERKARA MERUPAKAN HARTAPUSAKA TINGGI PENGGUGATBahwa dalam pembuktian penggugat sekarang Pembanding tidak satuoun bukiibaik bukti surat maupun saksisaksi yang sah secara hukum merupakan bukit untukdipergunakan bahwa obyek perkara adalah harta pusaka tinggi penggugat Makadengan demikian penggugat tidak dapat membuktkan bahwa obyek perkaraadalah pusaka penggugat, sehingga Putusan Pengadilan Negeri Solok No.3/
    Pdt.G/2017/PN.Slk harus dikuatkan .Pengadilan Negeri Solok dalam putusannya telah memperiimbangan surat bukiipenggugat/Pembanding yaitu bukti P. 1 sampai P. 17.Bahwa Pengadilan Negeri Solok telah memberikan pertimbangan hukum atas suratbukti penggugat sekarang Pembanding mulai dari bukt' P. sampai dengan bukti P.17 sebagaimana tertuang dalam periimbangan hukum putusan halaman 13 ,Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor.160/PDT/2017/PT.PDGhalaman 14, halaman 15, halaman 16, halaman 17 , yang intinya tidak