milik tergugat VI, akantetapi milik tergugat Il dan tumpukan batu dan pasir bukan milik tergugat VIImelainkan milik tergugat II; bahwa tergugat Vi dan VII tidak pernah menguasai tanah sengketa;berdasarkan halhal tersebut di atas tergugat asli memohon agar pengadilanNegeri Ruteng menjatuhkan putusan sebagai berikut: Menolak gugatan gugatan para penggugat atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima;bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Ruteng telahf ~smhjatuhkan putusannya tanggal 3

Februari 2003 No. 13/Pdt.G/2002/PN.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan pemohon I, XXXXXXXXXX dengan pemohon II, XXXXXXXXXXXX yang telah dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2003 di Dusun Balambangi, Desa Minanga Tallu, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku. Subsider: Atau jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil- adilnya.

Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut syariat Islam pada tanggal 3 Februari 2003 di DesaMinanga Tallu, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pemohon dan pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung pemohon II yang bernama Smng.3.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan pemohon I, XXXXXXXXXXdengan pemohon Il, XXXXXXXXXXXX yang telah dilaksanakan padatanggal 3 Februari 2003 di Dusun Balambangi, Desa Minanga TalluKecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama Fiolita Dea Artha Fenisya binti alm.Teguh Ari Efendi,perempuan, lahir pada tanggal 3 Februari 2003 di Bantul,
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lairon Sukarno bin Samidin) dengan Pemohon II (Suriyani binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2003 di Desa Kuta Lengat, Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aco bin Sakka) dengan pemohon II (Ida binti Bilang) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2003 di Desa Sungai Pancang, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan.;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah );

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam pada tanggal 3 Februari 2003 di Desa Sungai Pancang, KecamatanSebatik, Kabupaten Nunukan;2. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikah adalahpaman Pemohon II bernama Ibrahim, sekaligus menikahkan Pemohon danHal. 1 dari 11 hal. Pen.

Nomor 145/Pdt.P/2019/PA.Nnk.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 3 Februari 2003 di Desa Sungai Pancang,Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan;Bahwa saksi tidak hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon II dansaksi mengetahui dari cerita para Pemohon, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah pamanPemohon Il (Saudara kandung ayah) bernama Ibrahim, sekaligussebagai wali nikah Pemohon Il

Nomor 145/Pdt.P/2019/PA.Nnk.Seberang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 3 Februari 2003 di Desa Sungai Pancang,Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan;Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan saksimengetahui, Pemohon

Februari 2003 di Desa Sungai Pancang,Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, yang menikahkan Pemohon danPemohon Il adalah paman Pemohon II (Saudara kandung ayah) bernamaIbrahim, sekaligus sebagai wali nikah Pemohon Il, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), kKemudian yang menjadi saksi nikah adalahPatta dan Gassing serta adanya ijab kabul secara lancar maka dengansendirinya dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il

Februari 2003 di Desa Sungai Pancang, Kecamatan Sebatik,Kabupaten Nunukan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangHal. 9 dari 11 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atimudin bin Madi) dengan Pemohon II (Karmila binti Ison) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2003 di Desa Liang Naga, Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nasrul Tanjung Bin Kurnia) dengan Pemohon II (Yulmarina Binti Abdul Malik) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;4.

perkara ini dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon I danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukmemeriksa perkara ini, kedua Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini,kedua Pemohon, mohon untuk mengesahkan perkawinan mereka yang dilaksanakanpada tanggal 3

Februari 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukajadi, Kota Pekanbaru;Hal5 dari 9 hal.

serta pasal 34angka (1) dan (2) huruf (a) dan pasal 36 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006agar dapat terpenuhi, maka majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepadakedua Pemohon untuk mencatat perkawinannya kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal kedua Pemohon, sebagaimanaakan dituangkan dalam amar penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 3

Februari 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukajadi, Kota Pekanbaru adalah sah menurut hukum Islam dan PeraturanPerundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut masalah perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada kedua Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangandan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2003 di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II ;4.

Bahwa pada 3 Februari 2003, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SerpongKota Tangerang Selatan;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia32 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 23 tahun, dengan WaliHal. dari 11 halamanPen.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 3 Februari 2003 di hadapan/diwilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota TangerangSelatan

No. 0476/pdt.p/2013/pa. tgrsBahwa saksi mengaku kenal dengan paraPemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan ParaPemohon, yaitu pada tanggal 3 Februari 2003,di Serpong Kota Tangerang Selatan;Bahwa sewaktu. para Pemohon menikah,Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama WaliNikah dan dua orang saksi Saksi Nikah danSaksi Nikah Il dengan maskawin berupa cicinemas seberat 2 gram di bayar

No. 0476/pdt.p/2013/pa. tgrsPemohon yang kemudian diperkuat dengan keterangan dua orang saksi yangdiajukan para Pemohon di bawah sumpah menerangkan bahwa benar paraPemohon adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal 3 Februari 2003, diSerpong Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2003 di WilayahHal. 9 dari 11 halamanPen.

Menyatakan PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 3 Februari 2003 dan IBU PARA PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 8 Mei 2014.3. Menetapkan ahli waris dari PEWARIS bin Wiriodjojo dan IBU PARA PEMOHON adalah sebagai berikut :3.1. PEMOHON I (anak perempuan kandung).3.2. PEMOHON II (anak perempuan kandung).3.3. PEMOHON III (anak laki-laki kandung).3.4. PEMOHON IV (anak laki-laki kandung).3.5. PEMOHON V (anak laki-laki kandung).4.

Selatan, dengan demikian perkara ini telah diajukan oleh subyek hukumyang benar dan diajukan pada Pengadilan yang berwenang Vide pasal 1 ayat 1dan pasal 49 ayat 1 dan 3 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undag Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4, P5 dan P6 sertadikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi, harus dinyatakan terbuktibahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 3

Februari 2003 dan IBUPARA PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 8 Mei 2014 dalamkeadaan memeluk agama Islam, maka terbuka secara hukum untukmenetapkan keahliwarisannya;Menimbang, bahwa berdasarkan P7, P8, P9, P10, P11, P12, P13,P14, P15, P16, P17 dan P18, PEWARIS') dan IBU PARA PEMOHON,mempunyai 5 orang anak kandung bernama: (1) PEMOHON I, (2) PEMOHONll, (3) PEMOHON Ill, (4) PEMOHON IV dan (5) PEMOHON V;Hal. 10 dari 13 hal.

Menetapkan anak yang bernama Anak Kandung I Pemohon dan Termohon, lahir tanggal 3 Februari 2003/ umur 12 tahun, dan Anak Kandung I Pemohon dan Termohon, lahir tanggal 7 Februari 2007/umur 8 tahun berada dalam hadlonah/pemeliharaan Penggugat (ibunya) dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (ayahnya) untuk menjenguk dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;3.

Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan kepada ke 2 anak yang bernama Anak Kandung I Pemohon dan Termohon, binti Nanang Sulistyo lahir tanggal 3 Februari 2003/ umur 12 tahun, dan Anak Kandung I Pemohon dan Termohon, lahir tanggal 7 Februari 2007/umur 8 tahun, setiap bulannya minimal sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sejak putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dan dibayarkan melalui Penggugat selama anak tersebut berada pada Penggugat;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Menetapkan anak yang bernama Anak Kandung I Pemohon dan Termohon, lahirtanggal 3 Februari 2003/ umur 12 tahun, dan Anak Kandung I Pemohon danTermohon, lahir tanggal 7 Februari 2007/umur 8 tahun berada dalam hadlonah/HIm.15 dari 17 him. Putusan No.1729/Pdt.G/2015/PA.Sda.pemeliharaan Penggugat (ibunya) dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat(ayahnya) untuk menjenguk dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidakmengganggu kepentingan anak;3.

Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan kepada ke 2 anakyang bernama Anak Kandung I Pemohon dan Termohon, binti Nanang Sulistyolahir tanggal 3 Februari 2003/ umur 12 tahun, dan Anak Kandung I Pemohon danTermohon, lahir tanggal 7 Februari 2007/umur 8 tahun, setiap bulannya minimalsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sejak putusan dijatuhkan sampai anaktersebut dewasa/mandiri dan dibayarkan melalui Penggugat selama anak tersebutberada pada Penggugat;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2003 di Desa Batu Kucing, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.

Kadir bin Sahide) yang berlangsung pada 3 Februari 2003, di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 3 Februari 2003 Ibu Pemohon bernama Paini telah meninggal dunia di Desa Blimbing, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ibu Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatatkan kematian tersebut

-------------------------------------- M E N E T A P K A N-----------------------------

1.MengabulkanpermohonanPemohon;-------------------------------------------------

2.Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, tertanggal : 10 September 2013, Nomor: 3523-LT-09092013-0110 tentang tanggal kelahiran anak Pemohon yang tercatat 3 Februari 2003

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMSI BIN AMBERI) dengan isteri Pemohon (MURNIATI BINTI SAMSI) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2003 di Desa Inan, Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon (SAMSI BIN AMBERI) dengan isteri Pemohon (MURNIATI BINTI SAMSI) dicatatkan pada Pegawai Pencatat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama terhadap Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 465/AK/2003, Tanggal 3 Februari 2003 semula tertulis MUH.YUSRIZAL FAJRUL ISLAM.M anak suami istri MUSAFIR,SH,S.Pd dan WIATIM,S.Pd dirubah menjadi M.YUSRIZAL FAJRUL ISLAM.M anak suami istri DR.H MUSAFIR,SH,S.Pd, MH dan WIATIM,S.Pd;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk kemudian mencatatkan perubahan pada akta kelahiran anak Pemohon ke Kantor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Mulyanto bin Nasirun) sebagai wali atas anak yang bernama :
   1. Fatchiyanur Rizki Muzdalifah binti Arief Efendi, perempuan, tempat dan tanggal lahir Kudus, 3 Februari 2003, umur 18(delapan belas) tahun 8(delapan) bulan;
   2. Muhammad Asyraf Birrul Walidain bin Arief Efendi, laki-laki, tempat dan tanggal lahir Kudus, 20 Oktober 2009, umur 12(dua belas) tahun;
   3. Aisyah Nur Istiqomah Binti

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Mengatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Agama Kristen yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2003. sebagai mana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan No.6472-KW-20082022-0002.yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Samarinda Tanggal

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama
   1. Dimas Andi Ari Pratama, laki-laki lahir di Jakarta, tanggal 31 Maret 2002;
   2. Ferry Bagus Angga Pratama, laki-laki lahir di Jakarta, tanggal 3 Februari 2003;
   3. Aprilya Mega Lestari, perempuan lahir di Jakarta, tanggal 4 April 2010;
   4. Mesya Putri Juni Lestari, perempuan lahir di Jakarta, tanggal 4 Juni 2012

.------------------ Menyatakan dan menetapkan bahwa Pemohon, Sumi Lestari sebagai wali/ kuasa kedua anaknya yang bernama Gita Romadanti, lahir di Yogyakarta pada tangal 20 Desember 2000 (umur 16 tahun) dan Aisyah Zulfrina, lahir di Yogyakarta pada tanggal 3 Februari 2003 (umur 13 tahun) yang masih dibawah umur.------------------------------------------------- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menandatangani surat-surat perjanjian di bank dan sebagai jaminan kepemilikan Sertifikat Hak Milik

Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon SumiLestari dengan Sugiyanto tersebut telah dilahirkan 2(dua) orang anak yang bernama: Gita Romadanti, perempuan, lahir di Yogyakarta padatanggal 20 Desember 2000 sesuai dengan kutipan Akta KelahiranNomor: 1196/KD/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal Yogyakarta, 18 Juli Aisyah Zulfrina, perempuan, lahir di Yogyakarta padatanggal 3 Februari 2003 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor: 745/2003 yang dikeluarkan oleh

Februari 2003.Bahwa anakanak Pemohon tersebut masingmasing bersekolah di SMKdan SMP. 2 222022 22222Penetapan No.79/Pdt.P/2016/PN Yyk.

Februari 2003.Bahwa anakanak Pemohon tersebut masingmasing bersekolah di SMKdan SMP. 2222Bahwa selain meninggalkan keluarganya tersebut maka suami Pemohonyakni almarhum Sugiyanto juga meninggalkan sebidang tanah warisan yangterletak di Desa Sariharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, PrpinsiBahwa Pemohon bermaksud menjadi wali bagi kedua anaknya yang belumdewasa tersebut guna menjaminkan tanah harta warisan keluarga tersebutkepada pihak bank untuk keperluan membangun rumah juga diatas tanahyang

Februari 2003, sebagaimana ternyatadari buktie Bahwa suami Pemohon bernama Sugiyanto yangtelah meninggal dunia karena sakit liver padatanggal 19 Januari 2004 dan telah ternyatasebagaimana buktie Bahwa almarhum Sugiyanto, suami Pemohonselain meninggalkan dua orang anak tersebutdiatas juga meninggalkan sebidang tanah warisanyang terletak di Desa Sariharjo, KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman, propinsi DIY yangsudah beratasnamakan para ahli warisnya yakniPemohon, Sumi Lestari, Gita Romadanti danAisyah

Februari 2003, sebagaimanaternyata dari bukti P.2. untuk menandatangani segala suratSurat perjanjian dengan pihak bank guna keperluanpermohonan pinjaman Pemohon kepada bank denganjaminan tanah warisan sebagaimana ternyata dalamSertifikat Hak Milik Nomor: 5487, Surat Ukur Nomor: 01662/Sariharjo/2002, seluas 82 M2 yang terletak di DesaSariharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, PropinsiDIY, sebagaimana ternyata dari bukti' P.O.a Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohondikabulkan maka segala