M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa ; ---- Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 60/Pid.Sus/2013/PN.KPG. tanggal 19 Maret 2014 yang dimintakan banding tersebut;----------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------- Menetapkan agar

TrioFarmingFarming hari Rabu tanggal Desember 201 2;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa Ruslan Abdul Gani, SP ;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang Nomor : 60/Pid.Sus/2013/PN.KPG., tanggal 19 Maret 2014, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa YULIUS MESA WOLEKA terbukti secara sah danmeyakinkan

AprilRelaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara masingmasingtertanggal 28 April 2014 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriKupang, yang menyebutkan bahwa pada tanggal 29 April 2014 sampaidengan tanggal 05 Mei 2014 diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara tersebut ; Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kupang Nomor : 60/Pid.Sus/2013/PN.KPG tertanggal 19 Maret2014 tersebut pada tanggal 24 Maret 2014 dan 26 Maret 2014 Penuntut

Umummaupun Terdakwa mengajukan permintaan banding , dengan demikian permintaanbanding tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara dan syaratsyarat yang ditentukan undangundang, maka Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Kupang berpendapat bahwa permintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan keberatan terhadapPutusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor:60/Pid.Sus/2013/PN.KPG

Tentang lamanya pidana, Majelis Pengadilan Tinggi berpendapat sudah tepatMajelis Pengadilan Negeri Kupang dalam menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa, sehingga keberatan Penuntut Umum tersebut patutditolak ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan keberatan terhadap PutusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor: 60/Pid.Sus/2013/PN.KPG. sebagaimana disebutkan dalam memori bandingnyatertanggal 14 April 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

/Pid.Sus/2013/PN.KPG. tanggal 19 Maret 2014yang dimintakan banding tersebut;= Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;= Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;86= Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkatpengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000, ( limaribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan pada hari RABU tanggal 21 Mei 2014 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari

-- -->

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------------------

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;-----------------------------

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kupang Nomor : 60/PID.SUS/2013/PN.KPG, tanggal 19Maret 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa YULIUS MESA WOLEKA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Kupang Nomor : 25/PID.SUS/2014/PTK, tanggal 22 Mei2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa ;Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Kupang Nomor : 60/Pid.Sus/2013/PN.KPG. tanggal 19 Maret2014 yang dimintakan banding tersebut;Menetapkan masa

Apabila Majelis Hakim Tingkat Banding memperhatikanpertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam pembahasan unsurtindak pidana maka Majelis Hakim akan menemukanpertimbangan hukum yang tidak didukung dengan alat bukti;Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Kupang Nomor : 60/Pid.sus/2013/PN.KPG tanggal 19 Maret 2014, sayamenyampaikan keberatan dalam memori banding namun ada yangdipertimbangkan dan ada pula yang tidak dipertimbangkan sebagai berikut:Hal. 155 dari 190