Ditemukan 17 data
12 — 6
43 — 25
MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Pembanding / Tergugat ; -------------- - Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor : 61/G/2018/PTUN.SMG. tanggal 23 Oktober 2018 yang dimohonkan banding; -------------------------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRI- Menyatakan gugatan Terbanding / Para Penggugat tidak diterima ;------------- Menghukum Terbanding / Para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan
Berkas Perkara Nomor 61/G/2018/PTUN.SMG., (Bundel A dan Bundel B )beserta seluruh lampiran yang terdapat di dalamnya;3. Copy Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor61/G/2018/PTUN.SMG., tanggal 23 Oktober 2018 yang disahkan olehPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang tanggal 21 Januari 2019;4.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 328.500 (tiga ratus dua puluh delapan ribulima ratus Rupiah ); 222022200205Menimbang, bahwa pada waktu diucapkannya putusan PengadilanTata Usaha Negara Semarang Nomor : 61 /G/2018/PTUN .SMG Tanggal 23Oktober 2018 dihadiri oleh Penggugatll Inperson dan KuasaHukum Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang Nomor 61/G/2018/PTUN.SMG., tanggal 23 Oktober 2018 telahdimohonkan upaya hukum
ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya sesuai suratpemberitahuan untuk melihat berkas perkara Nomor 61/G/2018/PTUN.SMG.
,tanggal 26 Nopember 2018 ; 22 nnn nnn nnnnnn ne nnn nen nee nen cenceTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor : 61/G/2018/PTUN.SMG, diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018 dihadiri olehPenggugatll Inperson dan Kuasa Hukum Tergugat ;Putusan No.28/B/2019/PT.TUN.SBY.
/G/2018/PTUN.
Terbanding/Tergugat : TIM SELEKSI INDEPENDEN PEMILIHAN BAKAL CALON KEPALA DESA KABUPATEN BEKASI TAHUN
52 — 12
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding Para Penggugat / Pembanding ; --------------
- Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor : 61/G/2018/PTUN.BDG tanggal 15 Nopember 2018 yang dimohonkan banding ; -------------------------------------------------------------------------------------------------
- Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar
Terbanding/Tergugat I : POKJA PENGADAAN JASA KONSTRUKSI BANGU-NAN UMUM DAN LAINNYA (POKJA 2) PEMERINTAH KABUPATEN BULUKUMBA
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) RJI.I DINAS PENGELOLAAN SUMBER DAYA AIR (PSDA) KABU-PATEN BULUKUMBA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ANDI BAHTIAR selaku Direktur CV. Aksa Mandiri
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : EMIL HAJI SALIM ALIAS EMIL SALIM selaku Direktur CV. Citra Rajawali
107 — 44
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 61/G/2018/PTUN.Mks., tanggal 21 Februari 2019 yang dimohonkan banding;
- Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara ini pada dua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp250.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);
Putusan Nomor 88/B/2019/PTTUN.Mks.61/G/2018/PTUN.Mks., tanggal 21 Februari 2018 dalam sengketa para pihakyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengadili:I. Dalam Penundaan: Menolak permohonan penundaanyang diajukan oleh Penggugat;ll. Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2Il. Dalam Pokok Perkara;1. Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya;2.
Putusan Nomor 88/B/2019/PTTUN.Mks.Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor 61/G/2018/PTUN.Mks. diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 21 Pebruari 2019 yang dihadiri Kuasa HukumPenggugat/Pembanding, Tergugat I/Terbanding dan Tergugat II/Terbanding dantanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi 1/Terbanding dan KuasaHukum Tergugat II Intervensi 2;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tersebut, Kuasa
/G/2018/PTUN.Mks.
kepadanya harus dihukum membayar biaya perkara padaDua Tingkat Pengadilan yang untuk tingkat Banding besarnya nyata ditetapkandalam Amar Putusan dibawah ini ;Memperhatikan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentangPerubagan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara dan Peraturan PerundanganUndangan lain yangterkait dengan perkara ini :MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 61
/G/2018/PTUN.Mks., tanggal 21 Februari 2019 yang dimohonkanbanding; Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara inipada dua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesarRp250.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar pada hari Rabu tanggal 14Agustus 2019, oleh kami DILMAR TATAWI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,GATOT SUPRIYANTO, S.H.
Hj. NETTY LATUL selaku Direktrur CV. BUNGA ALAM
Tergugat:
1.POKJA PENGADAAN JASA KONSTRUKSI BANGU-NAN UMUM DAN LAINNYA (POKJA 2) PEMERINTAH KABUPATEN BULUKUMBA
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) RJI.I DINAS PENGELOLAAN SUMBER DAYA AIR (PSDA) KABU-PATEN BULUKUMBA
Intervensi:
1.ANDI BAHTIAR selaku Direktur CV. Aksa Mandiri
2.EMIL HAJI SALIM ALIAS EMIL SALIM selaku Direktur CV. Citra Rajawali
159 — 63
61/G/2018/PTUN.Mks
Surat gugatan Penggugat tertanggal 06 Agustus 2018, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dibawah RegisterNomor : 61/G/2018/PTUN.Mks, tanggal 07 Agustus 2018, yang diperbaikipada tanggal 13 September 2018 ; 2.
/G/2018/PTUN.Mks, tanggal 11 Oktober 2018, tentangMasuknya CV.
Citra Rajawali sebagai Tergugat IIIntervensi 1 dan 2; 22 2222 none nn nn nnn nn nn ccc cn necesBerkas perkara nomor: 61/G/2018/PTUN.Mks dan suratsurat yang bersangkutpaut dengan sengketa ini dan telah pula mendengar keterangan dari parapihak yang bersengketa dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Agustus 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar di bawah Register Nomor : 61/G/2018/PTUN.Mks
CITRA RAJAWALImasingmasing sebagai pemenang lelang (Vide : Pasal 55 UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara) ;Halaman 5 dari 69 halaman Putusan Nomor: 61/G/2018/PTUN.MksKEWENANGAN PENGADILAN TATA USAHA NEGARA :.
Oleh karena itu pula Penggugat menggangap bahwa adagium "pointde interet point deaction" telah terpenuhi untuk melakukan gugatan ini ;Halaman 8 dari 69 halaman Putusan Nomor: 61/G/2018/PTUN.MksIV.
116 — 94
61/G/2018/PTUN.PLG
Kewenangan Pengadilan Tata Usaha NegaraHalaman 4 dari 62 halaman Putusan Nomor 61/G/2018/PTUNPLG Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor: 10173 Desa/Kel.
/G/2018/PTUNPLGtanggal 30 Oktober 2017 yang dibuat dihadapan David,S.H.
/G/2018/PTUNPLGPasal 12 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997berbunyi sebagai berikut ; Kegiatan pendaftaran tanah untuk pertama kali meliputi ; a.
/G/2018/PTUNPLGgugatannya maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpokok perkara sebagai berikut:ll.
,Halaman 62 dari 62 halaman Putusan Nomor 61/G/2018/PTUNPLG
YURNALIS
Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA PEKANBARU
Intervensi:
BUYUNG DARLIS
143 — 65
61/G/2018/PTUN.PBR
/G/2018/PTUN.PBR(2).
/G/2018/PTUN.PBRdan biaya pengobatan bagi isteri dan anak (vide.
/G/2018/PTUN.PBRkepada Yurnalis.
/G/2018/PTUN.PBR1.
,Rincian Biaya Perkara Nomor: 61/G/2018/PTUN.PBR1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. ATK Rp. 150.000,3. Panggilan Rp. 217.900,4. Meterai Rp. 12.000,5. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 419.900,(Empat ratus sembilan belas ribu sembilan ratus rupiah)Halaman 76 dari 76 Putusan Nomor : 61/G/2018/PTUN.PBR
161 — 103
61/G/2018/PTUN.SMG
/G/2018/PTUN.SMG tertanggal 11 Mei 2018 tentang PenunjukanPanitera Pengganti dan Juru Sita Pengganti;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang Nomor : 61/PENPP/2018/PTUN.SMG tanggal 15 Mei2018 Tentang Hari Pemeriksaan Persiapan Perkara ini;Halaman 2 dari 96 halaman Putusan Nomor: 61/G/2018/PTUN.SMG.Telah Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang Nomor : 61/PENHS/2018/PTUN.SMG tanggal 26 Juni2018 Tentang Hari Sidang Pertama Terbuka
/G/2018/PTUN.SMG dan yang telah diperbaiki terakhir pada tanggal26 Juni 2018 mengemukakan dalildalil gugatan sebagai berikut :Objek Gugatan1.
/G/2018/PTUN.SMG.Tlogoboyo Kec.
/G/2018/PTUN.SMG.Perangkat Desa Desa Tlogoboyo Kecamatan Bonang Kabupaten Demak,untuk formasi Kepala Dusun Gocino Wetan ;.
Serah terima dilakukan oleh Sofyan Cholid selakuKetua Tim Seleksi, diterimakan kepada Agus Puryoto selaku KetuaHalaman 8 dari 96 halaman Putusan Nomor: 61/G/2018/PTUN.SMG.4.7.4.8.4.9.Paguyuban Kepala Desa.
MAHRIP
Tergugat:
KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA SELEBUNG REMBIGA KABUPATEN LOMBOK TENGAH TAHUN 2018
102 — 51
61/G/2018/PTUN.MTR
Putusan Nomor 61/G/2018/PTUN Mtr5.
Putusan Nomor 61/G/2018/PTUN Mtr2.
Putusan Nomor 61/G/2018/PTUN Mtr8. P8 : Jadwal Penyelesaian Perselisihnan yang dikeluarkan olehSekretariat Daerah Kabupaten Lombok Tengah tertanggal 22November 2018 (Fotokopi dari fotokopi);9.
Putusan Nomor 61/G/2018/PTUN Mtrkonkrit dan signifikan hilangnya suara dan atau potensi suara Penggugatsehingga Penggugat kalah dalam proses pemungutan suara pemilihan KepalaDesa Rembige, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah.
Putusan Nomor 61/G/2018/PTUN Mtr
FLORENTINA MARIA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
Intervensi:
MORTON L. TOBING, SH,
53 — 35
61/G/2018/PTUN.MDN
2018/PTUNMDN, tertanggal 3 Mei 2018, tentang Penetapan HariPETSIGANGQEN, ~~~~n nnn nnn nnn mn nnn nnn enn nnnnnnnanannenmanamnnsTelah membaca Putusan Sela No.61/G/2018/PTUNMDN tanggal17 Mei 2018 tentang masuknya MORTON L.
/G/2018/PTUNMDN2018 Nomor : 61/G/2018/PTUNMDN dan terhadap gugatan tersebut telahdilakukan perbaikan formal tanggal 3 Mei 2018, yang pada pokoknyaberisisebagai berikut ; 0n noon nn nnn n nn nn nn nc nnn ne nc nn nnc nc nccnneObjekSENGQKELA j nnn nner nnn nnn nnn nnn enna cnmnnnnnnanacamnamnmananaamansSertipikat Hak Milik No. 1.087 Desa Pariksabungan, tanggal 08032017, SuratUkur No. 576/Pariksabungan/2016, tanggal 25112016, Luas 273 M* AtasNama MORTON L.
Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik No. 1.087 DesaPariksabungan, tanggal 08032017, Surat Ukur No.Halaman 8 Putusan No. 61/G/2018/PTUNMDN576/Pariksabungan/2016, tanggal 25112016, Luas 273 M, Atas NamaMORTON L. TOBING) ; seeeceesceneennesscnenennsceeannentnnscasserneninneeennnennne3.
Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Halaman 11 Putusan No. 61/G/2018/PTUNMDN2.
Silaban memperoleh berdasarkanAkta Jual Beli No.15/3/1987 tertanggal 4 Februari 1987 dariBetuel Sianturi yang dibuat dihadapan CamatSiborongborong M.Sabam Sitanggang, BA ; Halaman 13 Putusan No. 61/G/2018/PTUNMDNb.
WIWIT KHODARSIH
Tergugat:
KEPALA KELURAHAN POGAR
57 — 22
61/G/2018/PTUN.SBY
Seluruh berkas perkara Nomor : 61/G/2018/PTUN.SBY. beserta lampiran yangterdapat di dalamnya dan mendengar keterangan dari para pihak yang bersengketaCiIPErSiIdANQGAN ; nnn nen ene n nn nn emcee een n nee n nnn nn nen neem nen nneneneneneeSooo ESE TENTANG DUDUKNYA SENGKETA ==Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28 Maret 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya pada tanggal 11 April 2018 dengan register perkara Nomor :61/G/2018/PTUN.SBY
Buku C Nomor : 2345 Persil 18 klas D.IIHalaman 3 dari 27 halaman, Putusan Perkara Nomor : 61/G/2018/PTUN.
IbuPRAVRICWZFITRIIAT IN) 5 =222 922 acne ncn eer eeeBersifat Final :Halaman 4 dari 27 halaman, Putusan Perkara Nomor : 61/G/2018/PTUN. SBY.
Bahwa Penggugat dalam gugatannya halaman 1 (satu) mendalilkan bahwaobyek sengketa adalah Pencatatan Letter C Nomor 2344 Persil 18 Kelas D.IIHalaman 11 dari 27 halaman, Putusan Perkara Nomor : 61/G/2018/PTUN. SBY.Luas 55 M?
/G/2018/PTUN.
Riskan Firmansyah
Tergugat:
TIM SELEKSI INDEPENDEN PEMILIHAN BAKAL CALON KEPALA DESA KABUPATEN BEKASI TAHUN
76 — 0
61/G/2018/PTUN.BDG
Terbanding/Penggugat : FLORENTINA MARIA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
37 — 11
M E N G A D I L I - Menerima Permohonan Banding Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi/ Pembanding; ----------------------------------
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 61/G/2018/PTUN-MDN. tanggal 27 September 2018, yang dimohonkan banding;------------------------------------------------------------------------------------------
- Menghukum Tergugat/Pembanding
maupunKUASANY Qj $$ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n eensMenimbang, bahwa karena Tergugat/Pembanding tidak hadir pada saatpembacaan putusan maka Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tata UsahaNegara Medan telah memberitahukan isi putusan sesuai dengan SuratPemberitahuan Nomor 61/G/2018/PTUNMDN. tanggal 27 September 2018;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat/Pembandingtelah mengajukan permohonan banding pada tanggal 11 Oktober 2018dengan Akta Permohonan
Banding Nomor 61/G/2018/PTUNMDN. yangditanda tangani oleh Kuasa Tergugat/Pembanding: Jonny Samosir, A.
,serta Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Medan dan telah diberitahukanHalaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 237/B/2018/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KIMkepada pihak lawan pada tanggal 11 Oktober 2018 dengan SuratPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 61/G/2018/PTUNMDN.
Panggabean, S.H., serta PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Medan dan telah diberitahukan kepada pihaklawan pada tanggal 27 September 2018 dengan Surat PemberitahuanPernyataan Banding Nomor 61/G/2018/PTUNMDN .
/G/2018/PTUNMDN:Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Medan, kepada pihak yang bersengketa telah diberikankesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara dengan SuratPemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Nomor 61/G/2018/PTUNMDN.masingmasing tanggal 1 Oktober 2018;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MedanNomor 61/G/2018/PTUNMDN., tanggal 27 September 2018, diucapkan padasidang yang dibuka dan dinyatakan
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat II Intervensimengajukan eksepsi kompetensi absolut pengadilan dan eksepsi tenggangwaktu;Menimbang, bahwa gugatan tersebut dikabulkan oleh PengadilanTata Usaha Negara Medan dengan Putusan Nomor 61/G/2018/PTUN.MDN.
Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 294 K/TUN/2019tertanggal 15 Juli 2019 juncto Pengadilan Tata Usaha Negara MedanNomor 61/G/2018/PTUN.Medan, tertanggal 27 September 2018 junctoPutusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor237/B/2018/PT TUN. Medan, tertanggal 15 Januari 2019;Mengadili Sendiri:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali yang diajukan olehPemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Pembanding/dahuluTergugat II Intervensi untuk seluruhnya;2.
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat II Intervensimengajukan eksepsi kompetensi absolut pengadilan dan eksepsi tenggangwaktu;Menimbang, bahwa gugatan tersebut dikabulkan oleh PengadilanTata Usaha Negara Medan dengan Putusan Nomor 61/G/2018/PTUNMDN,tanggal 27 September 2018, kemudian di tingkat banding putusan tersebutdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan denganPutusan Nomor 237/B/2018/PT.TUNMDN, tanggal
178 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor:61/G/2018/PTUN.SMG tanggal 23 Oktober 2018;4. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara;Halaman 3 dari 7 halaman.
AGUS SAMSILATURRAHMAN
Tergugat:
BUPATI LOMBOK TENGAH
71 — 25
Bukti T7 Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MataramPerkara Nomor :61/G/2018/Ptun.Mtr tertanggal 15 April2019 (Fotokopi sesuai dengan salinan aslinya);8. Bukti T8 Surat persetujuan pengunduran diri sebagai PNSNo.800/109/7/PPP.01.599/BKPP. yang dijadikan syaratmenjadi calon Kepala Desa Bagu atas nama LalliJelindra, A.Ma.Pd (Fotokopi Sesuai dengan aslinya);9. Bukti T9 Salinan Keputusan Bupati Lombok TengahHalaman 44 dari 55 Hal.