Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 14 Maret 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
155
Register : 06-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 40 / B / 2019 / PT.TUN.SBY
Tanggal 4 April 2019 — KEPALA DESA KEDUNGMUTIH vs 1. NUR ROHMAN. dkk.
4413
  • M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Pembanding/Tergugat; --------------------- Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor 67/G/2018/PTUN.SMG. tanggal 25 Oktober 2018 yang dimohonkan banding; -----------------------------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRI- Menyatakan gugatan Terbanding/ Para Penggugat tidak diterima; ------------- - Menghukum Terbanding/Para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat
    Penetapan Ketua Majelis Nomor : 40/PEN/2019/PT.TUN.SBY tanggal04 April 2019 tentang penetapan hari sidang ; TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya Sengketa ini sebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan TataUsaha Negara Semarang Nomor : 67/G/2018/PTUN.SMG, tanggal25 Oktober 2018 dalam sengketa kedua belah pihak yang amarnya berbunyisebagai berikut : ++ n= non nnn nen nnn non nnn cnn nnn nnn non nnn cn nneDALAM EKSEPSI: Menyatakan Eksepsi Tergugat Tidak
    perkara sebesarRp. 249.500, (Dua Ratus Empat Puluh Sembilan Ribu Lima Ratus Rupiah)Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata UsahaNegaraSemarang tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 dengan dihadiri olen Kuasa HukumPembanding/Tergugat , dan Kuasa Hukum Terbanding/ Para Penggugat ; Menimbang, bahwa kuasa Pembanding / Tergugat telahmengajukan permohonan banding pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018, sesuai dengan akta permohonan banding Nomor 67
    /G/2018/PTUN.SMG,permohonan tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawan oleh PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Semarang tanggal 31 Oktober 2018 sesuaidengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding NomorESAS SIFTING gpa aaa natMenimbang, bahwa Pembanding /Tergugat kemudian melengkapipermohonan bandingnya dengan Memori Banding tertanggal 8 Januari 2019yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang padatanggal 14 Januari 2019 dan telah diberitahukan kepada Terbanding /ParaPenggugat
    , melalui Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Bandingpada tanggal 15 Januari 2019 oleh Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang yang pada pokoknya Pembanding/ Tergugat memohon agarPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya berkenan untuk menjatuhkanPUTUSGIE eeeeseseee eee ete eee ieee Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula TergugatLUPE SU LLIN, fmm mmm mm nnn teenHal 4 dari 15 Hal Perrkara No.40/B/2019/PT.TUN.SBY i .Membatalkan Putusan Perkara Nomor 67/G/2018/PTUN SMG tanggal28
    /G/2018/PTUN.SMG sesuai dengan Surat keterangan Tidakmemeriksa Berkas Perkara (inzage) tertanggal 30 Januari 2019 ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor67/G/2018/PTUN.SMG. yang dimohonkan bandingdiucapkan di persidangan yang terouka untuk umum pada hari Kamis tanggal25 Oktober 2018 tanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Pembanding/Tergugat ,dan Kuasa Hukum Terbanding/Para Penggugat ; Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut ,Pembanding/Tergugat
Register : 17-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 67/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
MULYA MARTADINATA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
1.Ir. SASTRA SUGANDA
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA TBK
17372
  • 67/G/2018/PTUN.PLG
    /G/2018/PTUNPLGb.
    /G/2018/PTUN5.
    ,Halaman 26 dari 76 halaman/ Putusan Nomor 67/G/2018/PTUNPLGNotaris/PPAT Palembang tanggal No. 36 tanggal 10 Agustus 2006 seluas 9005.
    /G/2018/PTUNPLG1.
    /G/2018/PTUNPLG5.
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 67/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
PENGURUS MESJID AGUNG AL IJTIHAD KABUPATEN SINJAI Diwakili Ketua Umum H. ZAINUDDIN FATBANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SINJAI
6634
  • 67/G/2018/PTUN.Mks
    Andi Ilham Mappuji, S.Sit., MH, Kepala Seksi Sengketa danPengendalian Pertanahan, Kantor Pertanahan KabupatenSinjai ;Halaman 1 dari 33 Halaman Putusan Nomor: 67/G/2018/PTUN.MKs.2.
    Dengan demikian Surat KeputusanHalaman 14 dari 33 Halaman Putusan Nomor: 67/G/2018/PTUN.MKs.Tata Usaha Negara berupa sertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor 1831 atasnama A.
    /G/2018/PTUN.MKs.6.
    /G/2018/PTUN.MKs.20.Bukti T 2021.Bukti T 2122.
    Halaman 34 dari 33 Halaman Putusan Nomor: 67/G/2018/PTUN.MKs.Halaman 35 dari 33 Halaman Putusan Nomor: 67/G/2018/PTUN.MKs.
Register : 30-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 67/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
1.ADAT PURBA
2.LIMIN BR TARIGAN
Tergugat:
RIVALINO BUKIT , S.H., dkk
2811
  • ------------------------------------------------ M E N E T A P K A N -----------------------------------

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Gugatan Para Penggugat dalam perkara Nomor : 67/G/2018/PTUN-MDN ; ----------------------------------------------------------------------
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Medan untuk mencoret Perkara Nomor : 67/G/2018/PTUN-MDN
    67/G/2018/PTUN.MDN
    PENETAPANNOMOR : 67/G/ 2018 / PTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara di Medan, yang memeriksa dan memutusserta menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara ; 1. ADAT PURBA2. LIMIN Br.
    TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan tertanggal30 April 2018, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara MedanPenetapan Pencabutan Perkara No :67/G/2018/PTUNMDN Hal 2pada tanggal 30 April 2018, dengan Register perkara Nomor : 67/G/2018/PTUNMDN,yang kemudian disarankan oleh Majelis Hakim untuk menggabungkan Perkara menjadi 1(satu) perkara yaitu Perkara No. 67/G/2018/PTUNMDN, No. 68/G/2018/PTUNMDN, No.69/G/2018/PTUNMDN, untuk mencapai
    /G/2018/PTUNMDN sesuai denganSurat Permohonannya, tanggal 15 Mei 2018 ; Menimbang, bahwa maksud dan alasan Permohonan Pencabutan Gugatanperkara Nomor : 67/G/2018/PTUNMDN, yang diajukan oleh Para Penggugat tertanggal15 Mei 2018 adalah sebagaimana diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa untuk dapat dikabulkan atau tidaknya PermohonanPencabutan Gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat melalui Kuasa HukumnyaPenetapan Pencabutan Perkara No :67/G/2018/PTUNMDN Hal 3tersebut, yaitu dengan merujuk pada Ketentuan
    Mengabulkan permohonan Pencabutan Gugatan Para Penggugat dalam perkara Nomor : 67/G/2018/PTUNMDN ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Medan untukmencoret Perkara Nomor : 67/G/2018/PTUNMDN dari Buku Register Induk Perkara yang sedang berjalan ;3.
    ratus empat puluh tujuh ribu empat ratus rupiah ) ; Penetapan Pencabutan Perkara No :67/G/2018/PTUNMDN Hal 6
Register : 02-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 67/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
PT JOGLO MULTY AYU diwakili MARINTAN DEWI SIJABAT
Tergugat:
KEPALA DINAS PEMUDA DAN OLAH RAGA KABUPATEN GARUT
22359
  • 67/G/2018/PTUN.BDG
Register : 29-01-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 35/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 15 Maret 2019 — 1. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI JAWA TIMUR . 2. KEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI JAWA TIMUR vs CV. WIRATAMA MANDIRI
3816
  • M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Para Pembanding / Para Tergugat ;------ Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor: 67/G//2018/PTUN.SBY. tanggal 1 Nopember 2018 yang dimohonkan banding;- Menghukum Pembanding I / Tergugat I dan Pembanding II / Tergugat II membayar biaya perkara pada dua tingkat Peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah );
    enn nnn nnn nnn nnn cn nn nnn nnn nn nn ce ee ee nen1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor:35 /PEN/2019/PT.TUN.SBY. tanggal 31 Januari 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini ditingkatPenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TINGGI Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 35/Pen HS/2019/PT.TUN.SBY, tanggal 15 Maret 2019tentang Penetapan Hari Sidang Pengucapan Putusan ; Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :67
    /G/2018/PTUNSBY, tanggal 1 Nopember 2018 ; Berkas perkara dalam bendel A dan bendel B serta suratsurat lain yangberhubungan dengan sengketa ini 5 20022 nn nne aneHal 5 dari 13 Hal Putusan No. 35/B/2019/PT.TUN.SBYTENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya mengambil alih dan menerima segala keadaankeadaanmengenai duduknya sengketa sebagaimana tercantum dalam PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 67/G/2018/PTUNSBY, tanggal1 Nopember
Register : 18-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 67/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Nur Rohman
2.Musa Abdillah
3.Linul Fushah
4.Naili Zakiyah
Tergugat:
Kepala Desa Kedungmutih
8851
  • 67/G/2018/PTUN.SMG
    /G /2018/PTUN.Smg10..
    /G /2018/PTUN.Smga.
    /G /2018/PTUN.Smg31.
    /G /2018/PTUN.Smg39.
    /G /2018/PTUN.Smg57.
Register : 19-04-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 67/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
CV. WIRATAMA MANDIRI diwakili oleh TRI TOFAN HARI LAKSONO
Tergugat:
1.KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMUR
2.KEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMUR
20867
  • 67/G/2018/PTUN.SBY
    /G/2018/PTUN.SBY4.
    /G/2018/PTUN.SBY21,22.a.n.
    Dan pada tanggal 2 November2017 telah dilakukan Presentasi terkait dengan dokumen Teknis olehHalaman 29 dari 111 halaman, Putusan Perkara Nomor : 67/G/2018/PTUN.SBY26.27.28.CV.
    /G/2018/PTUN.SBYbelas) hari kerja.
    Bahwa, yang dijadikan obyek gugatan oleh Penggugat dalam PerkaraNomor : 67/G/2018/PTUN.SBY., adalah :a. Surat Tergugat I, tanggal 24 Januari 2018, Nomor : 540/652/116.6/2018, Perihal : Pengembalian Berkas ;b. Surat Tergugat II, tanggal 12 Januari 2018, Nomor : 545/157/124.2/2018, Perihal : Pengembalian Berkas Permohonan PersetujuanDokumen Teknis atas nama CV. Wiratama Mandiri (Penggugat) ;Halaman 38 dari 111 halaman, Putusan Perkara Nomor : 67/G/2018/PTUN.SBY2.
Register : 02-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 274/B/2018/PT.TUN.JKT
Tanggal 5 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : Rooseno, S.H., M.Hum.
Terbanding/Tergugat : MENTERI SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA
509
  • M E N G A D I L I :

    - Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;------------------

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 67/G/2018/PTUN-JKT tanggal 14 Agustus 2018 yang dimohonkan banding;-----------------------------------------------------------------------------------------

    - Menghukum Penggugat/Pembanding, untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk

Register : 12-11-2019 — Putus : 03-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 380/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 3 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD SYAHIR, S.Pd. Alias BAKKA Bin KORO Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN DALLE, SH.
Terbanding/Tergugat I : MUH. BASIR Bin ISMAIL
Terbanding/Tergugat II : MUH. ASAF Bin MADE
Terbanding/Tergugat III : AMIRUDDIN Bin BEDDU RASYID
Terbanding/Tergugat IV : AWANG Binti ARSYAD
4495
  • Perkara:67/G/2018/PTUN. Mks.. Selain dalam penanganan PT. TUN Makassar, perkara atas objeksengketa ini masih dalam Proses Penyidikan Kepolisian RepublikIndonesia (POLRI) Resort Bulukumba dan Resort Makassar;EKSEPSI VAN BERAAD (Dilatoria Exeptie).