Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 160/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 11 Februari 2019 — -. UMBU RIHI VS -. PEMERINTAH KABUPATEN SUMBA TIMUR Cq. BUPATI SUMBA TIMUR CQ. CAMAT NGGAHA ORI ANGU, CQ. KEPALA DESA PRAIHAMBULI DI PRAIHAMBULI, DKK
8031
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Waingapu Nomor 7/Pdt.G/2018/PN.Wgp tanggal 3 September 2018 yang dimohonkan banding tersebut.MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Terbanding I,IV dan V semula Tergugat I, IV dan V untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;2.
    diajukan oleh Terbanding Ill semulaTergugat Ill yang diberi tanda TIIl.1 berupa surat penyerahan sebidang tanahseluas 80 are maupun saaksinya Petrus Nggala Lili menurut Majelis HakimBanding tidak terkait dengan substansi kepemilikan tanah sengketa sehinggaharus dikesampingkan, bahkan saksi Petrus Nggala Lili pada pokoknyamenerangkan antara lain bahwa zaman Swapraja tanah sengketa dikuasai olehSuku Woleng.Menimbang, bahwa perkara ini telah diputus oleh Pengadilan NegeriWaingapu dalam putusannya Nomor /7/
    Pdt.G/2018/PN.Wgp tanggal 3September 2018 yang amarnya menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnyadengan pertimbangan yang pada pokoknya yaitu :a.
    dikabulkan.Menimbang, bahwa karena tidak memenuhi syarat dan ketentuanperaturan dan perundangundangan yang berlaku dan karena terhadap tanahsengketa tidak dilakukan penyiitaan, maka petitum gugatan nomor 8 dan nomor9 yang terkait denga uit voerbar bij voorraad dan penyitaan tidak perludipertimbangkan dan harus ditolak, sehingga gugatan Pembanding semulaPenggugat dikabulkan sebagian sebagaimana tercantum dalam amar putusanini.Menimbang, bahwa oleh karena itu putusan Pengadilan NegeriWaingapu Nomor 7/
    Pdt.G/2018/PN.Wgp tanggal 3 September 2018 tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan dan selanjutnya Majelis Hakim Bandingakan mengadili sendiri.Menimbang, bahwa karena gugatan Pembanding semula Pengguatdikabulkan sebagian, maka para Terbanding semula para Tergugat dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan secaratanggung renteng yang di tingkat Pengadilan Tinggi akan ditetapkan dalamamar putusan ini.Mengingat:1.
Register : 13-02-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Wgp
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7816
  • ., Hakim pada PengadilanNegeri Waingapu, sebagai Mediator sebagaimana ternyata dalam PenetapanMajelis Hakim Nomor : 7/Pdt.G/2018/PN.Wgp, tanggal 02 Maret 2018, olehkarena itu persidangan ditunda untuk menunggu upaya perdamaian dan hasildari proses mediasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasi oleh HakimMediator secara tertulis tanggal 02 Maret 2018 kepada Majelis Hakim, telahHalaman 9 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2018/PN Wgpdilaksanakan pertemuan mediasi, akan
    untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini diperhitungkan sebesar Rp.6.456.000, (enam juta empat ratus limapuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Waingapu, pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2018 olehRichard Edwin Basoeki, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Putu Wahyudi,S.H., dan Emmy Haryono Saputro, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Waingapu Nomor 7/
    Pdt.G/2018/PN.Wgp, tanggal 13 Pebruari 2018,putusan tersebut diucapkan pada hari Senin, tanggal 03 September 2018dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, Marthen benu, S.H., Panitera dan di hadirioleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Tergugat dan Tergugat IV, KuasaTergugat Ill, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihak Tergugat II, Tergugat III,Tergugat V, Turut Tergugat , Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Putu