., Advokat,beralamat di Jalan Nusa Nipa Nomor 1, KelurahanKambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal5 Januari 2015, disebut sebagai Terbanding semulaa6 6 (6 = alaonnon= Setelah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Waingapu Nomor : 01 / Pdt.G / 2015 / PN.Wpg tanggal 7Mei 2015 dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Put No 101/Pdt/2015/PT.KPG. hal1TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan

MuliaMajelis Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Kupang;Bahwa berdasarkan faktafakta maupun hukum yang diuraikan di atas,menurut Terbanding /Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi bahwaputusan dalam perkara a quo sudah tepat berdasarkan pertimbanganhukum dan fakta hukum yang sebenarnya dan telah memenuhi rasakeadilan hukum, untuk itu mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Kupang untuk dapat mempertahankan putusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu Nomor. 20/Pdt.G/2021/PN.Wpg

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Waingapu) Nomor.20/Pdt.G/2021/PN.Wpg, tanggal 14 September 2021;Halaman 40 dari 46 Halaman, Putusan Nomor 195/PDT/2021/PT KPG5.

MuliaMajelis Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Kupang;Bahwa berdasarkan faktafakta maupun hukum yang diuraikan di atas,menurut Terbanding /Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi bahwaputusan dalam perkara a quo sudah tepat berdasarkan pertimbanganhukum dan fakta hukum yang sebenarnya dan telah memenuhi rasakeadilan hukum, untuk itu mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Kupang untuk dapat mempertahankan putusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu Nomor. 20/Pdt.G/2021/PN.Wpg

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Waingapu) Nomor.20/Pdt.G/2021/PN.Wpg, tanggal 14 September 2021;Halaman 40 dari 46 Halaman, Putusan Nomor 195/PDT/2021/PT KPG5.

MuliaMajelis Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Kupang;Bahwa berdasarkan faktafakta maupun hukum yang diuraikan di atas,menurut Terbanding /Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi bahwaputusan dalam perkara a quo sudah tepat berdasarkan pertimbanganhukum dan fakta hukum yang sebenarnya dan telah memenuhi rasakeadilan hukum, untuk itu mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Kupang untuk dapat mempertahankan putusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu Nomor. 20/Pdt.G/2021/PN.Wpg

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Waingapu) Nomor.20/Pdt.G/2021/PN.Wpg, tanggal 14 September 2021;Halaman 40 dari 46 Halaman, Putusan Nomor 195/PDT/2021/PT KPG5.

Negeri Waingapu Nomor; 25/SK/PDT/2016/PN.Wgp padatanggal 14 Mei 2016 55 225 =Halaman 3 dari halaman 39 putusan Nomor: 71/Pdt/2017/PT KPGPengadilan Tinggi tersebut; =Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara Inl. 22222 nnn noon nn nnn nen cnc nen nce nce cencescnssTENTANG DUDUK PERKARA:Mengutip serta memperhatikan gugatan para Penggugat tertanggal 14 Juni2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wainagpudibawah register Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.Wpg